Nikon полнокадровая беззеркалка с новым байонетом

[PENikoxist Ed]

тут все зависит от того как снимать. мне когда то хватило 4 аккума от сони а7р на 4 дня сьемок. практически беспрерывных. пошел в поход по Исландии, электричества нигде нет. а красоты вокруг невероятные - хочется постоянно снимать. первую батарею посадил быстро - зато подом стал действовать осторожно. включил, снял, тут же выключил. никакого лив вью, никакого просмотра фотографий. со штатива снимал тоже через ви. хотя неудобно немного. и нормально все хватило в итоге, хотя батарейка у а7р намного хуже была чем у нового поколения бз. вообще говорили на 200 снимков - но я с каждой батареи снял наверное минимум 1000, а то и 1500. единственное плохо было что камера медленно очень включалась каждый раз. так что думаю с никона - у которого батарея от д850 - будет хватать намного больше чем та сонька, в д850 я нормально снимаю на одну батарею 2 дня - и с лив вью, и с просмотром. брал сейчас опять в исландию опять 4 аккума - вообще пользовался максимум только 2, остальные даже не доставал.

[MUR]

Вот подключите к автомобильному аккумулятору лампочку и засеките время сколько она проработает. А потом снова его зарядите и покрутите стартер. Так вот и тут также: все зависит от потребляемой мощности: какой объектив стоял, как работал мотор АФ, работал ли стаб, температура воздуха, серийная съемка тоже выжирает батарейку неплохо и т.д.

330 кадров по CIPA - это гарантированное кол-во кадров.

Зотов- амбасадор Никон и, ес-но, от него не будет какой-то критики. Работа к у него такая: хвалить продукцию. Но он показал значение кадров на счетчике. Не думаю, что он как-то взломал прошивку вбил туда эту инфу. )

К чему эти трудности. Подключите смартфон к зарядному устройству и он Вам с лёгкостью перекроет данные работы батареи,указанные в спецификации.Он именно ПОКАЗАЛ,но никак не рассказал-что как и когда он снимал. Если бы он показал Вам сделанный 1 кадр после включения камеры,например в 8 утра и показал последний,например в ...часов,а так же рассказал о съёмке,то да стоило бы задуматься. А так получается,что тестирование работы батареи камеры Никоном ,вероятно в течении многих месяцев -пшик, а Зотов уникум,

[MUR]

Сорри, пропустил про шнурик А в зэтках есть же беспроводная синхронизация с компом - как это такой крутой амбасcадор Никон пропустил такую фичу?

Так кто ж его знает может какой Повербанк можно использовать,тогда вообще лафа.

[Balhash]

К чему эти трудности. Подключите смартфон к зарядному устройству и он Вам с лёгкостью перекроет данные работы батареи,указанные в спецификации.Он именно ПОКАЗАЛ,но никак не рассказал-что как и когда он снимал. Если бы он показал Вам сделанный 1 кадр после включения камеры,например в 8 утра и показал последний,например в ...часов,а так же рассказал о съёмке,то да стоило бы задуматься. А так получается,что тестирование работы батареи камеры Никоном ,вероятно в течении многих месяцев -пшик, а Зотов уникум,

)) Сами-то в это верите? Другие тоже об этом говорят, и сразу говорили, кол-во на одной батарейке намного выше чем заявлено в спецификации. Ну прям заговор какой-то. )

[MUR]

)) Сами-то в это верите? Другие тоже об этом говорят, и сразу говорили, кол-во на одной батарейке намного выше чем заявлено в спецификации. Ну прям заговор какой-то. )

Более чем в 10 раз? Вы сегодня не выспались.

Ну молитесь на Зотова. Флаг в руки. Пока не увижу научного тестирования (согласно норм иссследований подтверждённой не менее 3 раз и разными тестировщиками), а так же разъяснений Зотова.См выше. Не поверю.

Ладно рассуждайте дальше, мне на работу пора.

[Balhash]

Более чем в 10 раз? Вы сегодня не выспались.

Ну молитесь на Зотова. Флаг в руки. Пока не увижу научного тестирования (согласно норм иссследований подтверждённой не менее 3 раз и разными тестировщиками), а так же разъяснений Зотова.См выше. Не поверю.

Ладно рассуждайте дальше, мне на работу пора.

Я-то выспался, а вот Вы, похоже не очень. ) Такие эмоции, такой слог... Берегите себя.)

Ну пусть не 3000 кадров, пусть 1000. Тоже вполне достойный результат. Ясно одно - батарейка достаточно живучая. )

[Yurydan]

Как снимал Зотов,что у него получилось 3500 кадров. Вы знаете? Вот и я не знаю.

-даже если камера снимет столько, сколько показано в ролике на дисплее камеры, это уже замечательный результат. [сами же знаете, если вынуть аккум и поставить на подзарядку, он тут же обнулит данные.

А там ещё половина запаса есть.

[Мирный Атом]

-даже если камера снимет столько, сколько показано в ролике на дисплее камеры, это уже замечательный результат. [сами же знаете, если вынуть аккум и поставить на подзарядку, он тут же обнулит данные.



z7.jpg



А там ещё половина запаса есть.

Смонтировать в ролике можно что угодно. Например, включить электронный затвор, нажать на кнопку спуска, и в режиме серийной съёмки нагнать 2500 кадров. Я не сказал, что кто то кого то обманул. Я лишь сказал, как можно получить такую информацию на дисплее...

[Zed]

Господа, выспавшиеся и невыспавшиеся.



Ради интереса посмотрел стандарт CIPA. В нем очень (даже более, чем очень) не строго определены условия соответствующих измерений, многие важные параметры определяет сам производитель. Из этого неизбежно следует, что к данными производителя надо относиться с большой (даже очень большой ) осторожностью, тем более проблематично их использовать для прямого сопоставления камер разных производителей.



Тестеры (не один, и не два) отмечали, что реальное число снимков при практической съемке существенно превышает объявленное Никоном. С учетом первого обстоятельства я в это легко верю. Просто не надо зацикливаться на конкретных цифрах того или иного тестера. Они уникальны (как и сами тестетры, хотя за деньги могут петь (поди докажи) слаженным хором ).

[Мирный Атом]

Вот я поверю только отзывам обычных НЕЗАВИСИМЫХ фотографов, более того, имеющих и пользующих другую систему, скорее всего Сони. Вот от них я жду непредвзятую, достоверную информацию. А до того момента - я фундаментальный скептик.

[Snowcat]

Ох люди, вы, походу, не понимаете как работают БЗК. Разумеется, никто вам не врал. Но в случае БЗК, нормально сделанной, число кадров слабо влияет на жор батареи. Влияет, но слабо. Прежде всего важно не соколько вы отщелкали, а сколько она была включена.



Приведу пример. При моём стиле съемки, моя Сони А7-II успевала снять на одной батарейке всего лишь 100-150 кадров! А люди, строчащие ей сериями на свадьбах снимали ТОЙ ЖЕ БАТАРЕЕЙ по 1500-1700 кадров! Разница, как видите, в те же 10 раз. Плюс играет большую роль, какой затвор вы используете (механику, полумеханику или элетронный). По этому, вас разумеется никто не обманывал и на пару часов можно снять 2500 кадров, а еще за час догнать до 3000+. Но если вы за те же 3 часа сделаете не 3000 кадров, а типа 1500, то скорее всего, камера так же посадит батарею, а в течении 8ми часов она сделает кадров 400 думаю и сядет.



Вы продолжаете думать как про зеркалку, а БЗК работают иначе. Не знаю почему до сих пор используюсь оценку работоспособности камеры в кадрах, это явно устарело.

[Егерь]

Я не сомневался, ещё до анонса самой фотокамеры, что чёткость изображения будет на высоте. Но дело всё же не в чёткости, ибо 46 мегапикселей это... 46 мегапикселей. У меня вопрос больше к объективу с диафрагмой 4. Все тесты объектива, которые встречаются в интернете, проведены в низком ключе, конечно, они хорошие. А как на счёт высокого ключа? Я очень сильно подозреваю, что будь этот объектив (24-70) со светосилой 2,8, то повылезали бы всякие аберрации и прочие недостатки. Компания "обещает" довести объектив до нормальной светосилы в будущем году. Значит, что-то не так в этом стекле... Но и не только в этом зумме дело. На будущий год также запланирован выпуск (а точнее анонс) объектива 85 мм F 1,8, а это слабее нынешнего 85 f 1,4. Компания все силы бросила на создание 58 f 0,95, но он, по намёкам из самой фирмы, будет стоить дороже цейсовского Отуса. Так что громко озвученные перспективы Никона по новому байонету, позволяющему создавать светосильные объективы, на мой взгляд, остаются быть очень тёмными перспективами.

[Yurydan]

Смонтировать в ролике можно что угодно. Например, включить электронный затвор, нажать на кнопку спуска, и в режиме серийной съёмки нагнать 2500 кадров. Я не сказал, что кто то кого то обманул. Я лишь сказал, как можно получить такую информацию на дисплее...

- а смысл? Любой из нас, купивший эту камеру, быстро разоблачит этот обман. Зачем этот финт компании Nikon и лично Зотову? Публично обгадиться? Я понимаю, что он амбассадор Nikon, но не да такой же степени, чтоб опозориться перед своими подписчиками.

Из своего опыта. Например, если снимать изредка в течение длительно времени, то кадров 500-700 получается у того же EN-EL15 (D7000). Но этим же комплектом снимал на выпускном у сына, то вышло 2200 кадров (nef). Это при том, что аккумулятору тогда было около трёх лет.

[WingfirE]

По моей практике тот же стаб высаживают батарею весьма активно. Я как то посадил батарею на Д500 за 300 снимков, но у меня постоянно работал автофокус и стаб и я выцеливал птичек, и снимки делал относительно редко. А можно включить серию и на щелкать больше 3000.

[Виктор.]

Автофокус https://www.youtube.com/watch?v=Ex5vVy6KBac

Не очень информативно.

Лучше бы убрал музыку и записал звук пика подтверждения автофокуса.

А кроме того, чтобы точней попадать и лучше было видно повторяемость результатов, можно фокусироваться не на мелкие предметы, а например на раму окна, а потом на то, что за окном.

Разница получается на очень большую величину.

Таким образом отлично сравнивается скорость автофокуса между разными объективами. Я так сравнивал никкор 24-70 со всеми другими, которые были на стенде у Никона на Курской и разницу видно очень заметно.

[Balhash]

Главное, если бы тот же Зотов сказал что батарейки хватает всего на 200 кадров ему бы все поверили безоговорочно, в т.ч. и скептики. А если наоборот, то тут непременно нужны доказательства "независимых" фотографов. ) Смешно, честное слово. )

[Виктор.]

С фотозоны..

"Камера будет использовать ту же батарею EN-EL15, что и предыдущие DSLR Nikon, однако, если вы хотите использовать функцию зарядки USB, вам необходимо использовать батарею EN-EL15B, поставляемую с камерой. Срок службы батареи рассчитан на 310 снимков для Z6 и 330 снимков для Z7 в соответствии со стандартами тестирования CIPA. Nikon работает над аккумулятором для камеры, что продлит срок службы батареи."



Т.е. она вдруг резко и не просто резко, а кардинально резко увеличила ёмкость. Та же самая батарея. Сони не смогла,а Никон смог,на полностью электронном устройстве уменьшить расход батареи в несколько раз по сравнению с DSLR ?



За месяц съёмок на 750(та же батарея),я сделал 16 фотосессий, в общей сложности минут 15 визирования по дисплею в режиме LV,9 пятиминутных роликов, сейчас посмотрел остался 1%,снято 1239 кадров.Поставил на зарядку.



Как снимал Зотов,что у него получилось 3500 кадров. Вы знаете? Вот и я не знаю.

Ну вобще то надо подумать - а на что БЗК может тратить энергии больше, чем ЗК. У ЗК нужно зеркалом хлопать, тут не надо.

А ЛВ, если использовать одинаково как для просмотра результата на ЗК, так и БЗК, то получится что расход может идти еще на видоискатель. Вряд ли он так много потребляет, чтобы расход энергии у стандартной батареи уменьшился раз в пять по сравнению с зеркалкой.



Кстати если в цифре 330 забыли один нолик (обсчитался кто то на нолик, а потом эти 330 разнесли по всему инету), то тогда там было бы 3300 и это близко к полученному результату.

[Vanech]

Всем привет! Я снова немного пропустил, скажите, кто-то из участников форума уже купил камеру, или всё-так же обсасываете характеристики? Уже можно где-нибудь посмотреть непожатое 4К видео с новых камер?

[Виктор.]

Ох люди, вы, походу, не понимаете как работают БЗК. Разумеется, никто вам не врал. Но в случае БЗК, нормально сделанной, число кадров слабо влияет на жор батареи. Влияет, но слабо. Прежде всего важно не соколько вы отщелкали, а сколько она была включена.



Приведу пример. При моём стиле съемки, моя Сони А7-II успевала снять на одной батарейке всего лишь 100-150 кадров! А люди, строчащие ей сериями на свадьбах снимали ТОЙ ЖЕ БАТАРЕЕЙ по 1500-1700 кадров! Разница, как видите, в те же 10 раз. Плюс играет большую роль, какой затвор вы используете (механику, полумеханику или элетронный). По этому, вас разумеется никто не обманывал и на пару часов можно снять 2500 кадров, а еще за час догнать до 3000+. Но если вы за те же 3 часа сделаете не 3000 кадров, а типа 1500, то скорее всего, камера так же посадит батарею, а в течении 8ми часов она сделает кадров 400 думаю и сядет.



Вы продолжаете думать как про зеркалку, а БЗК работают иначе. Не знаю почему до сих пор используюсь оценку работоспособности камеры в кадрах, это явно устарело.

С учетом этого нужно тогда вспомнить время включения камеры.

Ведь действительно для ЗК оно не имеет значения, так как перещелкнул включатель и вперед, снимай.

Это приводит к тому, что юзер после съемки кадра, аппарат тут же отключает. А на БЗК это может оказаться не так.



Тогда да, сожрет.

[Мирный Атом]

- а смысл? Любой из нас, купивший эту камеру, быстро разоблачит этот обман. Зачем этот финт компании Nikon и лично Зотову? Публично обгадиться? Я понимаю, что он амбассадор Nikon, но не да такой же степени, чтоб опозориться перед своими подписчиками.

Из своего опыта. Например, если снимать изредка в течение длительно времени, то кадров 500-700 получается у того же EN-EL15 (D7000). Но этим же комплектом снимал на выпускном у сына, то вышло 2200 кадров (nef). Это при том, что аккумулятору тогда было около трёх лет.

Кто купит (купил) из здешнего контингента? Будем ждать. А потом точно кто-нибудь купит. Но ему надо будет оправдать покупку, прежде всего себе. И проявится необъективность, потому что объективность - крамола на самого себя. Это так же, как публично признать себя дурачком - так могут сделать только очень умные, но их маловато пока...

[Meridian]

Всем привет! Я снова немного пропустил, скажите, кто-то из участников форума уже купил камеру, или всё-так же обсасываете характеристики?

Таковых еще в мире нет. Был обещан в момент анонса октябрь. Потом, как обычно - "мы не справляемся с потоком заказов" - сроки уплыли непонятно куда.

[MR.COTUN]

То-есть Никон скромно уменьшил пробег с одного аккума на порядок,в десять раз!

Скорее было бы некоторое преувеличение,как это обычно у производителей бывает.

[Yurydan]

Скорее было бы некоторое преувеличение,как это обычно у производителей бывает.

-бывает такое? Например?

[Jed]

То-есть Никон скромно уменьшил пробег с одного аккума на порядок,в десять раз!

Скорее было бы некоторое преувеличение,как это обычно у производителей бывает.

Вопрос - хватит ли одного аккума на день неспешной съемки - открыт. У sony a7r2 аккумулятро не слишком емкий, иогда хватает, иногда - нет (с включеннвм режимом "в полете").

БЗК, как уже было сказано, совершенно бессмыслкнно оценивать по заявленному производителем числу кадров. Как Вы сами будете снимать эти кадры - обычно неизвестно даже Вам самому. Соответсвенно сколько Вы успеете снять на одной зарядке - это индивидуальная и непостоянная величина.





PS: больше смысла имела бы информация о том, сколько времени потребуется на разрядку батареи включенной камере. Сколько кадров можно сделать за это время - зависит от фотографа. 3500 возможно, не предел. А может и на сотню не хватить.

[Vanech]

Таковых еще в мире нет. Был обещан в момент анонса октябрь. Потом, как обычно - "мы не справляемся с потоком заказов" - сроки уплыли непонятно куда.

Понял, спасибо.

[Yurydan]

Nikon полнокадровая беззеркалка с новым байонетом никон готовит полнокадровую беззеркалку с новым байонетом.



Уважаемые модераторы, исправьте ошибку в заголовке, пожалуйста.

[Мирный Атом]

Nikon полнокадровая беззеркалка с новым байонетом ниокн готовит полнокадровую беззеркалку с новым байонетом.



Уважаемые модераторы, исправьте ошибку в заголовке, пожалуйста.

Первый человек, прочитавший заголовок полностью! (это ж за какой срок?)

[77метра]

Первый человек, прочитавший заголовок полностью! (это ж за какой срок?)

Но зато многие "увидели" всякие несоответствия в количестве снимаемых кадров с одной зарядки.

[Мирный Атом]

Но зато многие "увидели" всякие несоответствия в количестве снимаемых кадров с одной зарядки.

Никто ничего ещё не увидел. Достоверного. На слово рекламщикам, и зависимым я уже давно не верю. Только НЕЗАВИСИМОЕ, НЕПРЕДВЗЯТОЕ и объективное мнение, подкреплённое доказательствами имеют для меня вес. Остальное - мимо.

[weber]

"Стоимость среднеформатной беззеркальной камеры Fujifilm GFX 50R составит всего $3600. Камеру официально представят 25 сентября. Слухи о том, что Fujifilm готовит новую среднеформатную беззеркальную камеру GFX 50R, появились не вчера. Но если ранее предполагалось, что ее цена составит $4500, то последние данные обещают более низкую цену – всего $3600. Для сравнения, стоимость «базовой» модели GFX 50S сейчас находится у отметки $6000. Как сообщается, GFX 50R получит корпус, схожий с корпусом модели Fujifilm X-E3, но он будет чуть больше (длина составит примерно 42 мм, масса самой камеры – менее 800 граммов). В новинке не будет дополнительного экрана OLED сверху, но будет джойстик и поворотный экран." источник

[Meridian]

"Стоимость среднеформатной беззеркальной камеры Fujifilm GFX 50R составит всего $3600. Камеру официально представят 25 сентября. Слухи о том, что Fujifilm готовит новую среднеформатную беззеркальную камеру GFX 50R, появились не вчера. Но если ранее предполагалось, что ее цена составит $4500, то последние данные обещают более низкую цену – всего $3600. Для сравнения, стоимость «базовой» модели GFX 50S сейчас находится у отметки $6000. Как сообщается, GFX 50R получит корпус, схожий с корпусом модели Fujifilm X-E3, но он будет чуть больше (длина составит примерно 42 мм, масса самой камеры – менее 800 граммов). В новинке не будет дополнительного экрана OLED сверху, но будет джойстик и поворотный экран." источник

Это очень приятно - наши восточные партнеры поджимаются сверху

[Мирный Атом]

Вот она какая "Беззеркальная революция"! Началось. По-настоящему, а не как в одноимённой теме форума - которая была ни о чём по сути. Все основные силы подтянулись, теперь отрицать, что революция свершилась недальновидно, а в той теме я был не согласен даже с формулировкой названия темы.

[Meridian]

Вот она какая "Беззеркальная революция"! Началось. По-настоящему, а не как в одноимённой теме форума - которая была ни о чём по сути. Все основные силы подтянулись, теперь отрицать, что революция свершилась недальновидно, а в той теме я был не согласен даже с формулировкой названия темы.

Та тема опередила свое время Ждем 25 сентября, там будет много интересного.

[•VZ•]

"Стоимость среднеформатной беззеркальной камеры Fujifilm GFX 50R составит всего $3600. Камеру официально представят 25 сентября. Слухи о том, что Fujifilm готовит новую среднеформатную беззеркальную камеру GFX 50R, появились не вчера. Но если ранее предполагалось, что ее цена составит $4500, то последние данные обещают более низкую цену – всего $3600. Для сравнения, стоимость «базовой» модели GFX 50S сейчас находится у отметки $6000. Как сообщается, GFX 50R получит корпус, схожий с корпусом модели Fujifilm X-E3, но он будет чуть больше (длина составит примерно 42 мм, масса самой камеры – менее 800 граммов). В новинке не будет дополнительного экрана OLED сверху, но будет джойстик и поворотный экран." источник

Неверная информация,вот с Fujirumors:https://www.fujirumors.com

I have it 100% confirmed by multiple trusted sources, that the Fujifilm GFX 50R will cost around $4,500

[nikon-user]

"Стоимость среднеформатной беззеркальной камеры Fujifilm GFX 50R составит всего $3600. Камеру официально представят 25 сентября. Слухи о том, что Fujifilm готовит новую среднеформатную беззеркальную камеру GFX 50R, появились не вчера. Но если ранее предполагалось, что ее цена составит $4500, то последние данные обещают более низкую цену – всего $3600. Для сравнения, стоимость «базовой» модели GFX 50S сейчас находится у отметки $6000. Как сообщается, GFX 50R получит корпус, схожий с корпусом модели Fujifilm X-E3, но он будет чуть больше (длина составит примерно 42 мм, масса самой камеры – менее 800 граммов). В новинке не будет дополнительного экрана OLED сверху, но будет джойстик и поворотный экран." источник

А минимальный набор из двух линз, чтобы хоть как то задействовать диапазон фокусных от 25 до 95 мм (ЭФР 35мм) всего навсего чуть больше 4000$. Полноценный набор фиксов приблизится к 10000$ Почти даром.

Но какие преимущества дает СФ? Это дает более качественную картинку на высоких ISO. Но где необходима съемка на высоких ISO? Точно не в студии, точно не при съемки пейзажа, абсолютно точно не при съемке спортивных состязаний связанных с постоянным перемещением. На ум приходить только вечерний стрит. Пожалуй все.

[PENikoxist Ed]

ну я бы не стал говорить что более крупный сенсор не дает никакого преимущества при минимальном исо на штативе в поле. я видел фото с 645z и 50s и думаю кое что он дает. особенно на широком и среднем угле. так что вариант очень интересный что за 3600 и даже за 4500. правда сейчас за 4к можно взять 645z и 45-85 - там и ви и эргономика лучше. правда 1,5 кг для второй камеры конечно тяжеловато.

[Justin]

брал сейчас опять в исландию опять 4 аккума - вообще пользовался максимум только 2, остальные даже не доставал.

Очень хочется посмотреть новые фоты изх Исландии с D850.

[nikon-user]

правда сейчас за 4к можно взять 645z и 45-85 - там и ви и эргономика лучше. правда 1,5 кг для второй камеры конечно тяжеловато.

Ну почему 1,5 кг только тушка столько весит, еще почти кило сам объектив 45-85, плюс пяток аккумуляторов. Ах да, еще 2 кг штатив. А если для пейзажа, так наверное 28-45 лучше будет.

А все прелести СФ- это сохранение приемлемого динамического диапазона на более высоких ISO, чем у ФФ.

Как часто Вам приходится снимать на ISO выше 6400?

[Justin]

Всем привет! Я снова немного пропустил, скажите, кто-то из участников форума уже купил камеру, или всё-так же обсасываете характеристики? Уже можно где-нибудь посмотреть непожатое 4К видео с новых камер?

До сих пор не объявили цену в России. Что-то подозрительно долго затянули.

[PENikoxist Ed]

Очень хочется посмотреть новые фоты изх Исландии с D850.

так в соседней теме выкладываю помаленьку)

[PENikoxist Ed]

Ну почему 1,5 кг только тушка столько весит, еще почти кило сам объектив 45-85, плюс пяток аккумуляторов. Ах да, еще 2 кг штатив. А если для пейзажа, так наверное 28-45 лучше будет.

А все прелести СФ- это сохранение приемлемого динамического диапазона на более высоких ISO, чем у ФФ.

Как часто Вам приходится снимать на ISO выше 6400?

ну 2 штатива на 1 и 2 кг я и так с собой вожу) объективы можно компенсировать - брать для д850 не 5 например как раньше - а 3, так что тут будет паритет. а вот 1.5 камера это тяжко - тем более в багаж ее не хочется отдавать - а лимит ручной кладии сейчас везде установили 8-10 кг и на фототехнику больше не делают исключений. правда обычно особо не взвешивают если рюкзак особо крупным не выглядит - но могут и взвесить, аэрофлот пару раз пытался, пришлось хитрить. то есть даже если сдать всю оптику в багаж и брать в салон только 2 камеры и ноут с планшетом уже можно выйти за пределы. это тоже приходится учитывать.

[nikon-user]

До сих пор не объявили цену в России. Что-то подозрительно долго затянули.

Делаю ставку на 220 тыс без адаптера и 230 тыс с адаптером.

[Виктор.]

До сих пор не объявили цену в России. Что-то подозрительно долго затянули.

Хорошо бы подпала под те же условия, что и 850, типа 7% скидки за тестирование и тому подобное, 20 тыр в виде бонусов при покупке.

А Тиньков блин опять кеш бэк на 3 месяца 5% дал при покупке фото товаров. Только вряд ли так быстро появится в продаже.

[77метра]

Никто ничего ещё не увидел. Достоверного. На слово рекламщикам, и зависимым я уже давно не верю. Только НЕЗАВИСИМОЕ, НЕПРЕДВЗЯТОЕ и объективное мнение, подкреплённое доказательствами имеют для меня вес. Остальное - мимо.

Вот и я про это. В руках можно сказать что никто и не держал, но всякое уже навыдумывали напредставляли.

[Justin]

Делаю ставку на 220 тыс без адаптера и 230 тыс с адаптером.

При скакнувшем за 70 курсе доллара, боюсь как бы не больше было. Хотя, белый D850 за 212 тыр уже можно взять.

А на авито уже по 190 сдают.

[Мозгляк]

Это значит, у этих линз будет хорош как центр, так и середина, лишь немного ослабевающая к углам. А не так чтобы углы были лучше середины.

Это вообще ничего не говорит о кривизне поля, это простое жизненное наблюдение. Главное, на что нужно смотреть - это расхождение кривых для разной пространственной частоты на периферии кадра. Чем сильнее расходятся - тем выше кривизна поля, это физика.

Уже можно где-нибудь посмотреть непожатое 4К видео с новых камер?

А смысл? Эта камера точно не для видео, можно судить хотя бы по стандартному лимиту записи в 30 минут и максимум 30 кадрам при 4К. Тестировавшие её владельцы Гашиков пожали плечами и развели руками. Для видео стоит использовать камеры, заточенные для этого.

Но какие преимущества дает СФ? Это дает более качественную картинку на высоких ISO. Но где необходима съемка на высоких ISO? Точно не в студии, точно не при съемки пейзажа, абсолютно точно не при съемке спортивных состязаний связанных с постоянным перемещением. На ум приходить только вечерний стрит. Пожалуй все.

У Вас не извращённое мнение о СФ, а запредельно извращённое.

Ни одному реальному фотографу не придёт в голову использовать СФ на высоких ISO, практически это нонсенс. Нет, снять-то можно и получится относительно узкого кадра весьма неплохо, но вот только есть разумная область использования больших форматов - для получения максимального по качеству изображения. Поэтому 99.9% съёмок в бОльших по размеру форматах - это съёмка на минимальных ISO. На самых минимальных. А если хочешь получить действительно довольно чистые цвета, то вообще приходится использовать более толстые и плотные светофильтры на матрице и снимать на получающемся в итоге базовом ISO 35 - https://www.phaseone.com/en/Camera-Syst ... ology.aspx

Да и на "обычной" с высоким разрешением матрице XF IQ4 150MP стараются снимать на ISO 50. А иначе, зачем использовать такое дорогое оборудование? Чтобы получить ту же самую цифрятину, как и с маленького кадра?



---------------------------------------------------------

ЗЫ. Вот можно посмотреть адекватное и взвешенное мнение непроплаченного практикующего фотографа о новых камерах Никона - https://www.youtube.com/watch?v=3wzJOdNPiN0 Он хоть и никонист до мозга костей, но трезвость мышления не потерял. Ежели кто не шпрехает, можно включить субтитры на русском.

[Balhash]

Есть такая фраза: "Не читал, но осуждаю".

Пора ее переделать в: "Не снимал, но осуждаю." )

[PENikoxist Ed]

скорее не снимал - не обсуждаю. не видел и не трогал - но рассказываю. не в теме - но имею мнение. не интересно - но выскажусь. не пробовал - но знаю точно. не знаю о чем речь вообще - тем больше букв могу написать) я бы сделал это девизом всего форума) каждая вторая тема примерно такая.

[Balhash]

Если все буду говорить только о том, что они реально пробовали то форум загнется. )

[Keeper77]

Удалось протестировать в течении суток данную новинку.

Эргономика- удобная ,хват глубокий,однако у кого большая лапа столкнутся с проблемой -висячий мизинец. С крупной оптикой камера на мой взгляд неплохо сбалансирована. Однако,при достаточно долгом использовании с тяжелыми стеклами автоматически захочешь использовать бат.рукоятку (показали только макет! Их не было при презентации) или удлинитель хвата (надеюсь сделают в дальнейшем или сам Nikon или же другие производители) .

Батарея — в течении суток и полной нагрузке (только фото-сьемка) пришлось менять 3 раза. Результат конечно будет у каждого разный. Коллега сменил аж 5 раз батарею-при этом писал видосики с навесным оборудованием. Жрет энергию ЭВИ очень хорошо. Радует,что подходят аккумы от 850-ки. Ну этим конечно не удивишь. Камера при долгой работе-где-то через 4-5 часов после теста начала нагреваться в районе байонетного соединения. Сказали,что это нормальное явление.

Автофокус- при настройках весьма цепкий и шустрый. Для задач,что ставил -она идеально подошла и справилась. Если использовать стекла через адаптер,то процентов так на 10% афтофокус будет медленнее. Проверял на своих стеклах 70-200E и 24-70E. На 850-ке те же стекла будут чуть шустрее. Если ставить более ранние версии стекол,то будет потеря по производительности работы автофокуса процентов так на 15-20%.Если в упор не сравнивать -не заметите.

Картинка на выходе получается качественная.