Elisha ben Baz писал(а): Чт сен 06, 2018 13:11
Хотя бы потому, что подвешенная матрица имеет вариацию сбить детализацию на 10-20%, как я не помню где вычитал))
Логика ваша имеет место быть, но у меня другая немного - я не готов платить за то, что мне не нужно.
Это пирожок в тушке не бесплатен, а существенно ее удорожает
Учитывая цены на фуджа, думаю тот же стаб спокойно мог бы уложиться в прайс который есть сейчас.
Опять же те же сони а7 - стаб в матрице есть и в более дорогой и более дешевой версии, почему бы так же не поступить и фуджи - вставить его и в XT3 и XH2. А политика когда технологии идут только в одну камеру, просто ради баланса продаж, выглядит немного по жлобски.
. И даже на штативе. Ибо никакой штатив сам по себе не поможет когда есть сложно качающаяся конструкция из 500 мм объектива, ТК, камеры, частей тела фотографа, ветра и прочего. У меня на AF-S 500/4 VR даже специальный режим есть, штативный стаб, то есть именно для съемки со штатива. Так что не стоит быть категоричным, чего только в технике не реализовано.
