Nikon полнокадровая беззеркалка с новым байонетом

[Виктор.]

Равчик конвертнул от профотос

Пыль на матрице.

Или масло..

[MorSeAn]

Пыль на матрице.

Или масло..

Где вы там и что выглядели?

[Мирный Атом]

Где вы там и что выглядели?

Я просмотрел, не нашёл

[Yurydan]

Пришло в рассылке. Росфото опубликовало статью. Может было уже.

[AlexPlo]

Пришло в рассылке. Росфото опубликовало статью. Может было уже.

Все на эмоциях играют...

[YuraKiev]

Простите, все 170 страниц не осилил....

Я много путешествую, всегда с женой, 98% съемок или пейзажей или животных.

Имеем и снимаем на D4, D5, D850 плюс десяток(14-24, 24-70, 70-200, 85-1,4G, 16фишай, 105макро, 21цейс, 400-2,8, 600-4 и еще парочка) объективов к ним.

Из всего больше всего нравится D850, хочу еще один купить...Не спрашивайте зачем...надо нам четыре фотика в поездках, вот надо!

И тут появляется Z. Не могу понять, он чем-то лучше чем 850?

[PENikoxist Ed]

думаю для вас вряд ли - возьмите еще одну Д850. вес вас все равно ен волнует с 600/4 - а так больше никаких преимуществ.

[Андрей Бережной]

Простите, все 170 страниц не осилил....

Я много путешествую. всегда с женой.

Имеем и снимаем на D4, D5, D850 плюс десяток(14-24, 24-70, 70-200, 85-1,4G, 16фишай, 105макро, 21цейс, 400-2,8, 600-4 и еще парочка) объективов к ним.

Из всего больше всего нравится D850, хочу еще один купить...Не спрашивайте зачем...надо нам четыре фотика в поездках, вот надо!

И тут появляется Z. Не могу понять, он чем-то лучше чем 850?

Сообщение изменено: YuraKiev (Сегодня, 13:22)

Пожалуй ничем не лучше, разве что матричным стабом.

Канон хотя бы линзами отличился - 28-70/2.0 и 50/1.2. Не спрашиваю зачем вам исчо одна камера, но можно для разнообразия взять Канон с 28-70/2.0, навряд ли хуже будет и кругозор расширите.

[YuraKiev]

Не спрашиваю зачем вам исчо одна камера, но можно для разнообразия взять Канон с 28-70/2.0, навряд ли хуже будет и кругозор расширите.

Ну еще одна камера нужна как раз из-за объективов. Иногда (ветер с пылью в пустыне, дождь, шатающийся на волнах зодиак, ночь безлунная) невозможно поменять объективы...) а нужны сразу и 400 и 600 и 70-200 и 24-70....

Вот для того чтобы с утра в хороших условиях нацепить все как надо и до следующего утра не менять их и нужны четыре тушки.

[Андрей Бережной]

[member="YuraKiev"], вроде складывается, вместо 24-70 будет 28-70 + EOS R. Я не агитирую, но почему нет если финансы позволяют.

[AlexPlo]

Пожалуй ничем не лучше, разве что матричным стабом.

Канон хотя бы линзами отличился - 28-70/2.0 и 50/1.2. Не спрашиваю зачем вам исчо одна камера, но можно для разнообразия взять Канон с 28-70/2.0, навряд ли хуже будет и кругозор расширите.

Если для себя - будет интересно сравнить, если для бизнеса, то уравнивать картинки по цветам будет сложно и разная эргономика будет отвлекать, я думаю.

[YuraKiev]

разная эргономика будет отвлекать

Вот это как раз очень важно!

Как я буду фоткать если все время надо думать что сейчас в руках?



А если по теме , то чем конкретно Z От 850-го отличается(вернее чем он лучше)? Цена, вес, картинка?

[PENikoxist Ed]

картинка думаю плюс минус одинаковая. автофокус конечно совсем другой - но как он реально работает пока толком непонятно. для животных вам скорее всего он не подойдет. имея д5 зачем? вес чуть меньше, эргономика немного другая - но опять как запасная лучше д850 или 810 наверное. я рассматриваю ее как вторую камеру в будущем - когда будет больше оптики именно на этот байонет - например 14-30. но через переходник мне не особо интересно - проще тогда взять 810 например. цена тоже та же самая - как у д850. то есть ничего не выиграете. если вам именно под эту оптику - берите что то с этим же байонетом. а тут другой и вам это не будет удобно. тем более никто не знает как аф будет работать через переходники, если опять снимать животных - может оказаться что сразу по двум причинам фокус будет хуже чем у д850, в тч из за переходника. вообще не вижу как вам может быть нужна эта камера. мне для пейзажей как вторая еще может быть (но не факт) - вам мне кажется нет.

[sergesky]

Хочется для прогулок 35мм блин, как у Сони (или как у Самьянга для Сони).

[Андрей Бережной]

Сравнивать буквами бесполезно. Надо брать и пробовать, причем одному человеку. Или не париться и взять 850.

[Barns]

Хочется для прогулок 35мм блин, как у Сони (или как у Самьянга для Сони).

ну тут относительной дырки в 2 раза разницы

а так думаю мануалки всякие цеплять пка

[sergesky]

ну тут относительной дырки в 2 раза разницы

Это да, зато не торчит Можно в плоском чехле в рюкзак кинуть)

[Mike_P]

Хочется для прогулок 35мм блин, как у Сони (или как у Самьянга для Сони).

Самьянг расстарается со временем.

[Justin]

Ну еще одна камера нужна как раз из-за объективов. Иногда (ветер с пылью в пустыне, дождь, шатающийся на волнах зодиак, ночь безлунная) невозможно поменять объективы...) а нужны сразу и 400 и 600 и 70-200 и 24-70....

Вот для того чтобы с утра в хороших условиях нацепить все как надо и до следующего утра не менять их и нужны четыре тушки.

Вот это я понимаю подход! Фотография это работа?

[Justin]

Что же так долго Никон ру не может цену сложить, на новинки в рублях. Уже кенон, вышедший почти на месяц позже, цену объявил, а Никон все никак.

[Виктор.]

Вот цены:

С 27 сентября начнутся продажи флагманской Nikon Z7. Она предлагается за 259 990 рублей. Комплект с зум-объективом Nikkor Z 24-70mm f/4 S оценивается в 304 990 рублей.



Камера Nikon Z6 поступит в продажу до конца года по цене 159 990 рублей. Комплект с зум-объективом Nikkor Z 24-70mm f/4 S обойдётся в 204 990 рублей.



https://www.ixbt.com/news/2018/09/13/ni ... ossii.html

[Vadim29x]

Это ценник A7 III + Tamron 28-70/2.8 или все тот же тамрон и A7r II с высоким разрешением.



На что они рассчитывают?

[Justin]

Никон обновил свой софт под Z7

https://nikonrumors.com/2018/09/13/niko ... ture.aspx/

Покрууутим.

Можно и на первую страницу закинуть.





Мда уж ценник не слабый.

Кенон EOS R, в долларах дороже стоит чем Z6, а в рублях дешевле. Z7 ваше космос, при том что D850 можно за 200 с копейками взять, а с минимальным пробегом б/у ваще за 180.

[WingfirE]

Сегодня пощупал немного Z6 на презентации никона. С 24-70/4, 35/1.8, 500/5.6 PF через переходник. Хоть и времени было маловато, но некоторые предварительные выводы для себя сделал.

Для меня главное, чего я опасался - камера ощущается и снимает как никон. Вот просто как никон. Эргономика вполне приличная. Комплект Z6+24-70 или 35/1.8 по эргономике абсолютно не хуже, чем Д750 с легким фиксом. Z6+24-70 как тревел комплект пойдет точно без вопросов. Скорость фокусировки весьма хорошая. Лица ловит очень хорошо. Что не очень удобно - переключать режимы автофокуса, сейчас только через быстрое меню или экран. Может можно на кнопку вешать, но сходу не поймешь. Видоискатель реально хороший, лагов особых не заметил, но все же не оптический.

[Mike_P]

Сегодня пощупал немного Z6 на презентации никона. С 24-70/4, 35/1.8, 500/5.6 PF через переходник. Хоть и времени было маловато, но некоторые предварительные выводы для себя сделал.

Для меня главное, чего я опасался - камера ощущается и снимает как никон. Вот просто как никон. Эргономика вполне приличная. Комплект Z6+24-70 или 35/1.8 по эргономике абсолютно не хуже, чем Д750 с легким фиксом. Z6+24-70 как тревел комплект пойдет точно без вопросов. Скорость фокусировки весьма хорошая. Лица ловит очень хорошо. Что не очень удобно - переключать режимы автофокуса, сейчас только через быстрое меню или экран. Может можно на кнопку вешать, но сходу не поймешь. Видоискатель реально хороший, лагов особых не заметил, но все же не оптический.

Интересно, старые аккумуляторы EN-EL15 подойдут?

[Виктор.]

Сегодня пощупал немного Z6 на презентации никона

А где была презентация, 24-70/2.8 через переходник не давали цеплять? Сигмы арт?

Мануалы были доступны?

[Виктор.]

Это ценник A7 III + Tamron 28-70/2.8 или все тот же тамрон и A7r II с высоким разрешением.



На что они рассчитывают?

Наверно на то, что А7r2 откровенный тормоз, не применимый для использования и нахрен никому не нужен.



Можно предположить, что в цену тушки z7 вошел переходник. А никон всегда в своем стиле, на любую финтихлюшку ценник от 10-15 тыр.

Судя по разнице между тушкой и тушкой+24-70/4 вроде бы так и получается.

310 - 260 = 50

Объектив отдельно = 80

Допустим 15 скидка на объектив за продажу в комплекте и 15 за переходник.

[Meridian]

При таких белых ценах должна быть потом, через полгода-годик, вкусная серая цена. Ждем. Впереди 25 сентября с кучей анонсов.



А еще интересно ISO у z6.

[WingfirE]

А где была презентация, 24-70/2.8 через переходник не давали цеплять? Сигмы арт?

Мануалы были доступны?

Да как бы тесновато и темновато было, и главное - людно. Так что не все удалось проверить. Да и смысла не было. В любом случае, когда дадут на тест, там и можно будет различные связки проверить.

Автофокусные никона работают, вот насколько хорошо, уже вопрос. Я ставил только 500/5.6 PF, что как бы для темного зала не лучший вариант оценки автофокуса. Одно могу сказать точно - дела лучше, чем у nikon 1 с переходником.

[Justin]

Странно что по Z6 почти нет никакой информации. Ни семплов ни обзоров. Интересно стравить картинку с Z7 действительно ли есть разница почти на 100 тыр.

[ForwardLooking]

Интересно, старые аккумуляторы EN-EL15 подойдут?

Да

[Snowcat]

Странно что по Z6 почти нет никакой информации. Ни семплов ни обзоров. Интересно стравить картинку с Z7 действительно ли есть разница почти на 100 тыр.

Ну одновременный выпуск двух продуктов обрекает тот продукт, что по-проще, практически на забвение, так как все конечно хотят потестировать то, что по-круче. Так что нормально.

[WingfirE]

А еще интересно ISO у z6.

Самое неприятное, что равки с камеры открыть пока нечем вообще. А я с ходу не проверил настройки, так что у меня только равки вышли. Но судя по встроенному jpg, шумодав там подтянули от души, видно что он работает, и довольно неплохо. Хотя мне излишнее замаливание не нравится, зато отсутствие цветового шума для многих любителей будет в плюс.

[БАЙ]

Ну одновременный выпуск двух продуктов обрекает тот продукт, что по-проще, практически на забвение, так как все конечно хотят потестировать то, что по-круче. Так что нормально.

При этом тот, что попроще, скорее всего будет продаваться получше.

[ForwardLooking]

При этом тот, что попроще, скорее всего будет продаваться получше.

+100 - Z6 будет хорошо продаваться.



Также как сейчас происходит с новой Sony A7 iii , которая стала уже хитом (в отличие от более дорогой и навороченной A9).

[Mike_P]

Ну одновременный выпуск двух продуктов обрекает тот продукт, что по-проще, практически на забвение, так как все конечно хотят потестировать то, что по-круче. Так что нормально.

Там не все так просто как кажется. По некоторым параметрам Z6 лучше, дешевле и много пикселей не всем нужны.

За 300 т.р. может иметь смысл А9 вместо Z7.

[Snowcat]

Там не все так просто как кажется. По некоторым параметрам Z6 лучше, дешевле и много пикселей не всем нужны.

За 300 т.р. может иметь смысл А9 вместо Z7.

Вы правы, но вопрос то был не про продажи а про ОБЗОРЫ. Уже не раз видел сам, на своём опыте, что когда выходят одновременно 2 камеры, старшую получить на обзор ну очень сложно - желающих очень много, а младшая никому на обзор не нужна. Так было когда выходили одновременно Sony A77 и A65, Sony A7 и A7R. Сони сделала вывод и больше не выпускала камеры одновременно. Речь не о том, что Z6 хуже и никому не будет нужна, но обзорщикам более ЛЮБОПЫТНА Z7, и это естественно.

[Nik24]

Там не все так просто как кажется. По некоторым параметрам Z6 лучше, дешевле и много пикселей не всем нужны.

За 300 т.р. может иметь смысл А9 вместо Z7.

В А9 вообще нет никакого смысла. Тогда уж можно взять д500.

[Nik24]

Вы правы, но вопрос то был не про продажи а про ОБЗОРЫ. Уже не раз видел сам, на своём опыте, что когда выходят одновременно 2 камеры, старшую получить на обзор ну очень сложно - желающих очень много, а младшая никому на обзор не нужна. Так было когда выходили одновременно Sony A77 и A65, Sony A7 и A7R. Сони сделала вывод и больше не выпускала камеры одновременно. Речь не о том, что Z6 хуже и никому не будет нужна, но обзорщикам более ЛЮБОПЫТНА Z7, и это естественно.

Насколько я понимаю обзорщикам пока не давали Z6. А по факту продажи Z6 будут в разы больше, и не факт что Z7 старшая. Она скорее мелкопиксельная.

[Snowcat]

и не факт что Z7 старшая.

Ну нет, Z6 старшая модель. Так же как A7RIII старше A7III, D850 старше D750... Старше по положению, а не по возрасту конечно. То же и c Z7 и Z6. Последняя - Basic Mirrorless FF Model. Продаваться она будет больше вероятно, так как стоит она меньше и прилично меньше, а это важно для большей части человечества...

[Nik24]

Ну нет, Z6 старшая модель. Так же как A7RIII старше A7III, D850 старше D750... Старше по положению, а не по возрасту конечно. То же и c Z7 и Z6. Последняя - Basic Mirrorless FF Model. Продаваться она будет больше вероятно, так как стоит она меньше и прилично меньше, а это важно для большей части человечества...

Я бы назвал их модели на одном уровне. Принципиальных ухудшений как в 750 тут нет.

[Meridian]

Насколько я понимаю обзорщикам пока не давали Z6. А по факту продажи Z6 будут в разы больше, и не факт что Z7 старшая. Она скорее мелкопиксельная.

По поводу Z6 можно предположить следование золотому правилу маркетолога: "Сначала пихай дорогой товар"



Подозреваю, что Z6 начнут производить на том же заводе на тех же линиях, что и Z7. После того, как удовлетворят спрос на нее

[ForwardLooking]

В А9 вообще нет никакого смысла. Тогда уж можно взять д500.

Вы просто не понимаете что за аппарат Sony A9.

d500 нервно курит в сторонке.



Начиная с того что A9:

- БЗК полнокадровая камера со скоростью съемки 20 кадров в секунду

- стабом на матрице

- рекордной (на порядок) скоростью считывания с матрицы, что дает возможность снимать на электронном затворе (безшумном) без эффекта роллинг-шаттера

- областью фокусировки по всему полю кадра

- лучший автофокус по глазам на рынке



А d500 это всего лишь обычный кроп, пусть и с хорошим, но обычным автофокусом и скорострельностью 10 кадров в сек.

И всего перечисленного, что есть у Sony у d500 нет совсем.

[Nik24]

Вы просто не понимаете что за аппарат Sony A9.

d500 нервно курит в сторонке.



Начиная с того что A9:

- БЗК полнокадровая камера со скоростью съемки 20 кадров в секунду

- стабом на матрице

- рекордной (на порядок) скоростью считывания с матрицы, что дает возможность снимать на электронном затворе (безшумном) без эффекта роллинг-шаттера

- областью фокусировки по всему полю кадра

- лучший автофокус по глазам на рынке



А d500 это всего лишь обычный кроп, пусть и с хорошим, но обычным автофокусом и скорострельностью 10 кадров в сек.

И всего перечисленного, что есть у Sony у d500 нет совсем.

Всё то что вы перечислили и не нужно нормальному фотографу который снимает репортаж. д500 делает всё то же самое только дешевле и надёжнее. а9 камера которая важна скорее для компании Сони. Ну типа мы тоже можем сделать репортажную камеру. Ну и наверное технозомби, которые просто в экстазе от самих цифирок. Не важно что система для этого будет стоить уже не 200 а 400+250+250. И кстати тетка Соня она ведь с ростом курса пока цены не поднимала. Но чую я что поднимать будут все.

[ForwardLooking]

Всё то что вы перечислили и не нужно нормальному фотографу который снимает репортаж. д500 делает всё то же самое только дешевле и надёжнее. а9 камера которая важна скорее для компании Сони. Ну типа мы тоже можем сделать репортажную камеру. Ну и наверное технозомби, которые просто в экстазе от самих цифирок. Не важно что система для этого будет стоить уже не 200 а 400+250+250. И кстати тетка Соня она ведь с ростом курса пока цены не поднимала. Но чую я что поднимать будут все.

Я вот давнооо уже работаю в сфере репортажа (новостное фотоагентство).

Давайте я вам расскажу что очень помогает проф.репортерам:

- ооочень помогают высокие рабочие исо. И у Сони с этим на 1-2 стопа лучше чем у кропа d500

- в ряде ситуаций ооочень помогает бесшумная съемка на электронном затворе, к примеру во время съемки спектаклей и т.д.

- очень помогает область фокусировки по всему полю кадра и автоматический фокус по глазам когда снимаешь людей.



Достаточно ?

Просто многое из вышеперечисленного есть у более дешевой Sony A7 iii (кроме отсутствия эффекта роллинг-шаттера).

Потому сейчас Sony впереди планеты всей и ее Sony A7 iii расхватывают как горячие пирожки.

И Сони удерживает лидерство после выхода Nikon Z и Canon К потому как у 2-х последних нет такого крутого авотфокуса как у Sony, нет 2-х слотов карт памяти и т.д.

[Nik24]

Я вот давнооо уже работаю в сфере репортажа (новостное фотоагентство).

Давайте я вам расскажу что очень помогает проф.репортерам:

- ооочень помогают высокие рабочие исо. И у Сони с этим на 1-2 стопа лучше чем у кропа d500

- в ряде ситуаций ооочень помогает бесшумная съемка на электронном затворе, к примеру во время съемки спектаклей и т.д.

- очень помогает область фокусировки по всему полю кадра и автоматический фокус по глазам когда снимаешь людей.



Достаточно ?

Просто многое из вышеперечисленного есть у более дешевой Sony A7 iii (кроме отсутствия эффекта роллинг-шаттера).

Потому сейчас Sony впереди планеты всей и ее Sony A7 iii расхватывают как горячие пирожки.

И Сони удерживает лидерство после выхода Nikon Z и Canon К потому как у 2-х последних нет такого крутого авотфокуса как у Sony, нет 2-х слотов карт памяти и т.д.

И у Сони с этим на 1-2 стопа лучше чем у кропа d500 при цене в 3 раза меньше. И есть ли реальные картинки этого?

Ну как то другие репортажники обходились и обходятся без фокуса по глазам. Имея 3д фокус.

Что то я упустил про 2 слота? О чём реч? Ах да у Z серии воткнули новую карту XQD, которая не ломается никогда. Так по мне это даже очень хорошо.

Так что, рад за вас что вы себе купили такую дорогую игрушку. Но продажи а9 говорят сами за себя. И скидки соответсвенно тоже.

[Meridian]

Всё то что вы перечислили и не нужно нормальному фотографу который снимает репортаж. д500 делает всё то же самое только дешевле и надёжнее.

Интересно. А у Вас есть D500? Или Вы "Пушкина не читал, но скажу"?

[Nik24]

Интересно. А у Вас есть D500? Или Вы "Пушкина не читал, но скажу"?

А у вас? Мне в целом ни к чему ни д5, д500 ни тем более а9.

Но в руках держал преставление имею.

[ForwardLooking]

И у Сони с этим на 1-2 стопа лучше чем у кропа d500 при цене в 3 раза меньше.

...

Так что, рад за вас что вы себе купили такую дорогую игрушку. Но продажи а9 говорят сами за себя. И скидки соответсвенно тоже.

Цена фф Sony A7 iii составляет 150 т.р.

Где вы нашли "в 3 раза" ?



У меня нет A9 - я снимаю на Nikon d750

...

Ну как то другие репортажники обходились и обходятся без фокуса по глазам. Имея 3д фокус.

...

Ну так и без автофокуса обходились.

Но с автофокусом как-то сильно проще, быстрее и надежнее.



Между автофокусом Sony по глазам и Nikon-ским 3d просто пропасть ?

Вы этого разве не понимаете ?

У Никона вы сами тупо гоняете точку прицеливания джойстиком всю съемку, отвлекаясь на такую вот хрень.



А Сони A7 сама находит глаз человека и отслеживает его на полном автомате с высокой скоростью и надежностью, даже в сложным условиях.

И у Сони с этим на 1-2 стопа лучше чем у кропа d500 при цене в 3 раза меньше. И есть ли реальные картинки этого?

...

Канешн. Куча просто.

Заходите на dpreview.com - там студийные тесты всех камер на разном исо - все очевидно.

[Nik24]

Цена фф Sony A7 iii составляет 150 т.р.

Где вы нашли "в 3 раза" ?



У меня нет A9 - я снимаю на Nikon d750







Ну так и без автофокуса обходились.

Но с автофокусом как-то сильно проще, быстрее и надежнее.



Между автофокусом Sony по глазам и Nikon-ским 3d просто пропасть ?

Вы этого разве не понимаете ?

У Никона вы сами тупо гоняете точку прицеливания джойстиком всю съемку, отвлекаясь на такую вот хрень.



А Сони A7 сама находит глаз человека и отслеживает его на полном автомате с высокой скоростью и надежностью, даже в сложным условиях.





Канешн. Куча просто.

Заходите на dpreview.com - там студийные тесты всех камер на разном исо - все очевидно.

Цена фф Sony A7 iii составляет 150 т.р. так мы разве сравнивает д500 и а7III?



речь шла про комплект д500 и комплект а9.

итак комплект из д500 + 17-50 50-150 = 150+ 100+150 итого 400т.р. если брать с пробегом будет значительно дешевле.

комплект а9 + 24-70 +70-200 300+ 170 + 200 = 670 т.р. не в три раза но разница на 270 т.р.

И превращается это всё в холивар.

Видимо вы или не пользовались или не умеете пользоваться 3д фокусом.