Имеют ли смысл классические софт-фильтры на цифре?

[Валерий]

Спасибо, рисунок Хойского диффузера узнаваем сразу

Несмотря на подпись.

[Philipp K]

Филипп, спасибо, я совсем забыл про Ваши примеры!

Спасибо, рисунок Хойского диффузера узнаваем сразу

Это не примеры, а попытка начать обобщать информацию об софте.

Но не все так просто, для софт фильтров и софт оптики не всякое освещение подходить.

А когда освещение хорошее, нет времени на тесты.

[Валерий]

Вот ещё несколько примеров от Пентаксистов. Marumi Silky Soft (A).



http://www.penta-club.ru/forum/index.php?a...st&id=11598

http://www.penta-club.ru/forum/index.php?a...st&id=11599

http://www.penta-club.ru/forum/index.php?a...st&id=11600

http://www.penta-club.ru/forum/index.php?a...st&id=11602

[Борис Анипченко]

Был в Москве, смотрел Marumi Diffuser и Silky Soft. На вид диффузер от Маруми оказался больше похож на Хойский диффузер.

Купил Marumi Diffuser. Кстати, в Экте-Ф цена диффузера от Маруми на 77 мм всего 500 руб. (может с копейками).

[4ingu]

Граждане, а монокль на цифрозеркале никто не юзал?

[Cvasy]

А примерчик использования Вами софт-фильтров можно увидеть?!

И почему в ФШ эти эффекты воспроизводятся "с трудом"??? По моему, это как фотографировать в jpg-ах с настройками яркости, контрастности и резкости, или фотографирования в raw-ах, а потом уже спокойно и вдумчиво усиление задуманного.

..за это время, я изменил свое мнение. Я по-пробовал снимать 105/2.0 на ИСО 1600 с с софт-фильтром от Маруми.. на сколько помню Soft A вроде.. получилось здорово! пробовал повторить обработкой не получилось..

С тех пор в моем "арсенале" появился Марумевский Софт А 72