качество фото Nikon D5100 хуже чем Canon D650

[Якунин Сергей]

Поверьте я умею фотографировать и знаю что на что и как влияет. Вы торопитесь с осуждением на основе того фотоматериала, который оказался под рукой. Вернусь домой и сделаю одновременно фото Самсунгом и Никоном с двумя объективами и выложу на обозрение и рассмотрение.

[Якунин Сергей]

Посмотрел Ваши РАВы. Жаль что с одного объектива. Нельзя сказать точно что это объектив виноват. Но! Верхняя, и особенно (!), правая часть снимков размыта. В в левой части всё даже очень неплохо для такого дешёвого объектива!

Либо этот объектив роняли, со временем разболтался или ещё что. Либо смещён сам сенсор камеры. Но для этого нужно видеть как ведёт себя другой объектив.

Да, я тоже видел что по правой части есть нерезкие зоны. С 55-200 такого не замечал.

[Якунин Сергей]

Я бы не спешил делать выводы о камере. Посмотрел снимки в родном CNX-D: два момента съедающий резкость в картинке - плоский неконтрастный свет и передержка по экспозиции, так как все снимки пересвечены не менее чем на 1 шаг. Вот на этом убавил экспозицию на 1 шаг, добавил резкости и уже вид другой, но склоняюсь пока что к шевеленке. https://cloud.mail.ru/public/5rfQ/RCKMXWuzZ

Комера пересвечивает. Когда я снимаю в джипег я постоянно минус 0.7 вынужден ставить.

[sdrobkov]

Да, я тоже видел что по правой части есть нерезкие зоны. С 55-200 такого не замечал.

Если так, то у Вашего 18-55 нарушена центровка. А так вполне себе резко... слева.

[sdrobkov]

Комера пересвечивает. Когда я снимаю в джипег я постоянно минус 0.7 вынужден ставить.

Ну на пейзажных-то всё нормально

[Якунин Сергей]

Ну на пейзажных-то всё нормально

Если в облачную погоду в кадре мало неба, то земля пересвеченная.

[bugimen]

Если в облачную погоду в кадре мало неба, то земля пересвеченная.

Камера старается вытянуть детали из более темных областей.

[sdrobkov]

Если в облачную погоду в кадре мало неба, то земля пересвеченная.

Камера видит тёмные дыры между деревьями и пытается их спасти, как может. У более дорогих камер замер получше. Тем более что Вы ставите замер средневзвешенный по центру!!! Как на матричном замере?

[nikon-user]

Поверьте я умею фотографировать и знаю что на что и как влияет. Вы торопитесь с осуждением на основе того фотоматериала, который оказался под рукой. Вернусь домой и сделаю одновременно фото Самсунгом и Никоном с двумя объективами и выложу на обозрение и рассмотрение.

Сделайте полнокадровые снимки в RAW и JPEG, на 18-55 с автофокусом через видоискатель по центральной точке и в Live-view, что бы были одинаковые параметры фокусного расстояния, диафрагмы и ISO. Желательно природы, не ночью и вечером на диафрагме f/5.6-7.1 и ISO 100. Фокусные от 35 до 50. Выложите на файлообменник.

[Ang_Al]

Имея D5100, не называл бы ее резкой камерой, а камджипег вообще слабоват - видимо, сильно сжатие стоит, даже при выбранном максимальном качестве. И также есть подозрение, что кит сдал со временем (о своем пишу, но у топикстартера, возможно, тоже).







Первая - рав, проявленный через WiewNX (резкость 0), вторая - камджипег.



На приведенных снимках промахи по экспозиции, вот, например, первая фотография, затемненная на полстопа в ACR:







Программы проявки тоже могут влиять - в свое время перепробовал все, до чего руки дотянулись, наиболее понравилась ACR по выдаваемой детализации. А некоторые, помимо худшего качества, еще и артефакты какие-то мелкие давали - точки цветные, например, видимые при большом увеличении.

Ну а сейчас родной проявщик, если этой камерой снимаю, так как цвет наиболее красивый только через него.