Любители боке

[sdrobkov]

"Апрельские бабочки"

Nikon D500

Nikkor 70-200/2.8 VRII

F=2.8

[vladus72]

Теме три дня,а уже 5стр! Только огорчает одно; боке всё меньше и меньше,а якобы знатоков "экспертов всё больше и больше!

[Alces]

Теме три дня,а уже 5стр! Только огорчает одно; боке всё меньше и меньше,а якобы знатоков "экспертов всё больше и больше

50 1,8 а мне нравится, и как портрет и как пейзаж. Снято одновременно в тени.

[MR.COTUN]

[somyara]

Все знают теоретическое значение слова бокэ.Вот выписка.." Качество боке — это субъективный показатель, который трудно определить объективными параметрами, хотя действие некоторых параметров оптики на боке считается общепризнанным". так чего мы спорим.Одним нравится бокэ - сплошное размытие за главным обьектом (как пример фото кота), другим боке с "рисунком " (это может и завитушки и шайбы и т.д.).Если мне не нравится Малевич,я же не иду к любителям его авангарда и не говорю,Все у вас дерьмо,а вот Айвазовский художник!Я прохожу мимо и останавливаюсь там,где мне ближе духовно .

[staval]

Nikon 105 2.0 dc

[vladus72]

Все знают теоретическое значение слова бокэ.Вот выписка.." Качество боке — это субъективный показатель, который трудно определить объективными параметрами, хотя действие некоторых параметров оптики на боке считается общепризнанным". так чего мы спорим.Одним нравится бокэ - сплошное размытие за главным обьектом (как пример фото кота), другим боке с "рисунком " (это может и завитушки и шайбы и т.д.).Если мне не нравится Малевич,я же не иду к любителям его авангарда и не говорю,Все у вас дерьмо,а вот Айвазовский художник!Я прохожу мимо и останавливаюсь там,где мне ближе духовно .

И я про это, пытался некоторым "знатокам" объяснить,это тема не про портреты,а про БОКЕ!,а тут всё пытаются в выдуманные рамки всё вставить!)

Мне нравиться выраженное, яркое боке,а не такое которое выкладывают эти же критики,это и боке то назвать трудно,по мне это просто примитивная СКУ-КО-ТА!!!

Хотя это их право ,но тогда пусть и другим не указывают пальцем.

[_abc]

Теме три дня,а уже 5стр! Только огорчает одно; боке всё меньше и меньше,а якобы знатоков "экспертов всё больше и больше!

я не могу удержаться



вы что не видите что здесь нет боке как понятия - это цветные лепешки .... у меня нет слов

боке не совсем субъективное понятие - да оно "измеряется" только термином красиво или нет, но есть объективные вещи - цветные лепешки с резкими контурами во всех учебниках описаны как плохое боке !!!! тчк



уж не обижайтесь но это именно так .. я даже не пойму вообще что вы в теме пытаетесь объяснить, наверное вам уже много раз говорили что боке на ваших фото ну скажем не очень ... может вы здесь тему открыли чтобы найти поддержку? а её как я вижу нет



а так я не против - пусть будет так, но есть конкретный список оптики признанный общественностью как оптика с красивым боке

Гелиос (один только из них, не помню какой) туда тоже входит из старых Никонов попадает зум (один из трех) 80-200/2,8

[MR.COTUN]

[MR.COTUN]