Топовый объектив - топовый фильтр!

[Julysha]

Ну, на BH тоже аналогичная цена - $57 = ~4000. Там гарантированно подлинный?

А Вы попробуйте его там заказать, очень удивитесь окончательной цене (они при оплате добавляют стоимость налогов и таможни)

Так что выгоднее покупать у себя дома в ближайшем магазине

[Julysha]

Как отличить китайскую подделку для B+W nano - http://evtifeev.com/23918-kak-otlichit- ... delki.html

[Ang_Al]

Как-то странно тогда, что сейчас они по 57) Обычно все дорожает)

[Julysha]

Как-то странно тогда, что сейчас они по 57) Обычно все дорожает)

Они просто указывают ценник без налогов, налоги берут при оплате.



Почему дорожает? Сейчас как раз все немного дешевеет.

[Ang_Al]

У меня цена выглядит так:

[Julysha]

У меня цена выглядит так:

Скорее всего, у России нет соглашения с Америкой о взимании налогов при покупке. У стран ЕС с Америкой такое соглашение есть, поэтому покупатели не должны самостоятельно рассчитываться с таможней - товар доставляется на второй-третий день, минуя таможню. Магазин все таможенные надбавки переводит в таможенную службу страны покупателя (в соответствии с таможенными тарифами данной страны).



Попробуйте ввести в качестве страны назначения Польшу или Португалию. У них очень высокие таможенные налоги.

[Ang_Al]

Сурово.



Юлия, а имеет смысл брать просто защитный по одинаковой с UV цене? Он будет в чем-то лучше?



Кстати, Вы как-то про дешевые градиентники с ebay писали, не подкинете ссылочку?

[nikon-user]

Сурово.



Юлия, а имеет смысл брать просто защитный по одинаковой с UV цене? Он будет в чем-то лучше?



Кстати, Вы как-то про дешевые градиентники с ebay писали, не подкинете ссылочку?

https://ru.aliexpress.com/item/Tianya-8 ... 29d7ee2816



https://www.ebay.com/itm/Tianya-58mm-58 ... SwGvhUADqF

[Julysha]

Юлия, а имеет смысл брать просто защитный по одинаковой с UV цене? Он будет в чем-то лучше?



Кстати, Вы как-то про дешевые градиентники с ebay писали, не подкинете ссылочку?

Я купила ради интереса один градиент за 5 евро. Но снимала с ним только один раз - тестовую серию, чтобы написать ту обзорную статью. Зачем снимать на дешевые, когда можно снимать на качественные дорогие. Разница все-таки есть, особенно на хорошей оптике и многопиксельной камере.



Фильтр должен быть все-таки стеклянным, с хорошим просветлением, не иметь постороннего оттенка и быть в узкой оправе. Ничего этого у дешевых фильтров нет.

Хотя, если бюджет очень скромный, градиентный фильтр за 5 евро даст гораздо больше, чем вообще без всякого фильтра.



Я ни разу не покупала просто защитные, так как UV кроме защиты еще может выполнять небольшую дополнительную работу. Поэтому ничего про сравнение сказать не могу. Главное назначение этих фильтров с nano - не столько предохранять объектив от првреждений, сколько препятствовать оседанию пыли и влаги на передней линзе, фильтр с nano их просто отталкивает, и это лучше всего помогает сохранить контраст и позволяет лишний раз не тереть стекло всякими средствами. Особенно помогает при съемке на море и во время сильного ветра с пылью. Да и просто экономит время. Я не припомню, когда в последний раз чистила эти фильры, уж года два - точно не притрагивалась. А раньше каждый вечер занималась протиркой ленспеном и микрофиброй.

[cartnon]

Второй это UV, но и полярик тоже нужен с такими же качествами.

На B+W слышал подделок много, как не попасть?

У меня такой полярик https://tiffen.com/digitalht/#CP

HT Circular Polarizer