Nikon полнокадровая беззеркалка с новым байонетом

[AlexOu]

автофокус в Z6 отличается только количеством точек. Если исходить из количества пикселей то очевидно что эти точки крупнее. Процессор тот же. Скорость съемки выше. Не понял в чем упрощение. Скорее наоборот, Автофокусв в Z6должен работать лучше.

Тогда еще ждем независимых тестов. Но я бы хотел Z7, только лишь из-за мп. 24мп уже как-то приелись. Раньше не брал из-за шевеленки, щас с матричным стабом этот недостаток существенно упращен.

[mr.bronnik]

Raw файлы c NIKON Z7 !

https://yadi.sk/d/FTHrXkHWamP8Ow



#Не благодарите!

[MorSeAn]

[oft]



Да есть в наличии зеркалка - Д850. И была Д610, и сумка была Windsor Messenger S, очень нравилась, пару сантиметров по толщине не подходила для д610. Когда её продавал, то приехал покупатель, достал из кармана беззеркалку и очень она в эту сумку хорошо поместилась и еще место осталось. Я к чему веду, что вроде незначительные 2-3 сантиметра с толщины, высоты и длины, а уже и реально габариты меньше и удобнее для прогулок, так же и с весом. [/oft]

И поход с такой сумищей вы именуете "налегке"?! При том, что бьетесь за каждые 600 граммов?!!

У нас с вами радикально отличающиеся представления о прогулках налегке!

[PENikoxist Ed]

только такая сумка это очень налегке. вот если такая сумка и рюкзак - то уже нет.

[MorSeAn]

только такая сумка это очень налегке. вот если такая сумка и рюкзак - то уже нет.

Тогда какой смысл биться за 600 граммов разницы?!! Да и переходить на кроп другой системы из-за 3 сантиметров в габаритах?

Правильно сказали, купить кроп зеркало того же никона. И 2-3 см выиграется, и в сумку вышеупомянутую поместится, и деньги на покупке тушки сэкономятся не малые, а уж возможность не покупать стекла, а использовать имеющиеся в полном объеме, вообще, сохранит денег на автомобиль!!!

Хотя, мне причуды миллионеров не постичь!

[Максим Питерский]

[oft]

И поход с такой сумищей вы именуете "налегке"?! При том, что бьетесь за каждые 600 граммов?!!

У нас с вами радикально отличающиеся представления о прогулках налегке!

Это фотография Windsor M, Эска меньше.



Да, для прогулок и камеры "на подхвате" лучший выбор кроп беззеркалка. ИМХО.[/oft]

[Mike_P]

только такая сумка это очень налегке. вот если такая сумка и рюкзак - то уже нет.

+1. у меня Event Messenger от Lowepro для прогулок налегке. Для совсем легких есть треугольная кобура.

[MorSeAn]

[oft]



Это фотография Windsor M, Эска меньше.



Да, для прогулок и камеры "на подхвате" лучший выбор кроп беззеркалка. ИМХО.[/oft]

Вы уж простите, доколупался, но я - педант и зануда, а потому... не проще ли было купить другую сумку? 39х28х13,5(М) против 34,5х24х11(S) - не такая уж большая разница в габаритах и как раз +2,5 см в ширину для 600/610 тушки

[Максим Питерский]

[oft]

Вы уж простите, доколупался, но я - педант и зануда, а потому... не проще ли было купить другую сумку? 39х28х13,5(М) против 34,5х24х11(S) - не такая уж большая разница в габаритах и как раз +2,5 см в ширину для 600/610 тушки

У меня уже были в наличии Think tank retrospective 10, Think tank urban disguise 40 v2 и два рюкзака think tank trifecta 10 и Peak Design EVERYDAY BACKPACK 30L. Маленькая сумка покупалась как ежедневная для бумажника, электронной книги и фотика. Подразумевалось, что д610 более-менее поместится, но ерунда вышла. А мысль о втором фотике, для частого и необременительного ношения с собой, уже давно витала. Решил подождать релиза Z серии, но размер (хотя чего было ожидать-Фулфрейм ведь) и цена оказались неподходящие.

А по размеру зеркалки и беззеркалки по картинке вполне понятно.[/oft]

[MorSeAn]

Короче, я удаляюсь. Видимо я один из очень немногих тут (а складывается впечатление, что единственный), кто может себе позволить прогулку без БЧК co светосильным зумом и APS-C матрицей как минимум на крайняк.

[MorSeAn]

[oft]

[oft]А по размеру зеркалки и беззеркалки по картинке вполне понятно.[/oft]

Ну давайте не будем уже рака за камень заводить. Зачем сравнивать размер тушек еще и с разным размером матриц? (Вы же сами сказали, что склонидись в сторону х-т2 не из-за матрицы и габаритов, а из-за цены, а до того рассматривали Зэд). Или вы камеру на прогулку берете в разборе: тушка в сумочке, а стекло в тубусе?

Как мы уже неоднократно убедились, камеры и с зеркалом, и без с идентичным размером сенсора и с идентичными стеклами имеют идентичные размеры! Тушка может быть и компактнее, но объектив все нивелирует +/-!

Это как вместо форда Экспедишн, купить форд Эксплорер и радоваться меньшим габаритам.[/oft]

[mr.bronnik]

Nikon Z 7 & 85.0 mm f/1.4

[Андрей Бережной]

Raw файлы c NIKON Z7 !

https://yadi.sk/d/FTHrXkHWamP8Ow



#Не благодарите!

С каких пор Никон стал писать РО-файлы в dng?

[GEORG]

Raw файлы c NIKON Z7 !

https://yadi.sk/d/FTHrXkHWamP8Ow



#Не благодарите!

Нет хоть одного рава с людьми с естественным освещением, хоть со светом от окна?

[mr.bronnik]

С каких пор Никон стал писать РО-файлы в dng?

Дык конверченый он из NEF, всё просто.

[mr.bronnik]

Нет хоть одного рава с людьми с естественным освещением, хоть со светом от окна?

Увы, пока нет. Будет поделюсь.

[Snowcat]

[oft]

Ну давайте не будем уже рака за камень заводить. Зачем сравнивать размер тушек еще и с разным размером матриц? (Вы же сами сказали, что склонидись в сторону х-т2 не из-за матрицы и габаритов, а из-за цены, а до того рассматривали Зэд). Или вы камеру на прогулку берете в разборе: тушка в сумочке, а стекло в тубусе?

Как мы уже неоднократно убедились, камеры и с зеркалом, и без с идентичным размером сенсора и с идентичными стеклами имеют идентичные размеры! Тушка может быть и компактнее, но объектив все нивелирует +/-!

Это как вместо форда Экспедишн, купить форд Эксплорер и радоваться меньшим габаритам.[/oft]

Ох сколько раз я это говорил... Сейчас вам покажут какую нибудь БЗК к блином и ЗК с объективом не-блином и будут говорить "вот видите!?". Доказать "фанатам компактности" ничего невозможно, некоторые из них в пределе скатываются до смартфона даже в конечном итоге.



Я не понимаю, как допустим такой рюкзак, как у меня может "утягивать" в отпуске фотографа.Он маленький. При этом да, у меня кроп, но и D850 в него тоже легко влезет.

[nikon-user]

Ох сколько раз я это говорил... Сейчас вам покажут какую нибудь БЗК к блином и ЗК с объективом не-блином и будут говорить "вот видите!?". Доказать "фанатам компактности" ничего невозможно, некоторые из них в пределе скатываются до смартфона даже в конечном итоге.



Я не понимаю, как допустим такой рюкзак, как у меня может "утягивать" в отпуске фотографа.Он маленький. При этом да, у меня кроп, но и D850 в него тоже легко влезет.

Эх, если бы было много-много денег на дорогущие игрушки, выбор для меня был бы очевиден. Sony RX1R II. К нему оригинальную кобуру.

[Snowcat]

Эх, если бы было много-много денег на дорогущие игрушки, выбор для меня был бы очевиден. Sony RX1R II. К нему оригинальную кобуру.

Ну нее, я бы не хотел, прибитый фикс сам по себе слишком ограничивающий фактор (мне "по кайфу" мой 16-300), а 35мм это еще и прям совсем "не моё" фокусное - такое ни рыба ни мясо. Так что даже если RX1RII стоил бы 70000 вдруг, а не 289000, как он реально стоит, и то не купил бы.



У меня вот сейчас с собой 16-300 и 50-100/1.8 - самое оно для меня в условиях, когда ширик не нужен...

[Андрей Бережной]

Дык конверченый он из NEF, всё просто.

Просто - это NEF.

[peresvet_sib]

Реально полнокадровые БЗК могут быть маленькими и компактными только с дальномерной оптикой. В принципе Сони А7 с И-61л/д достаточно компактна. (Вот когда у нас на аукционе мелькал Кэнон серенар М39 50/1,8 очень большое искушение было его выкупить, жалею что не решился). Если бы был на М39 качественный ширик 24/2,0 или 24*2,8 я бы купил его за любые разумные деньги.

[mr.bronnik]

Просто - это NEF.

Пожалуй)))



Чем больше кручу , тем больше нравиться мне камера. Зашла похоже







FTZ/Nikon 85mm f/1.4G AF-S Nikkor

[Sergey_71]

Пожалуй)))



Чем больше кручу , тем больше нравиться мне камера. Зашла похоже







FTZ/Nikon 85mm f/1.4G AF-S Nikkor

Скажите пожалуйста, замечаете ли изменение скорости фокусировки при использовании 85мм через переходник? И если можно, еще вопрос по резкости. Я понимаю что это фото снималось с диафрагмой 1.4 и звенящей резкости не должно быть. Но всё-таки ожидал увидеть место фокусировки с более высокой резкостью чем на этом фото... Это так 85мм рисует, или в чем дело? Я без наездов спрашиваю, если что На самом деле интересно.

[Mike_P]

Реально полнокадровые БЗК могут быть маленькими и компактными только с дальномерной оптикой. В принципе Сони А7 с И-61л/д достаточно компактна. (Вот когда у нас на аукционе мелькал Кэнон серенар М39 50/1,8 очень большое искушение было его выкупить, жалею что не решился). Если бы был на М39 качественный ширик 24/2,0 или 24*2,8 я бы купил его за любые разумные деньги.

Samyang AF 24/2.8 и 35/28 весьма компактны.

[weber]

"Novoflex собирается выпустить адаптеры для беззеркальных камер Nikon Z. Планируется выпуск моделей, обеспечивающих использование совместно с указанными камерами объективов систем Canon FD (не EOS), Contax / Yashica, Leica M, Leica M39, Leica R, Minolta MD и MC, Minolta AF / Sony Alpha, M42, Novoflex A-Mount, Olympus OM, Pentax K и T2." Моя ссылка

[Виктор.]

[oft]У меня уже были в наличии Think tank retrospective 10, Think tank urban disguise 40 v2 и два рюкзака think tank trifecta 10 и Peak Design EVERYDAY BACKPACK 30L. Маленькая сумка покупалась как ежедневная для бумажника, электронной книги и фотика. Подразумевалось, что д610 более-менее поместится, но ерунда вышла. А мысль о втором фотике, для частого и необременительного ношения с собой, уже давно витала. Решил подождать релиза Z серии, но размер (хотя чего было ожидать-Фулфрейм ведь) и цена оказались неподходящие.

А по размеру зеркалки и беззеркалки по картинке вполне понятно.[/oft]

У меня есть Think tank urban disguise 40 v2. Она даже пустая тяжелая. В нее входит d600 с нацепленным 24-70/2.8 и блендой на нем в боевом положении.

Входит в притык. Все бы устроило, если бы эта сумка по крайней мере открывалась сверху не одной молнией, а двумя, то есть клапаном, открывающимся сразу двуя параллельнми молниями. Или была бы крышка-захлопка.

В том виде, как есть, при смене объектива с использованием сумки, с молнии в объектив летит пыль.

Активно ищу сумку на замену этой 40 v2 и ничего не нахожу.

Реально ничего. Из рюкзаков тоже.

Не устраивает и вес сумки.

Предположу, что сумка + аппарат с объективами ЗК в среднем будет килограмма на полтора больше весить, чем сумка + БЗК с аналогичными по качеству и функционалу объективами. Эо не мало.

[mr.bronnik]

Скажите пожалуйста, замечаете ли изменение скорости фокусировки при использовании 85мм через переходник? И если можно, еще вопрос по резкости. Я понимаю что это фото снималось с диафрагмой 1.4 и звенящей резкости не должно быть. Но всё-таки ожидал увидеть место фокусировки с более высокой резкостью чем на этом фото... Это так 85мм рисует, или в чем дело? Я без наездов спрашиваю, если что На самом деле интересно.

13 сентября попасть на мероприятие не сложилось, работы поднавалилось.

В моем случае - всего лишь обработка. А фотографировал - Михаил Топтыгин и любезно поделился РАВ.

А так из того, что известно : 1/640; f1.4; ISO 640

в остальном одни неизвестные - какой был свет? почему на открытой? какой замер? почему не подзакрылся до 2.0?

И т.д. и т.п.

[Meridian]

"Novoflex собирается выпустить адаптеры для беззеркальных камер Nikon Z. Планируется выпуск моделей, обеспечивающих использование совместно с указанными камерами объективов систем Canon FD (не EOS), Contax / Yashica, Leica M, Leica M39, Leica R, Minolta MD и MC, Minolta AF / Sony Alpha, M42, Novoflex A-Mount, Olympus OM, Pentax K и T2." Моя ссылка

Правильная компания. Вот бы еще переходник научился убеждать камеру не отключать контрастный автофокус

[Максим Питерский]

[oft]

У меня есть Think tank urban disguise 40 v2. Она даже пустая тяжелая. В нее входит d600 с нацепленным 24-70/2.8 и блендой на нем в боевом положении.

Входит в притык. Все бы устроило, если бы эта сумка по крайней мере открывалась сверху не одной молнией, а двумя, то есть клапаном, открывающимся сразу двуя параллельнми молниями. Или была бы крышка-захлопка.

В том виде, как есть, при смене объектива с использованием сумки, с молнии в объектив летит пыль.

Активно ищу сумку на замену этой 40 v2 и ничего не нахожу.

Реально ничего. Из рюкзаков тоже.

Не устраивает и вес сумки.

Предположу, что сумка + аппарат с объективами ЗК в среднем будет килограмма на полтора больше весить, чем сумка + БЗК с аналогичными по качеству и функционалу объективами. Эо не мало.

Но зато надежная и видом на фотосумку не походит. Когда нужна смена объективов на весу, то я использую retrospective 10 у нее крышка-захлопка, очень удобно. [/oft]

[Snowcat]

Правильная компания. Вот бы еще переходник научился убеждать камеру не отключать контрастный автофокус

Все эти переходники - не автофокусные. Так что та отключать или не отключать - все равно



Про автофокусные адаптеры пока ни слова не было. Но уверен, и Metabones и Commlite и Viltrox вероятно уже думают над аф переходниками, как копией FTZ так и на EF вероятно. На другие системы - вряд ли... Хотя вот бы переходник АФ на Пентакс... Лим можно поставить Правда, система Пентакс после этого вероятно умрет... Многие на Петаксе именно ради ЛИМов.

[Meridian]

Все эти переходники - не автофокусные. Так что та отключать или не отключать - все равно

Автофокус будет обязательно - спрос родит предложение, КМК. Слишком многие владельцы серьезной каниконовской оптики захотят теперь чего-нить "эдакого"

[Виктор.]

[oft]

Но зато надежная и видом на фотосумку не походит. Когда нужна смена объективов на весу, то я использую retrospective 10 у нее крышка-захлопка, очень удобно. [/oft]

[oft]Эта захлопка в таком варианте абсолютно бесполезный кусок тряпки, добавляющий вес и ухудшающий функционал сумки.

Да и вес этих сумок так же не маленький.

В плюс назвал бы отсутствие вращающихся карабинов и вобще любых карабинов - вероятнось обрыва которых таким образом исключается.

Вместо v40, лучше вариант v50. У нее молния не так натянута и можно края раскрыть сильней. Вес примерно такой же большой, но вынимать аппарат и менять стекла удобнее.

Есть место для планшета/бука и листы бумаги А4 входят с запасом. Карабины есть но качественные.

Вариант v50, с измененным закрыванием молнии (2 вместо одной) был бы хорош. А если бы еще и вес на пол кило поменьше, тогда совсем хорошо. И чтобы как рюкзак одевалась. Ремень то к этим моделям есть конечно, но с ним вобще непонятно как сумку открывать быстро[/oft]

[Виктор.]

Все эти переходники - не автофокусные. Так что та отключать или не отключать - все равно



Про автофокусные адаптеры пока ни слова не было. Но уверен, и Metabones и Commlite и Viltrox вероятно уже думают над аф переходниками, как копией FTZ так и на EF вероятно. На другие системы - вряд ли... Хотя вот бы переходник АФ на Пентакс... Лим можно поставить Правда, система Пентакс после этого вероятно умрет... Многие на Петаксе именно ради ЛИМов.

А привод диафрагмы как переключать?

Там ведь тоде могут быть проблемы.

[Максим Питерский]

[oft]

[oft]Эта захлопка в таком варианте абсолютно бесполезный кусок тряпки, добавляющий вес и ухудшающий функционал сумки.

А вы пользовались или умозрительное заключение? По мне так удобно. Откинул, объектив достал, другой положил, накинул обратно. А дополнения в новой версии disguise понравились, особенно изменения в молнии. [/oft]

[Snowcat]

А привод диафрагмы как переключать?

Там ведь тоде могут быть проблемы.

Ручками, ручками, кольцо которое связно с "прыгалкой", у меня такой переходник Fuji-Nikon есть.

[Виктор.]

Ручками, ручками, кольцо которое связно с "прыгалкой", у меня такой переходник Fuji-Nikon есть.

То есть сфокусировался, повернул кольцо, снял? Повернул кольцо обратно перед следующей съемкой и еще раз повернул, потом снял.

Исходя из предыдущего замечания осторожно хотел бы заметить - не пробовал, но это должно быть не удобно. Это уже возврат на шаг дальше, чем ручной фокус на пленочных камерах.

[Виктор.]

[oft]А вы пользовались или умозрительное заключение? По мне так удобно. Откинул, объектив достал, другой положил, накинул обратно. А дополнения в новой версии disguise понравились, особенно изменения в молнии. [/oft]

[oft]Умозрительное и + пробовал на аналогах в магазинах. Ну и захлопка переднего кармана на v40 просто бесит. Захлопка сама является карманом для мелочевки, при ее откидывании для подхода к карману, который под ней, вся мелочевка в захлопке перекатывается. Если молния хоть малость не закрыта, фактически вытрясаем все что есть в захлопке на пол. Если что то, даже не очень весомое, кладем в лицевой карман или в захлопку, сумка не стоит, а перекатывается в сторрну этого кармана (захлопки). Опционально продающийся ремень для ношения сумки в виде рюкзака, блокирует ее открывание сверху и для съемки нужно открывать липучку ремня (отцеплять его от ручек).

Возвращаясь к виндзору и ретроспективе - на обоих захлопки - бесполезные и неудобные куски тряпки, сильно ухудшаюшие функционал сумки. Тупое копирование чьего то глупо придуманного дизайна. Момент открытия сумки удлинняется. В зависимости от ситуации, откидывание клапана-захлопки привлекает внимание людей (потеря интересующего кадра-объект меняет позу, взгляд) или привлечение внимания в качестве идиота, открывающего, купившемго сумку, с неудобным клапаном (это на любой сумке, портфеле, на портфеле чем глубже захлопка тем более идиотски выглядит - проверено на себе и на других, например на совещаниях, один раз открывание портфеля с глубокой захлопкой на столе у большого начальника стоило мне отказа от приема на хорошо оплачиваемую работу). На v40 захлопка только добавляет неудобства и увеличивает вес. Возможно чего то не понимаю и не знаю о какой то скрытой полезности захлопки. Клал временно в ее карман объективы и в карман под ней тоже - не увидел удобства. Поиск хорошей сумки/рюкзака актуален. D600 по размеру примерно совпадает с зеткой. Размер объективов вряд ли убавится. А если и убавится, то потом с ростом светосилы опять вернется к имеющимся размерам. Такие пузатые стекла, как тамрон 15-30 и подобные не получается легко менять на ходу без использования сумки. В итоге на внутренние стекла попадает пыль и потом в тушку. На БЗК это наверно еще актуальнее, да еще и с переходником.[/oft]

[Максим Питерский]

[oft]

[oft]Умозрительное и + пробовал на аналогах в магазинах. Ну и захлопка переднего кармана на v40 просто бесит. Захлопка сама является карманом для мелочевки, при ее откидывании для подхода к карману, который под ней, вся мелочевка в захлопке перекатывается. Если молния хоть малость не закрыта, фактически вытрясаем все что есть в захлопке на пол. Если что то, даже не очень весомое, кладем в лицевой карман или в захлопку, сумка не стоит, а перекатывается в сторрну этого кармана (захлопки). Опционально продающийся ремень для ношения сумки в виде рюкзака, блокирует ее открывание сверху и для съемки нужно открывать липучку ремня (отцеплять его от ручек).

Возвращаясь к виндзору и ретроспективе - на обоих захлопки - бесполезные и неудобные куски тряпки, сильно ухудшаюшие функционал сумки. Тупое копирование чьего то глупо придуманного дизайна. Момент открытия сумки удлинняется. В зависимости от ситуации, откидывание клапана-захлопки привлекает внимание людей (потеря интересующего кадра-объект меняет позу, взгляд) или привлечение внимания в качестве идиота, открывающего, купившемго сумку, с неудобным клапаном (это на любой сумке, портфеле, на портфеле чем глубже захлопка тем более идиотски выглядит - проверено на себе и на других, например на совещаниях, один раз открывание портфеля с глубокой захлопкой на столе у большого начальника стоило мне отказа от приема на хорошо оплачиваемую работу). На v40 захлопка только добавляет неудобства и увеличивает вес. Возможно чего то не понимаю и не знаю о какой то скрытой полезности захлопки. Клал временно в ее карман объективы и в карман под ней тоже - не увидел удобства. Поиск хорошей сумки/рюкзака актуален. D600 по размеру примерно совпадает с зеткой. Размер объективов вряд ли убавится. А если и убавится, то потом с ростом светосилы опять вернется к имеющимся размерам. Такие пузатые стекла, как тамрон 15-30 и подобные не получается легко менять на ходу без использования сумки. В итоге на внутренние стекла попадает пыль и потом в тушку. На БЗК это наверно еще актуальнее, да еще и с переходником.[/oft]

Для меня уж какие-то запредельные недостатки. Пользуюсь и той и другой сумкой-вполне устраивает. Внимание в качестве идиота не привлекаю, надеюсь )). "откидывание клапана-захлопки привлекает внимание людей" = раскрытие молнии привлекает внимание людей... = отщелкивание пряжки привлекает внимание людей... = расстегивание пуговиц привлекает внимание людей... по сути движение вашей руки привлекает внимание людей.[/oft]

[evgeniymax]

Вот как. Так что стоит посмотрь на панасоник полнокадровый. https://fototips.ru/digest/leica-sigma- ... ye-kamery/

[Виктор.]

[oft]Для меня уж какие-то запредельные недостатки. Пользуюсь и той и другой сумкой-вполне устраивает[/oft]

[oft]Движение руки привлекает, но если быстро двигать, то можно успеть снять что хотел. Человек может не успеть поменять позу, мимику, птичка не улетит, кошка не убежит или наоборот не подбежит, собака не успеет разволноваться.

При поездке с сумкой на самокате/велосипеде/мотоцикле, если снимать не слезая, откидывать захлопку неудобно. В сырую погоду, моросящий дождь открытая захлопка намокнет, при съемке у дороги и в пыльном месте, запылится и потом, после закрытия все это окажется внутри. Однако она зачем то нужна, если все время ее продолжают делать.

А что в новых моделях луше стало?[/oft]

[Виктор.]

Вот как. Так что стоит посмотрь на панасоник полнокадровый. https://fototips.ru/digest/leica-sigma- ... ye-kamery/

Про зенит в той компании забыли. А че, конструкция упрощается без зеркала. Матрицу купят. ПО для распознавания лиц у правохранителей возьмут. И выпустят 40мп ФФ за 8 рублей. Продажи попрут со страшной силой. С того же сайта https://fototips.ru/digest/pervoe-izobr ... -zenit-d1/

Да, еще Касперыча подключат, чтобы все фотки по тихому в нужное место гнал, особенно из подозрительных мест, которые будут определять по GPS.

[Snowcat]

То есть сфокусировался, повернул кольцо, снял? Повернул кольцо обратно перед следующей съемкой и еще раз повернул, потом снял.

Исходя из предыдущего замечания осторожно хотел бы заметить - не пробовал, но это должно быть не удобно. Это уже возврат на шаг дальше, чем ручной фокус на пленочных камерах.

Это ж БЗК! Зачем вам открываться? Просто закрываете дырку как хотите с снимаете, наводитесь на закрытой, ВИ от этого темнее не становится же и пикинг работает не хуже.

[Barns]

Это ж БЗК! Зачем вам открываться? Просто закрываете дырку как хотите с снимаете, наводитесь на закрытой, ВИ от этого темнее не становится же и пикинг работает не хуже.

Именно по этой причине я БЗК и рассматриваю как попы к моим М42, а не сони/кеноны зеркальные

[Justin]

Прикольный музон!



https://www.youtube....h?v=fVG4PBqEZhg



Снято на новенькую БЗК Nikon Z7



как снимали



https://www.youtube....h?v=N-7Wit-B2ZE

[Snowcat]

Именно по этой причине я БЗК и рассматриваю как попы к моим М42, а не сони/кеноны зеркальные

Да в этом плане они очень хороши. И можно спокойно брать не последние камеры, ибо очень большой прогресс у БЗК именно по системам АФ, а если ее не использовать, то можно взять и старенькую, многие из них уже ооочень сильно подешевели как раз.

[Barns]

Я на первую соню так облизывался, пока Никон не разрядился - у него эргономика лучше

А гляну в на ценник Никона потратил всю заначку на chinon ce-3 и super takumar 105/2.8

[varezhkin]

снято на Z7:

https://youtu.be/I4_yOQCkyNo

[Виктор.]

Это ж БЗК! Зачем вам открываться? Просто закрываете дырку как хотите с снимаете, наводитесь на закрытой, ВИ от этого темнее не становится же и пикинг работает не хуже.

Кхм, да, это надо обкурить. Чето я ступил, что все равно на глазок фокусироваться.

Но ведь подождите, а подтверждение автофокуса? Если дыру задырить, то это подтверждение будет хоть на передней границе попадания, хоть на задней, хоть в средине.

Чтобы понять на счет хорошей видимости, для целей фокусировки, надо наверно самому сначала попробовать. Виртуально не осознается. На А9 видимость в темноте сильно впечатлила. Специально заходил в темный коридор, где по лестнице почти на ощупь можно было идти. Но в ручную фокусироваться не пробовал.

[Mike_P]

Это ж БЗК! Зачем вам открываться? Просто закрываете дырку как хотите с снимаете, наводитесь на закрытой, ВИ от этого темнее не становится же и пикинг работает не хуже.

При плохом освещении работа на закрытых диафрагмах приводит к ошибкам фокусировки, я пробовал Samyang 24/2.8 и 35/2.8 на А7-2.

[Виктор.]

При плохом освещении работа на закрытых диафрагмах приводит к ошибкам фокусировки, я пробовал Samyang 24/2.8 и 35/2.8 на А7-2.

Этот было сказано про переходник на объективы без автофокуса (ручная фокусировка)