Топовый объектив - топовый фильтр!

[cartnon]

Приветствую уважаемую публику!

Купил объектив Nikkor 24-70E ED VR. Теперь хочу прикупить к нему пару фильтров UV и полярик на 82 мм.

Поздравляю с покупкой!

А нейтральные фильтры (ND) не интересуют ?

[Ang_Al]

https://ru.aliexpress.com/item/Tianya-8 ... 29d7ee2816



https://www.ebay.com/itm/Tianya-58mm-58 ... SwGvhUADqF

Спасибо. С Али даже быстрее обещают. Интересно, это-то хоть не подделка не подделка там?))

Зачем снимать на дешевые, когда можно снимать на качественные дорогие.

Попробовать) Я вот купил как-то сразу подороже полярик, а попробовав, понял, что он мне не нужен)

[Дмитрий76]

А я накупил было разных фильтров на али по-дешевке и так и лежат. Ерунда на нем все. И подделки с умным видом бренда. Лучше брать на ебее или местных хороших магазинах

[nikon-user]

Спасибо. С Али даже быстрее обещают. Интересно, это-то хоть не подделка не подделка там?))



Попробовать) Я вот купил как-то сразу подороже полярик, а попробовав, понял, что он мне не нужен)

Бывают конечно подделки на подделки, но думаю не в этом случае. С али мне пришел по этой ссылке. Покрытия снаружи на нем нет. В верхних углах от его работы появляется виньетка на ШУ, которая слабо убирается.

Но работу свою выполняет, не идеально конечно, но с ним лучше, чем без него.

Полярик нужен зимой, очень хорошо спасает, и в высокогорье, где свет по плотности другой. В остальном, можно как нейтральный фильтр использовать.

[bah_denis]

...

Фильтр должен быть все-таки стеклянным, с хорошим просветлением, не иметь постороннего оттенка и быть в узкой оправе. Ничего этого у дешевых фильтров нет. Хотя, если бюджет очень скромный, градиентный фильтр за 5 евро даст гораздо больше, чем вообще без всякого фильтра.Я ни разу не покупала просто защитные, так как UV кроме защиты еще может выполнять небольшую дополнительную работу. Поэтому ничего про сравнение сказать не могу. Главное назначение этих фильтров с nano - не столько предохранять объектив от првреждений, сколько препятствовать оседанию пыли и влаги на передней линзе, фильтр с nano их просто отталкивает, и это лучше всего помогает сохранить контраст и позволяет лишний раз не тереть стекло всякими средствами.

...

Частично соглашусь, что качественные фильтры стоят того чтобы их покупать.

На nikkor 70-200/2.8 VRII приобрёл себе B+W UV-Haze 010 MRC nano, XS-Pro, 77 mm за 7000 руб. - после Хойи и Маруми просто "день и ночь". Особенно заметно при полевой работе, когда на фильтр оседают капельки влаги(дождь, туман) - про всяческие "линз-пены" можно просто забыть, достаточно простой микрофибры. А вот на всех остальных фильтрах остаются разводы которые крайне тяжело устранить без спецсредств. По изображению особой разницы не заметил. Насчёт "отталкивает" - это уже из разряда маркетологической фантастики, но пыль легко сдувается, а капли стряхиваются/протираются.

[Julysha]

Насчёт "отталкивает" - это уже из разряда маркетологической фантастики, но пыль легко сдувается, а капли стряхиваются/протираются.

Это и называется «отталкиванием», поскольку на обычных фильтрах пыль и капельки воды держатся за счет притяжения. Часто, чем больше такие фильтры протираешь, тем сильнее усугубляешь ситуацию - получаются трудноустранимые разводы, а пыль прилипает еще больше за счет электростатического притяжения. Фильтры с nano-покрытием не смачиваются водой, то есть она не растекается по нему, а сворачивается в мелкие капельки и сама стряхивается, как ртуть, не вызывая досадных разводов. Жир - тоже не прилипает и не въедается в покрытие.



У меня сейчас не только фильтры с nano, но и защитное стеклышко на экранчик камеры, он совсем не пачкается.

[Ang_Al]

Интересно, а линзы для очков с таким nano-покрытием делают? А то взял себе простенькие пластиковые Роденштоки, но продавец вещала, что там тоже куча покрытий всяких. А на деле они как будто из воздуха пыль и жир тянут, даже в футляре.

[nikon-user]

Сейчас у всех производителей есть линейка топовых фильтров со всякими нано-покрытиями. Глупо сравнивать к примеру дешевый маруми и топовый B&W. Нужно сравнивать топ с топом, тогда и будет прок.

Если уж на то пошло, то продукция B&W не самая топовая, есть фильтры и по-круче, с куда более высоким ценником. То, что их на нашем рынке нет, не означает, что их не существует.

[Julysha]

Сейчас у всех производителей есть линейка топовых фильтров со всякими нано-покрытиями. Глупо сравнивать к примеру дешевый маруми и топовый B&W. Нужно сравнивать топ с топом, тогда и будет прок.

Если уж на то пошло, то продукция B&W не самая топовая, есть фильтры и по-круче, с куда более высоким ценником. То, что их на нашем рынке нет, не означает, что их не существует.

Речь шла об определенном типе фильтра, а именно о B+W UV-Haze 010 MRC nano, XS-Pro



У меня есть разные фильтры, есть и заметно дороже, но только этот фильтр не пачкается, за что его и ценю.



А кто сказал, что Маруми - обязательно дешевые?

Фильтры бывают разные, на любой вкус и кошелек https://www.camerafilterwebshop.nl/maru ... exus-77-mm



B+W (защитный) - https://www.camerafilterwebshop.nl/besc ... ermfilters , UV - https://www.camerafilterwebshop.nl/uv-f ... uv-filters

Marumi - https://www.camerafilterwebshop.nl/besc ... ice:19-169; UV - https://www.camerafilterwebshop.nl/uv-f ... ers?page=2

Hoya - https://www.camerafilterwebshop.nl/besc ... ermfilters

Tiffen - https://www.camerafilterwebshop.nl/besc ... ermfilters

Hama - https://www.camerafilterwebshop.nl/uv-f ... ers?page=3

Nisi - https://www.camerafilterwebshop.nl/uv-f ... ers?page=3

[Julysha]

Интересно, а линзы для очков с таким nano-покрытием делают? А то взял себе простенькие пластиковые Роденштоки, но продавец вещала, что там тоже куча покрытий всяких. А на деле они как будто из воздуха пыль и жир тянут, даже в футляре.

Тоже постоянно думаю об этом. В этом году я заказала дорогущие очки (800 евро) со всевозможными улучшающими покрытиями, но пачкаются они так же, как и остальные. Но в них практически отсутствуют ХА и отражающие блики, утверждают, что есть защита от царапин. Жирные следы удается отчистить только под струей воды с применением средств для мытья посуды, иначе жир просто по ним разводится тонким слоем (постоянная борьба, если фотографировать в очках).



По идее, пластиковые стекла не могут полностью лишить электростатики.