Nikon Capture NX-D и NX Studio. Практика использования

[vickravcov]

возможно есть какое-то различие профилей в камере от зашитых в cnx-d, такое уже бывало... особенно, если были какие-то манипуляции с picture control в камере. но ваши результаты уж слишком сильно разнятся. для диагноза нужен nef. проверьте также в настройках CNXd раздел color reproduction process. для спокойного просмотра вшитой в nef превью воспользуйтесь VNX-i c отключенной кнопкой "RAW".

Picture Control в камере не трогал, снимал в Standart, настройки самого режима не менял. ADL отключал во время съёмки.

Настройки CNXd менял - не помогло.

Версия CNXd - последняя, 1.5.0.



https://www.dropbox.com/s/cggvx099l9qr3 ... 1.NEF?dl=0 - вот ссылка на nef файл.



Хотя мне кажется проблема с самим CNXd. Открыл nef-ы с D5200 с аналогичными кадрами (авиашоу на фоне голубого неба) - таже самая проблема.

[varezhkin]

Хотя мне кажется проблема с самим CNXd. Открыл nef-ы с D5200 с аналогичными кадрами (авиашоу на фоне голубого неба) - таже самая проблема.

ваш NEF открывается абсолютно нормально у меня. как у Вас на превью. попробуйте переустановить ПО.

[eugeneo]

Хотя мне кажется проблема с самим CNXd. Открыл nef-ы с D5200 с аналогичными кадрами (авиашоу на фоне голубого неба) - таже самая проблема.

Скорее всего дело в установках NX-D:

Preferences -> Color Management

Preferences -> NEF(RAW) Processing

[eugeneo]

В разных местах "одинаковые" ползунки имеют разный эффект. Например, изменение контраста в одном месте не меняет насыщенность цвета и резче делает тёмное более темным, а в другом меняет, а на тени действует мягче.

Это безусловно пример тех достижений, о которых я и говорил.

И самое приятное, что это называется одинаково.

[sdrobkov]

Есть небольшой вопрос по Capture NX-D.

Купил новую камеру D7500, поехал снимать авиашоу. Снимаал в сжатом 12-битном nef.

На экране камеры снимки выглядят отлично. А вот при открытии в CND сначала на секунду появляется jpeg-превью (которое выглядит абсолютно нормально, обычное синее небо), а потом отображается сам nef-файл. И при этом снимок оказывается темнее, что-ли, чем jpeg-превью. Синие/голубое небо становится каким-то серым. Пример на картинке. Слева - цвета сразу после открытия файла. Справа - через секунду.

Раньше пользовался Capture NX2 и D5200, проблем не было, цвет при открытии соответствовал превью.

Подскажите пожалуйста, что я делаю не так? Как мне при открытии nef-файла получить его вид как в превью?

Открыл, всё нормально. А цветовыми пространствами как у Вас настройки? Совпадают в просмотрщике и проявщике ?

[lesnoybrodyaga]

И самое приятное, что это называется одинаково.

Контраст и яркость в LAB и RGB тоже называются одинаково, только работают по-разному.

[Megerko]

Есть небольшой вопрос по Capture NX-D.

Купил новую камеру D7500, поехал снимать авиашоу. Снимаал в сжатом 12-битном nef.

На экране камеры снимки выглядят отлично. А вот при открытии в CND сначала на секунду появляется jpeg-превью (которое выглядит абсолютно нормально, обычное синее небо), а потом отображается сам nef-файл. И при этом снимок оказывается темнее, что-ли, чем jpeg-превью. Синие/голубое небо становится каким-то серым. Пример на картинке. Слева - цвета сразу после открытия файла. Справа - через секунду.

Раньше пользовался Capture NX2 и D5200, проблем не было, цвет при открытии соответствовал превью.

Подскажите пожалуйста, что я делаю не так? Как мне при открытии nef-файла получить его вид как в превью?



Безымянный.jpg

у вас разный баланс белого слева и справа, оттого и разница в цвете.

справа усредненный серый, вот небо и потухло. проверьте ББ.

[eugeneo]

Контраст и яркость в LAB и RGB тоже называются одинаково, только работают по-разному.

И при этом еще и изначально понятно как.



Только не пойму, есть ли в этом связь с обсуждаемым контекстом ?

[vickravcov]

у вас разный баланс белого слева и справа, оттого и разница в цвете.

справа усредненный серый, вот небо и потухло. проверьте ББ.

Я сразу на ББ подумал. Пробовал разные варианты ББ, не помогало. Настройки в самом CNXD менял, ничего не помогало.



Большое спасибо всем. Проблему исправил.

Вспомнил, что когда-то была похожая проблема с CNX2. Тогда всё решилось установкой профиля монитора (BenQ BL2411PT) в Windows. Сменил в настройках ОС профиль монитора на Nikon sRGB - проблема исчезла, nef-файлы открываются нормально.

[sdrobkov]

Я сразу на ББ подумал. Пробовал разные варианты ББ, не помогало. Настройки в самом CNXD менял, ничего не помогало.



Большое спасибо всем. Проблему исправил.

Вспомнил, что когда-то была похожая проблема с CNX2. Тогда всё решилось установкой профиля монитора (BenQ BL2411PT) в Windows. Сменил в настройках ОС профиль монитора на Nikon sRGB - проблема исчезла, nef-файлы открываются нормально.

Поздравляю!

Значит всё-таки цветовые пространства. Так и думал.

[Cecchino]

Может кому интересно будет- установил пробную новую версию родительской программы SILKYPIX Developer Studio Pro9.

Что есть интересного, чего Nikon возможно не лицензировал в бесплатную Capture NX-D или может потом появится:

1) Варианты сжатия ДД картинки под фактическую сцену (некий набор автоконтрастов).

2) Возможность ББ править локально

3) Правка оттенка теней- зеленый красный

4) Компенсация мульти-лайт освещения- с бегунком (когда разные типы источников света в кадре)

5) В хайлайтс можно ставить приоритеты люминанс, сатурацию, хью отдельно и регулировать.

6) бьютификация портрета- по видимому алгоритмы как в телефонах - можно выбрать контрольную точку и крутить блюр-шарп. Причем есть три уровня- крупные дефекты, средние и мелкие- фактически как софт-скин плагин работает, только не дает все три раздельно регулировать - дает выбрать один из уровней и регулировать степень эффекта.Там же добавляет шум- т.е. имитирует фактуру кожи после блюра.

7) LCH не нашел в обычном виде

8) локальные точки коррекции есть, причем можно градиент накинуть на локальную область.

9) есть история с возможностью отката. в CaptureNX-D вроде так и не появилась.

10) много бегунков у кривой - помимо точек можно ими регулировать

11) есть Skin-color tool пипетка - в логике работы пока не разобрался."There are times when adjusting skin color does not change as expected with one operation.If the result is too red, green, or blue, please click that area again".

12) Варианты денойза в тенях есть

13) HSL похож на Capture ONE - круг, где можно 8 основных цветов сжимать растягивать

Это из того, что показалось интересным. Контрольные точки реализованы не как в Capture NX-D.Не могу сказать, что лучше или хуже, просто по другому.

Программа медленнее, чем CaptureNX-D. Почему это тут расписываю- программы имеют общую родословную и возможно кому-то будет удобнее в ней работать или попробовать, сравнить. Если модераторы посчитают сообщение оффтопом здесь, прошу перенести в ветку про Silkypix

P.S. - 4 быстрых буфера сохранения настроек для копирования в другие кадры

[С_41]

ЕМНИП пункты 3 и 13 присутствовали и в предыдущих версиях.

[Cecchino]

Скорее всего да, не проводил сравнение по версиям. Написал про все инструменты, которые показались интересными.

[varezhkin]

[oft]почти оффтоп[/oft] в последней версии ViewNX-i 1.3.0 обнаружен серьезный баг. При открытии NEF (нажать кнопку "RAW") изображение открывается по умолчанию с Latest Picture Control профилем, хотя в настройках (ctrl+K) программы указано Camera compatible! Для старого поколения камер (non-picture control) это особенно болезненно - цвета на изображении сразу становятся грязными, выгоревшими как будто. Что интересно, исправить проблему помогает принудительное включение Camera compatible Picture control в интерфейсе самой программы (хотя он и стоит по умолчанию).

P.S. Добавлю, что в последней версии Capture NX-d 1.5.0 проблемы с неправильным выбором цветового профиля нет.

Написал в Никон о проблеме. Надеюсь, исправят.

[propil]

При открытии NEF (нажать кнопку "RAW") изображение открывается по умолчанию с Latest Picture Control профилем, хотя в настройках (ctrl+K) программы указано Camera compatible!

Для D610 обратная ситуация.

При открытии в режиме RAW картинка остается в Camera compatible, хотя в настройках (и в менюшке инструментов) написано Latest Picture Control.

Пока не выберешь другой пикча контрол или не начнешь редактирование.

[LcL]

Добрался я до Nikon Capture NX-D Color Control Points... Я правильно понял, что:

• они влияют в основном на выбранный цвет?
• флаг Do not affect the Area просто "выключает" контрольную точку?

И еще пара вопросов:

• как управлять градиентом?
• можно ли инвертировать область действия контрольной точки?
• можно лик как-то сделать эффект градиента (горизонтального или радиального) по какой-либо настройке? (например, по экспозиции по кадру, а не конкретно выбранному цвету контрольной точки)

[propil]

• они влияют в основном на выбранный цвет?
• флаг Do not affect the Area просто "выключает" контрольную точку?

Да

На другие вопросы - нет. Разве что, эффект градиента можно получить группой Control Points

[LcL]

Да

На другие вопросы - нет. Разве что, эффект градиента можно получить группой Control Points

Да, рано я радовался ))



Заметил, что иногда добавление даже "пустой" (с нулевыми настройками) контрольной точки поверх области действия другой точк) иногда меняет (темнит) изображение в области действия новой точки.

[lesnoybrodyaga]

[member="LcL"],



у меня есть подозрение (не проверял), что не меняет, а возвращает прежние значения, которые были до действия первой точки.

[froggy]

Вы тут такого понаписали, что я уже боюсь обновляться.



На сайте Никона сейчас есть варианты со связанным ПО, а есть с обновлением по отдельности.

Оно так загрузится или все равно вьюнх обновит?





А вот за это спасибо

======

в последней версии ViewNX-i 1.3.0 обнаружен серьезный баг. При открытии NEF (нажать кнопку "RAW") изображение открывается по умолчанию с Latest Picture Control профилем, хотя в настройках (ctrl+K) программы указано Camera compatible! Для старого поколения камер (non-picture control) это особенно болезненно - цвета на изображении сразу становятся грязными, выгоревшими как будто. Что интересно, исправить проблему помогает принудительное включение Camera compatible Picture control в интерфейсе самой программы (хотя он и стоит по умолчанию).



=====



Я до этой вкладки ни разу не добиралась - просто не было необходимости никогда. И даже бы, скорее всего, туда и не полезла, но зато очень сильно понервничала бы, если бы файлы начали открываться со странными цветами.

Но эта опция у меня только для файлов с д700 активна, а для д850 там все по умолчанию в старой версии.



Обновляться пока что-то страшновато, но тормоза совершенно невыносимы и сжирают огромную кучу времени

[protos]

почти оффтоп

в последней версии ViewNX-i 1.3.0 обнаружен серьезный баг. При открытии NEF (нажать кнопку "RAW") изображение открывается по умолчанию с Latest Picture Control профилем, хотя в настройках (ctrl+K) программы указано Camera compatible! Для старого поколения камер (non-picture control) это особенно болезненно - цвета на изображении сразу становятся грязными, выгоревшими как будто. Что интересно, исправить проблему помогает принудительное включение Camera compatible Picture control в интерфейсе самой программы (хотя он и стоит по умолчанию).

А у меня такого не наблюдается. Специально проверил. Установил в настройках(ctrl+K) Camera compatible, RAW c D3000 открывается как положено, с профилем Camera compatible. Вот если RAW редактировался с применением Latest Picture Control, то и откроется с этим профилем. Так что проблем в версии ViewNX-i 1.3.0 у себя не вижу.

[varezhkin]

А у меня такого не наблюдается. Специально проверил. Установил в настройках(ctrl+K) Camera compatible, RAW c D3000 открывается как положено, с профилем Camera compatible. Вот если RAW редактировался с применением Latest Picture Control, то и откроется с этим профилем. Так что проблем в версии ViewNX-i 1.3.0 у себя не вижу.

Проблема всплывает только если ранее nef был отредактирован в предыдущих версиях ПО - VNX2, CNX2. Пока такой вывод можно сделать.

[eugeneo]

[oft]почти оффтоп[/oft] в последней версии ViewNX-i 1.3.0 обнаружен серьезный баг. При открытии NEF (нажать кнопку "RAW") изображение открывается по умолчанию с Latest Picture Control профилем, хотя в настройках (ctrl+K) программы указано Camera compatible! Для старого поколения камер (non-picture control) это особенно болезненно - цвета на изображении сразу становятся грязными, выгоревшими как будто. Что интересно, исправить проблему помогает принудительное включение Camera compatible Picture control в интерфейсе самой программы (хотя он и стоит по умолчанию).

P.S. Добавлю, что в последней версии Capture NX-d 1.5.0 проблемы с неправильным выбором цветового профиля нет.

Написал в Никон о проблеме. Надеюсь, исправят.

Дело в том, что с Capture NX-d 1.5.0 для БЗК Nikon появилось новое поколение "Picture Control" и соответственно новый формат файлов Picture_Control_Name.NP3.

Ну как-бы "The Latest of Latest Picture Control"

Для этого поколения уже не появляется никаких временных файлов цв.профилей. Наверное, берут пример с DxO.

Для всех предыдущих поколений временный файл цв.профиля появляется, но его имя уже не содержит обозначение камеры. Вместо этого какой-то номерной Id, чтобы, не дай бог, никто не подсмотрел.



Таким образом предыдущее "Latest Picture Control" выпало в осадок для старых камер выпущенных ранее D810.

Для D810 и более поздних это "Camera Compatible".

И это опять очень логично для нашей любимой программы.



Вот концы с концами и не сходятся.

[protos]

Проблема всплывает только если ранее nef был отредактирован в предыдущих версиях ПО - VNX2, CNX2. Пока такой вывод можно сделать.

Так у меня все nef с D3000 (который продал ещё в 2011г.) редактировались в VNX2, CNX2. И подхватываются профили корректно. Пока не смог воспроизвести выше названную проблему.

[froggy]

Обновилась. Большого ускорения не заметила

[Борис Анипченко]

Дело в том, что с Capture NX-d 1.5.0 для БЗК Nikon появилось новое поколение "Picture Control" и соответственно новый формат файлов Picture_Control_Name.NP3.

Ну как-бы "The Latest of Latest Picture Control"

Для этого поколения уже не появляется никаких временных файлов цв.профилей. Наверное, берут пример с DxO.

Для всех предыдущих поколений временный файл цв.профиля появляется, но его имя уже не содержит обозначение камеры. Вместо этого какой-то номерной Id, чтобы, не дай бог, никто не подсмотрел.



Таким образом предыдущее "Latest Picture Control" выпало в осадок для старых камер выпущенных ранее D810.

Для D810 и более поздних это "Camera Compatible".

И это опять очень логично для нашей любимой программы.



Вот концы с концами и не сходятся.

Проясните, пожалуйста, 2 вопроса про версию 1.5.0:

1) У меня камера D800, я могу выбрать Latest picture control?

2) У меня есть файлы от D800, сконвертированные при помощи прошлых версий NX-D. Будет ли в новой версии корректно обрабатываться Latest picture control прошлых версий NX-D?

[problem50]

Очень медленно открываются Равы в ViewNX-i. Это так у всех?

[propil]

Очень медленно открываются Равы в ViewNX-i. Это так у всех?

нет

Проясните, пожалуйста, 2 вопроса про версию 1.5.0:

1) У меня камера D800, я могу выбрать Latest picture control?

2) У меня есть файлы от D800, сконвертированные при помощи прошлых версий NX-D. Будет ли в новой версии корректно обрабатываться Latest picture control прошлых версий NX-D?

1) - да

2) - да

[Пётр Барзинский]

Одноклубники, научите как жить! NEF содержит много сведений о камере и объективе. При конвертации в TIFF теряется большая часть информации, в том числе и нужное мне название объектива. Есть ли возможность как-то настроить этот момент или дОлжно молиться и уповать?

[weber]

Очень медленно открываются Равы в ViewNX-i. Это так у всех?

У меня так же. Из-за этого не перестаю пользоваться и VNX2.

[sdrobkov]

Одноклубники, научите как жить! NEF содержит много сведений о камере и объективе. При конвертации в TIFF теряется большая часть информации, в том числе и нужное мне название объектива. Есть ли возможность как-то настроить этот момент или дОлжно молиться и уповать?

Название вроде не запоминается, только ФР. А какая ещё информация теряется? Вы можете сами прописать в ХМП всё что вздумается Тогда не потеряется...

[Пётр Барзинский]

Название вроде не запоминается, только ФР. А какая ещё информация теряется? Вы можете сами прописать в ХМП всё что вздумается Тогда не потеряется...

Коллега, прошу простить мою невежественность: что такое ХМП?



Вот сравнение данных о NEF и TIFF одного и того же изображения. Интересующие меня данные выделены красными точками.

[sdrobkov]

Коллега, прошу простить мою невежественность: что такое ХМП?



Вот сравнение данных о NEF и TIFF одного и того же изображения. Интересующие меня данные выделены красными точками.

В просмотрщике можете много чего записать. Хоть и не там где хочется... Но лучше чем ничего

[Пётр Барзинский]

Спасибо! Значит, постом и молитвой? Если из NEF сделать сразу JPG, то данные об объективе сохраняются. Но я использую последовательность преобразования NEF -> TIFF -> JPG с промежуточной (иногда значительной) обработкой в PS. После этого данные об объективе Flicr не показывает. А вот при использовании Capture One всё сохраняется...

[sdrobkov]

Спасибо! Значит, постом и молитвой? Если из NEF сделать сразу JPG, то данные об объективе сохраняются. Но я использую последовательность преобразования NEF -> TIFF -> JPG с промежуточной (иногда значительной) обработкой в PS. После этого данные об объективе Flicr не показывает. А вот при использовании Capture One всё сохраняется...

Ну а я специально при сохранении в Джепег всю информацию о съёмке убираю

[Борис Анипченко]

нет





1) - да

2) - да

Спасибо!

[Megerko]

Ну а я специально при сохранении в Джепег всю информацию о съёмке убираю

Меня это всегда удивляло. Что там такого секретного?

Иногда вместо тысячи вопросов достаточно посмотреть на параметры...

[SPU]

Одноклубники, научите как жить! NEF содержит много сведений о камере и объективе. При конвертации в TIFF теряется большая часть информации, в том числе и нужное мне название объектива. Есть ли возможность как-то настроить этот момент или дОлжно молиться и уповать?

Дело в том, что эти данные берутся из бинарного блока данных производителя, а не напрямую из EXIF, т.е. даже если их и скопировать как есть в выходной файл, то далеко не каждая программа осилит эти данные прочитать, поэтому, как уже сказали, если это критично, то можно выносить эту информацию во внешние xmp файлы.

Лично я делаю это так: импортирую фотографии в лайтрум, из него махом сохраняю все метаданные в xmp, для мануальных стекол проставляю модели через LensTag, а потом своим скриптом все причесываю, после чего читаю xmp назад в лайтрум. В итоге имею красивый каталог в лайтруме + xmp со всей информацией на диске.

[eugeneo]

Проясните, пожалуйста, 2 вопроса про версию 1.5.0:

1) У меня камера D800, я могу выбрать Latest picture control?

Конечно можете, только в 1.5.0 это уже _новый_ Latest.

2) У меня есть файлы от D800, сконвертированные при помощи прошлых версий NX-D. Будет ли в новой версии корректно обрабатываться Latest picture control прошлых версий NX-D?

Ну вот _уверенно_ не могу сказать. Нет желания проверять.

Это уж все зависит от того, что там ребята с необитаемого острова напридумывали.

Думаю, что косяки, про которые отписывались выше, как раз по причине какой-то путаницы.

Если предположить, что это делали все-таки более-менее умные люди, у Вас теперь на этих "файлах от D800" с "Latest picture control прошлых версий NX-D" должно _теперь_ появится "Camera Compatible".

Ну это я из чистой логики предполагаю. О чем и написал выше.

А что там теперь на самом деле, даже и не знаю.



Ну вот сами подумайте.

_Если_бы_ они тупо обозвали все это, как:

Picture Control v1.0;

Picture Control v2.0;

Picture Control v3.0;

etc...

И _если_бы_ это было доступно в NX-D.

Было бы очень банально и скучно.



Но по-новому теперь несколько страниц испишут, как все это здорово.

[sdrobkov]

Меня это всегда удивляло. Что там такого секретного?

Иногда вместо тысячи вопросов достаточно посмотреть на параметры...

Банально: не хочу давать мою персональную информацию кому не попадя.

[osa]

Банально: не хочу давать мою персональную информацию кому не попадя.

Кому нужно те про вас все знают. А остальным вы и с экзифом не нужны. Таковы современные реалии.

[sdrobkov]

Кому нужно те про вас все знают. А остальным вы и с экзифом не нужны. Таковы современные реалии.

Тем не менее я сам решу кому давать эти данные а кому нет.

[varezhkin]

2) У меня есть файлы от D800, сконвертированные при помощи прошлых версий NX-D. Будет ли в новой версии корректно обрабатываться Latest picture control прошлых версий NX-D?

Никон немного изменил алгоритмы ADL, если в прошлых версиях Вы использовали этот инструмент или он был включен в камере, то в CNX 1.5.0 будут небольшие различия в проявке. Теперь ADL не задирает сатурейшен, как было раньше.

[Борис Анипченко]

Никон немного изменил алгоритмы ADL, если в прошлых версиях Вы использовали этот инструмент или он был включен в камере, то в CNX 1.5.0 будут небольшие различия в проявке. Теперь ADL не задирает сатурейшен, как было раньше.

Да, была такая особенность. Спасибо, надо будет проверить.

[varezhkin]

Вот сравнение данных о NEF и TIFF одного и того же изображения. Интересующие меня данные выделены красными точками.

tiff, созданный в CNX-d из NEF, содержит всю информацию, доступную в этом NEF. а вот если его потом открыть и изменить в Фотошопе, к примеру, то появятся дыры в exif, как Вы показали. Так что тут вина не ПО от Никон, а адоби. Для чего они это делают - не ясно.

[eugeneo]

"Не было такого никогда, и вот опять" (C) Черномырдин В.С. :

...

Будет ли в новой версии корректно обрабатываться Latest picture control прошлых версий NX-D?

Никон немного изменил алгоритмы ADL, если в прошлых версиях Вы использовали этот инструмент или он был включен в камере, то в CNX 1.5.0 будут небольшие различия в проявке. Теперь ADL не задирает сатурейшен, как было раньше.

ADL _теперь_ является частью "Picture Control", или уже давно был ?

Где-то, когда-то, или _теперь_, разъясняли, как он работает, и в частности с "сатурейшен" ?

[varezhkin]

ADL _теперь_ является частью "Picture Control", или уже давно был ?

Где-то, когда-то, или _теперь_, разъясняли, как он работает, и в частности с "сатурейшен" ?

Нет, не является, но он также менялся по мере эволюции профилей от PCU1 к PCU2. Это отдельный параметр, по сути - эквалайзер гистограммы, который доступен для выбора в современных Никонах. Для NEF non-picture control поколения полностью недоступен, для NRW формата доступен лишь старых версий (работает более грубо), для NEF всех остальных цифроНиконов доступен в самой последней версии, т.е. напр. для D600, который аппаратно имеет только PCU1 профиль и ADL разработки тех же времен, в CNX-d будет доступен самый последний ADL, который будет отрабатывать как в Z7 и Z6. Это огромный плюс на самом деле, т.к. latest picture control профили лучше камерных, особенно PCU1-ревизии. Новый ADL Никон просто допилил, и он теперь не задирает немного цветность, как было в прошлых версиях, отрабатывает тоньше. В пресс-релизе об этом ни слова, но Никон всегда так делает.

[eugeneo]

...

Это огромный плюс на самом деле, т.к. latest picture control профили лучше камерных, особенно PCU1-ревизии. Новый ADL Никон просто допилил, и он теперь не задирает немного цветность, как было в прошлых версиях, отрабатывает тоньше.

При всем уважении.

Давайте как-то определимся в терминах.

"latest picture control" не "лучше камерных", это и есть _камерные_ "picture control" для _последних_ камер.

Все предыдущие "picture control" - _камерные_ для предыдущих поколений камер.



Интерфейс NX-D позволяет выбрать одно из двух: _самый_новый_ "latest picture control" и "picture control" камеры, которой _снят_ NEF ("Camera Compatible").

Все остальные "picture control" _между_ними_ оказываются в NX-D недоступными (как я писал выше, "выпали в осадок").

Поэтому, что будет в NX-D 1.5.0 с NEF от D800, _проявленным_ранее_ с "latest picture control" в NX-D 1.4.6, можно только гадать. Почему это так сделали, спросите у Nikon'а.



ADL _никогда_ не был включен в набор параметров "picture control".

Несмотря на то, что [member=sdrobkov] думает, что "picture control" - это и есть цв.профили камеры, это не так.

Если же не задумываться обо всем этом в таких деталях, то каждый тут может обсуждать до бесконечности что-то свое.

[varezhkin]

При всем уважении.

Давайте как-то определимся в терминах.

"latest picture control" не "лучше камерных", это и есть _камерные_ "picture control" для _последних_ камер.

Все предыдущие "picture control" - _камерные_ для предыдущих поколений камер.

[oft]я понимаю, что вы "с наскоку" хотите разобраться в предмете обсуждения, но... "когда Вы шли туда, мы уже шли обратно".[/oft]

[sdrobkov]

Несмотря на то, что [member=sdrobkov] думает, что "picture control" - это и есть цв.профили камеры, это не так.

Ой да ладно врать-то. Если Вы так думаете, то не значит что так думаю я, тем более такую глупость Вы сказали, скорее всего. Я никогда!

Жду извинений.