Так та, что на материнке не мешает потом установить внешнюю, но в общем это не слишком важно, если есть цифровой выход. Хотя если планируете потом купить карту убедитесь что есть куда ее установить. А вообще, у меня есть 12 дюймовый ноутбук и там видео встроено в чипсет, я с ним дома рабораю с большим монитором подключенным к доку, и никаких неприятностей, с точки зрения скорости и картинки, не испытываю.
Подключение второго монитора несбыточная мечта..Пусь даже этот монитор будет самым простым и 17"..
"инструменты" туда складывать..
Julysha имела в виду, что НЕ нужно покупать шрокоэкранный монитор. И я присоединяюсь к этому мнению. У широкого монитора при равной с обычным диагонали, меньшая полезная площадь, я думаю что такой монитор можно купить если он действительно большой, около 24 дюймов, если он 20 дюймов то лучше обычное соотношение стором, это если, конечно, вы будете за ним работать, а не смотреть кино
Мне трудно сказать, хорошо ли, плохо ли удлинённый монитор.
У меня всегда были классические соотношения сторон.
А кино очень редко но смотрю на ПК.
Но очень редко.
Julysha писал(а): Тогда почитайте описание Dell™ 2007FP Flat Panel Monitor:
http://support.dell.com/support/edocs/moni...FP/en/index.htm
и особенно его спецификацию:
http://support.dell.com/support/edocs/moni...Specifiications
Величина пикселя - 0.255 мм, это почти рекорд для ЖК.
И красавец! Почти не занимает места на столе.
Длинный монитор с широким экраном - 2007WFP:
http://support.dell.com/support/edocs/moni...FP/en/index.htm
Я две недели сидела в интернете, выбирая монитор, как корову
Кажется, изучила все возможные форумы и сайты по этому вопросу. Если интересно узнать, на какой матрице стоит выбирать монитор для графических работ, и в чём отличие s-PVA, NT и S-IPS матриц, используемых в ЖК, то полезно почитать вот эту статью:
http://www.fcenter.ru/online.shtml?article.../monitors/10071. Она немного устарела за два года, т.к. возможности этих матриц в современных мониторах стали намного шире, но принципиальные вещи остались прежними! Обязательно нужно интересоваться, на какой матрице сделан монитор. Для графики годится только S-IPS !
Интересно, спасибо, все обязательно почитаю..
Очень ценная информация!
Я тут из любопытства посмотрел на ваш монитро, хорошая, видимо, вещь - с настоящим разрешением 1600х1200 и sips матрицей и стоит в Москве почти в два раза дешевле аналогичного нека. Вам он нравится? Никаких серьезных недостатков?
Да, я тоже посмотрел.Интересно, а насколько он широко калибруется?
И как, аппаратно или только на видеокарте профилем?
Вот здесь категорично не соглашусь! "Крутые" видеокарты нужны в первую очередь геймерам и тем, кто профессионально занят в области создания и обработки 3D изображений, а также операциями в сфере видео (и то далеко не всеми). Для двухмерной графики что называется "за глаза" хватит карты с памятью 128 Мб и менее, стоимостью не выше 100-150 баксов. Лично у меня стоит ATI Radeon 64 Мб, обрабатывал макеты А2 и А0 в несколько гигов и никакого дискомфорта не испытывал. О воспроизведении цветов я вообще бы речь не вел - здесь прекрасно будут работать и вовсе "доисторические" карты. Что касается производителя, то и здесь не все так однозначно. Nvidia, действительно, крупнейший, даже монопольный, производитель (примерно 75% рынка карт для двухмерной графики), но это не значит, что лучший. В среде "ценителей" приоритет все же принадлежит другому игроку по имени "Matrox". К сожалению, в продаже этот бренд встречается все реже и реже. Третьим крупным поставщиком считается канадская компания ATI, но она больше ориентирована на трехмерную графику.
Правильно ли я понял, видеокарта для фотографа - это не самое основное?
И если 128 Мб хватит для самого лучшего монитора, то может быть и нужно выбирать на этом ценовом сегменте?
В связке "процессор - оперативная память" [Фотографу] лучше не зацикливаться на первом звене. Все эти "ядерные" восторги - не более, чем пиаровские штучки лукавых маркетологов. Производительные процессоры используются для решения совсем других задач. Не в пример важней память. Вот ее, действительно, много не бывает...
Но и слабый процессор , не большая радость..
Сколько по Вашему мнению разумная достаточность процессора , для наших задач?
