Любители боке

[staval]

Жалею, что продал 105 2.0 dc ( Но у меня с ним было много промахов на открытой и приходилось немного прикрываться, а это уже не то (

[url=https://flic.kr/p/29ZpV2R]

[MR.COTUN]

105/2DC

[MR.COTUN]

135/2DC

[MR.COTUN]

105/2DC

[MR.COTUN]

135/2DC

[olb_65]

[url=https://flic.kr/p/29Zs1Qa]DSC_5267



Nikkor 85/1.8 D

[R.Kalashnikov]

105/2DC



DSC_1374.JPG

Извините, не в обиду - сильный перешарп. Почему?

[MR.COTUN]

Извините, не в обиду - сильный перешарп. Почему?

Форум принимает до 300Кб.

При уменьшении что то пошло не так ,видимо.

[peresvet_sib]

Ого сколько сразу снимков с этой парочки. Снимки хорошие, спору нет, но бежать сразу покупать эти объективы желания пока не возникло.

Нашел статью про Бокэ http://www.antiquecameras.net/bokeh.html тут автор в баллах оценивает бокэ объективов. Что интересно Пентаксы впереди Никкоров, но первые места конечно же за Лейкой.

[cartnon]

Никон 24-70

[attachment=55102:DSC_6459.jpg]

[Megerko]

Нашел статью про Бокэ http://www.antiquecameras.net/bokeh.html тут автор в баллах оценивает бокэ объективов.

Nikon AF-Nikkor 50mm ƒ/1.8 - 5/10 баллов

Nikon AF-Nikkor 50mm ƒ/1.4 - 3/10 балла



восхитительно...

[peresvet_sib]

Nikon AF-Nikkor 50mm ƒ/1.8 - 5/10 баллов

Nikon AF-Nikkor 50mm ƒ/1.4 - 3/10 балла



восхитительно...

Там даже Zeiss Planar 50*1.4 - 3/10 баллов. Так что Никкор 50*1,8Ж его опережает . Это конкретное мнение данного автора. Тут тоже мнения разные кому-то бокэ зумов нравиться больше гелиосов. Кстати у Индустара-61 свой рисунок и бокэ т.к. это Тессар, поэтому у него на 5,6-8,0 очень большой контраст. Даже мой Никкор-С Нон-Аи 50*1,4 который самый контрастный из фиксов Никона до него не дотягивает.

[Игнатов Роман]

Nikkor 24/1.4G

Бокешка супер!

[peresvet_sib]

Nikkor-S Non-Ai 50*1.4



На 1,4



На 2,8



На 2,0

[somyara]

Nikkor-S Non-Ai 50*1.4



На 1,4



На 2,8



На 2,0

больше на 1,4 понравилось.

[peresvet_sib]

Теперь через Фликр

Nikkor-S Non-Ai 50*1.4



На 1,4







На 4,0









На 2,0

[vladus72]

[Авихай]

Если кому интересно Цейссовское боке вот три снимка. Это не тест, реальная съемка.

Снято на Сони А9. К сожалению не на открытой, а на F4. Цейсс 55мм F1.8. Объектив мне очень нравится.

Однако из-за близкого расстояния до объекта съемки (около полуметра), характер боке все же виден.

Без обработки, прямая конвертация из ARW в JPG с помощью DxO.

[peresvet_sib]

Если кому интересно Цейссовское боке вот три снимка. Это не тест, реальная съемка.

Снято на Сони А9. К сожалению не на открытой, а на F4. Цейсс 55мм F1.8. Объектив мне очень нравится.

Однако из-за близкого расстояния до объекта съемки (около полуметра), характер боке все же виден.



DVR01279_DxOa.jpg



DVR01283_DxOa.jpg



DVR01290_DxOa.jpg



Без обработки, прямая конвертация из ARW в JPG с помощью DxO.

Спасибо за снимки. Объем на них есть. Даже для 4,0 ГРИП невелика. Цвета хорошие (Да, для цвета Сони нужно ДхО осваивать). Бокэ не очень понятно. Объектив неплохой и небольшой. Скоро будет возможность сравнить и Никоновским S 50*1.8 и Кэноновским-R50*1.2.

[vladus72]

[Mikl64]

50/1.4G...на разных тушках:

[_abc]

Некоторое время не мог продолжать разговор о "высоком"

Но было желание ответить некоторым коллегам.

В частности:

.....

_abc Вы вроде собирались уходить....

Но если вдруг задержитесь, или случайно заглянете, хотелось Вам лично отметить, что снимки из поста №46 демонстрировались, как технические!!!

Т.е. чтобы показать резкость и искажения трех разных объективов, в равных световых условиях, при схожем числе f!!!

гелиос 81н оказался самым резким на открытой, с минимальными искажениями. Хотя он был открыт, а два других прикрыты.

Все!

Теперь собственно про боке...

Тема очень спорная. На уровне вкусов и предпочтений.





.....

я вас понял и автора темы тоже

собственно уходить я только собирался могу и остаться, для спокойной беседы



считаю что тема полезная и интересная, для меня лично предпочтения задвоенного фона и фона нарисованного "лепешками" неожиданны



с одним из коллег мы пришли к выводу что это дело вкуса, и это может работать как декоративный прием, которым однако не следует пользоваться постоянно и всегда

вот цветы ваши мне радуют глаз (фото выше), а портреты просто раздражают с таким "боке"

если вы посмотрите на все фотографии в теме то большинство из них как раз НЕ в тему - они с мягким размытием фона (в хлам)

и чтобы так размыть надо купить фикс-оптику за 160 тыр желательно выпущенную не позднее 2016-2017 года

при этом фирма Никон озаботилась о производстве такого "барахла" с надеждой что будут покупать .. и ведь покупают, в том числе участники данного форума

[Deesy]

Что-то мало выкладывают на портретные 135/2,0 DC и 105/2.0 DC, и здесь их немного и в теме про рисунок.

если все еще интересует, вот немного 135-го без намеков на высокохудожественность.

[Мирный Атом]

[peresvet_sib]

если все еще интересует, вот немного 135-го без намеков на высокохудожественность.

Спасибо за снимки. Тут как раз "бокэ" не отвлекает от главных объектов съемки. Детализация на людях замечательная, цвета очень приятные.

[Deesy]

Спасибо за снимки. Тут как раз "бокэ" не отвлекает от главных объектов съемки. Детализация на людях замечательная, цвета очень приятные.

если что вот еще чуток

[eugeneo]

если что вот еще чуток

И вот прям _рядом_ с Вами продается 85/1.4:

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/90 ... or-85-14d/



За такие-то деньги, уж и не знаю, что сказать.

Но это получилось бы намного лучше.

[Deesy]

И вот прям _рядом_ с Вами продается 85/1.4:

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/90 ... or-85-14d/



За такие-то деньги, уж и не знаю, что сказать.

Но это получилось бы намного лучше.

не совсем понял набор фраз. человек просил примеры DC 135го. я привел. все что показал здесь без обработки, было просто снято для себя и знакомых о чем я написал сразу. у меня есть 85/1.8G, есть 105ый. вы предлагаете мне кидаться покупать для коллекции 85/1.4D?

[eugeneo]

не совсем понял набор фраз. человек просил примеры DC 135го. я привел. все что показал здесь без обработки, было просто снято для себя и знакомых о чем я написал сразу. у меня есть 85/1.8G, есть 105ый. вы предлагаете мне кидаться покупать для коллекции 85/1.4D?

Я извиняюсь, если встрял и не понял Вашего разговора.

Моя ремарка была лишь про то, что 85/1.4 единственный у Nikon'а портретный объектив.

И я намекал, что тут его совсем недорого продают.

Теперь, правда, уже есть и 105/1.4. Очень похож.

[Андрей Бережной]

Можно уже с Зенитара 1.0/35 обсуждать боке

http://ixbt.photo/photo/299710/12019OOI ... 250183.jpg

[Deesy]

Я извиняюсь, если встрял и не понял Вашего разговора.

принимается =)

Моя ремарка была лишь про то, что 85/1.4 единственный у Nikon'а портретный объектив.

И я намекал, что тут его совсем недорого продают.

Теперь, правда, уже есть и 105/1.4. Очень похож.

как на счет 85/1.4G?

[eugeneo]

как на счет 85/1.4G?

Это он же, только немного дороже.

И на краях он немного лучше.

Но только в крепких и проверенных, сами знаете у кого, руках.

[Deesy]

технодр@черах?

[nikon-user]

Можно уже с Зенитара 1.0/35 обсуждать боке

http://ixbt.photo/photo/299710/12019OOI ... 250183.jpg

А что с ББ? Или у человека недавно ветрянка была?

[Lebowski]

50 1.8G

[Lebowski]

Sigma 20 1,8

[Странник78]

Первая фото "ужасна": плохой объектив почти уничтожил основной объект (кота), его почти не видно из-за дефектов изображения на заднем плане фото

Ну видимо у всех разное восприятие.Как по мне, то эффект потрясающий!

[TimGolitsyna]

Nikon 105/1.4

DSC_1507_2 by Taty Taty, on Flickr

[TimGolitsyna]

Nikon 105/1.4

DSC_1535_2 by Taty Taty, on Flickr

[TimGolitsyna]

Nikon 35/2d

DSC_2147-2 by Taty Taty, on Flickr

[Странник78]

Sigma 18-50 2.8-4.5 ФР50 f5.6 Почему можно прикрепить файл только 300К.?

[_abc]

Nikon 105/1.4

DSC_1507_2 by Taty Taty, on Flickr

Пишу не вам, а тем кто упорно не хочет видеть и уважать выбор самих инженеров и оптиков компании Никон



Вот Никон сделал Nikon 105/1.4 это оптика специально выпущена для "картинки" , делали долго (много лет)

на офф сайте все примеры связаны как бы с "боке"

Рисунок у оптики потрясающий - нет задвоений, блики есть и они ровные, фон читается, но без лепешек

так можно ещё открыть тему о дисторсии и оптике - к примеру часто люди снятые на фиш-ай получаются более "смотрибельные",

чем люди снятые на ширики с исправленной дисторсией ( там явная яйцеголовость проявляется, если голова попадает на край кадра )

а есть уникальные фотики с подушкой и шириком,

вот такой был у кого? у меня был, его потом часто иностранцы скупали - такой картинки по дисторсии нет ни у одного фотика в мире (до 2018) ... так что то есть вещи уникальные, но если все картинки у вас будут много лет такими как снимал ЛОМО Компакт - вам просто надоест на это смотреть

[_abc]

вот ссылка кому интересно на ЛК-Аобратите внимание на геометрию (там где здания) и виньетирование ....

в умелых руках камера творит чудеса

http://foqusstore.com/lomo-lc-a-kamera- ... harovyvat/

[Alex_Ross]

Я извиняюсь, если встрял и не понял Вашего разговора.

Моя ремарка была лишь про то, что 85/1.4 единственный у Nikon'а портретный объектив.

И я намекал, что тут его совсем недорого продают.

Теперь, правда, уже есть и 105/1.4. Очень похож.

А чем вам 135 /2dc не угодила как портретник?





Walks in the fall





Golden hour





One happy day





My sweet August

[vladus72]

Alex_Ross



Довольно редкий случай когда в портретах есть настоящее боке!

[Atman]

INDUSTAR-61L/Z 2,8/50





Индустар 61

[Alces]

Ну здесь простое размытие на фокусном 140 мне нравится

[Дмитрий76]

Alex_Ross



Довольно редкий случай когда в портретах есть настоящее боке!

Интересно знать: чем настоящее отличается от подделки?

[_abc]

А чем вам 135 /2dc не угодила как портретник?



........

отличные фотки и с боке у него всё впорядке

серия ДС думаю самые долгожители среди фото-брендов, которые не сняты с производстваи думаю как раз причина в том что лучше и не получается, сколько времени жил 85/1.4D .. только недавно заменили на серию G и дополнили 105/1.4

и это неспроста наверное не получается сделать лучше

[vladus72]

Интересно знать: чем настоящее отличается от подделки?

Разве что-то надо объяснять?, на трех имеется ярко выраженный эффектно-красивый рисунок(1,2-4)+ ещё классные модели =

Вообще у каждого кто достаточно снимает накопилось сотни,а то и тысячи снимков и на каждом в той или иной степени боке присутствует и что?, давайте все их выставим! Вам интересно будет их смотреть,когда вы зашли на тему "Любители боке" именно за ним. Вот в чём и разница настоящего боке от просто боке)).