Д800е брать или нет

[dmitriat]

Разницы в Д800е и Д810 не заметите - она микроскопическая во всем, кроме цены.



Однозначно брать если не пугают большие равки.

[Ermack]

Да, D800Е это наиболее удачный вариант от никона. Безотказная как автомат калашникова. Поменять ее смог бы только на D4 ли D5. И то только потому, что в наш век интернет технологий не нужны в сети огромные файлы.

[Димон1377]

Я наверное уже всех заколебал, но всё таки...

Обратил внимание на Д750.

В чем основные отличия между Д800е и Д750?

[MUR]

Я наверное уже всех заколебал, но всё таки...

Обратил внимание на Д750.

В чем основные отличия между Д800е и Д750?

Вес, удобство,после владения многопиксельной камерой замечательные ощущения от всего лишь 24 Мп. С Исо 2000 легко ,без всяких танцев с бубном и без бубна, печатается А3.



Отлично работает с кропнутыми стёклами от Сигмы 18-35 1/8 и 50-100 1/8. Про вспышку практически забыл.

[Димон1377]

Вес, удобство,после владения многопиксельной камерой замечательные ощущения от всего лишь 24 Мп. С Исо 2000 легко ,без всяких танцев с бубном и без бубна, печатается А3.



Отлично работает с кропнутыми стёклами от Сигмы 18-35 1/8 и 50-100 1/8. Про вспышку практически забыл.

Это вы перечислили преимущества д750, я так понял.

Но детализация у ешки будет получше?

[MUR]

Это вы перечислили преимущества д750, я так понял.

Но детализация у ешки будет получше?

Зачем? Вы что хотите снимать? У меня есть 7100 ( в пересчёте,Юля не даст соврать, на ФФ это 54 мп) Шевелёнка достала.

После нескольких лет использования,сказал всё хватит.



Задерживать дыхание и медленно как Юля нажимать на спуск видимо не дано.



Повторю. При покупке ФФ брал на пробу на 2 дня новые (нулевые) 500,810,750. Для меня наиболее удачным и удобным выбором стал 750.

Ни одно стекло от Никона не потребовало поправки.

[LcL]

Это вы перечислили преимущества д750, я так понял.

Но детализация у ешки будет получше?

У меня была d800, но я "променял" ее на d750



d750 - универсальная камера

d800/d800e с уклоном под студийную/пейзажную - "неспешные" съемки



d750 "быстрее" (в комплексе с обработкой файлов - RAW меньше размером), меньше и легче, есть наклонный задний экран!



Из минусов относительно 800-й серии:

- чуть попроще корпус и эргономика чуть более "любительская" - вы заметите это после d300, "урезан" верхний экран (на моем опыте - не критично), чуть хуже видоискатель. По эргономике и видоискателю - не стоит бояться. Она не намного хуже "профессиональной" серии.

- короткая выдержка 1/4000

- т.к. камера имеет новую компоновку узлов, были партии с "недостатками" - никон бесплатно их устраняет даже для "серых" камер без гарантии (включая курьерскую доставку до сервис-центра в Москву). Посмотрите соответствующую тему на форуме: Блог владельцев d750



Разница в детализации по-сравнению с d800 есть, но не сказать, что сильно критичная. По-сравнению с d800e долна быть больше! - но это для студийных/пейзажных съемок на f8 В репортаже/обычных портретных и т.п. съемках эту "детализацию" будет трудно достать из-за микросмазов и т.п. (да и не всегда она нужна)

[Юрий_странник]

наиболее удачным и удобным выбором стал 750.

Ни одно стекло от Никона не потребовало поправки.

У меня д750 не попадала в фокус со стеклом 80-200, юстирововал - не помогло. Так что как кому повезет ...

[MUR]

У меня д750 не попадала в фокус со стеклом 80-200, юстирововал - не помогло. Так что как кому повезет ...

Не спорю. Возможно оттого что из Никонов у меня лишь фиксы..

А так- только на док станции требовала подгонки Сигма 50-100 1/8 на фокусном 50 ,расстояние 2 метра. Остальные 15 поправок в ноль

[Julysha]

Задерживать дыхание и медленно как Юля нажимать на спуск видимо не дано.

Юля так снимает, если выдержка 1/20 с рук и без стабилизатора, в остальном - все обычно.



Достали уже рассказы про шевеленку и смазы восьмисоток. Я вчера и сегодня оба вечера день снимала с 1/40 и длиннее (без стаба, на Д850). Это нужно иметь очень кривые руки, чтобы с обычной выдержкой (порядка 1/50-1/100) получить шевеленку на восьмисотках.