Конфигурация ПК для фотографа

[kondak]

Привет, Саша!



Когда сформируешь себе систему, не поленись обнародовать ТХ, плз.

Я вот уже больше года пытаюсь "правильную" конфигурацию собрать - пока цели не достиг (правда занимаюсь этим не постоянно, а урывками).

Конечно, Олег!

Опубликую, если всеж найду оптимальное соотношение цен, возможностей, хотений-желаний и наших магазинов.

Александр!



Мыслей несколько:



1. Для дома вполне достаточен качественный "самосбор" (т.е. собранный в компьютерной фирме, а не бренд).

Согласен.

2. Обязательно мать с поддержкой 8 ГБ оперативы, и соответственно - те 4ГБ которые будеш ставить - должны быть 2ГБ планками с последовательными серийными номерами т.е. напр. 867845 и 867846.

Вот как? А почему так строго? И как за этим уследить?

А на сколько это критично?

3. По корпусу - последнее время я зауважал ASCOT (вроде так) это марка бывших асусовских корпусов.

Хорошо. Думаю в нашем оптово компьютерном магазине они есть.

4. Моник одна знакомая художница выбирала так - взяла флешку с акварелями (!!!!!) поехала по магазинам.

Нет, я так выбирать не буду..и акварелей у меня нет.

Придумаю ещё чего - напишу

Конечно.Буду рад, спасибо..

[kondak]

+1 практически полностью.

Новые супер дорогие видеокарты ATI/Nvidia - в топку - они большей частью отличаются только в играх (и так уже лет 5?). Видеокарта стоимостью 80 долларов не лучше встроенной. Если на материнской плате есть DVI выход, тогда можно пока отложить видеокарту в сторону.

Ага.Понятно уже.Видюха не главное..но важное.

В фотошопе при работе со слоями и несколькими изображениями максимально используется память - когда ее не хватает, тогда идет частое обращение к винчестеру - это существенно снизит скорость работы, поэтому памяти побольше.

Ныне цены на память очень приемлемые, и думаю 4 Гиг достаточно..

Или памяти много не бывает?

Понадежнее (~подороже, но не больше $120 - ибо уже незачем) корпус с блоком питания.

Это да.И потише.Максимально потише.Это оч важно.Особенно ночью.

Слышал о преймуществах мониторов S-IPS перед PVA. Посмотрел, увидел брак на IPS и взял PVA. Не жалуюсь, но абсолютно не настаиваю на правильности решения. Единственно, рекомендую не меньше 20 дюймов - 19 маловато.

Ага.Понял, спасибо..

И еще рекоммендация - стараться собрать тихий компьютер. Когда-то работал на маленьком HP barebone - очень позитивные впечатления, но апргейд такого затруднителен.

Про тихий я понимаю..это важно, но кроме как водяного охлаждения, тихий корпус не собрать..

А водяное, это еще тот риск.Хотя я видел решения и они были почти бесшумны.

P.S.

Планирую апгрейд своего домашнего AMD Duron 1300 честно отпахавшего 5 лет, в том числе и в фотошопе (из-за него и меняю). Без монитора думаю уложиться в $350-$400 долларов из расчета:

Материнская плата с DVI - $100

Процессор Athlon 64X2 - $80

Кулер - $20-40

КОрпус - $100

Память 2 ГБ -$100



Клава - $20-$40, мышка, винчестер $100, DVD-RW $40, звуковая карта, колонки, монитор по вкусу- ($500-$1000), возможно УПС пока останутся от старого. Можно добавить стоимость сборки и тестирования ($100-150?). Все цены примерные, думаю такой конфигурации хватит надолго (ну года еще на 4-5) работать в фотошопе и офисных приложениях и игре Minesweeper.

Удачи тебе, Кирилл..



Спасибо за помощь!

Можно добавить стоимость сборки и тестирования ($100-150?)





Любите Вы сборщиков.

Во свех знакомых мне фирмах - сборка бесплатно - если комплектуху у них покупашь

Если и собирать, то только у хорошо знакомых.

Я как правило беру в ТДФе..изредко в других местах..



А вы что порекомендуете в Перми? Кто лучше сегодня?

[Владимир Помогаев]

Саш, тебе экспериментировать или работать?

Если второе, то скажу банальнейшую вещь: посмотри на iMac... Новые, те что в алюминии... Или, если нужна транспортабельность, на MacBookPro. Видюха в нём мощная стоит, 23 дюйма внешнего монитора обслуживает без вопросов.



P.S.Прошу заранее не начинать "песен" по поводу "дорого-понтово и т.д.". Каждый решает для себя сам, что ему важнее: деньги или свои нервы

[Добрый_Гений]

Привет Александр!

...

PS.

По МАС я в курсе.

Тут смотрел, плюсы - минусы знаю.

Как и цены.



Смена СИСТЕМЫ влечёт за собой бОльшие траты, чем покупка железа.

Это и софт и плагины, и т.д.



Этот вариант пока вне обсуждения, я готов на него, но хочу сравнить, что я получаю и что теряю.

Жаль что вне обсуждения а то бы я тут разошелся... не на шутку



по существу скажу так:

не имеет смысл брать самое дешевое - и самое дорогое...

дешевое - придется через год-два менять - а дорогое через полгода подешевеет



у меня товарищ - маньяк самосбора - ориентируется по прайс листу - берет детали на "перегибе" цены то есть самое дорогое из дешевого (или самое дешевое из дорогого)



про фотозадачи



процессор - тоже важен! изменять размеры изображений собираешься? (хотя бы под печать)

а для этого (при использовании сложных алгоритмов) процессор весьма полезен



памяти для ХР ты все равно больше 3.5 гигов никогда использовать не сможешь - особенности архитектуры...



виста64 - решает эту проблему - но у нее совсем иные требования к железу чем у ХР



графическая карточка - важна! (но только для продвинутых систем МакОС или Виста - там где пользовательский интерфейс рисует уже не основной процессор а граф карточка, тем самым облегчая жизнь основному процессору, плюс в продвинутых операционках операции блендинга слоев тоже частично решаются видеокартой)

да, еще для больших мониторов нужен DVI dual-scan - а его на дешевых карточках нету



если собираешься пакетно обрабатывать большое количество изображений - советую обратить внимание на SCSI контроллер с дисками - они конечно в 10 раз дороже - но эффект заметен невооруженным взглядом!!!



про монитор - не думаю что сейчас имеет смысл брать мониторы с разрешением меньшим чем FullHD

и диагональю меньшей 24дюйма (принцип перегиба ценовой кривой)



нек - достойная марка - но мой нек - плохо держит калибровку - 2-3 недели и нужно опять калибровать (в то время как у старого филлипса - параметры уплывают за 3-4 месяца!)



ну вот где-то так...



но мак - лучше!

[Sashki]

Как компьютерщик, я бы вам посоветовал следующее:

- мат.плата Asus на базе чипсета P35 с поддержкой памяти DDR2;

- видеокарту любую (ATI/nVidia) с пассивным охлаждением (ведь вам нужен тихий компьютер), сильно греться она не будет, т.к. вы не играете в игры, стоимостью около 2000 рублей, интерфейс PCI-E;

- процессор хотя бы вот этот Intel Core 2 Duo E6320 OEM <1.86GHz, 1066FSB, 4Mb L2, EM64T, LGA775> или любой другой из серии Е6ххх, т.к. у них кэш второго уровня 4 Мб, вместо 2 Мб у остальных, а это дает прирост в производительности и мат. расчетах;

- кулер нужно брать отдельно, с уровнем шума ниже 19dB (опять таки ради тишины );

- память DDR2 PC-6400 (800 Mhz), на более низких частотах брать не стоит, т.к. от этого зависит скорость передачи потока информации, я предпочитаю фирмы Corsair, OCZ, Kingston (с объемом определитесь сами, было много советов, но думаю 4 Гб хватит). Брать нужно сразу, чтобы все планки оказались из одной партии;

- жесткий диск фирмы Seagate или Maxtor, интерфейс SATA 2 (3 ГБ/с);

- корпус известной фирмы (Thermaltake, Asustek, Chenbro, InWin, Cooler Master) и не дешевле 1500 рублей, т.к. это качество сборки, хорошая толщина стенок влияющая все на ту же тишину работы.



Монитор, размером не меньше 20', т.к. у 19' разрешение всего 1280х1024, а у 20' уже 1600х1200, и конечно на матрице S-IPS. Dell, про который здесь писали, очень хорош, имеет довольно правильную цветопередачу.

Вот вроде бы и все

[kondak]

Саш, тебе экспериментировать или работать?

Если второе, то скажу банальнейшую вещь: посмотри на iMac... Новые, те что в алюминии... Или, если нужна транспортабельность, на MacBookPro. Видюха в нём мощная стоит, 23 дюйма внешнего монитора обслуживает без вопросов.



P.S.Прошу заранее не начинать "песен" по поводу "дорого-понтово и т.д.". Каждый решает для себя сам, что ему важнее: деньги или свои нервы

Привет, Володя!

Работать, да, но..нет у меня "гонки" съёмок, выдачи заказчику завтра сегодня отснятой флешки Гиг на 8..



Тут свои "засады"



Давай, пока обсудим Win, а то сейчас тут такой винегрет будет..

[Mike_s]

не думаю, что новые четырехядерные в типичных приложениях работают намного быстрее, если вы не думаете кодировать видео и т.п.

к слову сказать - как раз сейчас у меня такой момент, что активно экпериментирую с кодированием видео, так вот на типовой задаче перекодирования с DVD (MPEG2) в MPEG4 - мой совсем не многоядерный (но с мультитредом) Интел 3.2 ГГц работает в итоге быстрее, чем Core 2 Duo 1.8 МГц. И заметно быстрее. С одним и тем же приложением. При том, что стоил (собственно процессор) дешевле...

Т.е. вся эта поддержка многоядерности - штука сильно неочевидная.



А так - ну мне для поставленной задачи вполне хватает очень незамысловатой (и местами уже "устаревшей" на сегодня) конфигурации:

процессор P4 3.2 ГГц

память DDR 400 - 2 Гбайта

видеокарточка - какой-то самый незамысловатый ATI. причем на AGP (и то ATI - ради возможностями дется в игрушки играть, до того у меня стоял старый Matrox G450 - так с ним в ФШ и т.п. работать нам мой взгляд куда приятнее). Но в приципе - от карточки ничего сверхособенного не надо. Сверхособенное нужно в основном чтобы игрушки гонять.



ну и дисков сколько не жалко (у меня вот 120 Гбайт стал кончатся путем забивания фотографиями и всяким хламом, поменял на 500Г - причем это "второй", "для данных", система и программы лежат на другом диске. Диске, естественно, SATA, а еще лучше SATA 2).



НУ а монитор.... берите всё-таки "ламповый". Нынче вполне "профессиональный" монитор 21-22" (типа Sony G520 или Mitsubishi 2060) можно найти за совершенно смешные деньги. При том, что практиxески любому ЖК до них еще очень далеко. Поискать, конечно, надо - среди "оверстока", но всё находится.

Единственный его недостаток - места на столе много занимает.

[Sandro]

Саша, позволь и я внесу свою лепту, как профессиональный компьютерщик.



1. Скорость дисков очень важна и если есть возможность, бери или SCSI на 10 или 15 тысяч оборотов, как рекомендует Игорь, или SAS на 10 тысяч оборотов. Ни в коем случае не бери MAXTOR - дерьмовее дисков за свою жизнь я не встречал. Бери WESTERN DIGITAL или SEAGATE. Вообще-то существуют решения еще быстрее, но я про них умолчу, поскольку это удорожит твою систему раза в три-четыре.



2. Рекомендовал бы пока не дергаться на ВИСТУ - сырая и не дает тех преимуществ (кроме красивостей и DirectX10), про которые распинался большой Билл. Сервиспак-1 проблем не решил. Ориентируйся пока на XP Pro.



3. Память - обязательно четное количество линеек (чтобы сбалансированно работал двухканальный доступ)



4. DVD-RW брать обязательно с интерфейсом SATA (мало ли в дальнейшем захочешь поиграться с Линуксом или чем-нибудь еще, ИДЕшные резаки создают порой массу проблем)



5. Весьма желательно наличие FireWire 400 - в отличие от USB позволяет подключать большое количество внешних дисков в цепочку.



6. Не знаю, как обстоят дела с калибровкой 500еврового Dell, но скромно замечу, что на моем 20" iMac за год эксплуатации калибровка практически не уплыла, а там, как ни странно, стоит самсунговская матрица.



7. Блок питания лучше брать с запасом по мощности - не ниже 600 вт

[sh-wolf]

Видеоплаты в целом хватит встроенной на материнке, хотя DVI "снимает пелену" с глаз - изображение становиться почетче, хотя цветопередача вроде бы не меняется (чисто субъективно)...



Процессор, память, винчестер - вот основная ставка в ващем случае - они должны быть достаточно современными и мощными...

О многоядерниках: не так давно в И-нете разбиралась проблема с тем ,что появление многоядерных процессоров повышения производительности фактически не принесло, потому как большинство приложений не были оптимизированы для работы с такими процессорами... Хотя возможно, новый ФШ оптимизировали для работы с такими "камнями", с уверенностью сказать не могу.



Планки из одной партии - есть какой-то смысл, но брать лучше попарно, у меня сейчас 1,5 Гига оперативки, 512 старой, и Гиг новой - дружат нормально между собой, при том что производители разные, главное устанавливать пары каждую в свой канал ,тогда работать правильно будет...

Да, и материнку берите с 4-мя слотами под память - сначала можно обойтись парой планок ,а потом добавить ещё...



Мощность блока питания напрямую связана с видеокартой, поэтому вполне хватит "офисного" системника ценой до 100 баксов...

[Sandro]

...

Мощность блока питания напрямую связана с видеокартой, поэтому вполне хватит "офисного" системника ценой до 100 баксов...

А потом при попытке добавить еще пару винтов с удивлением обнаружить, что старый "офисник" "Не тянет" ?