AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VR

[nikon]

Такая связка должна работать нормально. Видимо проблема в объектах съемки, где автофокусу трудно цепляться. Возможно проблема кроется в строенной линзе Френеля. С 2-х конвертером объектив действительно рыскает, если останавливается, то не всегда точно, поэтому приходится вручную доводить. С 500 e pf из-за уменьшения светосилы ещё проблематичнее. Думаю есть даже смысл покупать механическую 500/4 р, относительно легкая и главное светосила 4 при большем весе в 2 раза! Наводиться на резкость легко. И цена порядка 100 тр.

[oleg2oleg]

Такая связка должна работать нормально. Видимо проблема в объектах съемки, где автофокусу трудно цепляться. Возможно проблема кроется в строенной линзе Френеля. С 2-х конвертером объектив действительно рыскает, если останавливается, то не всегда точно, поэтому приходится вручную доводить. С 500 e pf из-за уменьшения светосилы ещё проблематичнее. Думаю есть даже смысл покупать механическую 500/4 р, относительно легкая и главное светосила 4 при большем весе в 2 раза! Наводиться на резкость легко. И цена порядка 100 тр.

Понятно... Да, объекты у нас такие... серенькие и маленькие... Но все равно удивительно, иногда целая серия контрастной птички выходит не резко, а иной раз какая-то совсем невнятная - прекрасно! Ну ладно, буду пробовать дальше.. .)

Спасибо!

[WingfirE]

У меня 300/4 PF с 1.4 очень хорошо работает. Вот с 2.0 уже с проблемами.

[nikon]

С 500 мм РF + 2-х будет ещё хуже. Мое мнение 300 Е РF удачный объектив, его продолжение по фокусному расстоянию с диафрагмой 5,6 сомнительная затея за указанные деньги (500 мм за 300 тр). Неужели у объектива такая высокая себестоимость? Или маркетологи на масло с чёрной икрой рассчитывают?

[Elisha ben Baz]

300/4 PF и TC-14E III

Через раз промахивается фокусировка, фокусируется очень неуверенно... При этом иной раз получаются просто изумительные фотографии, но отнюдь не всегда...

Только с ТС 1.4 промахи? А сам один как?

[oleg2oleg]

Только с ТС 1.4 промахи? А сам один как?

Без конвертера никаких проблем...

[nikon]

Кстати 500 pf на открытой 5,6 показался по резкости удовлетворительным, на 8 резким. Может это индивидуальный разброс по объективам, надо подбирать, точнее выбирать. В городе пока такой один. 300 pf даже на открытой 4 без проблем... может потому, что у меня был выбор..., тестировал и выбирал в разных магазинах.

[WingfirE]

У меня 1.4 конверторы II и III, все работает почти одинаково. III больше нравится.



Что касается 500-ки, то там ценник добавляется за проф функции - кнопки фокуса, фокуса лок, за лапку. Но все это сильно переоценено. Все же мое мнение - этот объектив надо использовать без конвертеров вообще и по хорошему свету.

[nikon]

Кнопки, лапки конечно же стоят денег... но не заявленных. Хотят покрыть затраты за счёт новых инновационных продуктов. Разве телеконвертер по трудоемкости сопоставим с обычным объективом 50 мм? Сколько в объективе деталек! А цены практически одинаковые. Накручивают на аксессуарах и ещё как!

[WingfirE]

[member="nikon"], не очень удачный пример. Конвертер как раз сложнее чем 50 мм объектив, хотя бы тем, что надо совместимость продумывать и проверять. Плюс оптически выверять надо лучше. И на нагрузки проверять и проектировать, ведь ТК находится между тяжелым объективом и тяжелой камерой. И линз там тоже немало. А схема 50 мм самая простая, плюс материала идет немного.



Хороший пример накрутки - это отдельная лапка автофокуса, или бленда, или чехол для объектива.