d610 vs d7500

[weber]

Имея 7000 с его АФ, 610-й не выбрал бы только за схожий модуль АФ. У меня была возможность попробовать 600-й, не понравилась работа АФ. Сам пока настраиваюсь на 750-й б/у. Надеюсь после выхода Z или обновления 750-го, тушки первого поколения подешевеют немного.

[slepuhinvs]

Спасибо!

[Виктор.]

В 600 / 610 АФ отвратительный, мажет часто.

Матрица мыльная из-за фильтра.

При съемке видео нет АФ. Хотя ручным нажатием кнопки фокусировки сфокусируется. Для съемки видео потребуется таскать с собой штатив или монопод. При ручной проводке будет дерганье.

В ФФ выбор имеет смысл начинать только с 750/8**.

При одинаковой цене между новым 750 и б/у 810 с пробегом в 100тыс кадров, выбрал бы 810. В ветках на продажу часто одноклубники камеры выставляют. А так же те, кто уходит на другие системы, продавая весь накопленный набор. Вот там и посмотрите.

Можно так же чуть подождать и посмотреть как z пойдут. Если хорошо, то может на вторичке 850 по интересной цене подвернуться.



Периодически смотрю обзоры Зотова. Чего то не видно продолжения по z7.

Зато хасселем за 40000$ какую красоту снял https://m.youtube.com/watch?v=8bdiUZbZd4U#

[propil]

В ФФ выбор имеет смысл начинать только с 750/8**.

В D750

Матрица мыльная из-за фильтра.

[MUR]

И как это сказывается на фотографии,как жанре?

Не технодрочестве, а именно фотографии.

Как это мешало на всех камерах Никон и Кенон выпущенных до камер в которых его убрали?

Там были ужасные фотографии?

[Виктор.]

Обычно сказывается. Жанров в фото много. Во всех случаях замыливание желательно?

Про ужасность фотографий - не обобщайте.

В D750

Зато автофокус лучше.

А вот когда промахи, а в тех, что попал заметно мыло совсем уж грустно.

[Touristo]

Зато автофокус лучше.

Так он и в 7500 неплох

[MUR]

Обычно сказывается. Жанров в фото много. Во всех случаях замыливание желательно?

Про ужасность фотографий - не обобщайте.





Зато автофокус лучше.

А вот когда промахи, а в тех, что попал заметно мыло совсем уж грустно.

Вот сейчас обрабатываю 2 фотосессии. Это 64 человека. Не вижу никакого замыливания ни на одной фотографии. И это на диафрагмах от 2,8 до 4,5, без студийного света,съёмка только в зимнем саду.

А учитывая,что большинство вообще выкладывает свои фотографии для интернета,то какое к чёрту замыливание при ресайзе. Ладно у меня все только под печать. И то не вижу никакого мыла. Благо могу сравнить с 7100. Да они не похожи. Но только и всего. Что с 7100 что с 750 всё одно надо повышать резкость под печать. С 750 лишь на одно действие больше. И всего-то.

Извините,но это всё больше напоминает байки про использование на многопиксельных камерах только топовой оптики, ибо старая уже не разрешает.

[propil]

а в тех, что попал заметно мыло совсем уж грустно.

Только ради справедливости - ищем мыло на полноразмере (огрехи оптики по краям кадра не в счет)D610, простая конвертация в CNX-D

[propil]

Ну, и с ресайзом -

D610