Истерия есть. Точно такая же, как с беззеркальной революцией. Отсутствие зеркала - уже отработанный материал. Теперь на вооружение берется другой лозунг.
. Чай не в эпоху клонов еще живем, хотя маркетинговых клонов уже тьма. Кстати, легко дрессируемая порода человека с искусственным интеллектом : думает маркетолог, исполняет маркетинговый клон.
Давняя история. В Новосибирском вычислительном центре сибирского отделения АН СССР, где я тогда работал, в 70-х годах была группа или лаборатория, занимавшаяся искусственным интеллектом. Тема постоянно вызывала шутки, типа тех, которые сейчас вызывает "нанотехнология". Надпись на двери комнаты: "Здесь живет ИИ". Вопрос: "У тебя голова или ИИ?". С тех пор так и не продвинулись к искусственному интеллекту. Только поминают всуе, чтобы подчеркнуть свою значимость... Человеческий интеллект бы сохранить...
Классный алгоритм получился бы, если бы автоматика камеры находила оба глаза и высчитывала значение диафрагмы, при котором оба глаза в ГРИП, а остальное за. Опять же, должно такое реализовать исключительно опционально. Либо информативно, типа: рекомендованного минимального значения диафрагмы
Первое знакомо. По поводу второго эволюционисты начали задумываться, а жизнеспособное ли это дитя. Да и геморру от него много Природе и сильным мира сего
.
MorSeAn писал(а): Пт сен 28, 2018 13:29
Классный алгоритм получился бы, если бы автоматика камеры находила оба глаза и высчитывала значение диафрагмы, при котором оба глаза в ГРИП, а остальное за. Опять же, должно такое реализовать исключительно опционально. Либо информативно, типа: рекомендованного минимального значения диафрагмы
Осталось только научить камеру распознавать переносицу и "правильно" фокусироваться на столь неконтрастном объекте (если не рисовать маркером крестик).
Камера должно проецировать крестик лазером сама, а потом по нему фокусироваться, потом отключать крестик и делать кадр.
Крестик в мозгах камеры посередине между глаз объекта. Глаза вроде как уже различает левый от правого.
Тут главное не переусердствовать с мощностью лазера.
А вот это интересная задача. Фокусировка по воображаемой точке
Zed писал(а): Пт сен 28, 2018 07:49
Истерия есть. Точно такая же, как с беззеркальной революцией. Отсутствие зеркала - уже отработанный материал. Теперь на вооружение берется другой лозунг.
Как-то Вы круто проехались по лицу конкретного человека
nikon-user писал(а): Пт сен 28, 2018 14:14
Вот мне честно не хватает дальномера, что бы реально в метрах подсказывал дистанцию до объекта. В идеале, нацелился, а камера, зная какой объектив стоит и какое фокусное расстояние, а так же дистанцию до объекта съемки, мог бы предлагать какую диафрагму выставить, и показывать виртуальную зону ГРИП.
И режим автодиафрагмы для фотографирования морд (с глазками конечно), стоящих в несколько рядов Как до этого снимали на открытой диафрагме, когда еще не было ни БЗК yb live-view. Верно отметил Авихай. В начале семидесятых этим термином спекулировали разработчики ИИ. Модно было. Сейчас Сони начинает спекулировать этим термином среди простых обывателей (в другой среде это уже не проходит).Meridian писал(а): Пт сен 28, 2018 17:56
В меру сил стараюсь отделять маркетинговую шелуху от зерен конечной истины.
Для себя отметил таких два (зерна):
- применение ИИ (читай, нейронных сетей) в деле распознавания образов;
- построение автофокусного сопроцессора для распознавания лиц в режиме реального времени.
). Из того, что я знаю про распознавание образов - как раз нейронные сети ближе всего к задачам, которые решаются автофокусом. Про их использование (естественно, маркетологи это называют ИИ) объявили Сони и Панасоник.
У меня тут возникает аналогия между математическим сопроцессором для первых процессоров и криптовалютным ASIC'ом. Второй концептуально ничем не отличается от первого. Но как-то язык не поворачивается его назвать "придумкой маркетологов"
А где у этой Пикси контакты в башмаке?Meridian писал(а): Пт сен 28, 2018 18:20
Некая компания хочет выпустить L-камеру с гордым названием PIXII
И еще открытый всем ветрам USB порадовал Подписал из любопытства, отреагируют или нет.Meridian писал(а): Сб сен 29, 2018 14:52
Появилась петиция на Change.Org с просьбой сделать экранчик более гибким.
MUR писал(а): Вс сен 30, 2018 09:37
Panasonic: У нас с Olympus оказалось разное видение полнокадрового формата
https://fototips.ru/digest/panasonic-u- ... o-formata/
Я не против русского языка, я против (некоторых) его носителей
. Ну почему они так перевирают смысл сказанного? Ну почему от новости на русскоязычном источнике, как правило, приходится переходить к первоисточнику? ? Вон, даже сам Красногорск (или кто там его крышует) отреагировал. Очередные кризисы мерещатся? 
нет
/А я бы не отказался от олика размера и эиргономики Ем1-2 с ФФ матрицей, цветом от первой единички, и фиксами аля зуйко-ОМ... (ну на худой конец байнетом сони FE)
ФФ, ФФ, а оно любителю надо? Пусть производители цифры ФФ копья ломают за рынок профи, остальной публике mft за глаза...
Ну не факт. Зуйки-ОМ довольно компактны для своей светосилы даже с учетом переходника под БЗК. И на ФФ они вполне достойно выглядят.
Я больше обратил внимание на такое:
И можно помечтать о функции смены байонета А что делать с рабочим отрезком? У стекла то его достаточно сделать довольно большим, чтобы под любой байонет проканало, а вот на камере придется делать зеркало максимально коротким, а потом нахлобучивать удлинители, что само по себе не очень надежно, да и что делать со всякими прыгалками?
Наращивать. Прочно.
Так далеко я не мечтаю
Вероятно, и Сигма тоже Современный байонет - это кружочек с контактами, без всяких там анахронизмов Так я по сути прямо на это и намекнул. Вроде альянс, а из слов представителя Сигмы очень смахивает на историю с байонетом Е с нюансами.
Куда же без анахронизмов... Никон, конечно, может убрать механику из байонета F, скажем, на младших тушках, как в свое время избавились от отвертки, но сколько лет займет выпуск достаточного набора оптики под такое решение? Да, подобные стекла уже сейчас потихоньку выпускают, и в этом у Никона большое преимущество, т.к. можно делать переход максимально плавным без всяких революций. Но... Сигма то не будет ждать, когда рак на горе свистнет, или делать прямо сейчас решение с очень ограниченным применением (убрать механику вперед Никона).
Ее будут покупать из-за фавеона - форумы будут пестреть примерами невоспроизводимой байером цветопередачи. И за ради этого раньше нужно было заводить дуругую систему, то теперь все рядышком Вот если б они выпускали под FE маунт, а вот лейка маунт совсем не бюджетный.Meridian писал(а): Ср окт 03, 2018 05:17
С появлением камеры в ширпотребном байонете доля энтузиастов резко возрастет
Оптимизм в наше время тоже чего-то стоит
. . Все подобные альянсы от нужды В данном случае, к счастью, не нашей, а производителей фототехники. Это их проблемы, а нам будет просто интересно понаблюдать, что родит такой альянс. На это даже много денег не требуется, только на доступ к интернет и на форум. . Пусть уж лучше к сони идет А еще лучше своим путем. Подождем весны и посмотрим Значит Вы щедрый оптимист
. Завидное сочетание качеств. А Олику какой аванс Вы даете? А то мне его как-то жалко уже становится. Может преждевременно?Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей