Zeiss ZX1 полнокадровая беззеркалка без карт памяти

[fotogaga]

И мне нравится, а у новых беззеркалок Никона ИМХО плохой (никакой) дизайн - функционально они может и неплохи, но внешне безобразны, как какой-нибудь Франкенштейн: грип от зеркалок, колесо режимов от Pentax, да и сам корпус почти как у Pentax K-5, даже еще уродливее...

абсолютно согласен, никон сделал чудовищно уродливые камеры почему-то

что касается цейса, то выглядит весьма стильно, радикальный минимализм такой ) хотя удобство использования конечно под вопросом, как в прочем и вообще необходимость в такой камере

хотя я думаю, они через годик где-нибудь после этой, как и сони в свое время, запустят со сменной оптикой камеру, под FE байонет наверняка и будет более дорогая альтернатива камерам сони ) типа как у панасоника с лейкой

[SPU]

Меня больше удивило, что в этой камере нет стабилизатора, вообще никакого.

[Elisha ben Baz]

Как по мне ни тот, ни другой не имеют особого смысла при той цене - разница в том что Зенит можно поставить на полку и жить с мыслью что такой только у тебя и 499 человек, но не более чем.



За эти деньги уж гораздо интереснее новый СФ фуджа (который для меня тоже небольшая загадка в плане формфактора) или вообще любая ФФ БЗК с объективом - учитывая что Цейсс весить будет 800гр.

Я не думаю, что найдется много желающих вступить в число 500 владельцев никому не нужной вещи.

Продолжаю придерживаться мысли, что сие чудище будет распределено по разнарядке сверху

[Zed]

Вообще-то такие извращения конструкторской мысли (сюда же отнесем незабвенный Зенит) характерны для переломных моментов истории, что, кстати, и может служить индикатором такого момента в развитии отрасли. В этой связи в голове сидит только один вопрос, а не в состоянии ли ступора конструкторы Олимпуса .

[Mr Deep]

На самом деле это ящик Пандоры:

- "НЕ выключайте, пожалуйста, камеру пока Цейс не завершит установку обновлений"

- "Вы действительно хотите сфокусироваться на ближнем глазе модели?"

- "Упс, Цейс упал..."

А скольуо минут такие камеры будут загружаться? Или секунд? На проф. камеры все равно будут ставить прошивки!

[Keeper77]

А скольуо минут такие камеры будут загружаться? Или секунд? На проф. камеры все равно будут ставить прошивки!

Не в этом случае.Не надежная твердотелка там стоит-ограниченный цикл перезаписи. Сначала камера будет "летать",а постоянно удаляя и пополняя фотографиями и видео скорость упадет на "нет" или твердотелка сломается и камера превратиться в кирпич.Дорогой кирпич.

[SPU]

Не в этом случае.Не надежная твердотелка там стоит-ограниченный цикл перезаписи. Сначала камера будет "летать",а постоянно удаляя и пополняя фотографиями и видео скорость упадет на "нет" или твердотелка сломается и камера превратиться в кирпич.Дорогой кирпич.

У меня в компе в качестве кэша стоит SSD из первых поколений, когда SSD небольшой емкости стали более менее доступны по деньгам. Уже лет 6 стоит с постоянной нагрузкой. Ресурса осталось 95%.

Это ж как надо насиловать камеру, чтобы в ней сдох современный SSD, и сколько лет на это понадобится?

[Keeper77]

У меня в компе в качестве кэша стоит SSD из первых поколений, когда SSD небольшой емкости стали более менее доступны по деньгам. Уже лет 6 стоит с постоянной нагрузкой. Ресурса осталось 95%.

Это ж как надо насиловать камеру, чтобы в ней сдох современный SSD, и сколько лет на это понадобится?

Для начала там не SSD стоит-на него требуется аккум поболее.Там стоит интегрированная память.Менее прожорливая и производительная в плане чтения и записи.

Компьютерные SSD более надежные+есть возможность "лечить" все в случае необходимости. "Мобильные" же -чуть слабее в специфике производства и дешевизны.Да и далеко ходить не надо-с такой проблемой столкнулись apple и их айфоны на 256гб и 512гб

[Keeper77]

Это ж как надо насиловать камеру, чтобы в ней сдох современный SSD, и сколько лет на это понадобится?

SSD можно вывести из строя за пару минут. Все зависит сколько циклов перезаписи выдержит данный носитель.Да и форматирование данные носители не любят.Плюс тут будет маленькая "бяка"-забьешь практически под завязку и привет глюк

[bah_denis]

И мне нравится, а у новых беззеркалок Никона ИМХО плохой (никакой) дизайн - функционально они может и неплохи, но внешне безобразны, как какой-нибудь Франкенштейн: грип от зеркалок, колесо режимов от Pentax, да и сам корпус почти как у Pentax K-5, даже еще уродливее...

Вот-вот, именно на тех кто оценивает фотокамеру в-первую очередь по внешнему виду и расчитывают маркетолги. Правило "Без лоха и жизнь плоха" работает и здесь. Разумеется, богатого лоха.

У меня в компе в качестве кэша стоит SSD из первых поколений, когда SSD небольшой емкости стали более менее доступны по деньгам. Уже лет 6 стоит с постоянной нагрузкой. Ресурса осталось 95%.Это ж как надо насиловать камеру, чтобы в ней сдох современный SSD, и сколько лет на это понадобится?

Да не так уж и много, если снимать чаще чем раз в месяц. Особенно с пресловутым "видео". И не забывайте что "первые поколения" SSD как раз и были дороги потому, что делались по другой технологии и циклов у них поболе современных будет.

Большая часть того SSD-хлама что продаётся сейчас, сделано по удешевлённой технологии(TLC), которая и позволила скинуть ценник. Зато это 2-3 года(как раз гарантия выйдет) полноценной работы и на помойку.

Более менее долгоживущий SSD-шник(MLC) на 1Тб сейчас обойдётся дороже 20000 руб. И это ещё дешёвый вариант - дальше идут версии от Intel для использования в серверах и там ценник подскакивает до 70000 и выше.

Вообще, прежде чем обсуждать подобные вещи, неплохо бы загуглить и поинтересоваться предметом.