Nikon D300 или Nikon D200

[AK_MasTA]

О нем (Nikon D300) только и говорят!!! А как, интересно ваше мнение, подойдет ли он (Nikon D200) для новичка с последующей его нормальной эксплуатацией и замене на более "новый"????

[fishmonger]

Для новичков ведь выпускается Никон D40.

[AK_MasTA]

Для новичков ведь выпускается Никон D40.

Это понятно, но речь идет о выше перечисленных аппаратах!!! Я надеюсь "лучшее не враг хорошего"

[wayfarer]

Это понятно, но речь идет о выше перечисленных аппаратах!!! Я надеюсь "лучшее не враг хорошего"

Если D40 подойдет для начинающего то, D200 тем более, если читать умеет и думать, когда нажимает на кнопочки. А вот в обратную сторну(т.е. про-мастеру, с его требованиями) - нет!

Если есть время и куча "буказоидов"- ждите и покупайте D300.

А вообще, еще есть D80, помоему, для начинающего это само-сало!

А на съэкономленные "тугрики" купите качественное стекло.

[ARSY]

Это понятно, но речь идет о выше перечисленных аппаратах!!! Я надеюсь "лучшее не враг хорошего"

напрасно именно враг. Причем который отберет еще и кучу денег

[ARSY]

Если D40 подойдет для начинающего то, D200 тем более, если читать умеет и думать, когда нажимает на кнопочки. А вот в обратную сторну(т.е. про-мастеру, с его требованиями) - нет!

я работаю и в обратную строну и не в обратную. На д40 и репортаж снимаю и студийный портрет. Удовольствие конечно никакого, но свою д200 таскать на работу лень, да и жалко.

[Alex Duskman]

я работаю и в обратную строну и не в обратную. На д40 и репортаж снимаю и студийный портрет. Удовольствие конечно никакого, но свою д200 таскать на работу лень, да и жалко.

Не любите вы свою работу! (шутка)

[Miki Michel]

О нем (Nikon D300) только и говорят!!! А как, интересно ваше мнение, подойдет ли он (Nikon D200) для новичка с последующей его нормальной эксплуатацией и замене на более "новый"????

Пройдет три года и камера устареет. Т.ч. особо не мучайтесь...

Если не жжёт руки отсутствие замера на мануальной оптике и нет желания таскать лишниее пару-тройку сотен граммов тушечного мяса - то это D80, ежели понты не "пускают" то - D200 или ждите... D300 (вместо фотографии) IMHO

[wayfarer]

я работаю и в обратную строну и не в обратную. На д40 и репортаж снимаю и студийный портрет...

Я так и знал, что профи(а он всегда ленивый -в хорошем смысле слова) сможет и там и сям. главное чтобы не напрягаться - ведь он экономит свои силы, потому что знает чего хочет.



Единственое, ну, если что меня поправят,.. когда профи ставит более изощренные зачачи, например, чтобы техника снимала в его отсутствие и в присутствии его фото графических целей, то он все же возмет D200 или еще потяжелее и присандалит чуткие датчики и устройства дистанционого управления, приема/передачи и не побоится мысли, что техника помрет от: пыли, грязи, воды, холода и жары... и т.д. и т.п.

[Julysha]

О нем (Nikon D300) только и говорят!!! А как, интересно ваше мнение, подойдет ли он (Nikon D200) для новичка с последующей его нормальной эксплуатацией и замене на более "новый"????

Если только что получил права, то лучше годик-другой поездить на "Копейке" перед тем, как сесть за руль новенького шестисотого Мерса. Разумеется, если у вас нет возможности менять Мерс каждый сезон.



Да, конечно, хорошая профессиональная камера даёт массу преимуществ и возможностей. НО... если знаешь, как и когда их использовать. Если покупать сразу сложную камеру, то пройдёт несколько месяцев до того, пока не получатся по-настоящему хорошие кадры, когда научитесь снимать как следует, чтобы замысел, родившийся в голове, был превращён в фотографию именно в том виде, в каком снимок рисовался в воображении. Хотя, трудное это дело: и у профи бывают ошибки и разочарования, а здесь речь идёт о начинающем новичке. Никто почему-то не думает, что и профессиональной навороченной камерой можно наснимать серенькие нечёткие недоэкспонированные кадры, и чем камера сложнее, тем вероятность этого выше. Чем меньше функций и кнопок, тем труднее что-то сделать неправильно (классический пример - цифромыльница). Сложные камеры предназначены для людей опытных, знающих, зачем и на какие кнопки нажимать. По этой причине в таких камерах и подсказок почти нет, и полностью автоматические режимы отсутствуют.



Рассказываю это не просто так, а опираясь на свой собственный опыт. Попользовавшись простой цифровой камерой пару лет, получила в подарок D200. Не имея никакого опыта, не имея даже представления о фокусном растоянии, диафрагме и прочем. Пришлось за два-три месяца нащёлкать около 10 тысяч кадров, прочесть километры информации, чтобы разобраться в матчасти и объездить своего коня. Но в самом начале были очень большие разочарования по поводу резкости, яркости, слишком долгой выдержки и т.п. Теперь это уже позади, но, оглядываясь назад, думаю, что несколько месяцев стажировки на D40 были бы весьма кстати.



А теперь... теперь чувствую, что следующая камера будет уже полноформатной, т.к. хорошо чувствую ограниченные возможности кропнутого сенсора. Но когда эта мечта осуществится, надеюсь, подойду к её приобретению уже хорошо подготовленной.



В общем, сухой остаток такой: я бы посоветовала новичку приобретать D80 или D200, учиться на этих камерах, а к тому времени, когда их мастерство возрастёт до такого уровня, что ограниченность техники будет сдерживать их творческий потенциал - тогда и покупать камеру, которая в то время будет стоять в верхних строках топ-листа.

[Stepanoff]

О нем (Nikon D300) только и говорят!!! А как, интересно ваше мнение, подойдет ли он (Nikon D200) для новичка с последующей его нормальной эксплуатацией и замене на более "новый"????

Если вы однозначно убеждены в системе, формате и т.д. да! А так же, если финансы позволяют стоит брать новый аппарат (Д300). Сложности в его освоении ни какой (как писали выше, коли читать умеете освоите). Единственное отличие (принципиальное) отсутствие програмных предустановленных режимов. Правда есть режим "Р". Вообще камера очень проста в управлении, на редкость эргономична (под этим словом я понимаю продуманность расположения органов управления и структуру меню).

Одно но, дождитесь хотя бы пару тройку нормальных тестов, опубликованных в переодической печати, отзывов пользователей.

[lomus]

Лет 20 назад отдавали дочку в муз.школу. Учительница дала свою скрипку со словами "Хороший музыкант сыграет на всём, а учиться нужно на хорошем инструменте".

[Glamour]

Если только что получил права, то лучше годик-другой поездить на "Копейке" перед тем, как сесть за руль новенького шестисотого Мерса.

Только не потому, что "разбить не жалко" (бьют, как правило, не об столб, а об кого-то - тут уже вопрос не "Сколько стоит?", а "Кто виноват?") . Просто, освоив "неудобную" технику, справитесь с любой почти сразу. Лишь бы это неудобство не вырабатывало привычки, которые надо не забывать, а переучивать, что много сложнее.

А теперь... теперь чувствую, что следующая камера будет уже полноформатной, т.к. хорошо чувствую ограниченные возможности кропнутого сенсора. Но когда эта мечта осуществится, надеюсь, подойду к её приобретению уже хорошо подготовленной.

Согласен со всем, особенно про то, что надо почувствовать это самое ограничение, но именно для себя. Кому-то, может, и Д70 ещё на 5-7лет хватит (который, в отличие от Д40, воспринимает и отвёрточные объективы, но заметно дешевле Д80, и вполне даже ничего себе вещь). (Д70с, если поискать, ещё реально найти в продаже, но непросто.) А кому-то, как Вам, Julysha, и Д200 уже "мелковат" стал - у каждого свои индивидуальные потребности, надо их прочувствовать самостоятельно.

Я имею ввиду руководстоваться не принципом "самое лучшее в цене до ХХХХ$", а "что конкретно мне это даст". Правда, для этого надо "поездить хоть на чём-то" тысяч несколько кадров.

Единственное отличие (принципиальное) отсутствие програмных предустановленных режимов. Правда есть режим "Р".

Если отсутствие сюжетных режимов ("картинок") для Вас, AK_MasTA, очень критично (сильно напрягает) - то НЕ советовал бы брать камеру без них, а переходить постепенно. Наскоком будет тяжко, особенно, если сразу нужно снимать, а как - не изучили пока.



А режим "Р" есть в половине мыльниц. Только толку с него...

Но если без напряга снимаете в А, S, M, то можно и постарше камеру выбрать - то, что в заголовке темы. Что касается выбора между этими двумя моделями, я бы ориентировался на сравнение шумов (может, оно где уже и есть, но пока прямого сравнения - на одном сюжете, снятом с одной точки одним объективом - не попадалось).

[surgery]

Если есть возможность (финансовая) - то лучше не идти на компромиссы. Порадуйте себя классной техникой. Почувствуйте что в руках у Вас техника которая может всё. Удачи!!

[AK_MasTA]

Если есть возможность (финансовая) - то лучше не идти на компромиссы. Порадуйте себя классной техникой. Почувствуйте что в руках у Вас техника которая может всё. Удачи!!

Сенькс (т.е. спасибо)!!! Я тоже максималист!!! НО, забавная вещь, на АЛДУСЕ 300-ка появилась аж за http://www.aldus.ru/cash/info/2421.html, ужас!!!

[poin]

Сенькс (т.е. спасибо)!!! Я тоже максималист!!! НО, забавная вещь, на АЛДУСЕ 300-ка появилась аж за http://www.aldus.ru/cash/info/2421.html, ужас!!!

нужно не подвести ребят, пойти всем дружно купить по штуке, а то разочаруются в людях...

[Julysha]

Сенькс (т.е. спасибо)!!! Я тоже максималист!!! НО, забавная вещь, на АЛДУСЕ 300-ка появилась аж за http://www.aldus.ru/cash/info/2421.html, ужас!!!

Ничего удивительного, поскольку выбор между D200 и D300 - это выбор престижа. За престиж всегда приходится переплачивать. Не думаю, что новая камера в два раза лучше старой (а старая-то всё-таки проверена практикой). Страсти улягутся, и когда все, кто хочет иметь самое-самое, удовлетворят свои заветные желания, цены спадут, правда не намного.



Если уж выбирать между D200 и D300, то я бы выбрала D3, т.к. она принципиально лучше из-за своей полноформатности. Да, она существенно дороже, но зато целый шаг вперёд. Когда только начинаешь с фотографией, то траты на тушку составляют не более 20-30% от всего того, что придётся приобрести.



Иными словами, если быть практичным и разумным, я бы пошла таким путём: D200 --> D3. При этом покупать только некропнутую оптику. В результате, научившись снимать на D200 и накопив коллекцию полноформатных стёкл, можно спустя какое-то время купить на сэкономленные средства D3 (или что тогда будет поновее).

[Stepanoff]

Сенькс (т.е. спасибо)!!! Я тоже максималист!!! НО, забавная вещь, на АЛДУСЕ 300-ка появилась аж за http://www.aldus.ru/cash/info/2421.html, ужас!!!

Я не в шоке. Помню Сапог EOS1D3 за 199000

Но откровенно задирать цену на 20000 тысяч это...

Звонил им в начале октября - говорили, что объективно эта камера идет на замену Д200 и стоить будет порядка 55000 - 50000 рублей. Так что есть смысл подождать месяцишко другой. Может и баг какой всплывет.

[alexvb]

Но откровенно задирать цену на 20000 тысяч это...

Почему все ориентируются на самую дешевую в мире цену? Возьмите европейскую цену в 1800 евро и цена а алдусе не покажется вам высокой, наоборот...

[Василий Горскин]

Лет 20 назад отдавали дочку в муз.школу. Учительница дала свою скрипку со словами "Хороший музыкант сыграет на всём, а учиться нужно на хорошем инструменте".

Пять баллов!! Надеюсь, дочка не подвела?

[Volod]

Если только что получил права, то лучше годик-другой поездить на "Копейке" перед тем, как сесть за руль новенького шестисотого Мерса. Разумеется, если у вас нет возможности менять Мерс каждый сезон.



Да, конечно, хорошая профессиональная камера даёт массу преимуществ и возможностей. НО... если знаешь, как и когда их использовать. Если покупать сразу сложную камеру, то пройдёт несколько месяцев до того, пока не получатся по-настоящему хорошие кадры, когда научитесь снимать как следует, чтобы замысел, родившийся в голове, был превращён в фотографию именно в том виде, в каком снимок рисовался в воображении. Хотя, трудное это дело: и у профи бывают ошибки и разочарования, а здесь речь идёт о начинающем новичке. Никто почему-то не думает, что и профессиональной навороченной камерой можно наснимать серенькие нечёткие недоэкспонированные кадры, и чем камера сложнее, тем вероятность этого выше. Чем меньше функций и кнопок, тем труднее что-то сделать неправильно (классический пример - цифромыльница). Сложные камеры предназначены для людей опытных, знающих, зачем и на какие кнопки нажимать. По этой причине в таких камерах и подсказок почти нет, и полностью автоматические режимы отсутствуют.



Рассказываю это не просто так, а опираясь на свой собственный опыт. Попользовавшись простой цифровой камерой пару лет, получила в подарок D200. Не имея никакого опыта, не имея даже представления о фокусном растоянии, диафрагме и прочем. Пришлось за два-три месяца нащёлкать около 10 тысяч кадров, прочесть километры информации, чтобы разобраться в матчасти и объездить своего коня. Но в самом начале были очень большие разочарования по поводу резкости, яркости, слишком долгой выдержки и т.п. Теперь это уже позади, но, оглядываясь назад, думаю, что несколько месяцев стажировки на D40 были бы весьма кстати.



А теперь... теперь чувствую, что следующая камера будет уже полноформатной, т.к. хорошо чувствую ограниченные возможности кропнутого сенсора. Но когда эта мечта осуществится, надеюсь, подойду к её приобретению уже хорошо подготовленной.



В общем, сухой остаток такой: я бы посоветовала новичку приобретать D80 или D200, учиться на этих камерах, а к тому времени, когда их мастерство возрастёт до такого уровня, что ограниченность техники будет сдерживать их творческий потенциал - тогда и покупать камеру, которая в то время будет стоять в верхних строках топ-листа.

) прогресс девушкам начали дарит дорогую фотоапаратуру. Наверняка мерс уже дарили



Есть другой вариант снимал на пленочную зеркалку потом снимал присьюмом. Такой ужас мне так ине удалось достич качества пленочных снимков, ни как не просикаю все это автоматиеское, страдаю без ручных настороек. Встал перед таким же выбором склонился на все 100% за D 200. Цена меньше ну и навороты 300 достстаточно призрачны, единственным плюсом 300-ки считаю новую матрицу, все остальное дань моде, не уверен что оправданная.

[awo]

) прогресс девушкам начали дарит дорогую фотоапаратуру. Наверняка мерс уже дарили



Есть другой вариант снимал на пленочную зеркалку потом снимал присьюмом. Такой ужас мне так ине удалось достич качества пленочных снимков, ни как не просикаю все это автоматиеское, страдаю без ручных настороек. Встал перед таким же выбором склонился на все 100% за D 200. Цена меньше ну и навороты 300 достстаточно призрачны, единственным плюсом 300-ки считаю новую матрицу, все остальное дань моде, не уверен что оправданная.

1. 100% видоискатель

2. 15 крестовых датчиков автофокуса.

3. Наиболее полное заполнение этими датчиками поля кадра (существенно при съемке, скажем, портретов на максимально открытой диафрагме)

3. Ресурс затвора

Вы это называете "дань моде, не уверен что оправданная"?

[Volod]

Сенькс (т.е. спасибо)!!! Я тоже максималист!!! НО, забавная вещь, на АЛДУСЕ 300-ка появилась аж за http://www.aldus.ru/cash/info/2421.html, ужас!!!

Скорее всего первая минимальная партия для затравки. Нормальное положение более богатые и нетерпеливые обеспечивают закупку следующей партии тушек которая будет и больше по количеству ну и соответственно дешевле

[_aen]

1. 100% видоискатель

2. 15 крестовых датчиков автофокуса.

3. Наиболее полное заполнение этими датчиками поля кадра (существенно при съемке, скажем, портретов на максимально открытой диафрагме)

3. Ресурс затвора

Вы это называете "дань моде, не уверен что оправданная"?

+1.

Ещё подстройка автофокуса на 12 объективов (не знаю, как для других, а для меня это очень большой плюс) и ISO3200 по примерам вполне рабочее.

[Volod]

1. 100% видоискатель

2. 15 крестовых датчиков автофокуса.

3. Наиболее полное заполнение этими датчиками поля кадра (существенно при съемке, скажем, портретов на максимально открытой диафрагме)

3. Ресурс затвора

Вы это называете "дань моде, не уверен что оправданная"?

)) ну я жговорю руками как то привычней



1 чесно 100% видоискаель ваще не критично в цифре

2 15 датчиков тоже не знаю куда

3 ресурс затвора тоже вилами на песке (еще не видел ни одного человека кто бы менял камеру из-за того что затвор исчерпал свой ресурс)

[alexvb]

1 чесно 100% видоискаель ваще не критично в цифре

Наоборот, я понимаю 95% на пленке, как рамка на слайде, а на цтфре удобнее все 100% видеть. И хоть тут ругают лайв вью, но на штативе очень удобно. Да и на цифровой камере экран высокого разрешения очень полезен.

[Volod]

Наоборот, я понимаю 95% на пленке, как рамка на слайде, а на цтфре удобнее все 100% видеть. И хоть тут ругают лайв вью, но на штативе очень удобно. Да и на цифровой камере экран высокого разрешения очень полезен.

Однозначно удобней ) только обрезка фотки в редакторе делается двмя кликам мышки по этому не критично, по крайней мере для меня. А вот лишние 30 тыщ это это критично )



Лайв вью однозначно оч полезная штука в студии. Опять же сомневаюсь полезней ли она для пейзажей чем видоискатель.

[alexvb]

А вот лишние 30 тыщ это это критично )

Понимаете, если так рассуждать, что и то не нужно и это, одной центральной точки достаточно, то выходит, что д40х наилучший выбор, для многих это действительно так. Да, деньги - так всегда, лучшее оборудование с большими возможностями стоит дороже, а нужны эти возможности или нет, решает сам покупатель, давать советы исходя из личных предпочтений неправильно.

[Volod]

Понимаете, если так рассуждать, что и то не нужно и это, одной центральной точки достаточно, то выходит, что д40х наилучший выбор, для многих это действительно так. Да, деньги - так всегда, лучшее оборудование с большими возможностями стоит дороже, а нужны эти возможности или нет, решает сам покупатель, давать советы исходя из личных предпочтений неправильно.

Наверное и так, поэтому и существует выбор. Убежден поэтому и возник этот пост.

Для меня д40х не выбор так как преимущества которые имеет против него D200 намного важнее чем разница в цене



И я не давал ни каких советов, я высказал только свое личное мнение которое возможно поможет в выборе.



По фразе "решает сам покупатель" смею предположить что вы alexvb имеете какое то отношение к рознице фототоваров?

[awo]

...И я не давал ни каких советов, я высказал только свое личное мнение которое возможно поможет в выборе...

Как и все другие в этой теме.

По фразе "решает сам покупатель" смею предположить что вы alexvb имеете какое то отношение к рознице фототоваров?

А это к чему? Если Вас действительно интересуют подробности про коллегу alexvb, то свяжитесь с ним через личку.

В противном случае это

Прошу придерживаться темы ветки и надеюсь на Ваше понимание!

[Бонифаций и дети]

Блин, а я вот все облизываюсь на него, именно из-за автофокуса, идея с покупкой Д2H пока подвисла, а следящий автофокус д200 мне кажется не совсем быстрым(еще подогревают всякие личности пользующие профи камеры, дескать следящий несравнимо быстрей), у 300-ки же обещано нечто новое. Правда смущает 12 мп., шумы 200-ки при некоторых условиях просто "убивают". Например при съемке на фоне неба.

[wayfarer]

Скорее всего первая минимальная партия для затравки. Нормальное положение более богатые и...

И УЕ у них 29,50 руб., что может означать жлобство и/или запас на последующие снижения, если спрос будет ниже предложения...

Будем ждать такой же но без "крыльев алдуса".

[alexvb]

По фразе "решает сам покупатель" смею предположить что вы alexvb имеете какое то отношение к рознице фототоваров?

Нет, не имею, фраза как фраза, может быть и лишняя, причем тут розница...

Каждый раз, когда выходит новая камера, появляется много обсуждений типа, "зачем столько мегапикселей, мне и 6-ти достаточно", "зачем так много кадров секунду, я сериями вообще не снимаю", "зачем такой большой экран, все равно на солнце ничего не видно" вот теперь, "зачем так много точек фокусировки, я одной центральной пользуюсь", создается ощущение, что камеру выпустили совершенно напрасно. Но довольно очевидно, что д300 прекрасная камера, во многом значительно лучше д200, и пусть не все из этих нововведений, но большинство будут с радостью использованы будущими владельцами. Остается вопрос цены, если брать, к примеру, цены на BH, то эта разница с д200 не очень велика, у нас традиционно иначе, но пройдет два- три месяца, цены стабилизируются.

[dpol]

Все новинки «сыроваты», желательно подождать какое-то время, а уж потом смело покупать, когда цена будет разумной и производитель устранит недоработки. Я сам хотел дождаться D300, но жена меня опередила и подарила D200. Аппарат устраивает полностью, до этого учился снимать на D70. По этому если смысл ждать?

[_aen]

По этому если смысл ждать?

А чего ждать то? На интернет-аукционах D300 уже вовсю продается.

[VladZol]

Только не потому, что "разбить не жалко" (бьют, как правило, не об столб, а об кого-то - тут уже вопрос не "Сколько стоит?", а "Кто виноват?") . Просто, освоив "неудобную" технику, справитесь с любой почти сразу. Лишь бы это неудобство не вырабатывало привычки, которые надо не забывать, а переучивать, что много сложнее.





Согласен со всем, особенно про то, что надо почувствовать это самое ограничение, но именно для себя. Кому-то, может, и Д70 ещё на 5-7лет хватит (который, в отличие от Д40, воспринимает и отвёрточные объективы, но заметно дешевле Д80, и вполне даже ничего себе вещь). (Д70с, если поискать, ещё реально найти в продаже, но непросто.) А кому-то, как Вам, Julysha, и Д200 уже "мелковат" стал - у каждого свои индивидуальные потребности, надо их прочувствовать самостоятельно.

Я имею ввиду руководстоваться не принципом "самое лучшее в цене до ХХХХ$", а "что конкретно мне это даст". Правда, для этого надо "поездить хоть на чём-то" тысяч несколько кадров.





Если отсутствие сюжетных режимов ("картинок") для Вас, AK_MasTA, очень критично (сильно напрягает) - то НЕ советовал бы брать камеру без них, а переходить постепенно. Наскоком будет тяжко, особенно, если сразу нужно снимать, а как - не изучили пока.



А режим "Р" есть в половине мыльниц. Только толку с него...

Но если без напряга снимаете в А, S, M, то можно и постарше камеру выбрать - то, что в заголовке темы. Что касается выбора между этими двумя моделями, я бы ориентировался на сравнение шумов (может, оно где уже и есть, но пока прямого сравнения - на одном сюжете, снятом с одной точки одним объективом - не попадалось).

НЕ СОГЛАСЕН!!!!

Если берёшь зеркалку, то пользьзоваться сюжетными прогами нонсенс.

Есть чудесная буква "А" на диске.

А брать надо 300(если выбор тока между двумя моделями), 200 уже вчерашний день.

[Stepanoff]

Все новинки «сыроваты», желательно подождать какое-то время, а уж потом смело покупать, когда цена будет разумной и производитель устранит недоработки. Я сам хотел дождаться D300, но жена меня опередила и подарила D200. Аппарат устраивает полностью, до этого учился снимать на D70. По этому если смысл ждать?

Вам теперь ждать только Д400.

Жене пять балов!

Как умнО она сохранила семейные средства

И дельта в цене дома и камера есть хорошая и не продать-обидится

[Николай Зиновьев]

О нем (Nikon D300) только и говорят!!! А как, интересно ваше мнение, подойдет ли он (Nikon D200) для новичка с последующей его нормальной эксплуатацией и замене на более "новый"????

Странно, как не выявив реальные потребности и бюджет можно давать советы....



Я предполагаю, что камера будет использоваться в ЛЮБИТЕЛЬСКИХ ЦЕЛЯХ.



Для того, чтобы ответить на Ваш вопрос относительно выбора аппарата (D200

или D300 или вообще другая модель) Вам необходимо ответить на следующие вопросы:



1) Какие виды сьемки будут для вас преобладающими? Только не пишите, что будете снимать ВСЕ. Подумайте и скажите об основных видах сьемки (можно в процентном отношении). Варианты: портреты, пейзажи, архитектура, спорт, птицы/животные, макро, студийная сьемка ...



2) В каких условиях (освещение) вы планируете преимущественно снимать? Если значительный процент сьемки предполагается осуществлять в помещениях, будет ли там возможность/разрешено использование вспышки? Какой процент сьемки планируется осуществлять в плохоосвещенных условиях без использования вспышки или штатива?



3) Какие обьективы вы планируете приобретать?



4) Сколько ВСЕГО средств вы планируете потратить на тушку и обьективы в течение последующих 12 месяцев (максимальное значение)?



Если максимально полно ответите на эти вопросы, я смогу дать вам осмысленный совет.

[Julysha]

Все новинки «сыроваты», желательно подождать какое-то время, а уж потом смело покупать, когда цена будет разумной и производитель устранит недоработки. Я сам хотел дождаться D300, но жена меня опередила и подарила D200. Аппарат устраивает полностью, до этого учился снимать на D70. По этому если смысл ждать?

Жена, действительно, молодец



Сегодня в голландском Никон-клубе обсуждается тема о первых впечатлениях о покупке D300 в Америке. Там на днях продавалась первая партия этих камер. Не знаю точно, сколько этих камер было продано, но думаю, что не очень много. Но уже поступили первые жалобы от новых владельцев: в 21 одной камере не работает или работает плохо автофокус. Поэтому сейчас активно стали рекомендовать не покупать камеры по заказу, а только в магазине, чтобы была возможность проверки на месте.



http://www.nikon-club-nederland.nl/forum/v...opic.php?t=6279



My long awaited D300 arrived today. I put 2 hours charge on the battery. I put in a fresh CF card. I put a trusty 18-200 lens on it and set to getting to know my new friend. It goes straight past sharp focus to OOF and locks in. I've read of people having trouble with the 18-200 misbehaving on the D300, so I tried my old kit 18-55. Same story. And my 300f/4 is the same, too - won't find focus.



So I called NikonUSA support. We reset the D300 and tried again. No difference. They recommended an authorized service center near me in Oregon. I called them. Sorry, we aren't trained on the D300.



So I'm left with hoping someone can tell me I'm doing something wrong or I have to send Mr.D back on another cross-country trip to visit someone who can make right that which is wrong.



My happy day isn't so happy.

[Miki Michel]

Сегодня в голландском Никон-клубе обсуждается тема о первых впечатлениях о покупке D300 в Америке. Там на днях продавалась первая партия этих камер. Не знаю точно, сколько этих камер было продано, но думаю, что не очень много. Но уже поступили первые жалобы от новых владельцев: в 21 одной камере не работает или работает плохо автофокус. Поэтому сейчас активно стали рекомендовать не покупать камеры по заказу, а только в магазине, чтобы была возможность проверки на месте.

Может янки, как многие наши юзеры, вместо того что бы почитать инструкцию пытаются освоить эту технику "нахрапом"?

[darkgorec]

Что уж тут осваивать то. Имхо, первый блин, как говорится, комом. Чего то там недокрутили они у себя на фабрике видимо. Обидно будет, если повторится история 3его марка.

[nk_]

Что уж тут осваивать то. Имхо, первый блин, как говорится, комом. Чего то там недокрутили они у себя на фабрике видимо. Обидно будет, если повторится история 3его марка.

Вот что пишет гражданин Кен

http://www.kenrockwell.com/nikon/d300.htm



Читаем.





Мне он, гад , обломал покупку D200 одним абзацем:

>>If you don't already own a D200, then I'd get the D300 and not look back.



Кстати, про D200 тоже, на мой взгляд, абсолютно верная мысль:

>>If you already own a D200 and are on a budget, I wouldn't run out to exchange cameras unless you're doing sports and get the MB-D10 grip for 8 FPS. Cheapskate that I am, if it wasn't for my readers' help I wouldn't be getting one either, since I have a D200.

[Glamour]

Мне он, гад , обломал покупку D200 одним абзацем:

>>If you don't already own a D200, then I'd get the D300 and not look back.



Кстати, про D200 тоже, на мой взгляд, абсолютно верная мысль:

>>If you already own a D200 and are on a budget, I wouldn't run out to exchange cameras unless you're doing sports and get the MB-D10 grip for 8 FPS. Cheapskate that I am, if it wasn't for my readers' help I wouldn't be getting one either, since I have a D200.

Не силён в ненашем, но как понял, типа - "Если у Вас нет Д200, то есть смысл брать сразу Д300. А если есть Д200, и не собираешься снимать спорт на 8 FPS (с бат. ручкой), то - <тут какой-то непереводимый (для меня) народный фольклер>"...

Видать, он говорит - тогда и дёргаться нечего, если знаешь куда ещё деньги девать?

Если так, то это та же ситуация, как была с кеноном, когда выпустили 30Д вместо 20Д.

[poin]

Вот что пишет гражданин Кен

http://www.kenrockwell.com/nikon/d300.htm



Читаем.





Мне он, гад , обломал покупку D200 одним абзацем:

>>If you don't already own a D200, then I'd get the D300 and not look back.



Кстати, про D200 тоже, на мой взгляд, абсолютно верная мысль:

>>If you already own a D200 and are on a budget, I wouldn't run out to exchange cameras unless you're doing sports and get the MB-D10 grip for 8 FPS. Cheapskate that I am, if it wasn't for my readers' help I wouldn't be getting one either, since I have a D200.

Не знаю КОМУ Кен дает такие советы, но у каждого (в каждой "экономической местности") найдутся свои резоны за или против.

Я тоже не хотел переходить на D200 имея прекрасный экземпляр D70 и собравши замечательный набор обьективов к нему, поэтому D300 ,после его презентации стал моей целью в необозримом будущем, но ресурс 70ки не вечен нужно искать замену.

И чем ждать неизвестно что и за какие деньги, лучше пойти да купить в 2 раза дешевле 200ку про минусы которой уже давно все в курсе...

а пока ее ресурс подойдет к концу, уже будет совсем другой выбор.

И главное - что это за новая матрица , какой то подозрительный "пластик" на некоторых любительских снимках настораживает.





Собственно для себя вопрос решил - купил 200ку (особого восторга не испытываю по сравнению с 70кой - больше и гибче возможности, но зато ресурс 100000)

[nk_]

Не знаю КОМУ Кен дает такие советы, но у каждого (в каждой "экономической местности") найдутся свои резоны за или против.

Я тоже не хотел переходить на D200 имея прекрасный экземпляр D70 и собравши замечательный набор обьективов к нему, поэтому D300 ,после его презентации стал моей целью в необозримом будущем, но ресурс 70ки не вечен нужно искать замену.

И чем ждать неизвестно что и за какие деньги, лучше пойти да купить в 2 раза дешевле 200ку про минусы которой уже давно все в курсе...

а пока ее ресурс подойдет к концу, уже будет совсем другой выбор.

И главное - что это за новая матрица , какой то подозрительный "пластик" на некоторых любительских снимках настораживает.





Собственно для себя вопрос решил - купил 200ку (особого восторга не испытываю по сравнению с 70кой - больше и гибче возможности, но зато ресурс 100000)

Кен дает советы читателям его статьи.

Жвет он в Америке, цены на Д200 и Д300 у них приводить не буду, т.к. боюсь, что за мат на форуме забанят

И что он пишет, глядя на их цены - абсолютно справедливо. (общий смысл его "советов" 2 постами выше)



Ждать неизвестно сколько не надо, все уже есть.



То, что в Москве Д200 стоит на "штуку" дороже Д300 - это наша проблема. (про "в два раза" не понял)



Чуствую, надо будет брать в Штатах.



Правда еще в том, что Д300 это другая камера, сильно другая, чем Д200, о чем в соседних ветках не раз уже писали



Для меня еще очень важно, что у Д200 и Д300 есть поводок для кольца диафрагмы - мега бонус! Могу спокойно пользоваться неавтофокусными объективами!

[poin]

Кен дает советы читателям его статьи.

Жвет он в Америке

Ну вобщем то да, он пишет для своей аудитории. А у нас совсем другой коленкор.

[_aen]

Сегодня в голландском Никон-клубе обсуждается тема о первых впечатлениях о покупке D300 в Америке. Там на днях продавалась первая партия этих камер. Не знаю точно, сколько этих камер было продано, но думаю, что не очень много. Но уже поступили первые жалобы от новых владельцев: в 21 одной камере не работает или работает плохо автофокус. Поэтому сейчас активно стали рекомендовать не покупать камеры по заказу, а только в магазине, чтобы была возможность проверки на месте.

Сегодня получил камеру. Автофокус, по сранению с моим D80

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?showtopic=12505

работает отлично со всеми объективами, что у меня есть.



Если есть вопросы по D300 задавайте.

[TapeH]

Сегодня получил камеру. Автофокус, по сранению с моим D80

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?showtopic=12505

работает отлично со всеми объективами, что у меня есть.



Если есть вопросы по D300 задавайте.

Есть качественные отличия в картинке на базовых ИСО?



Был бы признателен за снимок синего неба с поляриком, в НЕФ 14 бит. У Д70 с небом часто проблемы - шум и иногда непонятные полосы (шумодавом не убьешь), интересно, будет ли Д300 лучше в этом плане. Если сможете выложить куда-нибудь - буду очень благодарен.

[trufel]

Сегодня получил камеру. Автофокус, по сранению с моим D80

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?showtopic=12505

работает отлично со всеми объективами, что у меня есть.



Если есть вопросы по D300 задавайте.

как впечатление по картинке, по сравнению с D80/200? шумы действительно меньше? как ДД, цветопередача? или разительной перемены нет?

[maybach]

Сегодня получил камеру. Автофокус, по сранению с моим D80

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?showtopic=12505

работает отлично со всеми объективами, что у меня есть.



Если есть вопросы по D300 задавайте.

Во сколько встал сей гаджет? Если не секрет...