D780 - для желающих и интересующихся

[Thomas]

У Кэнона с цветом интереснее, как я понял. Ну, было, по крайней мере. На 750 цвет очень ничего получается. Гашики от Панасоника, как утверждают коллеги по цеху, очень хороши именно тем, что красятся хорошо на посте. Битрейт высокий. А вот с шумами там все плохо. Гулял на свадьбе. Там работала команда из 3-х (!) операторов. Днем все снимала на Панасоники GH (последний, вроде). А вот банкет - только кэноны. Два кропа и один Марк2. По опыту знаю, 750-ка ИСО до 3200 нормально смотрится на видео. Без подавления шумов.

Ах, да, вспомнил! Почему все снимают видео на Кэнон или на Панас (на сони почти не видел) - там объективы любые можно ставить. Рабочий отрезок позволяет. Полно тех, кто снимает на советскую мануальную оптику.

Вы наверное, не снимали на Кенон, и в руках ее держали ни один Сапог.

Я снимал 3 года на Кенон 6d в паре с Д700 и Д3, для большей детализации.

Как купил Ф...(щас убьют)" другую" камеру с теми же мегаПукселями, но кроп - продал Сапог 6д и все линзы к нему.



Сапоги хороши в одном, Никоны - во всем. ИМХО.



Д750 не взял именно по причине непонятного цвета и ошибок с ББ.

Очень и очень тщательно анализировал и сравнивал камеры 750 и старые Д3 и Д200.

Старые эти мои не ошибаются с ББ.



Мой коллега из НЙ снимал 2 года на 750. После критики за "никакой" цвет взял опять в руки Д800Е, который валялся на полке.

Он тоже репортажник, но пакетно обрабатывает сотни кадров в ФШ, и ему тоже "бубенцы" не хочется трясти и бить в плоский барабан, купленный у оленеводов с Певека.



Поэтому ждём Д760 или что там...

Или берём Д500 или Д7500 и радуемся "низкому ДД" и прекрасным возможностям АФ.

[MUR]

Вы наверное, не снимали на Кенон, и в руках ее держали ни один Сапог.

Я снимал 3 года на Кенон 6d в паре с Д700 и Д3, для большей детализации.

Как купил Ф...(щас убьют)" другую" камеру с теми же мегаПукселями, но кроп - продал Сапог 6д и все линзы к нему.



Сапоги хороши в одном, Никоны - во всем. ИМХО.



Д750 не взял именно по причине непонятного цвета и ошибок с ББ.

Очень и очень тщательно анализировал и сравнивал камеры 750 и старые Д3 и Д200.

Старые эти мои не ошибаются с ББ.



Мой коллега из НЙ снимал 2 года на 750. После критики за "никакой" цвет взял опять в руки Д800Е, который валялся на полке.

Он тоже репортажник, но пакетно обрабатывает сотни кадров в ФШ, и ему тоже "бубенцы" не хочется трясти и бить в плоский барабан, купленный у оленеводов с Певека.



Поэтому ждём Д760 или что там...

Или берём Д500 или Д7500 и радуемся "низкому ДД" и прекрасным возможностям АФ.

Вы забыли добавить, что это ИМЕННО ВАШЕ МНЕНИЕ

Вот видите какие мы все разные.

Я вот пошёл и купил именно 750,хотя так же запросто мог купить и 500 и 810. Благо в отличии от Европы,в России цены Никон сбросил да и ещё пару акций сделал. Бери не хочу.

Видимо на туманном Альбионе разные цвета по сравнению с Россией.

И это именно моё мнение.

Ах да ,Кенон? Снимал на второй пятак и не вижу никаких проблем с получением хорошей фотографии с любого бренда, а брендов имел много.

[Touristo]

в этом году вроде уже должа быть:

Уже в пролете) (I или II квартал, якобы)

[Mr Deep]

Вы наверное, не снимали на Кенон, и в руках ее держали ни один Сапог.

Я снимал 3 года на Кенон 6d в паре с Д700 и Д3, для большей детализации.

Как купил Ф...(щас убьют)" другую" камеру с теми же мегаПукселями, но кроп - продал Сапог 6д и все линзы к нему.



Сапоги хороши в одном, Никоны - во всем. ИМХО.



Д750 не взял именно по причине непонятного цвета и ошибок с ББ.

Очень и очень тщательно анализировал и сравнивал камеры 750 и старые Д3 и Д200.

Старые эти мои не ошибаются с ББ.



Мой коллега из НЙ снимал 2 года на 750. После критики за "никакой" цвет взял опять в руки Д800Е, который валялся на полке.

Он тоже репортажник, но пакетно обрабатывает сотни кадров в ФШ, и ему тоже "бубенцы" не хочется трясти и бить в плоский барабан, купленный у оленеводов с Певека.



Поэтому ждём Д760 или что там...

Или берём Д500 или Д7500 и радуемся "низкому ДД" и прекрасным возможностям АФ.

А я вот купил в пару к 750-ке еще и 7500.только из за видео) после завтра первый бой). Долго думал... И панас г80 рассматривал и сони а6300. Кэнон нет. В итоге остался на никоне. Все есть - и оптика и батарейки...

По пробным видео - отлично! Исо 3200 на видео - прекрасны. Если света хоть сколько то есть, то и 6400 не шумные. В тенях только видно. Цвет привычный)

Не жду, но хочу увидень смену 750-ки.когда то ее придется заменять.

[slepuhinvs]

судя по последним беззеркальным новинкам никона, продолжения д750 ждать смысла нет. скорее всего его не будет. смотреть надо на Z6, Z7, Z8...

[Mr Deep]

судя по последним беззеркальным новинкам никона, продолжения д750 ждать смысла нет. скорее всего его не будет. смотреть надо на Z6, Z7, Z8...

Тогда подождем, пока цены на новые камеры устаканятся и будем брать! Меня, в принципе, Z6 бы устроил )))

[slepuhinvs]

Тогда подождем, пока цены на новые камеры устаканятся и будем брать! Меня, в принципе, Z6 бы устроил )))

так у Сони полно беззеркалок полнокадровых. И цены подемократичнее.

[Snowcat]

так у Сони полно беззеркалок полнокадровых. И цены подемократичнее.

Ага и ужасная эргономика в придачу на всех камерах, включая последние. Правда, Никоны Z я в руках не держал, но судя по всем отзывам - там с эргономикой все в порядке.

[MUR]

судя по последним беззеркальным новинкам никона, продолжения д750 ждать смысла нет. скорее всего его не будет. смотреть надо на Z6, Z7, Z8...

Насколько помниться в интервью,по случаю выпуска БЗК представитель Никона подчеркнул, что выпуск ЗК будет продолжен.



Да и что именно нужно кардинально изменить в 750, вот честно, без привычных улучшалок ? Съёмка в формате 4К ?



Сколько там по времени выпускалась 700? Что мешает столько же выпускать 750.





И сколько лет шла разработка 750?

[WingfirE]

С точки зрения получения фотографии мало. Но все же есть что подправить. Беспроводные возможности подтянуть, тачскрин сделать, засунуть новый процессор и датчик экспозамера, XQD, видео подкрутить. Поддержку беспроводных вспышек в меню.

Но лично мне больше всего не нравится то, что изменение некоторых настроек работает с включением заднего экрана. Можно ведь OLED верхний поставить и делать все через него. Или уж тогда полноценное тач меню как на Z6. Вроде мелочи, но пользоваться стало бы удобнее.

К автофокусу и матрице с формой корпуса вопросов нет.

Никон мог бы и видоискатель получше поставить, но это вряд ли.

[Thomas]

Насколько помниться в интервью,по случаю выпуска БЗК представитель Никона подчеркнул, что выпуск ЗК будет продолжен.



Да и что именно нужно кардинально изменить в 750, вот честно, без привычных улучшалок ? Съёмка в формате 4К ?



Сколько там по времени выпускалась 700? Что мешает столько же выпускать 750.





И сколько лет шла разработка 750?

Что значит "кардинально изменить"? Будто 750 уже все, предел совершенства...хотя бы буфер сделали бы побольше чем у D700,

Nikon D700 помещает 17 кадров, буфер Nikon D750 только 12.

Должен быть ББ нормальный ...с 750 на Фликере, да и везде ч/б фоток больше чем цветных ...



Давно бы взял на замену Д700 этот сырой аппарат.

Но рад что взял XT-20 где буфер в 3 раза больше и ББ идеален.



D760 выйдет с буфером 50-60 и то хорошо.

[Touristo]

судя по последним беззеркальным новинкам никона, продолжения д750 ждать смысла нет. скорее всего его не будет. смотреть надо на Z6, Z7, Z8...

может и так, конечно, но ведь пока ЗК стоят дешевле, чем БЗК, спрос на них будет, а зачем ликвидировать вещь, пользующуюся спросом?

[MUR]

Что значит "кардинально изменить"? Будто 750 уже все, предел совершенства...хотя бы буфер сделали бы побольше чем у D700,

Nikon D700 помещает 17 кадров, буфер Nikon D750 только 12.

Должен быть ББ нормальный ...с 750 на Фликере, да и везде ч/б фоток больше чем цветных ...



Давно бы взял на замену Д700 этот сырой аппарат.

Но рад что взял XT-20 где буфер в 3 раза больше и ББ идеален.



D760 выйдет с буфером 50-60 и то хорошо.

Вы уже достали про сырой аппарат,вот реально уже хочется послать Вас ,да боюсь забанят опять

Видимо у Вас на сыром Альбионе с цветом что-то не то,то ли мир через призму тумана видите,чёрт его знает

[Finkel]

Что значит "кардинально изменить"? Будто 750 уже все, предел совершенства...хотя бы буфер сделали бы побольше чем у D700,

Nikon D700 помещает 17 кадров, буфер Nikon D750 только 12.

Должен быть ББ нормальный ...с 750 на Фликере, да и везде ч/б фоток больше чем цветных ...



Давно бы взял на замену Д700 этот сырой аппарат.

Но рад что взял XT-20 где буфер в 3 раза больше и ББ идеален.

а вы считать умеете? что больше 12*17 или 24*12?

так де интересно куда вы смотрите что цветных фотографий на 750 меньше чем ч/б?

[Thomas]

А почему мне нужен был Никон, с хорошим Af и буфером, а я взял ХТ-20. Причём здесь Альбион-шмельбион...

Д700 пока лучшая камера для многих.

Новый 750 это не стратегия, а просто тактический ход компании.

[WingfirE]

Томас плохо считает, это факт. Если сложить сумму, потраченную им "на поиски счастья", то можно купить минимум одну хорошую репортажную зеркалку с парой нужных для любого репортажа быстрых объективов. И будет результат без танцев с бубном. Но как всегда простой путь самый сложный.

[fotogaga]

Что значит "кардинально изменить"? Будто 750 уже все, предел совершенства...хотя бы буфер сделали бы побольше чем у D700,

Nikon D700 помещает 17 кадров, буфер Nikon D750 только 12.

Должен быть ББ нормальный ...с 750 на Фликере, да и везде ч/б фоток больше чем цветных ...



Давно бы взял на замену Д700 этот сырой аппарат.

Но рад что взял XT-20 где буфер в 3 раза больше и ББ идеален.



D760 выйдет с буфером 50-60 и то хорошо.

да буфер это очень слабое место, забивается моментально, даже при быстрой съемке в режиме одиночных кадров, что уж говорить про серию ( карты у меня быстрые если что UHS-2 )

еще бы очень хотелось затвор заменить на такой, как в д810 например, тихий и с 1/8000

ну и видоискатель получше, хотя это уже не так критично

вот эти бы изменения и камера стала бы лично для меня практически идеальна ( ну если рассматривать зеркало )

[MUR]

да буфер это очень слабое место, забивается моментально, даже при быстрой съемке в режиме одиночных кадров, что уж говорить про серию ( карты у меня быстрые если что UHS-2 )

еще бы очень хотелось затвор заменить на такой, как в д810 например, тихий и с 1/8000

ну и видоискатель получше, хотя это уже не так критично

вот эти бы изменения и камера стала бы лично для меня практически идеальна ( ну если рассматривать зеркало )

Что мешало купить 810?

Именно лично для Вас

СССР кончился.ДЕФИЦИТ тоже. ВЫБОР до х...Что мешает купить инструмент под конкретные задачи, вместо стенаний,а?

А так да -купить бы навороченный перфоратор по цене средней дрели вот сказка была бы.



И ещё.Слабый буфер это на 7100. Вот там он реально слабый.

Как часто Вам нужна именно 1/8000. Ну так ,чтобы съёмка запоролась?



После 7100 затвор тихий

[MUR]

И на последок для любителей стенать про 1/4000 затвора. Вы интервью про то как создавалась камера читали (смотрели) ?



Если таки да, то там японским по чёрному и русским по белому ( в переводе) сказано, почему именно в этом ИЗМЕНЁННОМ корпусе Никона не возможно было поставить затвор на 1/8000.

[fotogaga]

Что мешало купить 810?

Именно лично для Вас

СССР кончился.ДЕФИЦИТ тоже. ВЫБОР до х...Что мешает купить инструмент под конкретные задачи, вместо стенаний,а?

А так да -купить бы навороченный перфоратор по цене средней дрели вот сказка была бы.



И ещё.Слабый буфер это на 7100. Вот там он реально слабый.

Как часто Вам нужна именно 1/8000. Ну так ,чтобы съёмка запоролась?



После 7100 затвор тихий

мешала не цена, а 36 МП , не хотел я с ними возиться, особенно после 12 на д700, которыми долго очень снимал, разница слишком большая, тормоза с обработкой и т.д.

24 более разумно для меня, если бы была версия д800/810 с 24мп, давно бы купил, но никон только сейчас, с выпуском z6/z7 двинулся в правильном направлении, предлагая альтернативу своим многопиксельным камерам,

что мешало сделать это раньше я не понимаю

и да 1/8000 иногда нужна, не слишком часто, но все же

интервью по ссылке про д750 читал, готов был бы смириться с корпусом от д810, как уже написал, но не предлагали )

и я не ругаю камеру д750, это прекрасный аппарат, особенно за свои деньги, я просто написал, что можно было бы улучшить в новом поколении, если оно будет конечно

улучшать ведь новую модификацию надо, вы согласны ? или можно выпускать эту лет 10 без изменений, т.к. она несказанно хороша и так ?)

[MUR]

мешала не цена, а 36 МП , не хотел я с ними возиться, особенно после 12 на д700, которыми долго очень снимал, разница слишком большая, тормоза с обработкой и т.д.

24 более разумно для меня, если бы была версия д800/810 с 24мп, давно бы купил, но никон только сейчас, с выпуском z6/z7 двинулся в правильном направлении, предлагая альтернативу своим многопиксельным камерам,

что мешало сделать это раньше я не понимаю

и да 1/8000 иногда нужна, не слишком часто, но все же

интервью по ссылке про д750 читал, готов был бы смириться с корпусом от д810, как уже написал, но не предлагали )

и я не ругаю камеру д750, это прекрасный аппарат, особенно за свои деньги, я просто написал, что можно было бы улучшить в новом поколении, если оно будет конечно

улучшать ведь новую модификацию надо, вы согласны ? или можно выпускать эту лет 10 без изменений, т.к. она несказанно хороша и так ?)

Нет,вот именно корпус от 810 и не нужен.

Он у 750 почти как у 7100(сравниваю с тем что есть под рукой)

Небольшой, удобный,лёгкий. С фиксами отлично смотрится, впрочем как и с 50-100 1/8

Ведь вот какое дело. Последователь 750 не будет его преемником,как 750 не был преемником 700.

Будет что-то иное,если будет. Возможно Никон будет смотреть на то как пойдут продажи Z6. Удачно? Тогда может и не быть следующей камеры под знаком 7хх

Тут и 6хх серия видимо так же под вопросом.

[Meridian]

КМК, Никону ничто не мешает взять корпус от D850, всунуть туда матрицу 24Мп, воткнуть процессор подохлее с тем же модулем фокусировки (чтобы чутка отставать в качестве автофокуса) - все, камера готова Ну еще маркетологи какой-нить функционал подрежут.

[MUR]

КМК, Никону ничто не мешает взять корпус от D850, всунуть туда матрицу 24Мп, воткнуть процессор подохлее с тем же модулем фокусировки (чтобы чутка отставать в качестве автофокуса) - все, камера готова Ну еще маркетологи какой-нить функционал подрежут.

И Вам стоит посмотреть как создавался 750.

Что бы понять,что это не раз-два и в дамках.

Кстати корпус больше 750 и почти как 810 это камера 610. с 24 мп.

[Touristo]

КМК, Никону ничто не мешает взять корпус от D850, всунуть туда матрицу 24Мп, воткнуть процессор подохлее с тем же модулем фокусировки (чтобы чутка отставать в качестве автофокуса) - все, камера готова

Потребители мешают, которым нафиг не нужен этот кирпич в любительском сегменте

[Uniqum]

да буфер это очень слабое место, забивается моментально, даже при быстрой съемке в режиме одиночных кадров, что уж говорить про серию ( карты у меня быстрые если что UHS-2 )

д750 не поддерживает UHS-II

с 2015 года пожалуй ни разу не сталкивался с ограничением буфера при съемке динамики. Потому что 14 бит не использую (с ним буфер 15 кадров). 1Вообще неф 12 бит использую лишь только в художке (с ним буфер 19 кадров, мало??)

а если в джипег высокого качества переключиться для репортажа, то имеем на выходе все 27 кадров в буфере

[ForwardLooking]

да буфер это очень слабое место, забивается моментально, даже при быстрой съемке в режиме одиночных кадров, что уж говорить про серию ( карты у меня быстрые если что UHS-2 )

...

Простите, конечно, но это полная чушь, особенно про "забить буфер одиночными кадрами"

Карты нормальные купите и забудете про буфер.



Все берут SanDisk Extreme Pro 95 мегабайт / сек и радуются жизни.

Постоянно снимаю в полном RAW небольшими сериями 2-3-4-5 кадров со скоростью на 3-4 кадра в сек- забить буфер не получается при реальных задач в рабочих съемках.



Получается иногда уткнуться в буфер если поставть RAW + JPEG и снимать 6 кадров в сек.

[Meridian]

И Вам стоит посмотреть как создавался 750.

Что бы понять,что это не раз-два и в дамках.

Кстати корпус больше 750 и почти как 810 это камера 610. с 24 мп.

Да нет, как раз смотреть не стоит совершенно. Прошли те времена, когда одну-единственную камеру можно проектировать "от" и "до". Экономически невыгодно. Например, Z6 и Z7 идут уже в абсолютно одинаковом корпусе. А D500 и D850 - практически одинаковые и это правильно. В такой парадигме нужен наследник D750.

[Meridian]

Потребители мешают, которым нафиг не нужен этот кирпич в любительском сегменте

Не понимаю, как тут потребители могут "помешать". Сейчас в линейке нет современной зеркальной камеры с 24Мп. Камеру нужно выпускать с минимальными усилиями. Усилия я описал.



Ну а если для Вас камера окажется тяжелой, то в этом случае маркетологи Никон предложат Вам купить беззеркалку

[Megerko]

Никон на Фотокине-2018 сказали что новые БЗК нацелены на любителей и энтузиастов,

и не создавались как конкуренты д850 или д5, поэтому сравнивать их не корректно.



новые БЗК почти всеядны в смысле объективов, они не требуют юстировки, сразу показывают результат на экране.

так что пожалуй стоит забывать про "любительские зеркалки", похоже их делать больше не будут, смысла в них нет.

[WingfirE]

[member="Megerko"], про юстировку вы бы не спешили. Там везде фазовые датчики и фокусировка именно по ним. Даже у кого фокусировка фазовая+контрастная, там и то периодически жалуются на промахи фокуса.

[Touristo]

стоит забывать про "любительские зеркалки", похоже их делать больше не будут,

А цена? Далеко не каждый любитель готов выложить 200т. за кит

[MUR]

Да нет, как раз смотреть не стоит совершенно. Прошли те времена, когда одну-единственную камеру можно проектировать "от" и "до". Экономически невыгодно. Например, Z6 и Z7 идут уже в абсолютно одинаковом корпусе. А D500 и D850 - практически одинаковые и это правильно. В такой парадигме нужен наследник D750.

Ответ не верен. Неужели Вы думаете что Ваше мнение ценнее утверждения и подтверждения инженеров Никон?

Вы можете предъявить экономически обоснованные данные Ваших утверждений,не голословные. Вряд ли.



Следовательно это никакого отношения к истине не имеет. А истина это то как разрабатывалась камера Никон D750

[Megerko]

А цена? Далеко не каждый любитель готов выложить 200т. за кит

ну так это пока, сливки снять. Поглядим что дальше будет.

не в смысле падения цены, а в смысле новых моделей типа Z07 взамен, скажем, D7200,

ну и дальше по аналогии, Z05, Z03 ...

[MUR]

ну так это пока, сливки снять. Поглядим что дальше будет.

не в смысле падения цены, а в смысле новых моделей типа Z07 взамен, скажем, D7200,

ну и дальше по аналогии, Z05, Z03 ...

Для того что бы вышла 7200 были 7000 - косяки по автофокусу, 7100 проблемы со следящем автофокусом и буфером.



Дата выпуска 7000 и дата выпуска 7200?

Так что аналогия "Это там в светлом будущем Вашем" ( В .Высоцкий)

Может Вы и будете ждать, большинство не будет.

[fotogaga]

Простите, конечно, но это полная чушь, особенно про "забить буфер одиночными кадрами"

Карты нормальные купите и забудете про буфер.



Все берут SanDisk Extreme Pro 95 мегабайт / сек и радуются жизни.

Постоянно снимаю в полном RAW небольшими сериями 2-3-4-5 кадров со скоростью на 3-4 кадра в сек- забить буфер не получается при реальных задач в рабочих съемках.



Получается иногда уткнуться в буфер если поставть RAW + JPEG и снимать 6 кадров в сек.

у меня карты Lexar быстрее чем 95/сек, дальше то что ? камера все равно UHS2 не поддерживает как тут правильно написали

снимаю в raw 14 bit + Jpeg ( резерв на вторую карту) как раз такие небольшие серии, как вы описали, очень быстро забивают буфер, если их несколько подряд сделать

возможно конечно надо снимать в 12 бит, может будет чуть лучше, но думаю особой разницы там нет, проблема именно в буфере, он не рассчитан на интенсивную съемку

ладно все это бессмысленный разговор, я знаю, что нужно конкретно мне, у вас другие задачи, к чему тут спорить

[AlexOu]

проблема именно в буфере, он не рассчитан на интенсивную съемку

Ну д750 этакая универсальная легкая камера. С ней можно выполнить большинство задач благодаря скажем так универсальному 24мп сенсору и отнс хорошему афтофокусу. И все это за 1300-1500 зеленых.

Все инженерские ограничения 1\400, буфер - лично я считаю все это искусственное ограничения. Инженеры могут прикрываться видеорассказами и интервью. Но ограничения эти важны и ясно почему, посмотрев линейку зеркалок никон.

Но большинству это не так важно.

Для свадебного репортажа - буфера д750 хватает, главное использовать 90мб карты на запись. Например подкинуть женижка верх и пульнуть серию - хватит точно. Снять проводку как бежит ребенок, собака - тоже хватает.

ограничения, мол в светосильными стеклами нельзя пострелять из-за 1\4000. Я все время снимаю на открытой, но редко сталкиваюсь когда 1\4000 мне дает дикий пересвет. Все потому, что ничего толкового не снимешь при такой солнце. Эти ограничения редко мешают на практике.

Камера вышла давно, но до сих пор хороша среди зеркалок и для тех кого она предназначена. А тут складывается впечатления, будто сидят фотографы нэшионал географик , им не хватает серии чтоб снять воробья

[Meridian]

Ответ не верен. Неужели Вы думаете что Ваше мнение ценнее утверждения и подтверждения инженеров Никон?

Вы можете предъявить экономически обоснованные данные Ваших утверждений,не голословные. Вряд ли.



Следовательно это никакого отношения к истине не имеет. А истина это то как разрабатывалась камера Никон D750

С момента с разработки D750 прошло много лет, и компанией Никон перестали править инженеры. Там сейчас безраздельно царствуют маркетологи и финансисты. Вспоминаем, что на схлопывающемся рынке Nikon в очередной раз сократила затраты (а если почитать блог Тома Хогана, то можно узнать, что она это делает на протяжении 20 лет), получила более низкую выручку (объем продаж в деньгах), но - кардинально нарастила прибыль. Инвесторы довольны и какая была заплачена цена, никого (внутри руководства компании) не волнует.



Помнится, кто-то называл D750 самой сбалансированной камерой Nikon. На мой взгляд это совершенная правда, и документальный фильм про разработку камеры прекрасно иллюстрирует это. Прекрасные были времена, выпущенная в 2014 году камера разрабатывалась в период расцвета зеркалок и сильного роста рынка.



Я буду рад оказаться неправым, но голословно уверяю Вас - на повторение волшебства у Никона нет денег Проектирование камеры в условиях расширяющегося рынка и схлопывающегося - две большие разницы.



И да, если кто-то надеется, что D760 (или как она будет называться) будет чуть дороже (тысяч эдак на 20-30) своей предшественницы, то может начинать отдыхать от этой мысли - камера будет чуть-чуть дешевле D850. Ее объявят профессиональной, выпустят фильм с рассказами инженеров о тернистом пути создания камеры - короче, сделал все то необходмое, чтобы "пипл хавал".



Подождем, понаблюдаем, коллега [member='MUR'], скоро все станет ясно.

[Touristo]

И да, если кто-то надеется, что D760 (или как она будет называться) будет чуть дороже (тысяч эдак на 20-30) своей предшественницы, то может начинать отдыхать от этой мысли

и смотреть в сторону DX

[AlexOu]

С момента с разработки D750 прошло много лет, и компанией Никон перестали править инженеры.

интересно, а после д750 что-то вышло плохое?

д500, д850 это что маркетенговые камеры ?

[Zed]

компанией Никон перестали править инженеры

Давайте вспомним классику:

"Беда, коль пироги начнет печи сапожник,

А сапоги тачать пирожник".



Управлять должны профессиональные менеджеры. И упаси господь, чтобы управляли инженеры, бизнесмены, артисты или кэгэбисты .

Что они могут нафантазировать, примеров тьма. Другое дело, что от профессионализма менеджеров зависит подбор кадров и обеспечение согласованной работы всех служб, включая инженерные, производственные, маркетинговые и проч.



Нам же грешным остается только наблюдать конечный результат, ну и, конечно, мнить себя великими маркетологами, инженерами, менеджерами. А чего, сильным мира сего (имею в виду нашего ) можно, а нам нельзя?

[Meridian]

интересно, а после д750 что-то вышло плохое?

д500, д850 это что маркетенговые камеры ?

На мой взгляд, маркетинговые камеры не обязательно плохие. Они, наооброт, признаны эксплуатировать коммерческий успех камер.



Применительно к D5/D500 - они начали разрабатываться еще на "высоком" рынке, но уже тогда кто-то умный и экономный сказал: "Давайте не будем больше разрабатывать одиночные камеры. Давайте разрабатывать камерные платформы, чтобы из них росло сразу несколько камер. Так мы приложим меньше усилий и заработаем больше денег". И прекрасная идея получила прекрасное вопрощение в лице D5/D500, затем D850. И сейчас сюда просится камера 24Мп в этой концепции.



А примеры чистого маркетинга - это последние редакции камер 3x000, 5x00, где есть незначительные изменения от предыдущих.



И отдельно стоит пример D7500 - кастрация функционала D500 из-за страха породить внутреннюю конкуренцию. Стояла сложная задача родить камеру, не мешающую продавать D7200 и D500. Эта задача была блестяще выполнена маркетологами Nikon путем создания некоторой искусственной ниши.



Резюме - камеры получились отличные. Но осадочек остается

[Alces]

"Давайте не будем больше разрабатывать одиночные камеры. Давайте разрабатывать камерные платформы, чтобы из них росло сразу несколько камер. Так мы приложим меньше усилий и заработаем больше денег"

Это давно применяется в автомобилестроение, разрабатывается платформа, на которой базируются несколько моделей машин.



Альянс Renault-Nissan раскрыл некоторые подробности о новой единой платформе Common Module Family. Эта архитектура, представленная еще в июне 2013 года, к 2020 году ляжет в основу 60% модельного ряда альянса и позволит сэкономить обеим компаниям не один миллиард долларов.



По подсчетам специалистов альянса, расширение модельного ряда на основе максимально унифицированных деталей позволит сэкономить порядка 20-30% на запчастях и до 40% - на разработке новых моделей.



Ну и в продолжение аналогии, новый автомобиль разрабатывается до 5 лет, на конвейере находится 6, с обязательным промежуточным рейсталингом через 3 года (В основном это визуальные отличия и вопросы комфорта, которые вполне могли быть представлены в предыдущей модели, но придержаны впрок например новое головное устройство, навигация с флэшек, USB входы, стеклянная крыша). Потом выходит новая модель (Сопровождаемая рекламной компанией, вы представляете сопротивление воздуха упало с 0,34 до 0,33). За три года маркетологи должны убедить вас купить новый автомобиль, доплатив половину стоимости старого.



Так что я думаю 760 или 780 появится в 2019-2020 году на платформе 500/850 ну а этот год Никон продвигает БЗК.



При чём как и с предыдущими камерами многим фотографам эти улучшения будут не нужны.

[WingfirE]

[member="Meridian"], честно вы как с луны вернулись. Никон последние лет 11 использует совместные компоненты. Может и дольше. Процессор и датчики экспозамера, модуль автофокуса, затвор, зеркало - это по большему счету определяло функционал камеры. Больше всего влиял процессор, ибо напрямую он позволял или не позволял раскрываться остальному. Сейчас эпоха универсальных процессоров на основе ARM, отсюда и больше новшеств, простота оптимизации под конкретную камеру. Ну и схожесть.

[WingfirE]

Что касается апгрейда Д750 - сложность еще в том, что хорошо продаются инновации. Д500,Д850 пошли хорошо для своих ниш. Д750 для своего времени была очень приличной инновацией. А сейчас что? Если сильно подтянуть, то она продажи Д850 откусит, да и не может никто все сразу делать. Вот и ставка на БЗК. Так что никон постарается всем впихнуть сейчас Z6 в эти нишу.

[AlexOu]

Давайте разрабатывать камерные платформы, чтобы из них росло сразу несколько камер.

Да всегда было, что в одно поколении камер использовались похожий дизайн, элементы питания. д750 в мин. отличиями похожа на д600, а та взяла корни с 7000 серии.

д800-д850 приемственный дизайн. Везде эволюционное развитие

И отдельно стоит пример D7500 - кастрация функционала D500 из-за страха породить внутреннюю конкуренцию.

Люди давно ныли, что хотят наследника д300с - компания услышала так получайте, совершенный бессмертный кроп. Для большинства так и остались 7200, 7500 и они будут не хуже д500 в большинстве рабочих моментов, там все еще стоит довольно хороший аф, хороший буфер у д7500.

Выпустила д850 - можно сказать отличная и универсальная во всем камера. И только потом решилась форсировать рынок бзк.

Так что никон постарается всем впихнуть сейчас Z6 в эти нишу.

Пока нет парка оптики, система будет не столь привлекательной. Многих не устроит работы через переходник.

[WingfirE]

Так ведь и есть возможность именно ФФ тревел нишу занять. Вот для этого все есть. На F байонете нет легкого хорошего штатника. А вот на Z есть теперь. И связка Z6 + 24-70/4 действительно довольно компактна и удобна, и объектив более чем хорош.



Если у кого из никонистов нет еще ФФ, то выбор я бы не назвал однозначным.

Я Д750 использую с лёгкими фиксами, для тревела удобнее оказался Д500 + 16-80.

[AlexOu]

На F байонете нет легкого хорошего штатника.

А 24-85G ?

У меня пониманию к тревел связке - означает стрит фоточки, пейзажные, когда в отпуске, без комерции, для себя . И т.е. высоких требований к оптики не представляются.

Я Z7 не потяну, но жду тестов Z6. Переживаю, что там АФ мб слабее. Но я возьму Z6 ради свой оптики, потому что на сони она работает с ограничениями.

Если не рассматривать лишь Никон, сони А73 + Tamron 28-75 2.8 по мне лучше, легче, светосильней. Репортажить на эту связку мне оч нравится.



Ну а ждать 760 ? Сомнительно, что его выпустят.

[Touristo]

А вот на Z есть теперь. И связка Z6 + 24-70/4 действительно довольно компактна и удобна

Но диапазон все же маловат. Он и на 24-85 маловат, а тут и подавно

[Meridian]

[member="Meridian"], честно вы как с луны вернулись. Никон последние лет 11 использует совместные компоненты. Может и дольше. Процессор и датчики экспозамера, модуль автофокуса, затвор, зеркало - это по большему счету определяло функционал камеры. Больше всего влиял процессор, ибо напрямую он позволял или не позволял раскрываться остальному. Сейчас эпоха универсальных процессоров на основе ARM, отсюда и больше новшеств, простота оптимизации под конкретную камеру. Ну и схожесть.

Хм Попробую выразиться точнее - степень совместности компонент в D5/D850/D500 выше, чем у предыдущих зеркальных камер. Так мне видится с "луны"

Что касается апгрейда Д750 - сложность еще в том, что хорошо продаются инновации. Д500,Д850 пошли хорошо для своих ниш. Д750 для своего времени была очень приличной инновацией. А сейчас что? Если сильно подтянуть, то она продажи Д850 откусит, да и не может никто все сразу делать. Вот и ставка на БЗК. Так что никон постарается всем впихнуть сейчас Z6 в эти нишу.

КМК, профессиональные 24Мп в корпусе D850 притянет новых покупателей. Любительский сегмент - это Z6. Вроде бы раскладывается все по нишам.

[Meridian]

Давайте вспомним классику:

"Беда, коль пироги начнет печи сапожник,

А сапоги тачать пирожник".

Коллега, "правление маркетологов" не более чем иллюстративный оборот речи. Безусловно, директора пусть директорят, а колбасники колбасят. Применительно к Никон определение "перекос в продуктовой стратегии компании за счет политики максимального извлечения прибыли", возможно, более точное, но не менее понятное