А фотограф не приехал.
Ноу комментс
А где нам взять такого Славу?








\
Лунный Ёжик писал(а): Пн окт 08, 2018 16:33
\
Андрей, видать так "хорошо" заинтересовали фотографа!
Как правило, на съемку таких мероприятий род. комитет торгуется так, как будто им есть завтра нечего будет. И в итоге настолько опускают по цене, что фотограф подумав после этого, тупо отключает телефон и не приезжает на съёмку, ибо дома посидеть и попить чайку с печенькой в итоге выгоднее получается














Да вот тут вопрос-вопросный....


Информацию о третьей версии М1 Олимпус обещал раскрыть в начале года, выпуск в конце.
Любопытно было бы попробовать... Даже не просто попробовать а столкнуть в реальных условиях с любимым мною Тамроном 16-300... Походить прям с утра до вечера бы с двумя камерами и посмотреть - где в какие ограничения будешь упираться...
Steeldeluxe писал(а): Вт окт 16, 2018 12:34
Только не купитесь на весь этот маркетинг!
Берите https://shop.olympus...010sek1000.html Разница между весом body двух камер 70 грамм, но по всем ТТХ и возможностям для развития - и близко не стоят - Олимпусовская единица forever! В отпуск докупите компактный объектив https://www.panasoni...h-fs12032e.html , а батарейную ручку и комплектный объектив из кита оставите дома.
Вторую версию не берите - в два с половиной раза дороже, чем первая, и она не сильно лучше! Единица позволит использовать старшие стёкла от 4/3 (например, фирменные три зума со светосилой F2.0) и много других прекрасных по очень бюджетной цене!
Steeldeluxe писал(а): Вт окт 16, 2018 19:40
Ну надо либо поискать, либо подождать - в фирменном магазине периодически акции возникают. Свою единицу я как охотник выжидал-выжидал (то серебристая, с бат.блокои неэстетично смотрится, то кита 12-50 не было, то ещё что), но в итоге за 50тыс.руб цапнул!
Так что спешить не нужно. Можно в онлайнтрейде спросить - они первые крупные руки после фирм.маназина - может у них интересующий кит остался!
Варианты есть, за 51700 с бат.блоком ещё есть: https://shop.olympus.../result/?q=E-m1
А зачем на широком угле светосила? По мне так она на широком угле не нужна вообще в принципе...Лунный Ёжик писал(а): Вт окт 16, 2018 19:58
после того как жена отобрала под свои нужды 12-40, тоже какое то время думал, что взять. То ли тот же 12-40, то ли 12-100 и тут очень кстати на глаза попалась новая Паналейка 12-60/2,8-4. На нем и остановился. 12-100 показался очень неудобным, камеру перевешивает да и темновато 4 на широком углу...
Ненужно тебе Паша это исследоватьSnowcat писал(а): Вт окт 16, 2018 20:27
А зачем на широком угле светосила? По мне так она на широком угле не нужна вообще в принципе...
12-60 это как бы не ультразум нифига, 24-120 ЭФР... Ну да, но до универсальности не дотягивает. Даже 28-300 на ФФ меня часто раздражал тем, что его не достаточно ни на коротком ни на длинном конце. Вот 24-450 ЭФР - да, самое оно. Но оный Олик 12-100 (24-200 ЭФР) наверняка качественнее, но это накладывается матрицу, которая хуже, в общем есть что поисследовать...
Ну неет, Леш, а люблю исследования проводить
Snowcat писал(а): Вт окт 16, 2018 21:28
Ну неет, Леш, а люблю исследования проводитьОсобенно когда есть такое стекло, как ни крути, уникальное. Я вероятнее всего не захочу на двакроп, ибо еще у меня в активе есть 50-100/1.8, аналога которой на двакропе нет вроде, а она, не смотря на вес, стала моей практически постоянной спутницей, но интересно все равно, сравнить, покрутить, посмотреть.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей