Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Бюджетный вариант монитора

Аватара пользователя
Sanchozzz
Сообщения: 557
Зарегистрирован: Чт дек 21, 2017 21:02

Re: Бюджетный вариант монитора

Сообщение Sanchozzz »

Zister писал(а): Сб окт 06, 2018 20:40
А монитор Dell s2740L не прдходит от слова совсем?


https://overclockers.ru/lab/show/51131_ ... l_S2740L#8



без калибровки – совсем, с калибровкой – условно
Аватара пользователя
Zister
Сообщения: 377
Зарегистрирован: Ср сен 12, 2018 12:04

Re: Бюджетный вариант монитора

Сообщение Zister »

Упс, спасибо. Вот так и живем. Вот так и трудимся wink
Аватара пользователя
nikon-user
Сообщения: 5346
Зарегистрирован: Ср окт 05, 2016 19:54

Re: Бюджетный вариант монитора

Сообщение nikon-user »

Zister писал(а): Сб окт 06, 2018 20:40
А монитор Dell s2740L не прдходит от слова совсем?


Любой монитор подходит от слова совсем. smile Весь вопрос только в вашем отношении к этому вопросу. Если необходима самая высокая точность цветопередачи и соответствие абсолютной точности цветов, то не подходит. Эта разница, между самым хорошим, и самым обычным не более 10%. Т.е один из лучших экземпляров сможет точно воспроизвести порядка 98-99% sRGB. А обычный (например ваша модель) всего 92-93% sRGB. Но тут еще важна точность настройки т.е калибровки. Любой монитор необходимо точно настроить, свести параметры в точную палитру. Только один этому поддается, а другой и вовсе невозможно в силу ограничений матрицы.

Если вы хотите поменять монитор, то модель 2012 года не самый лучший вариант. Да еще и FHD да и 27". Следует рассматривать ну никак не меньше 2560 х 1440. Все хорошие мониторы уже давно известны, их не более десятка моделей.

А слова, у меня такой на работе стоит, нормальный, думаю следует избегать.

Вообще, если только пейзажите, то можно и забить, в редакторе можно такие цвета накрутить, что все и поверят. Сейчас модно сюрреалистические цвета в пейзаже. А вот с портретами без хорошего монитора просто не обойтись.
Любую самую уродливую фотографию можно облагородить, если снять ее на открытой. Еще более радикально помогает перевести ее в ч/б.

Самый последний шаг, если она еще не стала шедевром - распечатать в огромном размере. Если и это не помогает-обрезать в квадрат.
©
Аватара пользователя
Дарька
Сообщения: 29
Зарегистрирован: Чт июл 20, 2017 10:42

Re: Бюджетный вариант монитора

Сообщение Дарька »

Meridian писал(а): Сб окт 06, 2018 11:59
Поддерживаю. Монитор - самая долгоиграющая деталь компа. Надо бы в не вложиться посильнее.



[member='Дарька'], за 20т.р. Вы сможете купить очень хорошую модель 24" IPS 1920*(1080/1200). Но эти мониторы уже морально устарели как по размеру, так и по разрешению. А Вы сейчас заплатите полноценную денежку за это. Как бы это всё не на "вырост".





Я бы советовал увеличить бюджет в полтора раза и смотреть на модели 27" 2560*1440 IPS с 3-х летней гарантией со 100% покрытием sRGB с возможностью калибровки. Такой штуки хватит вполне лет на 5. А там уже вовсю будет 4К-8К rolleyes



При ограниченности бюжета я бы взял что-то хорошее б/у 22-24" тысяч эдак за 10 с обязательным условием калибровки при покупке.


У нас в городе такие не продают, по крайней мере на авито не нашла.
Аватара пользователя
Barns
Сообщения: 6359
Зарегистрирован: Чт май 24, 2007 13:15

Re: Бюджетный вариант монитора

Сообщение Barns »

Meridian писал(а): Сб окт 06, 2018 11:59
эти мониторы уже морально устарели как по размеру, так и по разрешению. А Вы сейчас заплатите полноценную денежку за это. Как бы это всё не на "вырост"
гонка за новинками из мира фотоаппаратов и смартфонов и в мир мониторов перешла? wacko
Аватара пользователя
ForwardLooking
Сообщения: 3412
Зарегистрирован: Пт ноя 07, 2014 23:35

Re: Бюджетный вариант монитора

Сообщение ForwardLooking »

nikon-user писал(а): Сб окт 06, 2018 21:03


Если вы хотите поменять монитор, то модель 2012 года не самый лучший вариант. Да еще и FHD да и 27". Следует рассматривать ну никак не меньше 2560 х 1440. Все хорошие мониторы уже давно известны, их не более десятка моделей.




Зачем советовать человеку 2560 х 1440 ? В чем смысл этого разрешения-то ?

Она же написала бюджетная покупка.

Блин, но вы бы еще 5k написали. Вон Юля без Retina 5k жить не может и искренне считает, что только разрешение монитора 5k поможет нормально рассмотреть картинку )))



Ну чем ее (автора вопроса) не устроит любой качественный Full HD монитор с разрешением 1920x1080.

И вы же понимаете, что для автора вопроса даже охват 95% sRGB и 100% sRGB совсем не принципиален. Она разницы не увидит. Как в прочем, и мы с вами.



Я бы на месте автор купил ЛЮБОЙ проверенный монитор 1920x1080 (поновее) с хорошими отзывами и внимательно посмотрел на интерфейсы подключения у монитора и своего компьютера. Есть тот же Display Port на ее компьютере ? Или есть ли HDMI на мониторе если он не старенький по модели ?
d750 + z6

Nikon 85 1.4g, 50 1.8g, 24-70 2.8g, 24-120 f4, 70-200 f2.8 fl
Аватара пользователя
Zister
Сообщения: 377
Зарегистрирован: Ср сен 12, 2018 12:04

Re: Бюджетный вариант монитора

Сообщение Zister »

nikon-user писал(а): Сб окт 06, 2018 21:03


Если вы хотите поменять монитор, то модель 2012 года не самый лучший вариант. Да еще и FHD да и 27". Следует рассматривать ну никак не меньше 2560 х 1440. Все хорошие мониторы уже давно известны, их не более десятка моделей.

А слова, у меня такой на работе стоит, нормальный, думаю следует избегать.
Я больше скажу, у меня сейчас такой как раз в 2012 и брал.

Решил , если уж обрабатывать фото, так нужно подойти к этом вопросу кардинально. Т.е. чтобы железо оправдывало потраченное время проведенное за монитором.
Аватара пользователя
nikon-user
Сообщения: 5346
Зарегистрирован: Ср окт 05, 2016 19:54

Re: Бюджетный вариант монитора

Сообщение nikon-user »

ForwardLooking писал(а): Вс окт 07, 2018 10:20
Зачем советовать человеку 2560 х 1440 ? В чем смысл этого разрешения-то ?

Она же написала бюджетная покупка.

Блин, но вы бы еще 5k написали. Вон Юля без Retina 5k жить не может и искренне считает, что только разрешение монитора 5k поможет нормально рассмотреть картинку )))



Ну чем ее (автора вопроса) не устроит любой качественный Full HD монитор с разрешением 1920x1080.

И вы же понимаете, что для автора вопроса даже охват 95% sRGB и 100% sRGB совсем не принципиален. Она разницы не увидит. Как в прочем, и мы с вами.



Я бы на месте автор купил ЛЮБОЙ проверенный монитор 1920x1080 (поновее) с хорошими отзывами и внимательно посмотрел на интерфейсы подключения у монитора и своего компьютера. Есть тот же Display Port на ее компьютере ? Или есть ли HDMI на мониторе если он не старенький по модели ?


Прежде чем писать такой длинный эпистоляр, необходимо внимательно читать, какая сумма указана в этом самом бюджете. А именно до 20 тыс. BenQ, который указал Barns, как никто лучше вписывается в обозначенную сумму.

Плюс ко всему эта модель имеет полноценную 8-ми битную матрицу, в отличии от FHD "старичков" где всего 6-bit + FCR. В то время это был предел развития. Как это сказывается на изображении думаю объяснять не требуется.

Найти хороший качественный FHD монитор задача по-сложнее, чем выбрать 4К монитор. Только проф.мониторы и только за дорого.
Любую самую уродливую фотографию можно облагородить, если снять ее на открытой. Еще более радикально помогает перевести ее в ч/б.

Самый последний шаг, если она еще не стала шедевром - распечатать в огромном размере. Если и это не помогает-обрезать в квадрат.
©
Аватара пользователя
evik
Сообщения: 4057
Зарегистрирован: Пт фев 26, 2016 07:45

Re: Бюджетный вариант монитора

Сообщение evik »

Есть ещё вариант до 20 000 рублей-купил себе в начале сентября в МВидео DELL 2418D(за 18 290 р).Вот его обзор:

https://obzor.one/blog/dell-p2418d/

Ничего не делал-всё с коробки-никаких подстроек,проверил только по таблице,которую Юлия выложила-всё вроде в норме.
Аватара пользователя
nikon-user
Сообщения: 5346
Зарегистрирован: Ср окт 05, 2016 19:54

Re: Бюджетный вариант монитора

Сообщение nikon-user »

evik писал(а): Вс окт 07, 2018 17:30
Есть ещё вариант до 20 000 рублей-купил себе в начале сентября в МВидео DELL 2418D(за 18 290 р).Вот его обзор:

https://obzor.one/blog/dell-p2418d/

Ничего не делал-всё с коробки-никаких подстроек,проверил только по таблице,которую Юлия выложила-всё вроде в норме.


Согласен, тоже хорошая модель, построенная на аналогичной матрице AUO. Предыдущая модель 2416 как раз почему то была с 6-ти битной матрицей. Эта по-свежее и заметно красивее benq. Цена хорошо просела, правда охват sRGB и градиент все же лучше у старичка Benq.
Любую самую уродливую фотографию можно облагородить, если снять ее на открытой. Еще более радикально помогает перевести ее в ч/б.

Самый последний шаг, если она еще не стала шедевром - распечатать в огромном размере. Если и это не помогает-обрезать в квадрат.
©

Вернуться в «Мониторы и их калибровка»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot], GPTBot [Bot] и 0 гостей