Nikon 80-200 2.8 af-s

[Megerko]

у 80-200 м4 очень капризные моторы, ну вот просто это их беда...



так что я бы советовал безмоторный 80-200 мк3, у вас мотор в тушке, он справится, а картинка - один в один,

Правда, утверждают что на МДФ получите не 200мм, а 135мм, но это не точно. В любом случае фокус-бризом

грешат практически все стекла, кроме самых топовых.

А, и еще на мк3 не будет "перехвата автофокуса" на лету, там для этого есть колечко, которое все время ломается.

И все, пожалуй, это их единственная болячка.

[MR.COTUN]

у 80-200 м4 очень капризные моторы, ну вот просто это их беда...



так что я бы советовал безмоторный 80-200 мк3, у вас мотор в тушке, он справится, а картинка - один в один,

Спасибо за совет,но картинка 80-200 мк3 и мк4 совершенно разные,как и оптические схемы объективов.

[Megerko]

[member="MR.COTUN"],







похоже вы правы, видимо попутал старшего брата с младшенькими мк-шками.

[MR.COTUN]

[member="MR.COTUN"],







похоже вы правы, видимо попутал старшего брата с младшенькими мк-шками.

[Андрей Бережной]

AFS 80-200 классная по картинке линза, в своё время заменил её на 70-200 и пожалел. Есть возможность ремонтируйте мотор, линза того стоит.

[продам человека]

AFS 80-200 классная по картинке линза, в своё время заменил её на 70-200 и пожалел. Есть возможность ремонтируйте мотор, линза того стоит.

сегодня отвез в ремонт... буду надеяться, что поможет продлить радость от пользования стекла. мой самый любимый объектив)

[kalugamisha]

Ну не знаю насчет мотора - в моем AFS 80-200 все в порядке 3 или 4-й год уже работает правда брал его новым.Как заявлялось--пришел из японии в полной комплектации. По крайней мере никакких следов эксплуатации я не заметил - как только что с конвейера. Возможно потом мотор даст о себе знать но по мне проблема надуманная - обычные проделки маркетологов чтоб снять с производства неубиваемое стекло чтоб лепить что поплоше и подороже с "наворотами".

[продам человека]

сегодня отвез в ремонт... буду надеяться, что поможет продлить радость от пользования стекла. мой самый любимый объектив)

Итак, отписываюсь о результатах. Диагностика выявила, что мотор жив, только загрязнен, поэтому сбоил. Как умудряется подхватывать грязь не понятно, тк стоит защитный фильтр, да и по пустыням я не ношу стекло... По итогам, 5200руб потрачено, фокусировка работает как и должна, быстро, тихо и точно! Спасибо Цифре_))

[Zister]

Коллеги, подскажите: попался на просторах сети AF-S Nikkor 80-200mm 1:2,8 D Nikon ED Silent Wave.

Собственно интересует, что за мотор такой? Потому как ценник равен 70-200/2.8.

[Igor G]

Почитайте здесь у Радоживы

https://radojuva.com/2016/07/nikon-swm- ... -vs-micro/

https://radojuva.com/2015/07/nikon-ed-a ... 5-2-8d-if/



Немножко слухов и проблем. Говорят, что Nikon 17-35/2.8D, как и Nikon 28-70/2.8D и Nikon 80-200/2.8D MKIV для фокусировки используют один и тот же мотор фокусировки. Возможно, еще и некоторые объективы типа Nikon AF-I используют тот же самый мотор. Эти объективы приблизительно одного и того же времени выпуска и являются первыми профессиональными объективами со встроенным SWM-мотором. Многие знают, что главной проблемой с чудесным Nikon 80-200/2.8D MKIV как раз являются проблемы с мотором фокусировки. В случае с Nikon 17-35/2.8D, как и с Nikon 28-70/2.8D заметны одни те же негативные симптомы – со временем мотор фокусировки начинает ‘свистеть’ и приходит в негодность. К сожалению, первые признаки данной болезни наблюдаются и у объектива из данного обзора. Разговаривая с одним знакомым мастером я узнал, что проблема связана с тем, что эти моторы очень чувствительны к загрязнению и от малейшего присутствия пыли или грязи начинают ‘свистеть’ или просто перестают работать. Такой недуг обычно очень легко чинится. Заметьте, что при бережном отношении вряд ли кто-то столкнется с данной проблемой в реальной жизни.