Управление вспышками на расстоянии

[eugeneo]

Более того, все система насквозь завязана на одну систему синхронизации.

И да, насколько я помню, в системе есть и мощные студийные моноблоки. Если не ощибаюсь, серии QTII / SKII и других.

Могли бы дать ссылки на примеры с _рисующим_ светом от мобильных/накамерных вспышек Godox в яркий полдень на улице ?

И чтобы там было понятно, что за модель Godox была, расстояние, мощность на вспышке.

[Mr Deep]

А я нищеброд. У меня YN-560iii 2 штуки (я их по 2000 за штуку покупал) и сб-900 1 штука и на сдачу еще 4 дешевых синхронизатора Yongnuo RF-603. Буду еще 2 егни брать. Скорее всего те же 560iii, если еще продаются. Ну, или что то такое же дешёвое. Управление мануальное. Использую только на банкетах со скучным светом. 2 на стойках по диагонали и одна на камере или в руке. Дешево и сердито. Достаточно мобильно (сначала думал моноблоки брать, но вовремя пересмотрел решение - провода зло) Результат устраивает более чем. Не жалко, если упадут.

[AlexPlo]

Что вы имеете ввиду? Стойку? Тоже думаю приобрести более устойчивые. У меня бюджетные две штуки которые стоят не надежно.

Нет, под "тросточкой" я имел в виду передатчик+1 приемник годокс.



Стойки же у меня 2 дешевые-легкие под удаленные вспышки - для них вполне достаточно. И третья капитальная под студийную вспышку с софтом 1.7х0.9 м.

[Megerko]

Могли бы дать ссылки на примеры с _рисующим_ светом от мобильных/накамерных вспышек Godox в яркий полдень на улице ?

И чтобы там было понятно, что за модель Godox была, расстояние, мощность на вспышке.

да пожалуйста, вот буржуи пробуют АД200

https://petapixel.com/2017/03/30/ultra- ... texas-sun/



условия





снимок





ЗЫ

вообще этого добра навалом, было бы желание искать..

[AlexPlo]

Кстати есть у меня еще статичный свет Aputure Amaran AL-H528C CRI 95+. Такой



зы А вообще мне со статичным светом Aputure Amaran на много приятнее работать. Вспышка хрен поймешь как будет. То пересвет, то недосвет. Как свет ляжет, не понятно. С Aputure Amaran все на много проще, понятнее. Аккумуляторы к ним взять еще и можно где угодно снимать с ними. Они по весу не тяжелее вспышек, а может быть и легче. По размерам тоже не большие. А для контрового света фонариком обзавестись.

Я думал о постоянном свете, но с ним нужна длинная выдержка с риском смаза.

Размеры светильника небольшие - мягкий свет не получишь.

И модель жалко - помню как меня в детстве фотограф просил замереть и не щуриться ))

Какое уж тут проявление эмоций?



Или я драматизирую?

[marsokot]

Могли бы дать ссылки на примеры с _рисующим_ светом от мобильных/накамерных вспышек Godox в яркий полдень на улице ?

И чтобы там было понятно, что за модель Godox была, расстояние, мощность на вспышке.

ещё можно посмотреть на "ютубе" Manny Ortiz, тоже снимает со вспышками Godoxтак же много информации можно получить по Godox от Robert Hall PhotographyНо всё на инглише.

[daluno]

Я думал о постоянном свете, но с ним нужна длинная выдержка с риском смаза.

Размеры светильника небольшие - мягкий свет не получишь.

И модель жалко - помню как меня в детстве фотограф просил замереть и не щуриться ))

Какое уж тут проявление эмоций?



Или я драматизирую?

Ну а со вспышками результат в большинстве случаев не предсказуемый получается, лично у меня. Не знаю, может я не правильно делаю чего конечно. Но у меня то пересвет, то недосвет. То фон темный, а лицо пересвечено, то наоборот. Чуть подальше отошел уже не так. Короче такой гемор с этими вспышками. Вся голова забита только технической частью как бы не пережечь лицо и тп. О композиции и постановке не когда думать, уже как получиться.

И тоже, что бы получить мягкий свет надо софтбокс собирать.

[eugeneo]

ещё можно посмотреть на "ютубе" Manny Ortiz, тоже снимает со вспышками Godoxтак же много информации можно получить по Godox от Robert Hall PhotographyНо всё на инглише.

Спасибо за ссылки.

Может я сразу не разобрался, но Manny Ortiz обычная vk-шная шняга.

Robert Hall - технический обозреватель _параметров_.



Я надеялся, что кто-то выложит примеры из обычной жизни.

[Mr Deep]

Ну а со вспышками результат в большинстве случаев не предсказуемый получается, лично у меня. Не знаю, может я не правильно делаю чего конечно. Но у меня то пересвет, то недосвет. То фон темный, а лицо пересвечено, то наоборот. Чуть подальше отошел уже не так. Короче такой гемор с этими вспышками. Вся голова забита только технической частью как бы не пережечь лицо и тп. О композиции и постановке не когда думать, уже как получиться.

И тоже, что бы получить мягкий свет надо софтбокс собирать.

Это если вспышки единственный или приоритетный источник света. Тогда да - нужно тщательно контролировать и мощность пыха и его направление и зумм и расстояние до объекта. В условиях постановки - это нормально. Все так и делают. А вот репортаж так не снимешь. Сомневаюсь, что даже в ТТЛ группа вынесенных вспышек даст стабильный приемлемый результат.

Другое дело, если вспышки (вынесенные) всего лишь подсвечивают, добавляют рисунок к основному свету. Тогда экспозицию выстраиваешь по основному свету (без учета вспышек, возможно с не большой поправкой в минус) и можно снимать репортаж не боясь пересветов или недосветов.

По крайней мере я так делаю )))

[daluno]

Это если вспышки единственный или приоритетный источник света. Тогда да - нужно тщательно контролировать и мощность пыха и его направление и зумм и расстояние до объекта. В условиях постановки - это нормально. Все так и делают. А вот репортаж так не снимешь. Сомневаюсь, что даже в ТТЛ группа вынесенных вспышек даст стабильный приемлемый результат.

Другое дело, если вспышки (вынесенные) всего лишь подсвечивают, добавляют рисунок к основному свету. Тогда экспозицию выстраиваешь по основному свету (без учета вспышек, возможно с не большой поправкой в минус) и можно снимать репортаж не боясь пересветов или недосветов.

По крайней мере я так делаю )))

Тоже только в режиме М на фотоаппарате со вспышками снимаете?