Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Ухудшает ли UV фильтр картинку больше чем защитный?

Аватара пользователя
TimGolitsyna
Сообщения: 76
Зарегистрирован: Ср ноя 29, 2017 08:44

Re: Ухудшает ли UV фильтр картинку больше чем защитный?

Сообщение TimGolitsyna »

bds22 писал(а):1540535431[/url]' post='[url=tel:1241224]1241224[/url]']

возможно, эффект также из-за того, что светофильтр больше размером, чем передняя линза, а потому способен поймать больше зайцев


Вот я тоже об этом подумала, диаметр резьбы под фильтр/бленду у объектива значительно большие по размеру чем само стекло внутри корпуса, резьба 52мм, а стекляха оптички почти в два раза меньше и немного выпуклая, а фильтр плоский, вот они и отрисовали что смогли.
Аватара пользователя
uncleford
Сообщения: 783
Зарегистрирован: Пт май 25, 2012 17:26

Re: Ухудшает ли UV фильтр картинку больше чем защитный?

Сообщение uncleford »

Yurydan писал(а): Пт окт 26, 2018 04:38
-поможет бленда (даже без нано покрытия). Только её нужно правильно ставить.
Бленды разные бывают. Если от бликов то не всякая поможет, а то и наоборот. Луноликие не делают хороших бленд, они все "сияют" и бликов могут только добавить. Китайские можно использовать только как защиту от ударов по стеклу, но от зайцев никак.

Ниже сравнение. Кто есть ху( или Лю)))) и так видно.
Вложения
20180515_132526.jpg
Аватара пользователя
Yurydan
Сообщения: 9194
Зарегистрирован: Вс авг 28, 2011 09:00

Re: Ухудшает ли UV фильтр картинку больше чем защитный?

Сообщение Yurydan »

georgys писал(а):
Тоже в недоумении, как можно бленду не правильно поставить, у неё же всего два положения, "одета" и "снята".
-есть третье положение: установлена в транспортное положение. Вот так и снимают многие. В этом случае, что она есть, что её нет...



ps Автору: это всё же не "зайцы". Это ореолы. Если сильнее задиафрагмироваться, то можно получить красивые многолучевые звёзды.
Аватара пользователя
Yurydan
Сообщения: 9194
Зарегистрирован: Вс авг 28, 2011 09:00

Re: Ухудшает ли UV фильтр картинку больше чем защитный?

Сообщение Yurydan »

uncleford писал(а):
Китайские можно использовать только как защиту от ударов по стеклу, но от зайцев никак.
-если источник света находится вне поля зрения объектива, но свет его падает на переднее стекло или фильтр, то можно словить зайца. Даже простая китайская бленда спасёт отца русской демократии.



ps Я покупал на ибее металлические бленды. У них весьма высокое качество всего за 200-300 рублей и матовое покрытие рифлённой внутренней поверхности.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Ухудшает ли UV фильтр картинку больше чем защитный?

Сообщение Julysha »

У меня все фильтры либо B+W XS-Pro MCR nano, либо Tiffen HT, бликов никогда нет, даже в контровом. Ну и бленда, разумеется, даже в помещении.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
TimGolitsyna
Сообщения: 76
Зарегистрирован: Ср ноя 29, 2017 08:44

Re: Ухудшает ли UV фильтр картинку больше чем защитный?

Сообщение TimGolitsyna »

Yurydan писал(а): Пт окт 26, 2018 10:02
ps Автору: это всё же не "зайцы". Это ореолы.


Вы не на тех зайцев смотрите ))) настоящие, даже на мелкой фото, если присмотреться, ориентир цифра 3 на стене впереди и чуть ниже и левее, между двумя выпуклостями замурованых дверей и верхняя часть правого плеча идущего дядьки в черной куртке - в этом месте самый жирный заяц, второй правее и третий между ними и чуть ниже по полу точками. Бленду сегодня купила в никонсторе, родную металлическую и матовую внутриИзображение и уже накрутила её на пмж )) у ребят в магазине спросила, сказали что вообще у этого объектива типа особенность такая, своего покрытия от бликов нет и значит никакими фильтрами, кроме возможно полярика, их не убрать, просто буду иметь ввиду, на крайний случай можно и снять фильтр временно.
Аватара пользователя
whs
Сообщения: 2740
Зарегистрирован: Пт май 13, 2016 12:00

Re: Ухудшает ли UV фильтр картинку больше чем защитный?

Сообщение whs »

georgys писал(а): Пт окт 26, 2018 06:13
Может автор имел в виду резиновые, раскладные бленды? Типа на длинном фокусе в не разложенном виде, как для ШУ? Тоже в недоумении, как можно бленду не правильно поставить, у неё же всего два положения, "одета" и "снята". pardon
Считал так же. Но прикупив на Али бленду для своей Сигмы(родной не было) с резьбовой посадкой, вместо байонетной, наступил на эти грабли. Уже рассматривая на компе снимки стал замечать, что два угла по диагонали черные. Не сразу понял, что не точно зафиксировал бленду на стекле или сместил ее в процессе съемки. На ШУ длинные лепестки запросто перекроют поле зрения.
Аморально устойчив.
Аватара пользователя
TimGolitsyna
Сообщения: 76
Зарегистрирован: Ср ноя 29, 2017 08:44

Re: Ухудшает ли UV фильтр картинку больше чем защитный?

Сообщение TimGolitsyna »

Julysha писал(а): Пт окт 26, 2018 13:06
У меня все фильтры либо B+W XS-Pro MCR nano, либо Tiffen HT, бликов никогда нет, даже в контровом. Ну и бленда, разумеется, даже в помещении.


Спасибо, Юляша, за ваши "многотонные" полезные советы! )) присмотрюсь к этим фильтрам... правда на стопятку уже успела прикупить родной никоновский, а потом увидела как вы на него плевались ) но пока он меня устраивает, а на 35-ке уже был накручен Кенко UV, присматриваюсь где он и чем откосячивать будет, позже заменю фильтр.
Аватара пользователя
bds22
Сообщения: 109
Зарегистрирован: Сб мар 17, 2018 15:17

Re: Ухудшает ли UV фильтр картинку больше чем защитный?

Сообщение bds22 »

Julysha писал(а): Пт окт 26, 2018 13:06
У меня все фильтры либо B+W XS-Pro MCR nano, либо Tiffen HT, бликов никогда нет, даже в контровом. Ну и бленда, разумеется, даже в помещении.
сравнивали как-то с коллегами 3 разных камеры, но с одним объективом (3 экземпляра 50mm 1.8G)

у них были бленды, а я прикрывал солнце рукой...

оказалось, что второй вариант значительно эффективнее в контровом свете)))

я любитель и бленду не использую, ее надо откручивать-прикручивать...

если буду снимать в квартире стол со свечами, светофильтр конечно уберу

а для таких крутых фильтров, как у Вас, и объективы должны быть высококачественные, иначе какой смысл
Аватара пользователя
AlexOu
Сообщения: 3213
Зарегистрирован: Вт май 20, 2014 17:36

Re: Ухудшает ли UV фильтр картинку больше чем защитный?

Сообщение AlexOu »

Я не вижу смысл использовать фильтр для 50 1.8G. У него линза достаточно сильно углублена - повредить ее довольно сложно.

С таким же успехом не использую на своем 58 1.4



При выборе фильтра советую обращать на те, которые имеют защитные и отталкивающие свойства от грязи, пыли.

B+W XS-Pro MCR nano


Отличные фильтры, тонкие и хорошо чистятся.
Nikon Z6 + 105 1.4E + 58 1.4G + Tamron 35 f1.4

Sony A7III + Tamron 28-75 f2.8 + Sony 24 f1.4+ Sony 85 f1.8+ Commlite Pro

Light: SB-910, Godox V350S, Godox V1\T600\V850II\S685, Godox AD400PRO

Вернуться в «Светофильтры, бленды и эксподиски»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей