Что не нравится на форуме

[Elisha ben Baz]

*****, ну возьми, попроси вежливо человека, всегда дадут ссыль на сторонних ресурсах.

Вот это вот мимо - как правило упорствуют. НЕ дают посмотреть на свои шедевры

Это первое, что я пишу советчику - Уважаемый коллега, дайте ссылку - где я могу посмотреть на ваши шедевры?

Увы. Ни разу не получил

[С_41]

...идешь посмотреть профиль автора - а там полная пустота.

Идёшь посмотреть профиль, а там мешок объективов и чемодан тушек. Как бы очень крупный специалист. Прочитаешь несколько сообщений такого специалиста и понимаешь, перед тобой очередной доктор околовсяческих наук. Заглянешь в галерею - скукотища. А профиль да, ну очень солидный. Квартиру можно купить на эти бабки.

Давно уж махнул рукой на эти внешние атрибуты, что там интересного. Ещё иногда думается, что битком набитый аппаратурой профиль это не столько свидетельство высокой квалификации, а скорее от неразборчивости в средствах.

[bugimen]

Идёшь посмотреть профиль, а там мешок объективов и чемодан тушек. Как бы очень крупный специалист. Прочитаешь несколько сообщений такого специалиста и понимаешь, перед тобой очередной доктор околовсяческих наук. Заглянешь в галерею - скукотища. А профиль да, ну очень солидный. Квартиру можно купить на эти бабки.

Давно уж махнул рукой на эти внешние атрибуты, что там интересного. Ещё иногда думается, что битком набитый аппаратурой профиль это не столько свидетельство высокой квалификации, а скорее от неразборчивости в средствах.

Или результат поиска камеры с кнопкой "шедевр"

[a2-bug]

Вот это вот мимо - как правило упорствуют. НЕ дают посмотреть на свои шедевры

Это первое, что я пишу советчику - Уважаемый коллега, дайте ссылку - где я могу посмотреть на ваши шедевры?

Увы. Ни разу не получил

Ну вы же можете проанализировать ответ собеседника.

Условно он пишет что горизонт стал вертикальным, вы же можете это понять что бьет по глазам другим.

И какая разница сколько у него фотографий в галерее или какую технику он заявил в профиле?



Зачем вводить искусственные ограничения?

Ну опубликую я например пять квадратов Малевича в галерее (я настолько профи, что понимаю крышку с объектива снимают только слабаки), и напишу в профиле d5 (которую в руках то никогда не держал) и комплект Zeiss, и что это изменит?

Я стану лучшим фотографом?

Или мои комментарии станут лучше от этого?



Не, так не будет. Скорее всего вы первый который взглянет на мои шедевры, покрутит пальцем у виска и взгляд невольно задаст вопрос и для этого нужно все это?

Крышку не снимать можно и с самого дешевого объектива на самой дешевой камере.

[Авихай]

[member="cartnon"],

Предлагаю для пустопрофильных добавлять зеленый листочек - не обидно, но всем понятно - до прочтения сообщения. Раньше примерно так мог обозначить себя новичок-автолюбитель, прикрепляя себе за заднее стекло зеленый листок:

[вантох]

А что, оставлять отзывы о фото и технике имеют право только признанные(кем-то из авторов) фотохудожники и дипломированные инженеры?

Почтеннейшая публика вовсе не обязана петь как Паваротти и рисовать не хуже Малевича.



Авторы выражений типа "а ты кто такой" Паниковского Михаила Самуэльевича плагиатят.

[Авихай]

А что, оставлять отзывы о фото и технике имеют право только признанные(кем-то из авторов) фотохудожники и дипломированные инженеры?

Почтеннейшая публика вовсе не обязана петь как Паваротти и рисовать не хуже Малевича.



Авторы выражений типа "а ты кто такой" Паниковского Михаила Самуэльевича плагиатят.

Признание не обязательно. Но отношение к полностью анонимным письмам известно.

У Вас, кстати, с профилем все в порядке.

[Elisha ben Baz]

Ну вы же можете проанализировать ответ собеседника.

Условно он пишет что горизонт стал вертикальным, вы же можете это понять что бьет по глазам другим.

И какая разница сколько у него фотографий в галерее или какую технику он заявил в профиле?



Зачем вводить искусственные ограничения?

Ну опубликую я например пять квадратов Малевича в галерее (я настолько профи, что понимаю крышку с объектива снимают только слабаки), и напишу в профиле d5 (которую в руках то никогда не держал) и комплект Zeiss, и что это изменит?

Я стану лучшим фотографом?

Или мои комментарии станут лучше от этого?



Не, так не будет. Скорее всего вы первый который взглянет на мои шедевры, покрутит пальцем у виска и взгляд невольно задаст вопрос и для этого нужно все это?

Крышку не снимать можно и с самого дешевого объектива на самой дешевой камере.

Наличие аппаратуры в профиле меня не очень заботит. А вот упорное не желание критиков показать что они умеют сами

наводит на мысль, что они ничего не умеют сами,кроме как трындеть на около-фото-темы.

Зачем мне их комнеты и поучения в таком случае? Пардон - трындеть не мешки ворочать.

[Zed]

Какой смысл прслушиваться к приведению с моторчиком?

А вы не прислушивайтесь, а вдумывайтесь . Если говорят дело, то какая разница, есть у человека (или привидения) моторчик сзади или нет. А если без подсказок в профиле или в галерее или еще где понять смысл трудно, то, значит, не дано, либо надо вступать в обсуждение. А вот тут-то и собака порылась, так как любое общение требует культуры от общающихся. А где же ее взять? (Это неудачная или неуместная шутка )

[Alces]

Раньше примерно так мог обозначить себя новичок-автолюбитель, прикрепляя себе за заднее стекло зеленый листок:

у нас вообще то положено)) по ПДД но это восклицательный знак, раньше клеили 70

[Elisha ben Baz]

на форуме сформировалась устойчивая команда критиков,

от которой кроме критики ничего не выходит.

Они как назойливые мухи. Им говоришь - амиго, пока не покажешь что умеешь, иди куда нибудь на другую картинку критиковать.

Отстань от меня. А они все лезут и лезут.

[uncleford]

Вот прочёл две страницы последних и интересно получается, у тех кто ЗА ограничения и репрессии в разном виде, так ответственно и с любовью заполнен профиль, есть даже фото в галерее(и не мало) а смотреть и читать нечего, не интересно, уныло. Впечатление будто галерея умышленно забивается "корзинными" фото типа удалить жалко дай впихну в галерею клуба))))))

[Elisha ben Baz]

Вот прочёл две страницы последних и интересно получается, у тех кто ЗА ограничения и репрессии в разном виде, так ответственно и с любовью заполнен профиль, есть даже фото в галерее(и не мало) а смотреть и читать нечего, не интересно, уныло. Впечатление будто галерея умышленно забивается "корзинными" фото типа удалить жалко дай впихну в галерею клуба))))))

А у всей противоположной стороны нету ни черта, кроме словоблудия. Окей, я предпочитаю делающих что то , чем пустозвонящих.

[Alces]

Снег пошёл, а мы сходили в церковь где крестились 20 лет назад и освещали машину 10 лет назад, и купили пирожков ржаных с черникой и брусникой.

[uncleford]

А у всей противоположной стороны нету ни черта, кроме словоблудия. Окей, я предпочитаю делающих что то , чем пустозвонящих.

Предлагать репрессии и ограничения по удобным вам критериям хуже пустозвонства. У людей есть право высказывать мнение, у вас есть право к нему не прислушиваться и даже есть возможность вообще не видеть сообщений выбранных вами лиц, в чём проблема то?

[Elisha ben Baz]

Предлагать репрессии и ограничения по удобным вам критериям хуже пустозвонства. У людей есть право высказывать мнение, у вас есть право к нему не прислушиваться и даже есть возможность вообще не видеть сообщений выбранных вами лиц, в чём проблема то?

Предложенные мной критерии по ЛОГИКЕ аналогичны критериям, допускающим к личной переписке.

Не более. Выложи несколько шедевров, чтобы обозначить что ты не тролль, пришедший постебаться и вперед - критикуй до посинения

НЕужели трудно выложить пару тройку своих шедевров? Если да , то ИМХО, их либо нет вообще, или их стыдно выложить.

И тут мы возвращаемся к идеи о отсуствие смысла слушать такого человека, ибо он пустобрех

[Elisha ben Baz]

Я все сказал, что хотел.

Достаточно обосновал сказанное.

Далее дело администрации принимать или нет какие то поправки.

Не вижу смысла толочь воду в ступе.



ПыСЫ мое предложение не есть Репрессия - Это предложение о вводе допуска к критике в Галерее

Простого и легкого допуска - несколько картинок . Не вижу в этом сложности или ущемления

Оно никак не ограничивает персонаж критиковать на форуме в темах

[awam]

Моё мнение - высказываться могут все кто угодно и где угодно, если это не нарушает правила общения на нашем сайте.

Разделять по принципу "достоин"/"не достоин" я не собираюсь, это не дело администрации, а личное дело каждого.

С кем общаться, с кем дискутировать, а кого обходить стороной - пусть каждый решает сам.

Требовать у новых пользователей предъявлять свои работы, ссылки на собственные галереи, подтверждения регалий и заслуг в фотообществе, прежде чем позволить им комментировать чужие работы в галерее я не буду.

Хочу напомнить преамбулу наших правил - Форум "Клуб Никон" создан для свободного общения людей, интересующихся фотографией. Я подчёркиваю - свободного!

Гетто здесь устраивать не собираюсь.

По поводу троллей - жмите жалобу, будем разбираться в каждом отдельном случае.

[Авихай]

Переместил сообщение уважаемого georgysв тему "разрешите представиться".

[cartnon]

Хочу напомнить преамбулу наших правил - Форум "Клуб Никон" создан для свободного общения людей, интересующихся фотографией. Я подчёркиваю - свободного!

[cartnon]

[member="cartnon"],

Предлагаю для пустопрофильных добавлять зеленый листочек - не обидно, но всем понятно - до прочтения сообщения. Раньше примерно так мог обозначить себя новичок-автолюбитель, прикрепляя себе за заднее стекло зеленый листок:

GreenDriver.jpg

Не обидно, это когда каждый себе добавляет сам, зелёный листочек или ирландский виски.

[cartnon]

Интроверты, Экстраверты - какое мне дело - идите к психологу, я не он.

Если дела нет, то и не требуйте быть таким как вы. Все разные

[cartnon]

[member="Авихай"],

Посмотрите на картинку без автара.

Она сама по себе хуже зелёного листочка.

[cartnon]

Головин Георгий Сергеевич, 50 лет, Москва, цветокорректор, печатник и фотограф, в качестве цветокорректора и печатника работал с фотоархивами Д.А Медведева - председателя правительства и премьер-министра Правительства РФ, фотографа с мировым именем Сергея Берменева, Рауфа Мамедова, Сергея Ястржембского, Олега Доу, и мн. других, в качестве печатника готовил фото для продажи на аукционах Сотбис и ... забыл, ещё один типа Сотбиса, сотрудничал с фотоколлекциями Элтона Джона и Роберта Ротшильда, готовил фото для галереи Лувр и т.д. всего даже и не вспомню так много было. В настоящее время преподаватель фотографии в Московском педагогическом городском университете (институт непрерывного образовавния), бывш Московский педагогический институт. Как фотограф - финалист "Лучшие фото России 2015" в двух номинациях и естественно, один из авторов последующей выставки посвящённой этому конкурсу и проходящей в течение года по разным регионам России, начиная с Москвы, с Центра современного искусства, автор персональной экспозиция в Центре Современного искусства (Москва), в течение года с середины 2008 по середину 2009. Участник международной выставки "Кунсткамера" в галерее "Меглинская", посвящённой устаревшим, забытым и альтернативным фотопроцессам, выставлял амбротип "Сын", о чем есть статья в журнале "Фото&Техника" 37 номер за 2010 год. В 2011 году работал в течение 6-ти месяцев на Ямале, в Пуровском р-не (территория примерно в три Германии) над сбором материала, фотоматериала, для книги "Там где искрится Пур", заказ Администрации ЯНАО к 75-летию Пуровского района.

[Авихай]

[member="Авихай"],

Посмотрите на картинку без автара.

Она сама по себе хуже зелёного листочка.

Согласен.

[Julysha]

Мне кажется большей другая проблема. Раньше каждый член клуба старался заполнять свою галерею, писать в профиль более-менее подробные данные о себе и своем оборудовании. Сейчас, прочитав какое-либо острое сообщение, идешь посмотреть профиль автора - а там полная пустота... Как будто это сообщение голос из подпространства...



Я не знаю, стоит ли ТРЕБОВАТЬ минимального заполнения профиля, все равно невозможно проверить его правильность. Можно ограничить комментарии в галерее для людей, имеющих пустую галерею. Можно также ПОПРОСИТЬ всех членов клуба как-то обозначить себя и свои интересы. Какие будут мнения?

Фотографии в профиле есть только у тех, кто что-то выкладывает в Галерею. Раньше существовали Авторские галереи, в которых одноклубники публиковали свои снимки. Из-за нехватки места они были закрыты. Осталась только публичная галерея, в которой снимки выкладываются для оценки и критики. Не каждый к этому стремится. Зато появилась другая форма для показа своих снимков - публикация снимков в постах на форуме через ссылки на Фликр и другие фотосайты, и этот способ публикации прижился и оказался очень популярным в клубе. Такие снимки в личной галерее в профиле не отражаются.



Более того, члены клуба публикуют свои снимки в группе клуба на Фликре (в нее уже вступили почти все активные члены клуба), и в шапке любой страницы форума есть прямая ссылка на эту группу.

Поэтому, если член клуба ничего не публикует в галерее, это не означает, что не найти его фотографий. Возможно, было бы здорово, если бы каждый член клуба в своем профиле указал прямую ссылку на свою страницу на Фликре и других фотосайтах.



Запретительство, связанное с количеством публикацией фотографий, это не наш путь. Определенные ограничения есть у претендентов, а постоянные члены клуба могут поступать так, как им удобнее.



ЗЫ Я больше не выкладываю свои снимки в галерею по простой причине: мне не нужны оценки, а своими фотографиями я ежедневно делюсь на страницах форума. С другой стороны, я снимаю такие сюжеты, которые лучше смотреть в полный экран, при сжатии до размеров галерейных картинок они многое теряют. Да и лишняя это работа - каждый раз проводить аккуратный ресайз.

[georgys]

Переместил сообщение уважаемого georgysв тему "разрешите представиться".

А с какой целью? Этим перемещением свёлся к нолю весь смысл моих предыдущих постов в этой теме. Я не планировал представляться, это был конкретный ответ на конкретный пост, в котором подобные мне члены сообщества были ненавязчиво приравнены к троллям. Я лишь объяснил, что человек с пустым профилем и тролли - это далеко не одно и тоже, и что за пустым профилем вполне могут скрываться грамотные специалисты, к коим я с удовольствием себя отношу (сорри, но порой себя похвалить приятно ), да и люди с которыми я в реальной жизни работаю считают так же. Но профиль заполнять я совершенно не считаю нужным.

[cartnon]

Поэтому, если член клуба ничего не публикует в галерее, это не означает, что не найти его фотографий. Возможно, было бы здорово, если бы каждый член клуба в своем профиле указал прямую ссылку на свою страницу на Фликре и других фотосайтах.

Что делать, если фотограф не делится своими фото на фликре и других фотосайтах.

Некоторым не надо, чтобы его работы нравились кому-то или нет, как и вам не надо оценок.

Работа должна нравиться или нет не только фотографам и специалистам, она может понравиться или нет людям далёким от фотографии.

[cartnon]

А с какой целью? Этим перемещением свёлся к нолю весь смысл моих предыдущих постов в этой теме. Я не планировал представляться, это был конкретный ответ на конкретный пост, в котором подобные мне члены сообщества были ненавязчиво приравнены к троллям. Я лишь объяснил, что человек с пустым профилем и тролли - это далеко не одно и тоже, и что за пустым профилем вполне могут скрываться грамотные специалисты, к коим я с удовольствием себя отношу (сорри, но порой себя похвалить приятно ), да и люди с которыми я в реальной жизни работаю считают так же. Но профиль заполнять я совершенно не считаю нужным.

А я на ваш ответ ответил. Его видно в теме.

[Авихай]

А с какой целью? Этим перемещением свёлся к нолю весь смысл моих предыдущих постов в этой теме. Я не планировал представляться, это был конкретный ответ на конкретный пост, в котором подобные мне члены сообщества были ненавязчиво приравнены к троллям. Я лишь объяснил, что человек с пустым профилем и тролли - это далеко не одно и тоже, и что за пустым профилем вполне могут скрываться грамотные специалисты, к коим я с удовольствием себя отношу (сорри, но порой себя похвалить приятно ), да и люди с которыми я в реальной жизни работаю считают так же. Но профиль заполнять я совершенно не считаю нужным.

Это был ответ не по теме обсуждения - т.е. оффтоп.

Есть соответствующая тема - там место самопредставлениям.

Очень много постов в этой теме "что не нравится..." были оффтопом.

Эти сообщения вообще удалены. А Ваше мнение высказано и всеми понято.

[awam]

Выложи несколько шедевров, чтобы обозначить что ты не тролль, пришедший постебаться и вперед - критикуй до посинения

НЕужели трудно выложить пару тройку своих шедевров? Если да , то ИМХО, их либо нет вообще, или их стыдно выложить.

И тут мы возвращаемся к идеи о отсуствие смысла слушать такого человека, ибо он пустобрех

Я лет 15 зарабатываю на жизнь только фотографией. Представил себе, что кто-то с улицы начал мне рассказывать, что ему моя работа не нравится, снимаю я не так, обрабатываю отвратно. И дальше в том же духе.

Мне нужно попросить предоставить мне его работы? В смысле, имеет ли он право высказываться о моих шедеврах?

Да мне до лампочки чужое мнение постороннего человека. Я снимаю только то, что хочу и делаю так, как я хочу. Кому-то нравится, кому-то нет, обычное дело.

Когда у меня уменьшится количество заказчиков, я буду думать что нужно делать для исправления ситуации в бизнесе. Но снимаю я всегда так, как я вижу.

На форуме есть несколько уважаемых мною фотографов, к чьему мнению я прислушиваюсь. Прислушаюсь к советам по технике и приёмам фотографирования. Моё видение мира наверное вообще ни кто не изменит.

Что говорят обо мне остальные - меня нисколько не трогает, послушал, посмотрел - и тут же забыл.

[Deesy]

И что Вам даст оглашение техники? Тут как нельзя кстати пример из моей личной жизни. В 2003 году, т.е через год после начала выпуска, я стал обладателем фотокамеры Hasselblad H1, с тремя пленкобэками, тремя объективами и чем-то там ещё, типа удлинительного кольца за 400 вечнозелёных енотов. При этом, в момент покупки камеры я понятия не имел, что такое диафрагма и для чего она нужна. А всё это барахло, за общую сумму около 20, если не путаю тысяч евриков я купил, просто потому, что захотелось пофоткать, а знакомый, знающий товарищ посоветовал, сказал, что это "железо"самое лучшее, что деньги у меня есть, зачем мне на какой-то детский Никон тратиться, я как раз в фотошколу собирался (отступление - я до сих пор этому товарищу благодарен, пользовался камерой до 2012 года, когда окончательно отказался от плёнки, но, к сожалению злато-серебро к тому времени было растрачено и цифробэк уже купить не смог). Так что важнее, вписанный в профиль Хассель или всё-таки взаимное общение при котором приходит понимание того, что человек адекватен в знании темы или "гонит пургу"?

респект. далеко не каждый может так "постебаться" над собой публично. но зато некоторым только дай толику малую информации и начнут лить помои...

[Deesy]

Предложенные мной критерии по ЛОГИКЕ аналогичны критериям, допускающим к личной переписке.

Не более. Выложи несколько шедевров, чтобы обозначить что ты не тролль, пришедший постебаться и вперед - критикуй до посинения

по аналогии тогда у кинокритиков нужно требовать своих фильмов?

еще кстати где-то давно выложенное на каком-то форуме (может быть даже и здесь) чтобы отличить еду от г-на, не обязательно им питаться. если есть разумная критика - можно критиковать. если просто стеб - то тут бы хорошо сыграл свою роль черный список. занес человека и больше его не встречаешь.

[uncleford]

то тут бы хорошо сыграл свою роль черный список. занес человека и больше его не встречаешь.

Так он есть, список, я пытался это донести. Но не в курсе как он работает так как никого в него не вносил))))

[peresvet_sib]

Я лет 15 зарабатываю на жизнь только фотографией. Представил себе, что кто-то с улицы начал мне рассказывать, что ему моя работа не нравится, снимаю я не так, обрабатываю отвратно. И дальше в том же духе.

Мне нужно попросить предоставить мне его работы? В смысле, имеет ли он право высказываться о моих шедеврах?

Да мне до лампочки чужое мнение постороннего человека. Я снимаю только то, что хочу и делаю так, как я хочу. Кому-то нравится, кому-то нет, обычное дело.

Когда у меня уменьшится количество заказчиков, я буду думать что нужно делать для исправления ситуации в бизнесе. Но снимаю я всегда так, как я вижу.

На форуме есть несколько уважаемых мною фотографов, к чьему мнению я прислушиваюсь. Прислушаюсь к советам по технике и приёмам фотографирования. Моё видение мира наверное вообще ни кто не изменит.

Что говорят обо мне остальные - меня нисколько не трогает, послушал, посмотрел - и тут же забыл.

Вы состоявшийся в профессии человек. Для вас важно мнение именно нескольких человек-вы абсолютно правы. Но если придет новичок ему очень трудно разобраться к какому мнению прислушаться, а какое пропустить мимо ушей.

Поэтому если хотите чтобы тут было комфортно новичкам желательно ограничить деятельность троллей и демагогов. А рейтинг это лишь один из способов. (В той же галерее рейтинг есть). Какими инструментами вы этого добьетесь-решать вам.

[awam]

Вы состоявшийся в профессии человек. Для вас важно мнение именно нескольких человек-вы абсолютно правы. Но если придет новичок ему очень трудно разобраться к какому мнению прислушаться, а какое пропустить мимо ушей.

Новичок с вакуумом в познаниях фотографии всё равно не в состоянии оценить что в чужих советах правильно, а что нет. Я бы посоветовал слушать всё и всех. И пробовать все советы на практике, делать ошибки и на собственных ошибках и удачах набирать свой личный опыт. Когда возникнет хоть какой-то опыт, тогда появятся и вопросы, ответы на которые будешь искать.

Хорошо когда под фото хоть что-то пишут, хуже когда вообще не реагируют, просто проходят мимо не замечая. Без обратной связи трудно чему-то научиться. Похвалы вообще убаюкивают. Негативные отзывы заставляют искать и пробовать.

Чувство недовольства своими снимками - это стимул!

[jmat]

по аналогии тогда у кинокритиков нужно требовать своих фильмов?



"Кто может - работает,Кто не может работать - учит как надо работать,А кто не может учить - учит как надо учить". (С)

[Andrey S]

Вы состоявшийся в профессии человек. Для вас важно мнение именно нескольких человек-вы абсолютно правы. Но если придет новичок ему очень трудно разобраться к какому мнению прислушаться, а какое пропустить мимо ушей.

Поэтому если хотите чтобы тут было комфортно новичкам желательно ограничить деятельность троллей и демагогов. А рейтинг это лишь один из способов. (В той же галерее рейтинг есть). Какими инструментами вы этого добьетесь-решать вам.

Почему для того, чтобы каким-то абстрактным "новичкам" было "комфортно", нужно что-то ограничивать, в том числе и ограничивать уже реальных членов клуба? Почему вы считаете, что комфорт для людей это именно то, что вы предложили? Почему вы называете троллями тех, кто пишет своё видение на публикуемые работы, но не считаете тех, кто троллит публику форума например своими работами или провокационными темами? Почему некоторые люди используют галерею клуба как свой личный фотоальбом? С каких пор фотокритик должен иметь портфолио своих работ, ведь работа критика это как ни странно именно критика, а не созидание?



Как видно, вопросов больше чем ответов...

[bah_denis]

по аналогии тогда у кинокритиков нужно требовать своих фильмов? "Кто может - работает,Кто не может работать - учит как надо работать,А кто не может учить - учит как надо учить". (С)

Полностью с Вами согласен - "кинокритик"(да и любой другой "проф" критик) это "профессиональный" трепач, который сам ничего создать не может, но зато зарабатывает на других.

Опять же для "новичков" на здешнем форуме хороши чисто технические рекомендации опытных старожилов, всё остальное от лукавого.

[a2-bug]

Ого, уже и ники не такие)))).



Срочно в правила нужно вносить ник должен содержать полные ФИО год и место рождения.



Ну не нравится комментарий - прочитали и забыли, да и без разницы от кого он.

Форум то жив до сих пор благодаря 10~15 людям, которые пишут интересно и выкладывают фотографии.



Складывается ощущение что сюда народ насильно притягивают, не видно топовых фотографов?

Ну можно не заходить сюда и не читать ничего, а ходить туда где топы профессии.



Ощущение осеннего обострения, всем вдруг стало не комфортно читать комментарии.

И срочно нужно оградить всех от комментариев.

Давайте тогда вообще закроем возможность оценки и комментирования?

[bah_denis]

...

Ощущение осеннего обострения, всем вдруг стало не комфортно читать комментарии.

...

[oft]Надо срочно прикручивать в форуме доп.раздел с круглосуточным дежурным психиатром собеседником.[/oft]

[a2-bug]

Евгений 750

Вы пришли на открытую площадку и миритесь с этим или не миритесь и не приходите.



Лично я считаю - если хочешь получить консультацию, то не нужен для этого форум.

Идёшь со своими работами к знающему человеку и 1-1 разговариваешь.

Да это будет стоить денег, но ты получишь консультацию за которую заплатил и можешь просить заранее не говорить то то то,

потому что ты заказчик и ты платишь.



Напиши парочке товарищей здесь, чьи работы нравятся, попроси устную беседу по телефону, предложи оплатить это.

И получишь консультацию, которую будешь считать профессиональной.



Проблема не в советчиках, а в постановке вопросов и умение анализировать информацию.



Если Юляша уйдёт с форума он протянет максимум полгода, потому что благодаря ей здесь ещё многие задержались.

[awam]

Если Юляша уйдёт с форума он протянет максимум полгода, потому что благодаря ей здесь ещё многие задержались.

На самом деле ещё меньше. За ней уйду я, и закрою дверь.

[bah_denis]

На самом деле ещё меньше. За ней уйду я, и закрою дверь.

А вот это уже роспись в собственном бессилии. Есть правила, а у Вас права модерации - будете дерьмократию разводить кончится как ... за границей.

Здесь не "клуб анонимных алкоголиков" и не реабилитационный центр для невротиков - бан Вам в руки и ... люди к Вам потянутся.

[awam]

[member="bah_denis"], вы не поняли, дело не в моём бессилии. А в том, что по сути весь клуб держится на паре людей, и первый из них - Юля. На ней практически всё: форум, галерея, финансы.

Я давно утратил интерес к клубным делам, и занимаюсь только техническими проблемами. Уважаемый владелец нашего ресурса Philipp K фактически не интересуется что здесь и как, и давно закрыл бы этот проект.

И от этого его удерживает только то, что вот эта пара людей ещё как-то держат сайт на плаву и что-то тут ещё делают.

Поэтому я и говорю, уйдет Юля - я сам тянуть форум не намерен, у меня своих дел полно. Проект будет закрыт, финансирование будет прекращено.

Когда-то здесь было много интересных людей, были интересные фотографы. Потом, по ряду причин, постепенно люди уходили.

Сейчас, по большому счёту, клуб фотографов превратился просто в форум "поговорить". Приходят какие-то люди, о чём-то говорят, ругаются друг с другом. Интереса никакого.

Жизни в клубе нет, нет каких-то интересных событий, каких-то мероприятий. Даже конкурсы в галерее умерли.

От кого это зависит? Уж точно не от администрации, администрация - это по сути технические работники, а не массовики-затейники.

Вся жизнь в клубе зависит от самих людей, которые и составляют сообщество клуба Никон. Пассивны люди - и форум мёртв.

Раздача банов направо и налево проблему не решат.

[Deesy]

А вот это уже роспись в собственном бессилии. Есть правила, а у Вас права модерации - будете дерьмократию разводить кончится как ... за границей.

Здесь не "клуб анонимных алкоголиков" и не реабилитационный центр для невротиков - бан Вам в руки и ... люди к Вам потянутся.

каждый кто хочет, может создать свой ресурс, пригласить к себе собеседников по палате, устанавливать функционал и правила которые подходят всем только вам. и никакой "дерьмократии". проявите силу! будьте мужиком!

[bah_denis]

...

Пассивны люди - и форум мёртв.Раздача банов направо и налево проблему не решат.

Полностью с Вами согласен. Но отсекать откровенных "блондинок" и хамов всётаки необходимо.

Тем более в сугубо "технических" темах - для утверждения собственной "крутости" пустопорожнего трёпа и обсуждения слухов есть... соответствующие ветки.

[Андрей Бережной]

Сейчас по сути всё держится на Юле, но она технарь с большой буквы и в этом форум как следствие силён. Катастрофически не хватает креативной составляющей клубу, именно владелец клуба был центром притяжения людей и генератором идей. Он утратил интерес в силу разных обстоятельств и клуб превратился в то, что имеем.

Люди далеко не пассивны в форуме, всегда откликнуться на интересное, появятся новые и вернуться старые, но повторюсь нужен центр притяжения.

[awam]

Люди далеко не пассивны в форуме, всегда откликнуться на интересное, появятся новые и вернуться старые, но повторюсь нужен центр притяжения.

Был у нас на сайте Совет клуба. Примерно человек 30 старожилов, не глупых людей, с которыми можно было обсудить клубные дела, посоветоваться что и как делать.

Номинально этот совет существует и сейчас, только уже давно там ничего не обсуждается. Да и вообще, в основном там писали представители администрации, остальные чаще отмалчивались.

Сейчас там осталось живых человек 15. О том, что клуб превращается в тихое болото, писали ещё 5 лет назад.

Да, форум превратился в вопрос-ответ + побазарить + пнуть Никон + рассказать про маркетологов. Старожилы заходят сюда по старой памяти, т.е что-то вроде посиделок + ответить на вопросы новичков.

Интересных собеседников все меньше.

Все чаще мне задают вопросы в личке, т.к. не хотят, чтобы зубоскалы перемывали кости. Доброжелательности и терпения все меньше, агрессии - больше.

И с тех пор лучше не стало, всё только усугубляется.

Я уже говорил, глупо думать что движуха в клубе зависит от мудрых указаний администации.

Жизнь в клубе зависит только от посетителей сайта.

Не будет идей и активности снизу, всё в конце концов заглохнет.

Что с этим делать, как раскачать людей, я не знаю

[Elisha ben Baz]

А вот это уже роспись в собственном бессилии. Есть правила, а у Вас права модерации - будете дерьмократию разводить кончится как ... за границей.

Здесь не "клуб анонимных алкоголиков" и не реабилитационный центр для невротиков - бан Вам в руки и ... люди к Вам потянутся.

а что за границей то? За границей все хорошо вроде.