Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Ухудшает ли UV фильтр картинку больше чем защитный?

Аватара пользователя
awam
Сообщения: 11661
Зарегистрирован: Пн июн 16, 2008 10:55

Re: Ухудшает ли UV фильтр картинку больше чем защитный?

Сообщение awam »

[member="Евгений 750"] получает бан на 2 недели.

Хамские сообщения удаляю.
С уважением, Владимир.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Ухудшает ли UV фильтр картинку больше чем защитный?

Сообщение Julysha »

bds22 писал(а): Вс окт 28, 2018 14:03
позволю себе поправить гуру smile

диаметр резьбы 55мм

я купил на такой объектив kenko real pro


Да, действительно, Вы правы - 55 мм. Самый маленький у меня был 52 мм (для 35/1.8 и 50/1.4). Поэтому пришлось купить этот.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Авихай
Сообщения: 3531
Зарегистрирован: Вт янв 17, 2012 22:48

Re: Ухудшает ли UV фильтр картинку больше чем защитный?

Сообщение Авихай »

Mr Deep писал(а): Вс окт 28, 2018 17:44
Коллега, по легче! Вы все слишком близко принимаете к сердцу. Многие из участников - любители. Фотография для них хобби. Фотография вообще - дорогое удовольствие. А если еще и хобби, то стараешься получить самое лечшее (техника, стекла). Те, кто проф. зарабатывают фотографией (особенно топы), сюда редко заглядывают: время - деньги. Ну а любители, как я, не сильно обремененные средствами (нищеброды), вынужденные как то окупать дорогое хобби, пользуются тем, что имеют. Таких запредельных в техничнском плане снимков нам, для этого не нужно. Ну, или, не всегда нужно.
Да нет, заглядывают и профи - вот только что весьма впечатляющий Curriculum Vitae привел уважаемый georgys.

А внимательный и аккуратный любитель вполне достойно может снимать, скажем на Никон 7200 с объективом 18-140.

Что касается фильтров B+W, я покупаю их дешевле - из Америки напрямую. Просто в Европе они стоят намного дороже.
В наше время все существует ради того, чтобы окончиться фотографией /Сьюзан Зонтаг/
Аватара пользователя
Mr Deep
Сообщения: 642
Зарегистрирован: Вс сен 25, 2011 17:10

Re: Ухудшает ли UV фильтр картинку больше чем защитный?

Сообщение Mr Deep »

Я к тому, коллега, что марка уф или защитного или еще какого фильтра - это не предмет спора. И уж тем более не повод для оскорблений. Нужно проще относится к жизни вообще и к свом стеклам в частности
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Ухудшает ли UV фильтр картинку больше чем защитный?

Сообщение Julysha »

Авихай писал(а): Вс окт 28, 2018 18:35


Что касается фильтров B+W, я покупаю их дешевле - из Америки напрямую. Просто в Европе они стоят намного дороже.


Это из-за того, что в Вашей стране нет высоких таможенных пошлин. Фильтры B+W делают в Германии, логичнее было бы покупать их там, а в Америке - Tiffen.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
nikon-user
Сообщения: 5346
Зарегистрирован: Ср окт 05, 2016 19:54

Re: Ухудшает ли UV фильтр картинку больше чем защитный?

Сообщение nikon-user »

Julysha писал(а): Вс окт 28, 2018 20:17
Это из-за того, что в Вашей стране нет высоких таможенных пошлин. Фильтры B+W делают в Германии, логичнее было бы покупать их там, а в Америке - Tiffen.


Логичнее и дешевле там, где есть дистрибуция и розничные магазины. И не важно в какой стране. У нас B+W в два раза дороже, Tiffen в три и под заказ, чем аналогичные по цене японские фильтра одинаковой стоимости в сравнении с bhphoto.
Любую самую уродливую фотографию можно облагородить, если снять ее на открытой. Еще более радикально помогает перевести ее в ч/б.

Самый последний шаг, если она еще не стала шедевром - распечатать в огромном размере. Если и это не помогает-обрезать в квадрат.
©
Аватара пользователя
Авихай
Сообщения: 3531
Зарегистрирован: Вт янв 17, 2012 22:48

Re: Ухудшает ли UV фильтр картинку больше чем защитный?

Сообщение Авихай »

Julysha писал(а): Вс окт 28, 2018 20:17
Это из-за того, что в Вашей стране нет высоких таможенных пошлин. Фильтры B+W делают в Германии, логичнее было бы покупать их там, а в Америке - Tiffen.
И я так думал. В Берлине зашел в огромный магазин около Александерплац, там почти целый этаж - фото. Там даже не слышали про фильтры B+W. Я просто был ошеломлен... И вернувшись домой начал искать в eBay, а затем стал покупать эти фильтры в B&H, и уже набрал всех нужных размеров...
В наше время все существует ради того, чтобы окончиться фотографией /Сьюзан Зонтаг/
Аватара пользователя
georgys
Сообщения: 625
Зарегистрирован: Чт дек 06, 2007 15:25

Re: Ухудшает ли UV фильтр картинку больше чем защитный?

Сообщение georgys »

Barns писал(а): Вс окт 28, 2018 08:34
Товарищи, а есть сравнения лобовые "фильтр за 500 рублей против фильтра за 5000 рублей"?

А то я постоянно читаю про то, что дешевые портят, а фактов - нету

Точнее были факты: объектив с треснутой передней линзой снимает практически не хуже целого, главного не закрываться диафрагму дальше 11 dunno
Так что бы прямо вот лобового нет, но есть картинка снятая с НД1000, стоимостью $5 (фильтр, а не картинка за $5 rolleyes ). Случилось так, что разбился правильный фильтр и замена нужна была вот прямо сейчас. По этой причине было куплено, что куплено, главное что не защитное стекло сварщика. Результат меня очень даже приятно удивил. Там, на картинке, общий вид мелкий, что бы не увеличивать трафик, и фрагмент в натуральную величину. ББ не трогал, что бы понятен был уровень влияния фильтра на ББ. Снималось на Canon 1Ds, сейчас у меня Nikon D800, немного конечно помыльнее стало, но совершенно не критично. С другими фильтрами той же ценовой категории, думаю картина такая же, но... к сожалению поляризационные дешёвые фильтры из тех, что прошли через мои руки, все очень плохо себя вели, во-первых сам эффект поляризации света слабый, во-вторых очень сильно влияли на ББ, в зависимости от поворота картинка была от явной синьки до противной желтушки, но как-то критично всё же не мылили. Картинка по ссылке https://flic.kr/p/2b6gpnT
Аватара пользователя
Barns
Сообщения: 6359
Зарегистрирован: Чт май 24, 2007 13:15

Re: Ухудшает ли UV фильтр картинку больше чем защитный?

Сообщение Barns »

Ну, все таки нд это не уф, да и с ним очевидно, что краситель может влиять smile
Аватара пользователя
AlexOu
Сообщения: 3213
Зарегистрирован: Вт май 20, 2014 17:36

Re: Ухудшает ли UV фильтр картинку больше чем защитный?

Сообщение AlexOu »

По моему опыту, любой фильтр от именитого производителя, даже начального уровня. Той же распространенной хоя - влияния на картинку, резкость, цвет практически не вносит. Могут лишь появиться блики и виньетка по понятным причинам, но и это не так печально. Если покупать китайский ноунейм - то конечно можно ожидать чего угодноИзображение В общем зацикливаться на влияние качества изображения вообще не стоит. Это точное не сделает ваши фото лучше...



Брать дорогой фильтр как Юля, для пшивого 18-55 я тоже не понимаю в этом целесообразность.



Сильный НД, как 1000 заметно меняет температуру.

Как-то поснимал на него людей, цвет кожи был потом нечто и очень тяжело исправляем.
Nikon Z6 + 105 1.4E + 58 1.4G + Tamron 35 f1.4

Sony A7III + Tamron 28-75 f2.8 + Sony 24 f1.4+ Sony 85 f1.8+ Commlite Pro

Light: SB-910, Godox V350S, Godox V1\T600\V850II\S685, Godox AD400PRO

Вернуться в «Светофильтры, бленды и эксподиски»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей