Блог владельцев Nikon D7500

Snowcat

Сегодня ходил по тенистому каньону. Где-то там - солнце, а тут - тень сплошная. Для камер Сони (всех) такие условия давали необходимость постоянно "играть" экпокоррекцей. Без нее камера очень сильно высветляла кадры и они получались очень плоскими и "не вкусными". Как правило, Expeed 5 как-то поимает, что именно снимается, и сам не старается высветлить максимально кадр. Где-то я читал, что у него в памяти куча "примеров" кадров, по которым он догадывается, как изменить экспозиию, чтобы было "красиво". Но на некоторых кадрах и он сдает, и выдаёт полностью высветленную картинку. И вот тут я ну ооочень оценил такую вещь, как замер по светам. Под пологом листьев этот типа замера даёт отличные результаты.

Mr Deep

Все, принимайте в соКамерники)))) Купил таки Д7500, а не Д500. Действительно, я такие жесткие репортажи не снимаю. К тому же 7500 мне нужна преимущественно для видео. К чему тогда переплачивать?

Зы. Пока заценить как следует не успел. Сделал только несколько тестовых снимков и снял видео в разных режимах с разным ИСО. По первой - восхитительно. Дальше посмотрим.

Seven Beatmeat

Подскажите, так ли нужен VR-стабилизатор в объективе, если я пять лет до этого в режиме М фотографировал на фикс 35/1.8 с тушкой nikon d40? Хочу к тушке D7500 купить AF-P 18-55 китовый для видео, а AF-P 70-300 для новых впечатлений. Брать со стабилизатором или можно не парится и взять обычную версию.

LcL · Сообщение **LcL** » Вт сен 25, 2018 12:07

Seven Beatmeat писал(а): Вт сен 25, 2018 11:59
Подскажите, так ли нужен VR-стабилизатор в объективе, если я пять лет до этого в режиме М фотографировал на фикс 35/1.8 с тушкой nikon d40? Хочу к тушке D7500 купить AF-P 18-55 китовый для видео, а AF-P 70-300 для новых впечатлений. Брать со стабилизатором или можно не парится и взять обычную версию.

70-300 однозначно лучше брать со стабилизатором

Seven Beatmeat

LcL писал(а): Вт сен 25, 2018 12:07
70-300 однозначно лучше брать со стабилизатором

А чем он так хорош? У меня просто никогда не было объективов со стабилизатором, я начинаю только во все это вникать с покупкой D7500.

Snowcat

Seven Beatmeat писал(а): Вт сен 25, 2018 12:25
А чем он так хорош? У меня просто никогда не было объективов со стабилизатором, я начинаю только во все это вникать с покупкой D7500.

Ну как, вот вы снимаете что-то далекое, птичку типа. На 300мм. Без стаба вам нужна выдержка 1/500 секунды, со стабом можно обойтись 1/100, а значит - на 2 стопа меньше будет ISO.

То же самое и на широком углу, спокойно можно снимать с выдержкой 1/8 и на широком угле...

Julysha

Seven Beatmeat писал(а): Вт сен 25, 2018 12:25
А чем он так хорош? У меня просто никогда не было объективов со стабилизатором, я начинаю только во все это вникать с покупкой D7500.

Выигрыш в выдержке на пару стопов, а то и больше, а значит, и в ИСО. Чем меньше ИСО, тем больше ДД (меньше шумов в тенях и меньше вылетов в светах, цвет лучше, лучше тянется НЕФ).

Без стаба можно иметь только 14-24/2.8. Да и на нем бы не помешало иметь.

Seven Beatmeat

Julysha писал(а): Вт сен 25, 2018 12:50
Выигрыш в выдержке на пару стопов, а то и больше, а значит, и в ИСО. Чем меньше ИСО, тем больше ДД (меньше шумов в тенях и меньше вылетов в светах, цвет лучше, лучше тянется НЕФ).

Без стаба можно иметь только 14-24/2.8. Да и на нем бы не помешало иметь.

Получается, что 18-55 можно и без стаба взять, а вот для 70-300 стаб желателен?

Snowcat

Seven Beatmeat писал(а): Вт сен 25, 2018 13:05
Получается, что 18-55 можно и без стаба взять, а вот для 70-300 стаб желателен?

Можно, лучше стаб иметь в обоих случаях. В 18-55 вы сэкономите то всего ничего в общем-то, зачем лишать себя стаба? Лучше уж тогда взять б.у., раз хотите сэкономить.

Mr Deep

Seven Beatmeat писал(а): Вт сен 25, 2018 13:05
Получается, что 18-55 можно и без стаба взять, а вот для 70-300 стаб желателен?

Если для видео, то стаб даже на 18-55 будет сильно выручать. Я даже при съемке видео со штатива не выключаю стаб. Просто у меня нет видеобашки на штативе. И панарамирование происходит рывками. А со стабом, как будто я отличной видеобашкой кручусь )))

LcL · Сообщение **LcL** » Вт сен 25, 2018 14:26

Snowcat писал(а): Вт сен 25, 2018 12:46
Ну как, вот вы снимаете что-то далекое, птичку типа. На 300мм. Без стаба вам нужна выдержка 1/500 секунды, со стабом можно обойтись 1/100, а значит - на 2 стопа меньше будет ISO.

То же самое и на широком углу, спокойно можно снимать с выдержкой 1/8 и на широком угле...

НЕТ, как-раз для птички такой разницы нет, т.к. птичка очень быстро машет крыльями и все-равно нужны короткие выдержки )) Но со стабилизатором хотя-бы картинка в видоискателе не будет так дрожать.

Другое дело, если снимаете что-то более-менее статичное на большом фокусном расстоянии (портрет или другую сцену, для которой не нужны короткие выдержки) - тут стабилизатор позволит не задирать ISO до 6400 на 1/400, например, а даст снять на выдержке 1/100 и ISO 1600

Snowcat

LcL писал(а): Вт сен 25, 2018 14:26
НЕТ, как-раз для птички такой разницы нет, т.к. птичка очень быстро машет крыльями и все-равно нужны короткие выдержки ))

Птички не обязательно летят, они еще и сидят на ветках. )

Seven Beatmeat

Snowcat писал(а): Вт сен 25, 2018 13:07
Можно, лучше стаб иметь в обоих случаях. В 18-55 вы сэкономите то всего ничего в общем-то, зачем лишать себя стаба? Лучше уж тогда взять б.у., раз хотите сэкономить.

У нас в городе (МО, Ногинск) нет бу, а ехать в Москву искать на авито, если это AF-P то цена примерно такая же, а AF-S мотор фокуса для видео не особо, на фиксе AF-S фокус только рукой более менее можно крутить. К то му же если новый брать, то в течение 14 дней я могу его вернуть, а бу уже нет )))

Брал недавно у фотографа с работы на выходные потестить AF-S 18-140 VR, но он такой тяжелый и габаритный, что у меня при нажатии кнопки с рук горизонт заваливается вправо, ну и по резкости после фикса мне он не совсем понравился, поэтому решил взять два разных объектива, AF-P 10-20 я по деньгам не потяну.

Спасибо всем за советы, буду, что-то искать ))

Novi · Сообщение **Novi** » Пт окт 26, 2018 19:35

Приветствую всех! Подскажите, пожалуйста, что нужно установить (и где взять) к фш CS5, чтобы открывались RAW с D7500?

Snowcat

Тут со мной произошел некий интересный казус забавный

Я собираюсь в поездку, разумеется, я беру с собой камеру (а как же еще!?), и тут так получилось, что мне предложили потестить Панас G9, дабы я написал кроме краткого обзора на своем сайте еще и большой обзор. В целом, взять с собой камеру и снимать ей - это лучший способ получить материал для хорошего обзора. Однако, я неожиданно понял, что не хочу я брать G9, я ХОЧУ снимать своим D7500, и нафиг мне не нужна другая камера, тем более я отлично представляю, что я потеряю, взяв G9 вместо своей камеры (хоть G9 и дороже раза в 1.5 или более) и чет как-то грустно стало и пришлось отмазываться

А 2 камеры и 4 стекла брать у меня просто не в чем, под такое количество техники мои фоторюкзаки/кофры не приспособлены.

Жаль Z7 никто не предложил, от нее я б не отказался

Sanchozzz

Novi писал(а): Пт окт 26, 2018 19:35
Приветствую всех! Подскажите, пожалуйста, что нужно установить (и где взять) к фш CS5, чтобы открывались RAW с D7500?

посмотреть на сайте Адобы про поддерживаемые камеры у ACR (про это же речь идет?) для совместимых версий (6.7.1 вроде максимум для ЦС5)

если нет поддержки D7500, то ставить DNG конвертер с сайта же Адобы

Meridian

Snowcat писал(а): Пн окт 29, 2018 07:54
Тут со мной произошел некий интересный казус забавный

Я собираюсь в поездку, разумеется, я беру с собой камеру (а как же еще!?), и тут так получилось, что мне предложили потестить Панас G9, дабы я написал кроме краткого обзора на своем сайте еще и большой обзор. В целом, взять с собой камеру и снимать ей - это лучший способ получить материал для хорошего обзора. Однако, я неожиданно понял, что не хочу я брать G9, я ХОЧУ снимать своим D7500, и нафиг мне не нужна другая камера, тем более я отлично представляю, что я потеряю, взяв G9 вместо своей камеры (хоть G9 и дороже раза в 1.5 или более) и чет как-то грустно стало и пришлось отмазываться А 2 камеры и 4 стекла брать у меня просто не в чем, под такое количество техники мои фоторюкзаки/кофры не приспособлены.

А я в пятницу пощупал G9 на МК в Краснодаре (молодцы панасики - доехали до нас, да еще нашли амбассадора-портретиста Niko, двигают идею в народ, что они не только видео). Следящий, распознавание по лицам. 125 кадров - 100 в фокусе. Объектив 45/2.8, ISO где-то 3200. В темных световых условиях моя связка D3s+135DC/2 по автофокусу сливала панасу с 45/1.2, причем панасик "щелк-щелк" автоматом из любого положения, я глазиком "пик-пик" гоняю точку через видоискатель

AlexOu · Сообщение **AlexOu** » Пн окт 29, 2018 11:42

D3s+135DC/2

135 дк - чуть солнце уйдет, и его афтофокус начинает жить своей жизнью) Я после одного летнего сезона продал это стекло за радостью.

Если брать аналог 45 1.2 , никон 85 1.4G, то последний точен по аф даже при плохом свете.

Snowcat

Meridian писал(а): Пн окт 29, 2018 11:32
А я в пятницу пощупал G9 на МК в Краснодаре (молодцы панасики - доехали до нас, да еще нашли амбассадора-портретиста Niko, двигают идею в народ, что они не только видео). Следящий, распознавание по лицам. 125 кадров - 100 в фокусе. Объектив 45/2.8, ISO где-то 3200. В темных световых условиях моя связка D3s+135DC/2 по автофокусу сливала панасу с 45/1.2, причем панасик "щелк-щелк" автоматом из любого положения, я глазиком "пик-пик" гоняю точку через видоискатель

Не, G9 нормальный аппарат, мне понравился. Но 7500му он по ISO сливает и по требованиям к освещенности (а пещере, даже окультуренной, вероятно АФ просто откажет, как отказывает у D5500), насчет ДД не знаю, сам не сравнивал, но и тут вероятно он будет в проигрыше. Ну да, он по-удобнее по АФ, бесспорно, но я и D7500 научился шарашить без промахов (Аф раз за разом радует).

В общем, D7500 я в личном рейтинге ставлю выше чем G9, при том, что G9 гораздо дороже. Но признаю, что G9 камера неплохая тем не менее... И она очень удобная, ну как и D7500, эргономика у них очень схожа. Вот такую бы, да с матрицей APS-С...

Однако это я к тому, что D7500 у меня прям приросла к руке, не хочу с ней расставаться. У меня такое до этого было в отношении Sony A77-1 а еще раньше Olympus E30 и всё...

Novi · Сообщение **Novi** » Вт окт 30, 2018 09:10

Sanchozzz писал(а): Пн окт 29, 2018 09:09
посмотреть на сайте Адобы про поддерживаемые камеры у ACR (про это же речь идет?) для совместимых версий (6.7.1 вроде максимум для ЦС5)

если нет поддержки D7500, то ставить DNG конвертер с сайта же Адобы

Спасибо!

Novi · Сообщение **Novi** » Вт окт 30, 2018 09:15

Snowcat писал(а): Пн окт 29, 2018 07:54
Однако, я неожиданно понял, что не хочу я брать G9, я ХОЧУ снимать своим D7500, и нафиг мне не нужна другая камера

Аналогично! Один из обозревателей очень точно отметил, что снимки от D7500 всегда чуть лучше, чем ожидаешь, когда делаешь снимок.

vpf · Сообщение **vpf** » Вт окт 30, 2018 10:27

Novi писал(а): Вт окт 30, 2018 09:15
Аналогично! Один из обозревателей очень точно отметил, что снимки от D7500 всегда чуть лучше, чем ожидаешь, когда делаешь снимок.

Не просто один из обозревателей, а Топтыгин, который не продался до сих пор ни одному бренду и остаётся независимым обозревателем.

Кстати, обзор на D500 он запланировал только.

Его обзор D7500 наверное вообще единственный интересный и не предвзятый.

С удовольствием теперь смотрю его обзоры.

Novi · Сообщение **Novi** » Вт окт 30, 2018 12:12

Это я перестраховалась на случай, если вдруг здесь Топтыгина не жалуют, чтобы никого не раздражать. Да, он. Посмотрела его обзор уже после того как приобрела камеру и успела в неё влюбиться.

bugimen

vpf писал(а): Вт окт 30, 2018 10:27
Не просто один из обозревателей, а Топтыгин, который не продался до сих пор ни одному бренду и остаётся независимым обозревателем.

Кстати, обзор на D500 он запланировал только.

Его обзор D7500 наверное вообще единственный интересный и не предвзятый.

С удовольствием теперь смотрю его обзоры.

Можно попросить Вас ссылку на его обзоры? Интересно посмотреть

vpf · Сообщение **vpf** » Вт окт 30, 2018 14:53

bugimen писал(а): Вт окт 30, 2018 13:12
Можно попросить Вас ссылку на его обзоры? Интересно посмотреть

Я тут на концерте... Как раз антракт обьявили

https://www.google.ru/url?sa=t&source=w ... 6EMIngdYAn

vpf · Сообщение **vpf** » Пт ноя 02, 2018 08:32

Ну вот, решился и я на покупку D7500.Купил через интернет на Фотоскладе за 63 т.р. серый экземпляр.

Камеру доставили за три дня, совершенно новую с гарантийным талоном Фотосклада на 2 года.

В коробке инструкция на английском языке.

Решил заменить свой D7000.

В идеале надеялся, что заменю им сразу пару D7000 + D300s, но пока не уверен, что получится полноценная замена

Первые впечатления после вечернего тестирования на кухне при ужасном смешанном свете LED-ламп.

ББ, замер и цвет на выходе очень порадовали

Объектив Sigma 17-50 2.8 отлично работает в связке с камерой.

Действительно, картинка на выходе получается лучше ожидаемой, как и высказался Топтыгин в своём обзоре.

А теперь о недостатках.

Управление осталось на уровне D7000 и возникает приличный дискомфорт после D300s.

И корпус чувствуется сразу, что гольный пластик.

Если слегка постучать пальцем по правой части камеры (рукоятке), то звук как по пустой бочке.

Крышка отсека карты памяти люфтит слегка.

Вывод такой.

D7500 перевели в сегмент ширпотреба из линейки продвинутых любительских камер.

Посмотрим, каковы будут результаты полноценного тестирования с различными объективами и в различных условиях по картинке на выходе прямо из камеры в джипег.

santeam

Поздравляю! Ждем карточки. Я давно за ними слежу)

vpf · Сообщение **vpf** » Пт ноя 02, 2018 09:51

santeam писал(а): Пт ноя 02, 2018 09:43
Поздравляю! Ждем карточки. Я давно за ними слежу)

Только вот с публикацией фото на форуме совсем сложно стало.

До сих пор не смог подобрать надёжный и долгосрочный вариант

Snowcat

vpf писал(а): Пт ноя 02, 2018 09:51

Только вот с публикацией фото на форуме совсем сложно стало.

До сих пор не смог подобрать надёжный и долгосрочный вариант

Да сейчас сложно совсем стало с этим...

Я тоже поздравляю с покупкой и желаю снимать а не стучать по пустой рукоятке

Кстати, а мне вот в старших Никонах очень не нравится отсутствие PASM диска. Как по мне его замена резко ему уступает, а банки меню резко уступают юзер-модам.

bugimen

[member="vpf"], Поздравляю с обновой!

П.С. Снимки в темноте под лампами - зло, только свет ... мноооого света

Snowcat

Темнота и лампы бывают разные

Genisch

[member="Snowcat"], не подскажете, крайнее ваше фото - на Сигму 17-70/2.8-4.0 С?

Snowcat

Genisch писал(а): Пт ноя 02, 2018 15:24
[member="Snowcat"], не подскажете, крайнее ваше фото - на Сигму 17-70/2.8-4.0 С?

Подскажу - нет. Это Nikon 16-80/2.8-4. Надо подпись поменять...

Genisch

Понятно... Как впечатления - по сравнению с Сигмой? Можно ждать обзор в блоге? )))

Snowcat

Genisch писал(а): Пт ноя 02, 2018 15:37
Понятно... Как впечатления - по сравнению с Сигмой? Можно ждать обзор в блоге? )))

Вообще, Сигма была ну очень хороша... Вот с нее 100% кроп (70мм, центр, ОТКРЫТАЯ!)

Вот весь кадр

Однако, у нее на открытой проседали края, не так чтобы в мазню, но прилично. На коротком конце открытая была ощутимо хуже прикрытой. Опять - не так чтобы прям критично, не мазня, но ощутимо. Зато у нее макро 1 к 2 - очень приличное. Но Ха имелись, хотя они правились без проблем в общем-то... В общем, учитывая их Б.У. цену - стекло очень достойное.

Но Никкор этот - не достойное, а прям идеальное стекло. У него только одно "но" - дисторсия на 16ти приличная. Но резкость - всегда и везде, ХА нет в принципе, картинка очень приятная, стаб мощнее, чем на Сигме. В общем, не зря их Б.У. нет ни одного

Обзор непременно сделаю, думаю в ближайшие 2 недели, пока я в Китае еще, по вечерам время есть

santeam

А мне фото в ветке 16-80 не понравились размытием. Резкость по полю на зажатой диафрагме - отлично.

У сигмы 17-50 всё-таки есть Картинка. Не как с фикса, но получше других зумов, кмк.

Я рад, что она совместима с д7500. А вот лицо выше не радует. Буду премного благодарен за равы со скинтонами, можно в ЛС, или в ветке со снимками.

vpf · Сообщение **vpf** » Пт ноя 02, 2018 19:34

Snowcat писал(а): Пт ноя 02, 2018 14:16
Я тоже поздравляю с покупкой и желаю снимать а не стучать по пустой рукоятке

Кстати, а мне вот в старших Никонах очень не нравится отсутствие PASM диска. Как по мне его замена резко ему уступает, а банки меню резко уступают юзер-модам.

Да я и не парюсь по этому поводу, просто отметил этот момент.

Я уже привык к управлению D300s, как к эталону, но качество картинки важнее, разумеется, поэтому придётся мириться с любительским уровнем управления.

vpf · Сообщение **vpf** » Пт ноя 02, 2018 19:37

bugimen писал(а): Пт ноя 02, 2018 14:37
[member="vpf"], Поздравляю с обновой!

П.С. Снимки в темноте под лампами - зло, только свет ... мноооого света

Ну не в темноте уж совсем.... речь о домашнем уровне освещения, при котором устаревшие камеры пасовали, а D7500 показывает приличный результат.

vpf · Сообщение **vpf** » Пт ноя 02, 2018 19:45

До хорошего света не добрался ещё.

Камера только вчера приехала, поэтому могу лишь показать тесты в домашних условиях.

D7500 + Sigma 17-50 2.8

ISO 640, без вспышки и подсветки (только LED-лампы теплого спектра).Джипег из камеры с ресайзом без какой-либо корректировки вообще.

Пришлось ресайз делать 900х600, чтобы уложиться в 300 кб.

Пока не добрался до Фликра.

Меня интересовал цвет, а не шумы.

vpf · Сообщение **vpf** » Пт ноя 02, 2018 19:45