Выбор калибратора .

[staval]

Я приобрел Colormunki Display - для любителя считаю, вполне достаточно.

Калибровал и родной программой и Argyll CMS (с графической оболочкой dispcalGUI).

Спасибо за информацию.

Думал, тоже куплю в складчину - с сыном. В итоге купил, заплатил сам и дал ему откалибровать свой монитор

[gbwc]

Коллеги, добрый день, подниму тему.



Сегодня приходил за заказанным калибратором (одна из разновидностей Color Munki), помня информацию из форума об устаревании/деградации посмотрел дату изготовления - ноябрь 2010 года. При этом упаковка выглядит очень новой и полиэтилен свежий.



Вопрос - если это 2010 год, то лучше не брать, ибо он уже пару раз деградировал?



Спасибо за ответы.

[staval]

Коллеги, добрый день, подниму тему.



Сегодня приходил за заказанным калибратором (одна из разновидностей Color Munki), помня информацию из форума об устаревании/деградации посмотрел дату изготовления - ноябрь 2010 года. При этом упаковка выглядит очень новой и полиэтилен свежий.



Вопрос - если это 2010 год, то лучше не брать, ибо он уже пару раз деградировал?



Спасибо за ответы.

Я когда покупал новый калибратор PANTONE X-Rite Eye-one Display Pro на полиэтилене была наклейка - срок службы 1 год

[cartnon]

Мой выбор iDisplay Pro, если у вас Dell, есть даже отдельная программа, похожая на i1Profiler - Dell UltraSharp Calibration Solution, специально под него.

[santeam]

если это 2010 год

Где-то мне попадалась инфа, что это упаковка отпечатана в 2010. А дату изготовления самого калибратора стоит еще поискать.

Надеюсь...

[Julysha]

Где-то мне попадалась инфа, что это упаковка отпечатана в 2010. А дату изготовления самого калибратора стоит еще поискать.

Надеюсь...

На i1 Display Pro дата изготовления и прошивка стоят на грузике, который уравновешивает калибратор.



2010 год - это круто. И не только в смысле сохранности и точности фильтров, но и по самому устройству. С тех пор уже два поколения калибраторов сменилось. И их упаковка - тоже. Правда, про Мунки я ничего не знаю.



Срок службы калибратора зависит от его разновидности (и качества и материала его фильтров). Старые модели служили в среднем 2-3 года, а i1 Display Pro - и пять может.

[whs]

Обезьяну (фото) покупал году в 10м. Тогда много печатал. Лет шесть валялась без дела. С год назад, купив монитор и принтер, озадачился калибровкой и профилированием. Где то проскочила инфа о пятилетнем ресурсе этого спектрофотометра. Товарищ прислал чеккер SG-24 с референсом. Разница измерений оказалась заметно меньше единички dE76. Эталон внутри прибора, осветителем фотодиод, его ресурс заметно больше лампы накаливания. От айвана точностью измерений не отличается, разница в отсутствии поддержки проф софтом и аппертура поболее. Судя по всему за восемь лет прибор не деградировал. В общем то больше беспокоился за эталон, возможно он так же керамический, не постарел. Похоже в спектрофотометре деградировать особо нечему, с колориметром может быть иначе.

[whs]

Покопался на сайте X-Rite, нашел свою зарегистрированную обезьяну, дата 11/13/2008, десять лет, полет нормальный.

Рассмотрел лог-файл утилиты i1Diagnostics, похоже она и для i1 Display годится. Так что перед покупкой вполне можно проверить. Для ColorMunki Smile или ColorMunki Display установить софт и отпрофилировать ноут в магазине. Думаю уйдет не более 10 минут на это.

[gbwc]

Коллеги, спасибо за ответы,



Получается, что для околобытовых и не слишком серьезных целей некоторой деградацией калибратора можно пренебречь, если не брать откровенно устаревшую модель.



Хотелось бы задать еще вопрос.



В интернете для многих мониторов можно найти "готовые" профили. И часто профили для одного и того же монитора дают заметно отличающееся изображение, как правило "завал" либо в сине-пурпурные тона, либо наоборот - в желто-зеленые...



Собственно вопрос - можно ли подобрать/откалибровать/скачать такой профиль, который был бы близок к некоему "эталону"? Предполагая, что не очень важно как изображение выглядит на разных странных/дешевых/неоткалиброванных устройствах в интернете, но зато если оно вдруг понадобится для серьезного применения, то потребителю не придется его сильно редактировать (опять же предполагая, что у него устройство тоже откалибровано по "эталону").

[nikon-user]

Коллеги, спасибо за ответы,



Получается, что для околобытовых и не слишком серьезных целей некоторой деградацией калибратора можно пренебречь, если не брать откровенно устаревшую модель.



Хотелось бы задать еще вопрос.



В интернете для многих мониторов можно найти "готовые" профили. И часто профили для одного и того же монитора дают заметно отличающееся изображение, как правило "завал" либо в сине-пурпурные тона, либо наоборот - в желто-зеленые...



Собственно вопрос - можно ли подобрать/откалибровать/скачать такой профиль, который был бы близок к некоему "эталону"? Предполагая, что не очень важно как изображение выглядит на разных странных/дешевых/неоткалиброванных устройствах в интернете, но зато если оно вдруг понадобится для серьезного применения, то потребителю не придется его сильно редактировать (опять же предполагая, что у него устройство тоже откалибровано по "эталону").

НЕТ. Даже заводская калибровка мониторов с распечаткой результатов с одной партии отличается. Поэтому многие советуют калибровать новые мониторы спустя 200 часов. И разброс параметров увеличивается. Так же советуют регулярно раз в полгода перекалибровать.