Фотографии, снятые на D500

Бокс снимал впервые. Мало того, что световые условия на пределе (F2.8, 1/800, автоИСО прыгает к 5000), так еще спортсмены активно бегают от автофокуса

Снимал D25, хотя на D72 результаты могли быть лучше

ales21 · Сообщение **ales21** » Пт сен 14, 2018 05:35

Процент промахов АФ в таких условиях большой, у связки д 500 с 70-200?

Стоит вопрос о покупке теле, для спорта.

Выбор между тамрон G2 и б/у вр2

Meridian

ales21 писал(а): Пт сен 14, 2018 05:35
Процент промахов АФ в таких условиях большой, у связки д 500 с 70-200?

Стоит вопрос о покупке теле, для спорта.

Выбор между тамрон G2 и б/у вр2

Про процент промахов не могу сказать - это был первый опыт. Не все было выставлено правильно - настройка A3 "Реакция на помеху в кадре" была самой быстрой. В результате в сочетании с D25 было много промахов на ЗП. Хаотичность - максимальна, думаю, что это правильно. Сейчас бы я попробовал D72 и эту настройку посредине (съемка сверху, с трибун, 15-20м).

У меня как раз б/у вр2. Доволен как слон. Tamron 24-70 G2 по сравнению с 70-200 вр помедленней будет. 70-200 G2 в руках не держал.

ales21 · Сообщение **ales21** » Пт сен 14, 2018 06:22

Спасибо Вам за ответ.

Если у Вас в процессе6 появятся более конкретные данные, по лучшему режиму АФ, для такой связки и условий, напишите пожалуйста.

Uniqum · Сообщение **Uniqum** » Пт сен 14, 2018 07:10

Meridian писал(а): Пт сен 14, 2018 05:17
Бокс снимал впервые. Мало того, что световые условия на пределе (F2.8, 1/800, автоИСО прыгает к 5000), так еще спортсмены активно бегают от автофокуса

да это еще великолепные условия, по сравнению с моими 1/500 исо от 6400 в помещении

Meridian писал(а): Пт сен 14, 2018 06:10
Про процент промахов не могу сказать - это был первый опыт. Не все было выставлено правильно - настройка A3 "Реакция на помеху в кадре" была самой быстрой. В результате в сочетании с D25 было много промахов на ЗП. Хаотичность - максимальна, думаю, что это правильно. Сейчас бы я попробовал D72 и эту настройку посредине (съемка сверху, с трибун, 15-20м).

режим зоны аф какой был?

д25 у меня оптимальный в такой связке в помещениях

Meridian

ales21 писал(а): Пт сен 14, 2018 06:22
Спасибо Вам за ответ.

Если у Вас в процессе6 появятся более конкретные данные, по лучшему режиму АФ, для такой связки и условий, напишите пожалуйста.

Если честно, я меряю не процентами, а количеством оставшихся годных кадров. Тут за два часа съемок в сухом остатке оставил примерно полста равок, половину из которых проявил.

Конкретно по боксу - атаки начинаются внезапно, моей реакции не хватает для включения затвора. Получается снимок уже после удара. Поэтому начал работать сериями на упреждение. А здесь низкий процент выхода годных кадров не сколько из-за потери фокуса, сколько из-за сериальности.

Meridian

Uniqum писал(а): Пт сен 14, 2018 07:10
режим зоны аф какой был?

д25 у меня оптимальный в такой связке в помещениях

Да, стоял D25, приоритет AFc "Фокусировка+спуск". Соответственно, зоной D25 ловил бойца, который в текущий момент был лицом ко мне. А после просмотра дома подумал, что можно было попробовать D72, диафрагму F4 и следить сразу за парой. Правда, ISO подскочило бы, но при плохих результатах можно перейти на D3s. Хотел вчера попробовать (как раз финал), но не сложилось

Megerko

Не могу пройти мимо этого момента, снимал недавно на д750 и тамрон 70-200г2 собачье аджилити,

это когда пёсики до полуметра длиной (с хвостом) бегают как ужаленные по площадке с препятствиями,

всякие прыжки, змейка, нырки в трубы и лесенки.

Снимал в дождь, на улице через AF-C 3D (F2.8, 1/2000, автоИСО прыгает к 1000).

Результатом не особо доволен, но толком не знаю на что грешить, такое снимал впервые.

Uniqum · Сообщение **Uniqum** » Пт сен 14, 2018 12:17

Megerko писал(а): Пт сен 14, 2018 11:20
Снимал в дождь, на улице через AF-C 3D (F2.8, 1/2000, автоИСО прыгает к 1000).

Результатом не особо доволен, но толком не знаю на что грешить, такое снимал впервые.

а зачем именно данный режим был выбран?

Megerko

[member="Uniqum"], хз, снимал такое впервые.

спортивные снаряды расставлены по площадке хаотично, собаки бегали черти как,

могли пробежать снаряд, а могли и пропустить, могли вернутся назад и прыгнуть дважды,

обязательной программы не было, кто в лет кто по дрова. Наверняка какой-то смысл в этом всем был,

потому что судья постоянно дул в свисток, и люди хлопали, но со стороны вообще ничерта не понятно.

Поначалу я выцепливал только собак, но оказалось что хозяин тоже бежит рядом,размахивает руками, командует.

В общем на втором часу я начал включать в кадр и хозяина, поэтому нужно было быстро перекадрироваться,

не упуская из фокуса несущуются на всех парах собаку. И мне показалось, что такой режим автофокуса держит получше.

Фото выкладыавть не буду, камера тут не моя. Просто хочется узнать как снимать такие вещи правильно.

Uniqum · Сообщение **Uniqum** » Пт сен 14, 2018 14:27

Megerko писал(а): Пт сен 14, 2018 14:18
[member="Uniqum"], хз, снимал такое впервые.

спортивные снаряды расставлены по площадке хаотично, собаки бегали черти как,

могли пробежать снаряд, а могли и пропустить, могли вернутся назад и прыгнуть дважды,

обязательной программы не было, кто в лет кто по дрова.

на мой взгляд выбор 3D при таких условиях - затея так себе. Этот режим полезен, когда объект на фоне однообразного фона (птица в небе, теннистисты на корте и т.д.)

Meridian

Uniqum писал(а): Пт сен 14, 2018 14:27
на мой взгляд выбор 3D при таких условиях - затея так себе. Этот режим полезен, когда объект на фоне однообразного фона (птица в небе, теннистисты на корте и т.д.)

У меня с 3D на авиашоу не получилось - 70-200 вр2 + телеконвертер 2.0III. Может быть, из-за телеконвертера

WingfirE

70-200 вр2 + телеконвертер 2.0III

Эта связка дает хоть какие-то приличные результаты только для статики. И дело не в самом ТК, а в резком падении скорости автофокуса. Данный объектив сохраняет пригодность для динамики только с ТК 1.4.

У никона вообще с ТК сложнее дело, чем у того же кэнона. Сам по себе TC-20E III весьма неплох, но вот с ним работают нормально единицы объективов. 200/2.0 300/2.8 400/2.8. Все остальные только по весьма малоподвижным объектам.