Фильтр на линзу

[Андрей Бережной]

[member="Пётр Барзинский"], я добавлю, что его можно было просто открутить после падения и продолжать снимать без него.

Для топикстартера добавлю, что гораздо актуальнее следить за состоянием задней линзы. Грязь на ней сразу будет видна на снимках.

[cartnon]

По цене-качество возьмите Hoya HD.

Он как раз недорогой, почти всё что дешевле, не стоит внимания.

[bah_denis]

Уже обсуждали в одной из веток. Если вкратце, то основное отличие дорогого(B+W) от недорого(Hoya) это покрытие стекла, позволяющее устранить разводы простой микрофиброй. Если Вы не планируете часто снимать

на улице(дождь, снег, пыль), то возьмите нейтральные Hoya или Marumi + LensPen.

[Julysha]

Уже обсуждали в одной из веток. Если вкратце, то основное отличие дорогого(B+W) от недорого(Hoya) это покрытие стекла, позволяющее устранить разводы простой микрофиброй. Если Вы не планируете часто снимать

на улице(дождь, снег, пыль), то возьмите нейтральные Hoya или Marumi + LensPen.

Hoya UV Filter 58mm HD стоит 55 евро https://www.cameranu.nl/nl/p19743/hoya- ... er-58mm-hd



а такой же B+W Digital MRC Nano XS-Pro UV filter 58mm стоит 39 евро - https://www.cameranu.nl/nl/p239674/b-w- ... ilter-58mm



Вы же сами знаете, как эти фильтры с нано-покрытиям удобны. У меня есть Hoya UV Filter 77 mm HD - его чем больше протираешь, тем сильнее к нему липнет пыль (электризуется).

[bah_denis]

Hoya UV Filter 58mm HD стоит 55 евро https://www.cameranu.nl/nl/p19743/hoya- ... r-58mm-hdа такой же B+W Digital MRC Nano XS-Pro UV filter 58mm стоит 39 евро - https://www.cameranu.nl/nl/p239674/b-w- ... ter-58mmВы же сами знаете, как эти фильтры с нано-покрытиям удобны. У меня есть Hoya UV Filter 77 mm HD - его чем больше протираешь, тем сильнее к нему липнет пыль (электризуется).

Полностью согласен с Вами, но для многих здесь размер цена имеет значение.

Цены на сегодня по Питеру:

1. B+W XS-Pro Digital 010 MRC nano UV-Haze 58mm - 4 500 руб.

2. Hoya HD UV 58mm - 2 490 руб.

[nikon-user]

Вы же сами знаете, как эти фильтры с нано-покрытиям удобны. У меня есть Hoya UV Filter 77 mm HD - его чем больше протираешь, тем сильнее к нему липнет пыль (электризуется).

Зависимости нано покрытия (в мультипросветлении MRC слоя) и антистатических характеристик нет. Совсем.

Если очень хорошо поискать про нано в B+W, то все станет понятно. Это не те же 16 слоев мультипросветления от той же HOYA.

[bah_denis]

Зависимости нано покрытия (в мультипросветлении MRC слоя) и антистатических характеристик нет. Совсем.Если очень хорошо поискать про нано в B+W, то все станет понятно. Это не те же 16 слоев мультипросветления от той же HOYA.

Может быть и так но, как обладатель линз обоих производителей, могу подтвердить Юлины слова - пыль и разводы на B+W устраняются значительно проще(и быстрее) чем на той же Hoya. А капли воды вообще скатываются.

А по качеству влияния на изображение(фильтр-то нейтральный) может быть и одинаковы - "на глаз" не видно и то хорошо. Лично я брал для того чтобы "ехать", а чего там и как со всякими слоями мне без разницы -

главное удобство и результат. Что важнее, каждый определяет для себя сам. Так что не стоит и здесь устраивать "баталии", хватит отдельной ветки.

[nikon-user]

Может быть и так но, как обладатель линз обоих производителей, могу подтвердить Юлины слова - пыль и разводы на B+W устраняются значительно проще(и быстрее) чем на той же Hoya. А капли воды вообще скатываются.

А по качеству влияния на изображение(фильтр-то нейтральный) может быть и одинаковы - "на глаз" не видно и то хорошо. Лично я брал для того чтобы "ехать", а чего там и как со всякими слоями мне без разницы -

главное удобство и результат. Что важнее, каждый определяет для себя сам. Так что не стоит и здесь устраивать "баталии", хватит отдельной ветки.

Все бы ничего, но выражение НА ТОЙ ЖЕ HOYA, следует уточнить, ибо этим вы всю продукцию сравниваете с одним B+W.

У той же hoya есть серия HD PROTECTOR или FUSION ANTISTATIC PROTECTOR с такими же и даже лучшими характеристиками.

Но у нас принято сравнивать дорогие B+W, с сверхбюджетными hoya, marumi, kenko. И делать однозначный вывод. Почему никто не сравнивает наоборот? Тем более, что цены у нас на продукцию B+W "перегреты".

Правильнее все же сравнивать сравниваемые вещи как по качеству, так и по цене.

[bah_denis]

Все бы ничего, но выражение НА ТОЙ ЖЕ HOYA, следует уточнить, ибо этим вы всю продукцию сравниваете с одним B+W. У той же hoya есть серия HD PROTECTOR или FUSION ANTISTATIC PROTECTOR с такими же и даже лучшими характеристиками. Но у нас принято сравнивать дорогие B+W, с сверхбюджетными hoya, marumi, kenko. И делать однозначный вывод. Почему никто не сравнивает наоборот? Тем более, что цены у нас на продукцию B+W "перегреты". Правильнее все же сравнивать сравниваемые вещи как по качеству, так и по цене.

По Вашему совету поискал:

1. Hoya Protector Fusion Antistatic 58mm - 2 048 руб.

2. Hoya Protector HD 58mm - 2 258 руб.



Они? Если да, то не могу сказать про них ни плохого ни хорошего - не сталкивался. Судя по Вашему посту, именно эти модели надо сравнивать(по защитным свойствам) с аналогами B+W, так?

Но меня смущает тот факт, что эти модели стоят дешевле той(Hoya HD UV 58mm - 2 490 руб.), которая упоминались выше и которую Вы назвали "сверхбюджетной". И как это может быть если у них

такие, несомненно замечательные, характеристики?



Специально взял(для наглядности) одного и того же продавца по всем обсуждаемым моделям Hoya и B+W.

[AlexOu]

Использую Hoya Protector Fusion Antistatic 67mm , защитные и отталкивающие свойства у него чуть похуже, чем у B+W 010 nano. Но не критично, сжатым воздухом сдувается хорошо.

А дешевле, потому что он не слим. Это толстый фильтр.

Опять же я не понимаю зачем 50 1.8 вообще нужен этот защитный фильтр. Авось так удачно упадет и прочее - это либо руки не из того места, либо полная неудача ...