Что взять на замену EOS60D

[Thomas]

Смотрим по ДХО Марк и сравниваем...

Canon 6d ii на высоких ИСО сравним с 750. А по цвету, безусловно, Сапожок получше будет для топикстартера.

[ForwardLooking]

Смотрим по ДХО Марк кропы и FF сравниваем...

Да не стоит в данном случае смотреть эту синтетику.

Я снимал на Никон-кропы и Никон-ФФ при слабом освещении ... как раз репортаж церкви - разница по шумам просто конская.



Снимать на малошумный ФФ после nikon-кропа в церкви это как глоток свежего воздуха. Запас в 2 стопа - это очень большое преимущество.

[ForwardLooking]

Смотрим по ДХО Марк и сравниваем...

Screen Shot 2018-11-07 at 14.41.20.png



Canon 6d ii на высоких ИСО сравним с 750. А по цвету, безусловно, Сапожок получше будет для топикстартера.

Уважаемый Thomas, вы не те цифры смотрите - у вас график по динамическому диапазону.

А надо график по шумам.

Это очень разные вещи.

[Мирный Атом]

Уважаемый Thomas, вы не те цифры смотрите - у вас график по динамическому диапазону.

А надо график по шумам.

Это очень разные вещи.

По шумам, это надо смотреть в сторону Дф. На высоких, в темноте - просто песня. Д750 по этому параметру проигрывает. На форуме продают за 80т.р., с пробегом 10000. К нему как раз хватит на светосильный полтинничек, и даже останется тыщь 45 на что-то ещё.

[ForwardLooking]

По шумам, это надо смотреть в сторону Дф. На высоких, в темноте - просто песня. Д750 по этому параметру проигрывает. На форуме продают за 80т.р., с пробегом 10000. К нему как раз хватит на светосильный полтинничек, и даже останется тыщь 45 на что-то ещё.

Да, Df хороший вариант по шумам, но у него автофокус от d610 с низкой чувствительностью - будет в темноте тупить.

[AlexOu]

А вы снимали на Кенон 6д? На 3 Пятак? В чем их недостатки и достоинства?



Это отличные камеры.

Да, старые, но свою работу выполняют отлично, если э то не экстрим - например, финиш забега на 10000 метров, и 300 бегунов в забеге. А так, интерьер, пейзажи, люди, портреты - эти камеры выдают все же получше скин тон чем у Никон, и все об этом знают здесь.



Есть об.ективные показатели, а не просто вброс легкомысленных слов "У кенона среди фф лишь марк4 хорош во всем". Что значит "во всем"? По каким параметрам? Эргономика, скорость АФ, буфер, высокие ИСО, и т.д.

Суть не в том, что это плохие камеры. А в том, что есть предложение лучше за те жи или меньшие деньги.

д750 выглядит более рациональным вложением, чем марк3 и 6д2. Единственное чего не отнять от марк3 - это его надежность.



Если сравнивать А73 с д750, то последняя уступает во всем - камера одного класса, но камера сони новее совершенней, в ней есть стаб, крутой АФ,

Мне можно про скинтон не говорить, я с любой камеры получаю одинаковый результат. Кенон в отличии от никон и сони, делает картину изначально более теплой и не более того. Зато высокий ДД матриц сони\никон увидеть и ощутить можно в реале. Т.е. различия в ДД между последними камерами Никон я не в состоянии увидеть, а вот сравнении с кенон легко, за искл марк4-ого.

Афтофокус д750 лучше, чем у марк3. Эргономика дело сугобо привычки, мне например эргономика д750 удобнее во всем, чем в д850 ...

Почему марк4 лучший ? У него нет практически никаких минусов, во всяком случаи при съемки людей уж точно.

Почему не 6д2 ? Посмотреть только ее цену и сравнить с той же А73 ...

[Thomas]

Уважаемый Thomas, вы не те цифры смотрите - у вас график по динамическому диапазону.

А надо график по шумам.

Это очень разные вещи.

Как раз то что нужно. Таблица показывает ДД при разных ИСО. ДД выше - картинка более плотная и полутона отрабатываются на высоких ИСО, нет деградации цвета. Давайте Юляшу спросим кто из нас прав в этом плане по выбору камеры в аспекте ДД при высоких ИСО.



Смотрим теперь 7500 и 750 Никоны при высоких ИСО и сравниваем с 3 Пятаком

[attachment=55588:compare nikon мы canon crop.png]



Как видим, новая камера кроп 7500 Никон имеет такой же ДД при выскоих ИСО как полноформаты.



Посмотрим на другом сайте сравнение картинок.

https://www.dpreview.com/news/547872439 ... comparison

Это скрин шот и ничего не дает, просто иллюстрация - см.на сайте более тщательно.

Но видно, что 7500 не уступает сильно ФФ 750.

[Мирный Атом]

Да, Df хороший вариант по шумам, но у него автофокус от d610 с низкой чувствительностью - будет в темноте тупить.

Снимал в тёмном спортзале спортивные танцы. ИСО до 4000-5000, при диафрагме от 1.4 до 3.5, АФ справлялся. Так там ещё динамика, а в церкви, сами понимаете - совсем другой темп.

[ForwardLooking]

Как раз то что нужно. Таблица показывает ДД при разных ИСО. ДД выше - картинка более плотная и полутона отрабатываются на высоких ИСО, нет деградации цвета. Давайте Юляшу спросим кто из нас прав в этом плане по выбору камеры в аспекте ДД при высоких ИСО.



Смотрим теперь 7500 и 750 Никоны при высоких ИСО и сравниваем с 3 Пятаком

[attachment=55588:compare nikon мы canon crop.png]



Как видим, новая камера кроп 7500 Никон имеет такой же ДД при выскоих ИСО как полноформаты.



Посмотрим на другом сайте сравнение картинок.

https://www.dpreview.com/news/547872439 ... comparison



compare.png



Это скрин шот и ничего не дает, просто иллюстрация - см.на сайте более тщательно.

Но видно, что 7500 не уступает сильно ФФ 750.

А чего вы смотрите исо 100/200 ? )))

На таких исо даже смартфоны будут не так уж ужасны )



Поставьте исо 6400 и все станет понятно.

[Thomas]

Я ничего не смотрю на 100. Это иллюстрация. Я же написал об этом.

Откройте веб сайт депревью - и сами там настройте ИСО 6400.



Да, безусловно при 6400 фулфрейм лучше если А3 и А2.

Но при А4 кроп 7500 вполне приемлем ИСО 6400.



Наша уважаемая Юляша на д7200 такие выдавала пейзажи, что другие люди с 810 не могли сделать.