Tamron 24-70 (1 версия) + Nikon

[Julia_a]

Всем доброго дня!

Читаю форум уже 2 года, но пишу впервые. Тк опыта общения на данном форуме нет, просьба не кидать камнями за не правильные формулировки и долгие объяснения .



Снимаю 2 года, не профессионально, это больше хобби.

У меня был Nikon D7100 + оптика: Nikkor 35 mm, Nikkor 85 mm (1,8) и Tokina 12-24.

Со всем объективами дружила, особенно с 85 мм. Снимала в основном художественные уличные портреты, семейные уличные художественные прогулки и на Токину в путешествиях архитектуру, пейзажи.

И вот осенью мне захотелось заняться съемкой детских праздников,репортажей а на них с фиксами не очень и вообще решила расширить так сказать горизонты.

Купила на Авито Tamron 24-70 первую версию (предварительно прочитала обзоры и отзывы, решила, что он мне подходит как раз для таких целей как универсальный). Девушка мне показала фото с него (в связке с 610), уверила, что все отлично, объектив замечательный, бек и фронт фокуса нет. У нее самой было вполне симпатичное портфолио, снято этим объективом (в контакте). В Авито доставке я на него поснимала предметы вокруг, автофокус работает, стабилизатор тоже (на сколько я могла судить), на экранчике камеры фото выглядели вполне нормальными. Забрала.

Но дома, поснимав ребенка в условиях домашнего освещения моему разочарованию не было предела - фотографии на компьютере выглядели хуже, чем на телефон. При съемке на улице я тоже не испытала восторга. Мыло, резкости нет. Тк я в ближайшее время собиралась покупать ФФ, то отложила его на полку и решила пока не сильно расстраиваться.

И вот, на днях появился у меня долгожданный ФФ (D750). С 85-м объективом - красота, резкость, четкость, цвета, реснички, брови, волосы. А с Тамроном все так же .

И здесь у меня три варианта:

- проблема все таки в самом объективе (и что делать в этом случае - поставить на полку и забыть (хотя 30 тыс потраченных на него очень жалко) или нести в сервис)

- с объективном все в порядке, но руки у меня не оттуда и я просто не умею им снимать и к нему нужно просто привыкнуть

- я людей снимала только светосильными фиксами и ожидаю сейчас четкую, ясную картинку с поресничной детализацией, а зумы этого никогда не дают или дают?



Фото сделанные в условиях квартиры без претензии на художественность и красоту.

https://cloud.mail.ru/public/9rZA/mXeMoTyBL



Фото в магазине - вообще мыло, кот на ковре в условиях плохой освещенности тоже мыло-мыло.



Помогите плз, в ремонт, тренировка рук или просто этот объектив никуда не годиться?

[nikon-user]

На всех снимках недолет.

попробуйте снять в режиме Live-view.

[LcL]

По-моему, с ним что-то не то. Даже "боке" перьями.

Отправьте в СЦ Тамрон. Если объектив на гарантии (у Тамрона бывает до 5 лет), возможно даже песплатно сделают юстировку/исправят что-нибудь. У меня был такой [post=1148969]хороший опыт[/post].

[Julia_a]

На всех снимках недолет.

попробуйте снять в режиме Live-view.

Недолет в смысле фронт фокус? Это можно скорректировать тонкой подстройкой автофокуса? Я, если честно пробовала, но ничего не поняла тольком.

[AlexOu]

Для начала как и сказали снимите через LV, если с фокусом все в порядке - то требуется юстрировка камеры. Находите штатив, находите мишень, как у вас там была в первом кадре. Функция тонкая настройка АФ и вперед вносить поправки.



Вот какая мб резкость, на этот тамрон +д600.



https://yadi.sk/d/E2xHau3SzmzCrA



Вообще у этого объектива туповатый стаб, например я его отключал когда снимал динамику - потому что он не успевает и может дергаться при визировании. Также аккуратно снимайте бленду, я из-за этого поломал свой экземпляр.

[Julia_a]

По-моему, с ним что-то не то. Даже "боке" перьями.

Отправьте в СЦ Тамрон. Если объектив на гарантии (у Тамрона бывает до 5 лет), возможно даже песплатно сделают юстировку/исправят что-нибудь. У меня был такой [post=1148969]хороший опыт[/post].

Что то не то, то есть вы как опытный пользователь различных зумов исключаете, что это может быть проблема только моих рук и так картинка у объектива подобного класса выглядеть не должна?



Я не уверена, что его примут по гарантии, у меня на него нет никаких документов (это конечно наверное выглядит глупо купить вот так обьектив по почте, но я до этого несколько раз покупала и продавала без документов, все честно и все отлично и я настолько стала уверена, что объективы такая надежная штука, если говорят хороший, значит он такой и есть)).

А если его отнести в сервис Тамрон - они там скажут есть ли у него проблемы и какие?

[AlexOu]

А если его отнести в сервис Тамрон - они там скажут есть ли у него проблемы и какие?

Официальный сервис могут починить платно. Мой объектив был "серый" взяли платно... Если в нем какие либо проблемы, конечно они смогут определить. Но для начала разберитесь в поправками.

[Julia_a]

Для начала как и сказали снимите через LV, если с фокусом все в порядке - то требуется юстрировка камеры. Находите штатив, находите мишень, как у вас там была в первом кадре. Функция тонкая настройка АФ и вперед вносить поправки.



Вот какая мб резкость, на этот тамрон +д600.



https://yadi.sk/d/E2xHau3SzmzCrA



Вообще у этого объектива туповатый стаб, например я его отключал когда снимал динамику - потому что он не успевает и может дергаться при визировании. Также аккуратно снимайте бленду, я из-за этого поломал свой экземпляр.

Сейчас попробую по мишени.





Ваши фото небо и земля по сравнению с моими по резкости. Вопрос - от этих зумов поресничную резкость ожидать не стоит?

[LcL]

Сейчас попробую по мишени.





Ваши фото небо и земля по сравнению с моими по резкости. Вопрос - от этих зумов поресничную резкость ожидать не стоит?

на f3.5-f4 должна быть поресничная

У меня даже [post=1145835]на более старой версии объектива была до сервиса[/post].

[AlexOu]

Ваши фото небо и земля по сравнению с моими по резкости. Вопрос - от этих зумов поресничную резкость ожидать не стоит?

На ф2.8 - он резко с 24 до 50мм, на 70 немного мягковат. На ф4 он очень резок.

Но это все при условии, что объектив подает точно. Моему требовалось разные поправки на 24\50 и 70мм, я выбрал среднее и он меня вполне устраивал, также объектив показывал мыло на бесконечности, зато в LV все очень хорошо и резко. Но не расстраивайтесь, намного дороже никовский 24-70 тоже может иметь эти проблемы.