Фотографии, снятые на D850

[MorSeAn]

Вы сами и ответили: эти мифические (не все люди одинаковы) 300ппи слишком отличаются от 215ппи. Лет через 5 Вам придётся переделывать фото

Давайте сначала выясним, насколько ваши dpi отличаются от 215 в меньшую сторону. Я вот со своими 81,5 на 27" мониторе с разрещением фуллХД даже не вступаю в полемику с человеком, который воочию зрит ретину

[sdrobkov]

Давайте сначала выясним, насколько ваши dpi отличаются от 215 в меньшую сторону. Я вот со своими 81,5 на 27" мониторе с разрещением фуллХД даже не вступаю в полемику с человеком, который воочию зрит ретину

Для чего? Ведь была высказана мысль что владельцам "ретины" "не придётся переделывать фото". А судя по цифрам...придётсяИ для чего скакать впереди большинства пользователей у которых те самые ФНД и эти огромные перешарпленные картинки там просто не смотрятся?

Чтоб было? Или чтоб не как у всех, типа "круче"? А может просто маркетинг мозги промыл основательно, также как с необходимостью многочисленных пикселей в сенсоре камеры?!

[Julysha]

Для чего? Ведь была высказана мысль что владельцам "ретины" "не придётся переделывать фото". А судя по цифрам...придётся

Не придется В предыдущем посте я Вам это уже доказала. Я свои картинку шарплю аккуратно, поэтому на ретине 5к хорошо смотрятся даже мои старые снимки с Д700, правда, они чуть меньше экрана. И на обычном мониторе они тоже смотрятся. Я нащупала алгоритм, по которому получается достаточно адекватно для разных типов мониторов.



Проблема возникает только у тех, кто поднимает резкость, редактируя на ретине, он просто не видит лишние ореолы. Очень трудно почувствовать, когда нужно остановиться, приходится напрягать зрение, а глаз быстро замыливается. Ретина - для просмотра снимков и монтажа видео, а не для редактирования фотографий.

А может просто маркетинг мозги промыл основательно, также как с необходимостью многочисленных пикселей в сенсоре камеры?!

А зачем тогда Вы купили Д850? На Д500 пикселей было достаточно, а АФ - такой же, если не лучше, как утверждают в профильной ветке.

Чтоб было? Или чтоб не как у всех, типа "круче"?

Приехали....





Позвольте спросить, на каком К Вы начинаете воспринимать крутость? 4к или 5 К?

24 Мп, 36 Мп или 45 Мп, или сразу 100 Мп? Или все-таки 20 Мп, но на ФФ?

[sdrobkov]

Не придется В предыдущем посте я Вам это уже доказала. Я свои картинку шарплю аккуратно, поэтому на ретине 5к хорошо смотрятся даже мои старые снимки с Д700, правда, они чуть меньше экрана. И на обычном мониторе они тоже смотрятся.



Проблема возникает только у тех, кто поднимает резкость, редактируя на ретине, он просто не видит лишние ореолы. Очень трудно почувствовать, когда нужно остановиться, приходится напрягать зрение, а глаз быстро замыливается. Ретина - для просмотра снимков и монтажа видео, а не для редактирования фотографий.







А зачем тогда Вы купили Д850? На Д500 пикселей было достаточно, а АФ - такой же, если не лучше, как утверждают в профильной ветке.







Приехали....





Позвольте спросить, на каком К Вы начинаете воспринимать крутость? 4к или 5 К?

24 Мп, 36 Мп или 45 Мп, или сразу 100 Мп?

Жаль что Вы опять начинаете передёргивать. Вы сказали что для Вас предел 300ппи а Ваш монитор 215. ранее Вы сказали что ретина нужна чтобы позже не пределывать фото (?!). Но ведь Ваша ретина уступает и значительно Вашему же стандарту в 300. Несоответствие.





Далее. Сейчас нет камер за разумные деньги с разрешением 18-20 мпкс. Д500- прекрасная камера, но не ФФ. С оптикой для ФФ привычнее и проще найти нужную.





Далее. Я мониторы меряю пикселами и дюймами. Мегапикселами не умею. И крутость меряю не я . Я же НАОБОРОТ высказал идею про необходимость для некоторых пользователей в мелкопиксельных мониторах только "крутостью", т.е. показухой.





Для меня лично 24дюйма и 1920х1200 являются оптимальными с точки зрения качества и удобства. У жены яблоко в 27дюймов Жутко неудобная вещь!!!

[Julysha]

Вы сказали что для Вас предел 300ппи а Ваш монитор 215. ранее Вы сказали что ретина нужна чтобы позже не пределывать фото (?!). Но ведь Ваша ретина уступает и значительно Вашему же стандарту в 300. Несоответствие.

Я этого не говорила!



Я говорила другое, не про себя, а про физический предел разрешения:

Предельное разумное разрешение монитора упрется в естественное разрешение для человеческого глаза - 300 ppi (как для печати). Больше - вряд ли будет заметно на глаз, особенно с расстояния более 30-40 см, поэтому дальнейшее увеличение разрешения (в ppi) - бесполезно. Количество (суммарное) пикселей будет зависеть от физического размера монитора (кому-то нужны будут 60-см мониторы (по ширине), а кому-то - метровые и больше).

Физический предел разрешения 300 ppi нужен только для мониторов, которые рассматривают с того же расстояния, что и небольшие отпечатки (25 см). Для обычного рабочего расстояния при редактирования (и тем более просмотра), 215 ppi более, чем достаточно, чтобы не видеть, из каких крупинок состоит картинка. Она гладкая и плотная, как при печати. Структура начинает быть заметной лишь с 15-20 см



Я не говорила, что ретина нужна для того, чтобы переделывать фотографии, я за своей ретиной в общей сумме не проработала и шести часов за год, я на ней только смотрю фотографии (свои и чужие) и проверяю свою работу по редактированию, проведенную на обычном 1920х1200 Эйзо - он не даст проскользнуть ошибке. Я говорила лишь о том, что в наше время нужно учитывать, что появились (и будут развиваться) другие мониторы, на которых резкость - очень сложный фактор, она должна быть достаточной, особенно - микроконтраст. Поэтому об этом не нужно забывать при редактировании на обычном мониторе.

Далее. Сейчас нет камер за разумные деньги с разрешением 18-20 мпкс. Д500- прекрасная камера, но не ФФ. С оптикой для ФФ привычнее и проще найти нужную.

Не верю, не верю - это Вам маркетинг промыл голову, и Вы не устояли А? Легко других обвинять в таком? У каждого есть свои собственные причины для покупки той или иной техники. И мониторов в том числе.



И вообще, Сергей, перестаньте, пожалуйста, троллить. Тема-то не об этом. Разговор начался с того, что я сказала, что на ретине фотография нашего коллеги не выглядит перешарпленной (и объяснила, почему). Это факт: не верите, приезжайте ко мне в гости - покажу этот снимок, увидите сами, и вообще пофотографируем вместе Да, ретина прощает очень много мелких технических огрехов в обработке (и оптики в том числе), впрочем, как и печать.

[MorSeAn]

Жаль что Вы опять начинаете передёргивать. Вы сказали что для Вас предел 300ппи а Ваш монитор 215. ранее Вы сказали что ретина нужна чтобы позже не пределывать фото (?!). Но ведь Ваша ретина уступает и значительно Вашему же стандарту в 300. Несоответствие.

300 дпи - не для Юлии! Это оптимум для человеческого глаза (так сказать, оптимальное усредненное значения для восприятия органами зрения среднестатического человека)

О том я и говорил 215 - 72% от этого фактически максимального физиологического значения. Мои 81,5 - 27%. 300 или около того точек на дюйм я ни разу не видел на мониторе, только лишь на отпечатке своего L800 и плоттере знакомого. Так о чем спорить?

Могу предположить, что 215 на мониторе мало чем отличаются от 300 на отпечатке (следовательно и на мониторе с 300 дпи). В то время как, мне на своих 81,5 приходилось перешарпливать, что бы добиться резкости на отпечатке А4 уровня, как с отцовского фотоувеличителя УПА.

[sdrobkov]

Я этого не говорила!



Я говорила другое, не про себя, а про физический предел разрешения:







Физический предел разрешения 300 ppi нужен только для мониторов, которые рассматривают с того же расстояния, что и небольшие отпечатки (25 см). Для обычного рабочего расстояния при редактирования (и тем более просмотра), 215 ppi более, чем достаточно, чтобы не видеть, из каких крупинок состоит картинка. Она гладкая и плотная, как при печати. Структура начинает быть заметной лишь с 15-20 см



Я не говорила, что ретина нужна для того, чтобы переделывать фотографии, я за своей ретиной в общей сумме не проработала и шести часов за год, я на ней только смотрю фотографии (свои и чужие) и проверяю свою работу по редактированию, проведенную на обычном 1920х1200 Эйзо - он не даст проскользнуть ошибке. Я говорила лишь о том, что в наше время нужно учитывать, что появились (и будут развиваться) другие мониторы, на которых резкость - очень сложный фактор, она должна быть достаточной, особенно - микроконтраст. Поэтому об этом не нужно забывать при редактировании на обычном мониторе.



И вообще, Сергей, перестаньте, пожалуйста, троллить. Тема-то не об этом. Разговор начался с того, что я сказала, что на ретине фотография нашего коллеге не выглядит перешарпленной (и объяснила, почему). Да, ретина прощает очень много мелких технических огрехов в обработке, впрочем, как и печать.

Вы озвучили этот "предел",и , несмотря на мою реплику про то что все люди разные, продолжаете "молиться" на эту ретину. Я не вижу "крупинок" на ФНД. Зато я вижу картинку без лупы! О чём Вы???! И Вы же сказали что не хотите переделывать Ваши фото, а не я. И я не троллю, скорее Вы.

Я всего лишь , и очень резонно, доказал, что перешарп на том злосчастном снимке заметен и на форуме и на Фликре хоть на 100%, хоть уменьшенном. Причём совсем не обвиняю автора в чём-то. Ему нравится так ну и ладно. Но раз кто-то заметил это, то я тоже поддержал- ведь есть такой момент.



Ну а ретину, ещё раз повторю, на свалку, раз она прощает ошибки. Фотографу нужен хороший монитор. Мало ли что там ещё маркетинг придумает! А чтоб не видно было ошибок, можно и глаза закрыть.



ЗЫ. На монитор в 27дюймов не смотрят с 25см, как на отпечаток 13х18см, как и на картины или любое другое изображение.

[sdrobkov]

300 дпи - не для Юлии! Это оптимум для человеческого глаза (так сказать, оптимальное усредненное значения для восприятия органами зрения среднестатического человека)

О том я и говорил 215 - 72% от этого фактически максимального физиологического значения. Мои 81,5 - 27%. 300 или около того точек на дюйм я ни разу не видел на мониторе, только лишь на отпечатке своего L800 и плоттере знакомого. Так о чем спорить?

Могу предположить, что 215 на мониторе мало чем отличаются от 300 на отпечатке (следовательно и на мониторе с 300 дпи). В то время как, мне на своих 81,5 приходилось перешарпливать, что бы добиться резкости на отпечатке А4 уровня, как с отцовского фотоувеличителя УПА.

Вы в этом тексте, ИМХО, наделали кучу ошибок. Про некий предел я уже всё сказал, неправда это- человек не робот- зрение очень индивидуально. И фотограф не среднестатистический человек. Мне вот ничего не нужно "перешапливать" на 24дюймах. И печатал я от 10х15 до 120х100см. И да, уже с 12мпкс разрешение цифры лучше чем с Роденшток на Джобо. И 4 мпкс лучше чем Индустар на УПА. И совсем не нужно печатать на 300дпи. А предполагать мы все можем что угодно.

[MorSeAn]

...

Я всего лишь , и очень резонно, доказал, что перешарп на том злосчастном снимке заметен и на форуме и на Фликре хоть на 100%, хоть уменьшенном...

Кому вы доказали? Как? Если я на своем фул ХД вижу на фликре картинки без перешарпа

[MorSeAn]

Вы в этом тексте, ИМХО, наделали кучу ошибок. Про некий предел я уже всё сказал, неправда это- человек не робот- зрение очень индивидуально. И фотограф не среднестатистический человек. Мне вот ничего не нужно "перешапливать" на 24дюймах. И печатал я от 10х15 до 120х100см. И да, уже с 12мпкс разрешение цифры лучше чем с Роденшток на Джобо. И 4 мпкс лучше чем Индустар на УПА. И совсем не нужно печатать на 300дпи. А предполагать мы все можем что угодно.

Ну, если у вас охват зрения более 180 градусов, а стереоскопическое более 110 и цвет вы любой воспринимаете одинаково и в сегменте более 60 градусов, а символы распознаете более чем в 10-ти градусном диапазоне при неподвижном глазе...

Короче, я сейчас что должен, не верить своим глазам и заявить, что я тоже вижу перешарп на полноразмере с фликра

[sdrobkov]

Ну, если у вас охват зрения более 180 градусов, а стереоскопическое более 110 и цвет вы любой воспринимаете одинаково и в сегменте более 60 градусов, а символы распознаете более чем в 10-ти градусном диапазоне при неподвижном глазе...

Короче, я сейчас что должен, не верить своим глазам и заявить, что я тоже вижу перешарп на полноразмере с фликра

Вот японцев куда Вы запишите? в среднестатистические? А ведь они различают больше оттенков чем те же европейцы.



А если Вы не видите перешарпа, то так и должны говорить это. Не бойтесь, имеете правоКак и про обратное. Для доказательства можно отпечаток с экрана сделать.

[MorSeAn]

Вот японцев куда Вы запишите? в среднестатистические? А ведь они различают больше оттенков чем те же европейцы.



А если Вы не видите перешарпа, то так и должны говорить это. Не бойтесь, имеете правоКак и про обратное. Для доказательства можно отпечаток с экрана сделать.

И по почте вам этот отпечаток отправить

Не знаю, куда записать японцев, но вас я припишу к азиатам!

[sdrobkov]

И по почте вам этот отпечаток отправить

Не знаю, куда записать японцев, но вас я припишу к азиатам!

Всё проще можно сделать: просто выложите его здесь нам. У всех нас есть что-то от азиатов. Наверняка и у меня предки есть азиаты. И у Вас наверняка...

[Nitohap]

Не слабая дискуссия раскрутилась по поводу моего "злосчастного" снимка... Немного поясню - на этом фото, я действительно добавил шарпа, что делаю не часто. Мне захотелось, чтобы при детальном рассмотрении, были различимы листья на деревьях и брызги воды. По поводу ореолов, я сильно не беспокоюсь. На моей 65-дюймовой, 4к, Соньке, они не заметны. Большое спасибо за критику, при последующих обработках обязательно буду это учитывать.

[Elisha ben Baz]

Не слабая дискуссия раскрутилась по поводу моего "злосчастного" снимка... Немного поясню - на этом фото, я действительно добавил шарпа, что делаю не часто. Мне захотелось, чтобы при детальном рассмотрении, были различимы листья на деревьях и брызги воды. По поводу ореолов, я сильно не беспокоюсь. На моей 65-дюймовой, 4к, Соньке, они не заметны. Большое спасибо за критику, при последующих обработках обязательно буду это учитывать.

По моему FLICKR сотворил очередную улучшалку.

Сегодня зашел - снимки которые пару дней назад были нормально сейчас в перешарпе.

[Finkel]

По моему FLICKR сотворил очередную улучшалку.

Сегодня зашел - снимки которые пару дней назад были нормально сейчас в перешарпе.

Фликер уже очень давно на превью добавляет шарп, тоже самое делали яндекс фотки.

[Elisha ben Baz]

Фликер уже очень давно на превью добавляет шарп, тоже самое делали яндекс фотки.

Мне кажется усугубили еще

[evik]

Тоже всегда удивляюсь-вроде небо не делал таким насыщенным,а тут нате вам-сплошная синь.Оказывается вот где собака порылась.

[Vasja_]

Зимнее утро в Южной Моравии



Nikon D850 + Nikkor 70-200/F2.8VRII @ 200mm

[_abc]

Для чего? Ведь была высказана мысль что владельцам "ретины" "не придётся переделывать фото". А судя по цифрам...придётсяИ для чего скакать впереди большинства пользователей у которых те самые ФНД и эти огромные перешарпленные картинки там просто не смотрятся?

Чтоб было? Или чтоб не как у всех, типа "круче"? А может просто маркетинг мозги промыл основательно, также как с необходимостью многочисленных пикселей в сенсоре камеры?!

всё с точностью до наоборотдля Ретины в большинстве случаев не надо шарпить с 45Мп Д850, Юля умеет делать фотки универсальные - они смотрятся одинаково "отшарпленными" на ЛЮБОМ мониторе

это отдельная тема - основное условие не смотреть картинку с увеличением, или на худой конец не более 100%

Д850 сделана под монитор 8к, 5к Ретины для неё уже маловато, с монитором ФулХД вам не нужна Д850 подарите её кому она нужнее

[sdrobkov]

всё с точностью до наоборотдля Ретины в большинстве случаев не надо шарпить с 45Мп Д850, Юля умеет делать фотки универсальные - они смотрятся одинаково "отшарпленными" на ЛЮБОМ мониторе

это отдельная тема - основное условие не смотреть картинку с увеличением, или на худой конец не более 100%

Д850 сделана под монитор 8к, 5к Ретины для неё уже маловато, с монитором ФулХД вам не нужна Д850 подарите её кому она нужнее

Вы очень нахраписты. У Вас есть мнение, у меня тоже. Могу послать Вам адрес по которому Вы перешлёте мне ненужные вам камеры, мониторы, объективы.

Удачи!

[_abc]

надо бы конечно перейти в тему владельцев а не "фото" - я вам честно скажу что пока для меня камера избыточна ... я уже подумываю обратно достать с полки свой д3300 с AF-P объективчиком тяжеловато мне таскать, так как использую только как тревел камеру для обычной семейной съемки .... но от хорошего очень трудно отказаться





ок с меня фотки - вечером накидаю

[Nitohap]

Мимо маяка...

[TimGolitsyna]

на тему скинтонов jpeg из камеры и nikon105/1.4







DSC_3568 by Taty Taty, on Flickr

[Julysha]

Сегодняшнее. После заката.



D850 + Sigma Art 24-105/4, 24 мм, f6.3, 1/20, ISO 400







Twiske by Yulia van der Waa, on Flickr



Позавчерашнее. До заката.



D850 + Sigma Art 24-105/4, 90 мм, f8, 1/800, ISO 64







IJsselmeer by Yulia van der Waa, on Flickr

[Vasja_]

Тихое осеннее утро

[Julysha]

Вчерашний вечер на озере.



D850 + Sigma Art 24-105/4, 24 мм, f8, 1/40, ISO 100







Evening in Twiske by Yulia van der Waa, on Flickr

[sdrobkov]

"Портрет в тёплых тонах"



Sigma 50/1.4 Art

[Alexey_M]

AMO_8119 by Alexey Morozov, on Flickr

[mr.bronnik]

Nikon D850

85.0 mm f/1.4

[_abc]

обещал фоток накидать ..

камер-ЖПЕГ .. без претензий на художество просто для тех кто ещё хочет посмотреть "сырые" файлики с камеры в связке с тревел 28-300

последние 2 месяца снимал тысячами кадров ..пардон обрабатывать нет времени, тем более все поездки были деловыми, фотография в перерывах между делами

альбом открыт - там ещё есть (все настройки "пикчер" по-нулям, камере исполнился год .. я так ничего и не настраивал для картинки, только настройки управления под себя...)



DSC_9197 by Alexander Sergeev, on Flickr

DSC_9377 by Alexander Sergeev, on Flickr

DSC_9706 by Alexander Sergeev, on Flickr

DSC_9935 by Alexander Sergeev, on Flickr

DSC_0074 by Alexander Sergeev, on Flickr

DSC_0225 by Alexander Sergeev, on Flickr

DSC_0404 by Alexander Sergeev, on Flickr

DSC_0423 by Alexander Sergeev, on Flickr

DSC_0538 by Alexander Sergeev, on Flickr

DSC_0541 by Alexander Sergeev, on Flickr

DSC_0684 by Alexander Sergeev, on Flickr

DSC_0698 by Alexander Sergeev, on Flickr

DSC_1315 by Alexander Sergeev, on Flickr

DSC_1322 by Alexander Sergeev, on Flickr

[gbwc]

обещал фоток накидать ..

камер-ЖПЕГ .. без претензий на художество просто для тех кто ещё хочет посмотреть "сырые" файлики с камеры в связке с тревел 28-300

последние 2 месяца снимал тысячами кадров ..пардон обрабатывать нет времени, тем более все поездки были деловыми, фотография в перерывах между делами

альбом открыт - там ещё есть (все настройки "пикчер" по-нулям, камере исполнился год .. я так ничего и не настраивал для картинки, только настройки управления под себя...)

Спасибо. Очень познавательно.

[sdrobkov]

обещал фоток накидать ..

камер-ЖПЕГ .. без претензий на художество просто для тех кто ещё хочет посмотреть "сырые" файлики с камеры в связке с тревел 28-300

последние 2 месяца снимал тысячами кадров ..пардон обрабатывать нет времени, тем более все поездки были деловыми, фотография в перерывах между делами

альбом открыт - там ещё есть (все настройки "пикчер" по-нулям, камере исполнился год .. я так ничего и не настраивал для картинки, только настройки управления под себя...)



DSC_9197 by Alexander Sergeev, on Flickr

DSC_9377 by Alexander Sergeev, on Flickr

DSC_9706 by Alexander Sergeev, on Flickr

DSC_9935 by Alexander Sergeev, on Flickr

DSC_0074 by Alexander Sergeev, on Flickr

DSC_0225 by Alexander Sergeev, on Flickr

DSC_0404 by Alexander Sergeev, on Flickr

DSC_0423 by Alexander Sergeev, on Flickr

DSC_0538 by Alexander Sergeev, on Flickr

DSC_0541 by Alexander Sergeev, on Flickr

SC_0684 by Alexander Sergeev, on Flickr

DSC_0698 by Alexander Sergeev, on Flickr

DSC_1315 by Alexander Sergeev, on Flickr

DSC_1322 by Alexander Sergeev, on Flickr

Да, печально. Этот объектив совсем "не тянет" этот сенсор

[Nitohap]

Да, печально. Этот объектив совсем "не тянет" этот сенсор

А по моему, для "был там-то, видел то-то", стекло самое оно. Причём снимки сделаны на открытой...

[Julysha]

обещал фоток накидать ..

Ну вот, в этом сезоне ездили мы с Вами по одним и тем же местам - Кенингстайн, Bastеi, Прага и т.д. В Германии остановились в отеле в деревушке прямо напротив Bastеi, а в Праге- на Карловой улице (продолжении Карлова моста), поэтому и снимки все вокруг тех мест. Даже теперь нет смысла их конвертировать и выкладывать В Bastеi мы попали два раза (один раз на закате - через верхнюю дорогу, а во второй уже утром - от самой Эльбы, сначала от дома через Эльбу на пароме, а дальше долгое, но очень красивое восхождение через лес и скалы со стороны реки, по дороге много интересных кадров). Но спуск назад к реке оказался совершенно экстремальным: 800 крутых ступенек, пропиленных в скалах - это уже по северному тенистому склону. А потом вернулись через Германию и Люксембуог домой (в Люксембурге на пару дней задержались).



Я брала с собой Сигму 24-105/4 на Д850 и родной 16-35/4 - на Д810. И еще с собой на всякий случай был 24/1.8, однако до него руки не дошли, слишком мало времени было на каждой стоянке.



ЗЫ Сейчас посмотрела на дату Ваших снимков и поняла, что мы могли встретиться. Мы были там в те же дни: с 5 по 15 октября Хотя вряд ли: в Бастай мы были 8 октября - https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... ateposted/ , а вы - 12-го. Но погода стояла отличная все две недели

[sdrobkov]

А по моему, для "был там-то, видел то-то", стекло самое оно. Причём снимки сделаны на открытой...

При таком подходе вообще всё равно чем снимать. Некоторые даже на мобильник снимают.



Я же говорю о том что этот зум как был мыльным на более старых камерах, так он и остался мыльным. Только стало очень заметно это. Что конечно же закономерно.

А снимать-то конечно можно на любой объектив. Тем более "на память".

[Julysha]

Я же говорю о том что этот зум как был мыльным на более старых камерах, так он и остался мыльным. Только стало очень заметно это. Что конечно же закономерно.

Проблема, скорее всего в том, что у автора этих фотографий тоже ретина 5к, и если он открывает их во весь ее экран, заставляя автоматически сжиматься до размера экрана, то он этого не замечает.



У меня тоже есть 28-300, один раз я его в качестве эксперимента поставила на Д850. На многих его ФР нужно обрезать края (то есть режим 1.2), но в основном нужно конвертировать, обрабатывать и самостоятельно делать ресайз, а потом аккуратно поднимать резкость/усиливать микроконтраст. Только очень небольшой диапазон ФР (28-50 мм, кажется), дает вполне рабочую картинку (если отбросить края).

[sdrobkov]

Проблема, скорее всего в том, что у автора этих фотографий тоже ретина 5к, и если он открывает их во весь экран, заставляя автоматически сжиматься до размера экрана, то он этого не замечает.



У меня тоже есть 28-300, один раз я его в качестве эксперимента поставила на Д850. На многих его ФР нужно обрезать края (то есть режим 1.2), но в основном нужно конвертировать, обрабатывать и самостоятельно делать ресайз, а потом аккуратно поднимать резкость/усиливать микроконтраст. Только очень небольшой диапазон ФР (28-50 мм, кажется), дает вполне рабочую картинку (если отбросить края).

Без обрезки и уменьшения картинки с повышением резкости качество на краях ниже плинтуса.

[Julysha]

Без обрезки и уменьшения картинки с повышением резкости качество на краях ниже плинтуса.

Есть такое Наверно, еще и внутрикамерный джепег сказывается.



На самом деле, это большая проблема - найти правильный зум для тревела на ФФ Никон (с хорошей картинкой, с правильными краями, со стабилизатором, и чтобы длинный конец был не меньше 100 мм). На данный момент только два есть - родной 24-120/4 и Сигма-Арт 24-105/4. Оба несовершенны в чем-то, но оптически все же лучше, чем 28-300.



Есть еще одна экзотическая возможность: кропнутый родной 16-80/2.8-4 в режиме 1.2. Никону пора выпустить современный ФФ тревел-зум под восьмисотки. Да и другим брендам - тоже. Давно назрело.

[_abc]

Юля да уж я тоже обратил внимание на ваши снимки в Праге .. а Бастай и Кенингштайн вам по пути ...



28-300 мылит края и на 300 мм чуть ХА - мне нужны 300 мм и 28 мм в одном флаконе для таких выездов! выезды деловые и на отдых тоже..



на Ретине 5к снимки ничем не отличаются от 24-70 (если смотреть без увеличения - целиком) детализация у 28-300 в связке с Д850 весьма приличная, боке (или даже рисунок) у него тоже есть

_________________________________________________

а Д850 без монитора не имеет смысла, если переходить к разговору про телефон то у меня и телефон с экраном 4к и 800 dpi - рекомендую тогда на телефоне смотреть

[_abc]

никак на запомню логику вставки ссылки на оригинал ... не вышло вставить

___________



я вот картинку открываю во весь экран, детализация бьет по глазам .. больше просто не нужно



начинаю думать о мониторе 8к .. точнее жду когда на Мак появится, если не дождусь куплю Делл на Винде .. чуть цену надо подловить, пока дороговато



а зачем вам качество на краях? я понимаю если вы клеите панораму, если снимаете что-то типа картографии - да, надо

но это просто картинки, старая ТОПОВАЯ оптика вся мылит на краях и у неё ХА на открытой .. десятилетиями никто не жаловался

[sdrobkov]

а зачем вам качество на краях? я понимаю если вы клеите панораму, если снимаете что-то типа картографии - да, надо

но это просто картинки, старая ТОПОВАЯ оптика вся мылит на краях и у неё ХА на открытой .. десятилетиями никто не жаловался

Вот совсем "не топовая" но прекрасный объектив Самьянг 10/2,8:











Если бы здесь по краям было бы мыло, то картинка не состоялась бы...

[_abc]

Вот совсем "не топовая" но прекрасный объектив Самьянг 10/2,8:





Если бы здесь по краям было бы мыло, то картинка не состоялась бы...

края нижние не резкие (точнее у этой картинки НЕТ краев где вы их увидели если там небо и камни), что можно вообще сказать о вашей картинке, если это микроскопическая превьюшка по сравнению с моими полноразмерами (70х47 см 300dpi)



вот что я вижу у вас и у себя:

- скачайте полноразмер скрина экрана!!! и сразу всё прояснится (это не лично вам обращение, а скорее для тех кто ещё не смог понять как смотреть фото с Д850)



Без названия1 by Alexander Sergeev, on Flickr



Без названия by Alexander Sergeev, on Flickr

[Julysha]

Юля да уж я тоже обратил внимание на ваши снимки в Праге .. а Бастай и Кенингштайн вам по пути ...

У нас Прага случилась спонтанно (заранее ее не планировали). Маршрут был такой: из Голландии в Саксонскую Швейцарию, хотели там дольше остановиться и поснимать красивые пейзажи вдоль Эльбы, люблю то место. Но Эльба за засушливое лето сильно обмелела, кораблики по ней не плавают (был план один день посвятить путешествию на кораблике по всей красивой части Эльбы). По дороге - одна ночь (и вечер) в Магдебурге. В Бастае ночевали только три ночи, оттуда поехали в Прагу (две ночи), из Праги - в Люксембург (по дороге заночевали в очаровательном сельском месте у речки недалеко от Штутгарта, и там гостиница оказалась самой дорогой - в бывшем небольшом замке). Затем две ночи в Люксембурге, после него полдня в немецком Моншау - и домой.



Маршрут рассчитали так, чтобы не весь день в дороге, а только часть - чтобы приехать на место в 2-3 часа дня и еще вокруг поездить, посмотреть до наступления темноты. Но выезжать каждый день приходилось очень рано.

[_abc]

я впервые узнал что Саксонская Швейцария один из самых знаменитых и посещаемых курортов Европы, и приезжают туда на недельку и более...

а у нас Карловы Вары больше знают, хотя таких источников полно и в России (Минеральные Воды) и по всему Миру (например, Трускавец... из бывшего СССР)

Кенигштай в СССР и в России никто не знает по причине высылки оттуда польских офицеров (хоть там и был Петр Первый, как и в Каловых Варах)

короче Фридрих Август I vs Петр I



Кёнигштайн был сохранен во время войн размещением там сначала русских (Первая Мировая), потом поляков, потом французского генералитета, которые там жили в роскоши и практически на свободе

при том что коммендант крепости потерял четырех сыновей в войне (если не ошибаюсь)

1942 французскому генералу Анри Жиро удалось успешно бежать из замка за что остальные потеряли свободу и потом погибло около 200 000 французских солдат по его вине

так можно было спасти и Дрезден, если бы немцы догадались разместить в нем пленных ,,,



короче история крепости/замка очень интересная и ей 800 лет будет а сама постройка просто уникальна и таких единицы - если будет возможность обязательно рекомендую съездить

в те края - из Праги, где наших туристов полно экскурсии почти каждый день

[Julysha]

я впервые узнал что Саксонская Швейцария один из самых знаменитых и посещаемых курортов Европы, и приезжают туда на недельку и более...

Я туда впервые попала еще в 1978, когда по обмену студентами училась в Лейпцигском университете (преддипломная практика), оттуда мы ездили в Саксонскую Швейцарию (и не только). С тех пор я полюбила эти места, время от времени в них возвращаюсь (от нас 800 км). Память о своей молодости, в том числе. Но с тех пор очень многое изменилось. Во времена моей молодости вход в крепость был бесплатным, да и лифтов тоже не было. Вообще, место выглядело не таким причесанным, менее туристическим. В этот раз мы и в Лилистайн добрались - это та крепость-гора, что видна из Кенингстайна, через Эльбу. И еще по границе с Чехией покатались, по маленьким городкам.



Про Кенингстайн каждый наш человек должен знать - в крепости снимался "Тот самый Мюнхаузен", особенно известны последние кадры, когда герой собирается на ядре лететь на Луну и лезет в небо по веревочной лестнице, пушка стояла как раз там.



В окрестностях, действительно, было трудно найти хотя бы один свободный отель, чтобы забронировать место - все номера в гостиницах вдоль Эльбы на протяжении тридцати километров были раскуплены. Однако нам повезло - мы отыскали гостиницу в самом потрясающем месте - в той деревушке, что видна из Бастая через реку, у его подножия, я даже не могла поверить своим глазам от такой удачи (вид красивый + в нескольких десятках метрах паром через Эльбу, а на том берегу сразу начинается тропа к Бастаю), наверно, кто-то неожиданно отказался от забронированного места. Гостиница уютная и удобная, самый вкусный и разнообразный завтрак из тех, что нам довелось попробовать в этом путешествии, и еще у них свой ресторан на первом этаже с очень умеренными ценами (и вкусно!). Но туда нужно ехать в то время, когда Эльба судоходна: самый кайф - проехать весь маршрут на открытой палубе и с воды посмотреть на эти красоты, а назад - на электричке, она идет по самому берегу Эльбы (жд станция - в 50 метрах от гостиницы, поезда идут тихо, не шумят, оттуда и в центр Дрездена можно быстро попасть). Начать в Чехии и закончить в Дрездене. Чешская часть Саксонской Швейцарии тоже очень красива.



Если кто туда соберется, вот координаты той гостиницы - Hotel & Ferienwohnungen Ettrich - https://www.booking.com/hotel/de/ettric ... #hotelTmpl

[Julysha]

В окрестностях, действительно, было трудно найти хоть один свободный отель, чтобы забронировать место - все было раскуплено. Однако нам повезло - мы отыскали гостиницу в самом потрясающем месте - в той деревушке, что видна из Бастая через реку, у его подножия.

Вид из окна нашей комнаты в гостинице (в той деревушке Курорт Rathen). Раннее прохладное утро очень жаркого дня, который мы посвятили восхождению на Bastei (он как раз напротив, отсюда даже виден ресторанчик на его вершине - более 300 м над уровнем реки). Сразу за елками на ПП - Эльба.



D850 + Sigma Art 24-105/4, 32 мм, f8, 1/60, ISO 64









Morning in Bastei by Yulia van der Waa, on Flickr

[trufel]

я вот картинку открываю во весь экран, детализация бьет по глазам .. больше просто не нужно



начинаю думать о мониторе 8к .. точнее жду когда на Мак появится, если не дождусь куплю Делл на Винде .. чуть цену надо подловить, пока дороговато



а зачем вам качество на краях? я понимаю если вы клеите панораму, если снимаете что-то типа картографии - да, надо

но это просто картинки, старая ТОПОВАЯ оптика вся мылит на краях и у неё ХА на открытой .. десятилетиями никто не жаловался

[/quote]



Да, когда вы купите 8к 28-300 станет конкретно для вас вообще супер стеклом. А когда у всех будут многопиксельные ретины то оптикостроение остановится?

[Elisha ben Baz]

У нас Прага случилась спонтанно (заранее ее не планировали). Маршрут был такой: из Голландии в Саксонскую Швейцарию, хотели там дольше остановиться и поснимать красивые пейзажи вдоль Эльбы, люблю то место. Но Эльба за засушливое лето сильно обмелела, кораблики по ней не плавают (был план один день посвятить путешествию на кораблике по всей красивой части Эльбы). По дороге - одна ночь (и вечер) в Магдебурге. В Бастае ночевали только три ночи, оттуда поехали в Прагу (две ночи), из Праги - в Люксембург (по дороге заночевали в очаровательном сельском месте у речки недалеко от Штутгарта, и там гостиница оказалась самой дорогой - в бывшем небольшом замке). Затем две ночи в Люксембурге, после него полдня в немецком Моншау - и домой.



Маршрут рассчитали так, чтобы не весь день в дороге, а только часть - чтобы приехать на место в 2-3 часа дня и еще вокруг поездить, посмотреть до наступления темноты. Но выезжать каждый день приходилось очень рано.

Интересно какой бюджет такой поездки, если не секрет , хотябы ориентировочно.

[Julysha]

Интересно какой бюджет такой поездки, если не секрет , хотябы ориентировочно.

Ориентировочно - 1700 евро за 10 дней (Трудно оценить, так как расплачивались банковской карточкой, с собой взяли немного налички - 250 евро, кажется, уже плохо помню, и большую часть привезли домой непотраченной). Но мы ехали на своей машине, идея родилась за день до отъезда, поэтому на сборы и выбор/бронирование гостиниц был всего один день - выбирали из того, что оставалось (пришлось и маршрут продумать, и забронировать 5 гостиниц в выбранных местах остановки). И еще что-то на бензин потратили.



В среднем одна ночь в гостинице - 100 евро на двоих + завтрак (от 5 евро с носа).



В Люксембурге в Vianden (городок с очень старинным замком, из которого пошла вся династия Оранских - нидерландских Королей, в этом городке мы жили во время свадебного путешествия, и потом чуть ли не каждый второй год туда ездим) опять остановились в нашем любимом отеле Victor Hugo, в котором несколько раз останавливался Виктор Гюго. У него самое удобное расположение и отличная кухня. Да и сам городок стоит около самых красивых мест этой страны. У них оставался всего один небольшой номер за 80 евро, зато с видом на реку и замок. Но нам же только переночевать две ночи.



На обратном пути в Германии останавливались здесь - https://www.schloss-doettingen.de



Уже по пути домой заехали в немецкий Monschau, если ты там не был, то обязательно посети - типичный немецкий пряничный городок. Там мы не ночевали, только пообедали. Оттуда до дома часа три езды.



Иногда приходилось покупать билеты для посещения интересных мест - замка/крепости Кенингштайн, например (кажется, 10 евро с носа). Но мы по музеям не ходили - интереснее было походить и посмотреть по сторонам города снаружи. В элитные рестораны не ходили, но и на цены тоже не смотрели. Чаще всего ужинали в ресторане при гостинице. Исключение - Прага и Магдебург, там обедали/ужинали в городе.



Отдельные траты - парковки в центре города на пару часов, но они обычно не очень дорогие. В Праге пришлось оставить машину в подземной парковке (25 евро в день). Еще паром и городской транспорт, но это мелочевка. И купить сувениры соседям.