сделайте доброе дело: K10D + 77/1.8 с D80 + 85/1.8 (именно портретники фиксы особенно интересны).Я регулярно читаю/посещаю пента-клуб, так что эта тема давно мной прочитана. Я сам снимаю и К10D и D80. Специально делал сравнение K10D + 50-200 c D80 + 55-200 и K10D + 77/1.8 с D80 + 85/1.8. Я могу выложить снимки - вряд ли вы в них найдете отличие.
в чем смысл иметь два похожих аппарата (К10D и D80)?
Я бы взял D200, а ещё лучше D300.
я и сам смотрел сначала на D200 в варианте б/у (слышал такую поговорку: лучше первый класс из вторых рук, чем второй класс из первых - катаюсь на мерседесе и в этом убеждаюсь). Если D300 только начал продаваться, то, видимо, имеет смысл немного подождать, когда на рынке появятся аппараты от делающих апгрейд на D300 и D3.
Где это вы такое вычитали? Стабилизатор работает и по гоизонтали, т.е. как положено. Насчет фотографирования людей в динамике - очень расплывчато, хорошо бы, если бы вы уточнили, в каких условиях и каких людей (насколько они быстро двигаются).
в интернете вычитал. Видимо не совсем правильно понял.
50% моих снимков - дети (играют, катаются на велосипеде, собаке, санках и т.п.) + всякие семейные фото.
про иностранную гарантию: осознаю. Однако уж слишком велика разница в цене (новый D200 в Москве стоит почти 1700$, а в Штатах $1200). Я фотоаппарат беру для личных целей, так что смогу подождать в случае гарантийного случая (работа стоять не будет).
Мне тут вообще идейку такую подкинули (сторонник Пентакса): сейчас купить K100D и к нему прикупать высококачественную оптику (Pentax FA 50 f/1.4, Pentax FA 77 f/1.8 LIMITED). А года через 3-4 перейти уже на отличную камеру, которая на тот момент появится.
Я почитал описание K100D (http://www.dpreview.com/reviews/PentaxK100D/page2.asp) - на первый взгляд весьма достойный аппарат (жаль нет защиты от пыли): 6Мп вне вполне пока хватит (можно даже предположить, что шумов будет не больше чем в K10D, т.к. на матрице того же размера меньше пикселей).
Если разницы между Pentax и Nikon практически нет, то ... как такая идея?
.