Размышления о судьбе Nikon 28-70 f/2.8ED AF-S

[Фесс]

Салют, фотографы!



Размышлял я недавно о своём фото-хозяйстве и понял, что 28-70 уже почти год не брался с полки. Основными причинами этого вижу размеры и вес. Решил сделать немного аналитики и получил такой результат по 1500 последних фотографий по частоте ФР:

Сюда затесались карточки с:

• Nikon 20/2.8D (20 мм)
• Гелиос 81Н (50 мм)

Если убрать эти 2 стекла из выборки, то получится картина чистого использования одного 28-70:

Допустим, 28 мм можно смело отдать на откуп фиксу 20/2.8. То в более чем половине случаев я выставляю 70мм, четверть - 35мм (с небольшим разбросом в +/-) и оставшиеся 15% равномерно размазаны по 55-65мм.



Собственно, а не заменить ли 28-70 на 85/1.8g и (с потолка) 35/2d? Или что-то другое, по цене сопоставимое с зумом и закрывающее мои популярные ФР?

[WingfirE]

[member="Фесс"], у любого объектива есть разные применения. Обычно зум не просто закрывает ФР, он решает задачу. Тот же 28-70 должен решать задачу оперативной съемки в диапазоне 28-70 мм. Если в этой роли он вам не нужен - вот тогда и только тогда стоит думать о замене его на фиксы.

[Фесс]

Я понимаю про отличия зума от фикса. Ответ, скорее, "нет, не нужна оперативность зумить".



Однако, будучи недавно в отпуске, брал с собой только названные выше фиксы (20 и 50 мм) и не испытывал каких-то проблем. Ну, кроме ручной фокусировки Гелиоса. Вне отпусков тоже не могу вспомнить потребности много и быстро крутить кольцо зуммирования - как-то ногами справляюсь. А носить 2 кг, половина из которых - стекло, не очень нравится.



Хотя меня терзают смутные сомнения насчет целесообразности фотографирования маленького ребенка дома на 85 мм (камера D700). Не будет ли узко, медленно и т.д.?



Да и вообще, интерес скорее о том, много ли проблем будет без возможности оперативно зумить? Коммерческими съемками не занимаюсь, спорт и всякие активны репортажи отсутствуют. Дом, семья, поездки.

[MR.COTUN]

Я понимаю про отличия зума от фикса. Ответ, скорее, "нет, не нужна оперативность зумить".



Однако, будучи недавно в отпуске, брал с собой только названные выше фиксы (20 и 50 мм) и не испытывал каких-то проблем. Ну, кроме ручной фокусировки Гелиоса. Вне отпусков тоже не могу вспомнить потребности много и быстро крутить кольцо зуммирования - как-то ногами справляюсь. А носить 2 кг, половина из которых - стекло, не очень нравится.



Хотя меня терзают смутные сомнения насчет целесообразности фотографирования маленького ребенка дома на 85 мм (камера D700). Не будет ли узко, медленно и т.д.?



Да и вообще, интерес скорее о том, много ли проблем будет без возможности оперативно зумить? Коммерческими съемками не занимаюсь, спорт и всякие активны репортажи отсутствуют. Дом, семья, поездки.

Ваш вопрос звучит примерно так-"люди добрые ,скажите,нужен ли мне зум или я обойдусь фиксами?"

Мне кажется это ,мягко говоря,глуповато.

Кроме вас на этот вопрос никто не ответит.

[whs]

Собственно, а не заменить ли 28-70 на

Если таки решитесь и мотор АФ не свистит - во сколько оцениваете стекло? ))

[Фесс]

Ваш вопрос звучит примерно так-"люди добрые ,скажите,нужен ли мне зум или я обойдусь фиксами?"

Неверно.

Я пытаюсь понять, что в такой ситуации можно сделать.



Пока я вижу, что зум пылится из-за размеров и веса. Но он мне нравится как по картинке, так и по техническому состоянию. В теории я понимаю, что пересев на фиксы лишу себя свободы кадрирования. Однако, мне не хватает опыта понять, насколько это фатально для любительского использования "дом-дети-отпуск". Вряд ли таких сценариев нет. Просто найти их по форуму невероятно сложно.



Всего-то хочется прочитать отзывы, основанные на, если не идентичном, то богатом опыте (а его у меня нет) использования разной техники в схожих ситуациях. А вывод для себя я сделаю сам.

Если таки решитесь и мотор АФ не свистит - во сколько оцениваете стекло? ))

Мотор у него могуч и тих Про вопрос цены я даже не задумывался, так как еще ничего не решил. Чего зря запариваться, если оставлю?)

[MR.COTUN]

Неверно.

Я пытаюсь понять, что в такой ситуации можно сделать.



Пока я вижу, что зум пылится из-за размеров и веса.

Не знаю,подойдёт ли вам,но у меня такое правило-

- если не пользуюсь объективом год и более,то на продажу без сожаления.



P.S.

Про мотор я у вас ничего не спрашивал.

[Андрей Бережной]

Зум отличный, камера хорошая, просто эта связка весит два кило, вот и не пользуетесь. А как жить дальше и с кем только Вам решать.

[Balhash]

Неверно.

Я пытаюсь понять, что в такой ситуации можно сделать.



Пока я вижу, что зум пылится из-за размеров и веса. Но он мне нравится как по картинке, так и по техническому состоянию. В теории я понимаю, что пересев на фиксы лишу себя свободы кадрирования. Однако, мне не хватает опыта понять, насколько это фатально для любительского использования "дом-дети-отпуск". Вряд ли таких сценариев нет. Просто найти их по форуму невероятно сложно.



Всего-то хочется прочитать отзывы, основанные на, если не идентичном, то богатом опыте (а его у меня нет) использования разной техники в схожих ситуациях. А вывод для себя я сделаю сам.

Так в чем проблема-то? Он, что ли, есть просит? ) У меня так же лежит 16-35/4. Купил его когда-то, сдуру.. Закипело в одном месте: "хочу ширик..." Вот и лежит уже лет 6. Периодически достаю его, погоняю, чтобы шестеренки покрутились и снова на полку. Продать.. ну продам, а вдруг он понадобиться? Так и живем. )

[osa]

Чужое мнение и останется чужим. Личный опыт-бесценен.

Купите желаемую 85ку и сами потом определите судьбу 28_70.