У меня все объективы весят, как 24-70/2.8, в том числе и Сигма-арт 50/1.4. Мне никогда в голову не придет выбирать камеру/оптику по весу (кроме каких-то редких случаев, которые происходят раз в несколько лет).
Как можно сравнивать 20 мм с 28 мм и заменять одно другим? Это же совершенно разные ФР, с совершенно разной перспективой. Я бы даже 24 с 20 мм не стала сравнивать и заменять. Можно сравнивать 24 и 25 мм (вот прямо сейчас думаю, не поменять ли свой 24/1.8 на цейсовский 25 мм, хотя, скорее всего, не поменяю, а просто куплю дополнительно, так как АФ и мануал имеют разное применение).
Оптика разная нужна, и не ясно, когда какая понадобится. У меня до сих пор есть оптика, на которую я снимала на Д700. С тех пор и лежит.
Из часто используемых у меня не так уж много: 24-105/4 (штатник, можно сказать, на всех четырех камерах, которые сейчас актуальны - Д850, Д810, Д800Е и Д7200), 16-35/4 и 14-24/2.8, 70-200/2.8 VRII, 24-70/2.8, 24/1.8 и иногда макрик 105/2.8 VR. Остальные лежат и пылятся. Фиксами снимаю мало, в том числе и сигмой-арт 50/1.4, не из-за веса (у меня всегда с собой две камеры суммароного веса 4 кг), а просто не мое ФР. Хотя в зуме его иногда использую.
28-300 хорошо и удобно работал на Д700, как и 70-300 VR, впрочем. Но уже лет шесть на него не снимаю (и на Д700 - тоже больше снимать не хочется, лежат).
Купите 24-120/4, тогда Ваше самое ходовое 70 мм перейдет на другие ФР. 70 мм для портрета на ФФ - слишком коротко. Купите Д850, он полегче Д700, и у него возможностей намного больше. Раз Вы выбираете по весу, то это будет очень хорошая замена.
А я немного про другое, друзья.