Размышления о судьбе Nikon 28-70 f/2.8ED AF-S

[Snowcat]

Т.е. вы отказываете репортажным фотографам во вдумчивой съемке?

Думаете тот же Александр Петросян или Дима Зверев не приходят на то же место по нескольку раз? Потому что разная погода, разные люди, разные кадры.

Если можно прийти два или более раз - это уже не репортаж, это стрит допустим. Репортаж это освещение события и по сути своей не подразумевает того, что вы располагаете временем и возможностью переснять что-то несколько раз.

[Finkel]

Недавно вернулся из отпуска, 99% времени снимал на D800 + 50/1.8g, камера висела на плече, крышка объектива снята, бленда надета, камера полностью готова к съемке. На всякий случай брал зум и штатив, достал один раз, ничего интересного не снял.

Возьмите в отпуск камеру с парой объективов - этого хватит на подавляющее большинство сюжетов, вы ведь не профессионал из NG. который едет на локацию, вы едете в отпуск

Недавно вернулся из отпуска, 99% времени снимал на D810 + sigma 24-105/4, камера висела на плече, крышка объектива снята, бленда надета, камера полностью готова к съемке. На всякий случай брал фиксы и штатив, достал один раз, ничего интересного не снял.

Возьмите в отпуск камеру с парой объективов - этого хватит на подавляющее большинство сюжетов, вы ведь не профессионал из NG. который едет на локацию, вы едете в отпуск



может 28-70 это и не 24-105 ,но 70% у меня снято на 35-70 так что...

[Фесс]

Тут смотря какой отпуск. В Таскану у я потащу целый фоторюкзак, но и машину там возьму. А под пляжный отпуск и прогулку в парке купил Олик М1.

Если 28-70/2.8 тяжело таскать, то в паре с 80-200/2.8 будет вообще превращать отпуск в кошмар. 80-200 отличный объектив, но таскать его каждый день сомнительное удовольствие. Если вы идете барышню поснимать, то 80-200 прям хорош. А отпуск вы его второй раз не возьмете

На пляжный отпуск хватит мобилки) То были Амстердам и Париж) Ну и 80-200 я даже не рассматриваю как отпускной. Для себя "дома".

Если вы купите 85 и будете снимать на 2.8 - то особо смысла в покупке я не вижу.

Конечно нет) Открытой дыркой фиксы и интересны.

[sdrobkov]

Открытой дыркой фиксы и интересны.

Каждому своё. Мне интересны фиксы качеством картинки. На открытой оптика не достигает своих лучших характеристик.

у меня был когда-то Минольта 35/1,4. Мне нравился его рисунок на диафрагме 8А на открытой просто кака.

[AlexOu]

Мне нравился его рисунок на диафрагме 8А на открытой просто кака.

<br style="color: rgb(51, 51, 51); font-size: 13px; background-color: rgb(250, 250, 250);">

Я не вижу особой разницы между современными линзами фикс-зум. У всех все резко, все контрастно, отличия в виде геометрии, бликов - все это мелочи. Рассматривать 100% углы - это задроство по мне. Во всякому случаи для "дома" точно.

[sdrobkov]

<br style="color: rgb(51, 51, 51); font-size: 13px; background-color: rgb(250, 250, 250);">

Я не вижу особой разницы между современными линзами фикс-зум. У всех все резко, все контрастно, отличия в виде геометрии, бликов - все это мелочи. Рассматривать 100% углы - это задроство по мне. Во всякому случаи для "дома" точно.

как я уже говорил, что каждому свои фломастеры Я "для дома", т.е. ценник в магазине, для объявления о продаже чего-то и.т.п. использую телефон. Во всех остальных случаях разница зум/фикс конечно большая...но не всегда это важнее чем сюжет