Вопросы и ответы про Mac

[nikon-user]

Там вообще вся система в DRAM находится.



Может увеличить скорость в следующих случаях: своп файл(на ССД Windows его отключает, чтобы быстро ресурс не отработать, ну можно включить, но быстро убьете SSD если свопится много), используете много приложений одновременно на чтение/запись(забивается данными шина PCI-e или SATA и контроллер может ограничить), мелкоблочное чтение/запись, тут DRAM вне конкуренции.



Это можно решить при помощи intel Optane еще, он быстрее вчетверо любого NAND SSD на мелкоблочке без очереди, не надо подавать TRIM и гарантийный ресурс конкурирует с Z-NAND от Samsung, которая 40нм SLC.

Проделал эксперимент со своими 16Гб. Отдал на ramdisc 7.6Gb. Что то быстрее происходит в некоторых задачах, однако если обращаться к памяти, скажем картинки с нэта, моментально проседает и подтормаживает.

[_abc]

И зачем так много с таким слабым процессором?

у меня было 2х4=8ГБ



сейчас 32ГБ при этом загрузка 25% открыт только браузер и скайп - это практически 100% старой памяти

я разгонял новую память под 89% открывая до 10 приложений одновременно (все Эдобы, Фото и всё что мог ) - работает мой i5

память у меня Кингстон, покупал 20/01/2018 по цене 4.663 руб за палку = 18 652 руб = 269 ЕВРО по курсу ЦБ на 20 января за 4 палки 32ГБ

что весьма демократично для такого апгрейда

[Thomas]

У меня MacBook Pro 2011 г. – там стоит сейчас 8 ГБ, а возможно ли расширение до 16 ГБ?

[sergesky]

У меня MacBook Pro 2011 г. – там стоит сейчас 8 ГБ, а возможно ли расширение до 16 ГБ?

Гляньте вот тут, вроде бы можно до 16.

[Vadim29x]

у меня было 2х4=8ГБ сейчас 32ГБ при этом загрузка 25% открыт только браузер и скайп - это практически 100% старой памятия разгонял новую память под 89% открывая до 10 приложений одновременно (все Эдобы, Фото и всё что мог ) - работает мой i5память у меня Кингстон, покупал 20/01/2018 по цене 4.663 руб за палку = 18 652 руб = 269 ЕВРО по курсу ЦБ на 20 января за 4 палки 32ГБчто весьма демократично для такого апгрейда

Mac очень тогда неоптимизирован и жрет тонны оперативки в фоне, либо просто скидывает в оперативку приложения целиком.



Сейчас все телефоны могут по 5-6 приложений одновременно открытыми держать и вкладки проблемой не являются.

[Андрей Бережной]

Mac очень тогда неоптимизирован и жрет тонны оперативки в фоне, либо просто скидывает в оперативку приложения целиком.



Сейчас все телефоны могут по 5-6 приложений одновременно открытыми держать и вкладки проблемой не являются.

А что значит не оптимизирован? Точнее, что такое оптимизация для Мака?

[То чего нет]

А что значит не оптимизирован? Точнее, что такое оптимизация для Мака?

[oft]Полагаю, ответа вы не получите Это утверждение из серии "андроид лучше айфона" и "линукс лучше виндовс"... Не читал, но осуждаю (с)[/oft]

[_abc]

мак по определению оптимизирован и другого варианта нет





тем более что он среагировал на увеличение оперативки и оперативно её загрузил

[sergesky]

Память на маке помимо состояния Free бывает еще Inactive - она тоже не занята, просто система её так помечает и при необходимости использует. Это особенность Unix-систем.

[_abc]

отключил скайп только что и загрузка памяти уменьшилась с 25% до 9% (работает только Fierfox) это 32ГБ !!! оперативки





привет Майкрософту