Всё о Zeiss для Nikon!

[Вадим НН]

Никакой.



Не связывайтесь никогда с объективами Carl Zeiss.



Официалы, те неадекватные:

http://lsteam.ru/shop-zeiss/



Мне понадобилась юстировка объектива Carl Zeiss Distagon T* 2/35 ZF.2 (бэк фокус, чем больше расстояние, тем больше бэк, не смотря даже на подтверждение, в режиме Live View всё в точку), написал, приложил сравнения снятые в мануальном режиме на Nikon 35 1,4 G (на любых расстояниях на открытой точно в цель), пишут такой бред:



По вашим данным объектив в режиме Live View обеспечивает нормальную фокусировку. Правильно? Это означает, что его регулировка (юстировка по рабочему отрезку камеры) находиться в норме. Повторю еще раз, НИКАКИХ отличий в работе объектива (перемещение оптических элементов и т.п.) при наведении резкости через видоискатель и экран монитора нет. Все ошибки связанные с промахами по фокусу в таких ситуациях объясняются невозможность точно проконтролировать фокусировку, даже если глаз-алмаз.



Вывод - проблема, которую Вы просите решить, не связанна с объективом.



У объективов ZEISS угол поворота кольца фокусировки существенно больше чем у приведенных вами в качестве примера автофокусных объективов. Из-за этого перемещение плоскости фокуса происходит более плавно. Из-за ограниченных возможностей современных камер по визуальному контролю за наведением резкости, это смешение не всегда визуально заметно через видоискатель, но будет видно на снимке.



... вы сами подтверждаете мои слова. В режиме Live View по вашим словам фокусировка точная. Значит объектив имеет нормальную юстировку и работает штатно. Узел объектива отвечающий за фокусировку никаким образом не меняет своей работы в зависимости от того, как происходит фокусировка, через видоискатель или по ЖК-дисплею. Да и реализовать это в полностью механической конструкции не представляется возможном. Не существует регулировки отдельно для каждого способа фокусировки, через видоискатель или по ЖК-дисплею.



Данная проблема характерна для всех объективов на всех камерах, а не только для данной модели. В том, что вы не замечали этого на других объективах не означает, что такая проблема отсутствует. Возможно это объясняется разными масштабами съемки для которых вы используете эти объективы (при съемке крупным планом по видоискателю проще сфокусироваться), а также более низкими техническими характеристиками. Тот же классический полтинник Цейс 1.4 имеет более низкое разрешение и микроконтраст в сравнении с Милвус 2/32. Я уже не говорю про отечественную оптику, поэтому даже небольшие промахи по фокусу на такой оптике не будут не так заметны, как на объективе с более высокими характеристиками.



Высылаю вам официальное письмо производителя на эту тему:



Объективы Zeiss SLR и точная подстройка автофокуса на камерах Canon, Nikon.



При использовании функции подтверждение автофокуса в камерах Canon (мигающая красная зона автофокусировки и звуковой сигнал) для подтверждения наведения на резкость объективов с ручной фокусировкой, возможно расхождение в показаниях AF- модуля камеры и максимально точной фокусировкой объектива на выбранном объекте.



Для высококачественных объективов при съемке на открытых диафрагмах для получения максимально резкого изображения, необходима абсолютно точная фокусировка на выбранном объекте.



Для проверки точности фокусировки установите объектив на камеру (максимально откройте диафрагму) и сфокусируйтесь на определенной точке тестовой мишени.



Проверьте по снимку, что точка максимальной резкости совпадает с выбранной точкой фокусировки или смещена вперед или назад относительно неё.



Если есть отклонения, внесите необходимые корректировки с помощью функции точной подстройки автофокусировки камеры и проведете проверку еще раз. При правильной регулировки точка фокусировки и максимальной резкости на снимке должны совпадать.



При использовании подтверждение фокусировки камер Nikon (загорающаяся стрелка / точка) можно проверить точность ее работы таким же образом. Функция подстройки автофокусировки в камере повышает точность ручной фокусировки.



Точная подстройка фокусировки является электронной функцией камеры и помогает компенсировать возможные различия в положении фокусировочного экрана и модуля автоматической фокусировки.



Механическая юстировка рабочего отрезка имеет смысл только, когда невозможно сфокусировать объектив на бесконечность.



В общем вывод: юстировки не будет! Снимайте как есть.



Кстати, тонкая подстройка вообще ничего не даёт, изображение и при + и при - только ухудшается.



То есть Nikon 35 1,4 G может точно фокусироваться вручную, а Carl Zeiss Distagon T* 2/35 ZF.2 нет и исправлению это не поддаётся - БРАВО!!!



Моё не профессиональное мнение: неправильно установлен датчик подтверждения автофокуса (смещён) и исправлять это никто не собирается.



PS: в условиях санкций крайне не рекомендую отправлять объектив на юстировку в Германию, они не возвращают, пока не получат оплату, а оплату Евросоюз не принимает, можно с бубнами в обход, но очень дорого.



Если кто знает, кто может вылечить, буду очень признателен!

[Андрей Бережной]

[member="Вадим НН"], чипованных ZF2 у меня не было потому про подтверждение фокуса ничего сказать не могу, а с обычными моими четырьмя ZF никаких проблем не замечал.

Проверьте в первую очередь камеру на правильность установки зеркала. Если дело не в этом, то значит линза подверглась механическому воздействию.

Ведь Вы не первый её хозяин как я понял.

[kivanov]

...

Сервис по существу вроде как ответил. Мануальные стекла юстируются на бесконечность с выставлением осей (центрировка линз) на заводе. Все остальное, что камера выдает (попал или не попал в фокус) к линзе отношения не имеет. Если она падала, то будут много проблем с ходом линз блока, тугим кольцом и бесконечностью хотя бы. + зона ГРИП на фото будет явно не равномерная а хз какая + вылезает Кома на фонарях из за смещения линз блока.



Берите ее и в Никон магазин или любой с фототехникой, и тестируете на витринных экземплярах.



Если есть пленочный старый никон, можно проверить "бесконечность" по клиньям.

[perpetual slacker]

PS: в условиях санкций крайне не рекомендую отправлять объектив на юстировку в Германию, они не возвращают, пока не получат оплату, а оплату Евросоюз не принимает...

Откуда информация, что оплату Евросоюз не принимает????

[perpetual slacker]

)) Посмотрел результаты голосования.

51 человек из трехсот проголосовал за Carl Zeiss Planar T* 50mm f/1.4 ZF.

(Полагаю, что другими цейсовскими линзами они не пользовались).

Имхо, самое заурядное стекло во всей цейс. линейке, никаких преимуществ даже перед родным Никкором оно не имеет.

В свое время интересовался цейсовскими стеклами.

Брал в прокат на тесты: Carl Zeiss Planar T* 50mm f/1.4 ZF2, Carl Zeiss Planar T* 85mm f/1.4 ZF2, Carl Zeiss Distagon T* 18mm f/3.5 ZF2, Carl Zeiss Distagon T* 21mm f/2,8 ZF2, Carl Zeiss Distagon T*35/1,4 ZF2.

Мой выбор: Carl Zeiss Distagon T*35/1,4 ZF2.

С 2013 года более 80% снимков сделал этим стеклом (камеры D700, Df)

В данном рейтинге цейсс 35/1,4 отсутствует вообще:-)))

[Zed]

Если кто знает, кто может вылечить, буду очень признателен!

Кого лечить будем ?

Аналогичная проблема с этим объективом на D810 равно как и с сервисом Цейса. Поправка АФ (-10) работает. LV никогда не использовал. По мнению знакомого частного мастера проблема в камере, в неточно выставленном рабочем отрезке. Гипотезу проверил на другой D810 (взял в магазине на несколько часов настрелять парные снимки). В общем подтвердилась. На второй камере все было много лучше. Объектив покупал, когда многопиксельных камер не было. На D700 особых проблем не помню.



Так как с сервисом принципиально дел не имею, жду адекватную БЗК от Никон либо продам объектив (что, правда, лень).

[Вадим НН]

[member="Вадим НН"] Проверьте в первую очередь камеру на правильность установки зеркала. Если дело не в этом, то значит линза подверглась механическому воздействию.

не подскажете как?

[Вадим НН]

Сервис по существу вроде как ответил. Мануальные стекла юстируются на бесконечность с выставлением осей (центрировка линз) на заводе. Все остальное, что камера выдает (попал или не попал в фокус) к линзе отношения не имеет. Если она падала, то будут много проблем с ходом линз блока, тугим кольцом и бесконечностью хотя бы. + зона ГРИП на фото будет явно не равномерная а хз какая + вылезает Кома на фонарях из за смещения линз блока.



Берите ее и в Никон магазин или любой с фототехникой, и тестируете на витринных экземплярах.



Если есть пленочный старый никон, можно проверить "бесконечность" по клиньям.

эксперименты были на трёх фотоаппаратах Nikon d700, d800, d 4, на последнем хуже всего, думаю из-за кропа, там он 1,8

подстройку тонкую я тоже пробовал, но что странно, и при - и при + изображение начинает просто ухудшаться...а зона резкости остаётся на месте (в перелёте)...



Посмотрел бесконечность на своём Киеве 17 (байонет Никона)), всё в порядке....

[Вадим НН]

Кого лечить будем ?

Аналогичная проблема с этим объективом на D810 равно как и с сервисом Цейса. Поправка АФ (-10) работает. LV никогда не использовал. По мнению знакомого частного мастера проблема в камере, в неточно выставленном рабочем отрезке. Гипотезу проверил на другой D810 (взял в магазине на несколько часов настрелять парные снимки). В общем подтвердилась. На второй камере все было много лучше. Объектив покупал, когда многопиксельных камер не было. На D700 особых проблем не помню.



Так как с сервисом принципиально дел не имею, жду адекватную БЗК от Никон либо продам объектив (что, правда, лень).

я уже писал чуть выше, повторюсь, эксперименты были на трёх фотоаппаратах Nikon d700, d800, d 4, на последнем хуже всего, думаю из-за кропа, там он 1,8



адекватная БЗК от Никон будет лет через 5, пока на неё цена просто космическая от 270 тр))

[Вадим НН]

Откуда информация, что оплату Евросоюз не принимает????

из практики, мы с конторы лопатки турбины отправляли на ремонт в Сименс, оплату так и не смогли сделать, три раза с разных банков возвращали, лопатки правда вернули, так как мы уже лет 20 работаем с ними, но сказали что всё теперь висит в задолженности до снятия санкций и процент капает... а теперь гемор с таможней, весь моцк вынесли, почему товар без оплаты пришёл на территорию рф... лопатки лежат под снегом третий месяц... вот такие чудеса...