Очень очень помогите: 24-70 или 85мм для d810?

[Максим Питерский]

Очень полезная информация, спасибо вам! Все стало немножечко сложнее в моей голове, но буду вникать. К вопросу съемки репортажа: к ним я отношу мероприятия, дни рождения и иногда снимаю тренировки в спорт школе, это не основное но это есть в моей практике, портреты снимаю в зимнее время в студии

Я бы взял 24-70 Никон. В принципе, что я и сделал (24-70. 2.8, который без стаба). У меня в основном съемки со всякой движухи в виде корпоративов, да детских и школьных мероприятий. В паре с 70-200 очень выручает.

[Meridian]

ИМХО, если бы в нашем славном городе был прокат техники- помощи в выборе я бы не просила. Спасибо за внимание.

В нашем городе нет проката.

Попробуйте поискать коллег в Вашем славном городе в списке пользователей нашего Клуба. Там можно отобраться по городу и по дате последнего захода на сайт.



Рекомендация - самим указать город в своем профиле.

[Mr Deep]

На 85 мм мало что снимешь. Портреты... Репортаж? Вряд ли. Не знаю ваш бюджет, но я в свое время выбрал 24-70 от Никон б.у. Отличное стекло. Резкое. Просто отличное. Универсал. Репортаж - самое его. Портреты тоже. Группы - легко! Один минус - тяжелый, собака. К концу свадебного дня кисть реально устает.

[_abc]

85-й вычеркните из списка ! дорого, бестолково - только портрет на природе и всё. ...дома на него просто ничего не снять и ваш полтинник для дома удобнее



- 24-70/2,8 старый (новый просто конская цена и качество иногда поругивают ...думаю что он хорош, но цена реально не та)

- сигма Арт - это для того чтобы потом играть с доп станцией, вместо репортажа

- мой выбор для вас 24-120/4 - он штатник, он со стабом, он недорогой, он родной без танцев, он легкий! и вы точно не пожалеете

[_abc]

отдельно

если снимаете иногда в ЖПЕГ родная никоновская оптика исправляет в камере ХА и геометрию

как только прикрутили Сигму, или Тамрон - ничего не исправляется ни в камере, ни в родных программах, только в Лайтруме или других независимых порогах

и снимать тогда надо а РАВ

Сигма и Тамрон хороши своими телевиками - там править ничего не надо, но совместимость надо проверять с каждой отдельной камерой

но и тут Никон выпустил уже приемлемые по цене варианты

[Julysha]

- сигма Арт - это для того чтобы потом играть с доп станцией, вместо репортажа

- мой выбор для вас 24-120/4 - он штатник, он со стабом, он недорогой, он родной без танцев, он легкий! и вы точно не пожалеете

С 24-120/4 нужно так же играть с док-станцией, как и с сигмой-арт, он сильно неравномерный по АФ (обычно на коротком конце - фронт-фокус, а на длинном - бек), с одной лишь разницей - для него не существует док-станции.



ЗЫ 24-120/4 стоит дороже Сигмы-арт 24-105/4.

[Мирный Атом]

С 24-120/4 нужно так же играть с док-станцией, как и с сигмой-арт, он сильно неравномерный по АФ (обычно на коротком конце - фронт-фокус, а на длинном - бек), с одной лишь разницей - для него не существует док-станции.

Юля, если Вам лично попались как на подбор два бракованных экземпляра, то это не означает, что все остальные такие же. Люди снимают на 24-120/4 и очень довольны лёгким, достаточно быстрым и с очень хорошим стабилизатором объективом. Не надо частный случай и обиду на него тиражировать при любом подвернувшемся случае.

ЗЫ 24-120/4 стоит дороже Сигмы-арт 24-105/4.

Кстати, Сигма у нас стоит 56000, а Никон 46000. Так что и в цене Вы тоже ошибаетесь.

[MR.COTUN]

С 24-120/4 нужно так же играть с док-станцией, как и с сигмой-арт, он сильно неравномерный по АФ (обычно на коротком конце - фронт-фокус, а на длинном - бек), с одной лишь разницей - для него не существует док-станции.



ЗЫ 24-120/4 стоит дороже Сигмы-арт 24-105/4.

А мне 24-120/4 нравится очень.

Фронт,бек фокус не наблюдаю и даже менять на 24-70 не вижу смысла.

В репортаже очень удобен,стабилизатор супер.

[Julysha]

В репортаже очень удобен,стабилизатор супер.

Прямо уж супер Сравните его со стабами современных объективов.

[MR.COTUN]

Прямо уж супер Сравните его со стабами современных объективов.

Для чего мне сравнивать,если меня устраивает тот что есть на 100%?