Nikon D6

[Igor G]

...осмелюсь предположить следующее:

- матрица 24Мп;

- ISO на уровне Df;

Да, скорее всего пикселей побольше насыпят, судя по предыдущим камерам (от D3 c 12-ю до D5 с 20-ю)

ИСО как на Df уже на D4, дальше выше и выше. Кажется, обычно, последующий кирпич на стоп шумит меньше предыдущего. Есть вопросы по ДД на низких ИСО, может быть тут исправят.

Модуль АФ скорее всего будет такой же ка и на D5, сделают чуть лучший следящий и получше чувствительность в темноте.

Эволюция, короче будет...

Ну а мне будет интересно D4s сменить на D6s (если это разделение сохранится) года через три-четыре.

[Balhash]

Когда был ролик про БЗК Никон там мелькнуло что-то очень похожее на ЗК верхнего уровня. И это точно был не Д5. Видимо, это ОН. )

[Мирный Атом]

Вы просто не сказали главного: Дф заточен на мануальную оптику для неторопливой съемки (для этого он проектировался), поэтому ему не нужны другие функции, такие, как быстрый и цепкий АФ, удобная эргономика, влагозащищенность и прочее.



Так что 16 Мп в Д4 и в Дф - это немного разные вещи и разные виды несовершенства.



ЗЫ Я не отрицаю достоинств Df, я даже однажды хотела его купить. Но так получилось, что вместо него купила Д850. Df вряд ли бы стал повседневной камерой - он бы лежал на полке от случая к случаю, как лежит тот же Д700. Всё-таки надежный АФ, особенно при плохом освещении - это один из самых важных моментов в камере, поддерживающей высокие ИСО.

С АФ у Дф вполне неплохо, в пределах среднего для сег. уровня. Пробовал "репортажить" в плохих условиях - в основном справляется даже на динамике, с приемлемым процентом брака (в нём есть ещё моя доля, а не камеры) - то зону фокусировки забуду поменять, то режим... Не спорю, Д850 намного совершеннее, и его не заменит Дф-ка. Но можно рассмотреть сравнение ещё с некоторых аспектов-ракурсов, и найти преимущество Дф. Причём не одно... Заканчиваю рассуждения, а то рискую быть уличённым в предвзятости и необъективности, и ещё в рекламе. Нет, ещё раз нет, ведь началось всего лишь с того, что я хотел предупредить соклубника о как раз несовершенствах Дф-ки. Но моя попытка была переоценена и переистолкована, увы.

[Meridian]

Ну а мне будет интересно D4s сменить на D6s (если это разделение сохранится) года через три-четыре.

D6s не будет - "экски" выпускали через два года после выхода базовой модели. Типа некоторое её улучшение. Сейчас (из-за борьбы на БЗК-фронте) Nikon просто не может выпускать камеры так часто. Поэтому D5s не будет, (как справедливо коллеги заметили выше) в начале года будет анонсирована разработка D6 (помните, как было с Nikon Z - маркетологи теперь начинают с освещения не продукта, а процесса разработки продукта) и значительно попозже камера увидит свет

[peresvet_sib]

Все таки жаль что тот Дф который я собирался купить осенью 2014 был с БФ. Вместо него я купил Д700. Наверное, если немного заработаю куплю таки себе Дф. Снимки тестовые с него нравятся и цветом и "фактурой". Мои объективы на нем раскроются.





Может Никон все таки прислушается к пользователям и выпустит Дф2 (с улучшенной эргономикой, емкой батареей и сменными ФЭ) и (мечтать, так мечтать ), поставит в корпус Д850 матрицу от Д4-ДФ (16МП-ту самую с "жирным пикселем" и "густым цветом"). В многопиксельных камерах Никон не обгонит Кэнон и СФ фужди и лейки. А вот в малошумных камерах, он может "отъесть свой кусок рынка".

[Meridian]

Может Никон все таки прислушается к пользователям и выпустит Дф2 (с улучшенной эргономикой, емкой батареей и сменными ФЭ) и (мечтать, так мечтать ), поставит в корпус Д850 матрицу от Д4-ДФ (16МП-ту самую с "жирным пикселем" и "густым цветом"). В многопиксельных камерах Никон не обгонит Кэнон и СФ фужди и лейки. А вот в малошумных камерах, он может "отъесть свой кусок рынка".

В моем представлении камер 16Мп уже не будет - маркетологи не позволят А наследник Df появится нескоро - сначала нужно выпустить наследника D750. Кроме того, всю эту стилистику под ретро могут реализовать в БЗК - так можно больше срубить бабла.

[_abc]

Дф лично для меня идеальная камера, НО если у вас есть Д700, Д3, Д4 она как бы становится не нужна

- она легкая

- батарейки подходят от д3300

- мне очень понравилась эргономика и мягкий затвор (идеология камеры идеальна imho)

- очень хорош он для низких ИСО

(-):

- матрица 16Мп - мало сегодня

тут в соседней теме человек думает что купить из оптики и в одну кучу свалил 85/1.4 и 24-70/2.8

это сравнение как раз про Дф vs Д800-серия, или про единички

[Balhash]

мыльный пейзаж - это нонсенс.

А как же монокли? Там очень красивые фото, в т.ч. и пейзажные.

[Julysha]

А как же монокли? Там очень красивые фото, в т.ч. и пейзажные.

Монокль и мыльность - это разные вещи. Это разные техники. Непреднамеренная мыльность - это брак. Если нет возможности показать детализацию, то лучше размывать все в хлам с помощью ГРИП и монокля.



Так что, либо всякая художественность с размытием аля живопись, либо идеальная техника.



Если честно, то мне ближе картинка в том виде, как ее видит глаз, без игр с ГРИП, хотя это на практике безумно трудно (чисто технически).

[perpetual slacker]

.... Дф заточен на мануальную оптику для неторопливой съемки...

Именно так!



P.S. Я к Дф прикрутил мануальный цейсс - доволен!

Пару лет назад на форуме спорили на эту тему (про неторопливую съемку)и небыстрый АФ. Ну да, небыстрый у него АФ.

Хотя некоторые форумчане говорили, что по их мнению с этим у него всё ок, приводились в пример съёмки мотогонок и тд...