Очень очень помогите: 24-70 или 85мм для d810?

[Максим Питерский]

У меня тоже не очень удачный опыт с 24-120 никон. Сплошные смазы, думал брак или руки кривые, но поменял на 24-70 без vr и смазов как и не было (Тогда у меня еще nikon d610 был). А по поводу цены Сигмы и Никон 24-120, то в Питере, в магазинах, Никоновский на 10-20 тыс. руб. дешевле. Сигма-59т.руб (~780 евро). Никон-от 36 т.руб (~480 евро).

[MR.COTUN]

У меня тоже не очень удачный опыт с 24-120 никон. Сплошные смазы, думал брак или руки кривые, но поменял на 24-70 без vr и смазов как и не было (Тогда у меня еще nikon d610 был). А по поводу цены Сигмы и Никон 24-120, то в Питере, в магазинах, Никоновский на 10-20 тыс. руб. дешевле. Сигма-59т.руб (~780 евро). Никон-от 36 т.руб (~480 евро).

Для многомпиксельных матриц эта линза не тянет,видимо.

На д4,например,всё хорошо.

[AlexOu]

Использовать ручные линзы на зеркалке через ови то еще мучение. Через LV фокусироваться тоже не удобно, д850 тяжелая камера, а еще если объектив тяжелый , ваще пичаль. Также нет стаба, это тоже важно при съемки с рук. Батарею при съемки LV д850 жрет очень быстро.

[Julysha]

Использовать ручные линзы на зеркалке через ови то еще мучение. Через LV фокусироваться тоже не удобно, д850 тяжелая камера, а еще если объектив тяжелый , ваще пичаль. Также нет стаба, это тоже важно при съемки с рук. Батарею при съемки LV д850 жрет очень быстро.

Д850 - самая легкая камера из моих Д800Е, Д810 и Д700 (и Д200 + фуджика-пропятки). У меня легче никогда и не было, разве только кроп Д7200.



Я привыкла снимать на Д810 + 70-200/2.8 VRII, в период шахматных чемпионатов эта связка у меня в руках каждый день в течение двух недель по восемь часов в день, а на плече еще Д800Е с 24-70/2.8. Дело привычки да и тот же 14-24/2.8 - тоже не из легких.



Чем вес больше, тем меньше шевеленки. Я совершенно не могу снимать на легкие связки.



Через ЛВ снимать не люблю (и с рук это неудобно). При съемке статики, когда никуда не торопишься, можно и через ОВИ фокусироваться на мануальных, для этого достаточно использовать подтверждение фокусировки и иметь некое представление о гиперфокале данного стекла.



Очень многие мои никоновские AF стекла нелинейны, поэтому я фокусируюсь на них с перекадрированием, фактически вручную.



На моем 24/1.8 тоже нет стаба, но спокойно снимаю на него с рук с 1/25. И на 14-24/2.8 - тоже.

[Julysha]

Юля, утро доброе. Кому как. Вы помните у меня был 24-105 .Продал. Не жалею. Купить собираюсь именно 24-35. Дело не резкости. Это просто два объектива из разных классов. Не смотря на приставку у обоих ART

Олег, добрый день!



Я их сравнивала и на обоих снимала. Причем сначала - на 24-35/2.0. А к 24-105/4 вернулась через месяц. На зажатой пейзажной диафрагме (5.6-8) разницы практически нет. И у меня есть родной 24-70/2.8, он тоже неплохой.



Для меня важен был большой диапазон ФР, чтобы не переставлять стекла. На одной камере всегда стоит ШУ - 16-35/4 или 14-24/2.8, а на другой должен быть штатник. 24-35/2 - очень короткий диапазон фокусных.



А если уж думать о красоте картинки (а не о диапазоне ФР), то тогда лучше выбирать породистые фиксы.

[AlexOu]

Юля у вас прям руки-базуки ))



Ну через LV удобно лишь при съемке на БЗК. Хотя у нас в городе есть фотограф, крутой свадебный и она снимает 60-70% на 50мм зейс мануал, который еще старые. Но снимает только через LV, потому что на открытой попасть сложно. Точка потверждения при ф1.4-2.0 на нее нельзя полагаться, она ошибается. В общем пейзаж или что-то статично не сложно снять, но по мне LV современных БЗК удобнее всего.

[sdrobkov]

Использовать ручные линзы на зеркалке через ови то еще мучение. Через LV фокусироваться тоже не удобно, д850 тяжелая камера, а еще если объектив тяжелый , ваще пичаль. Также нет стаба, это тоже важно при съемки с рук. Батарею при съемки LV д850 жрет очень быстро.

Это сказка- работать через ОВИ. Прекрасно видно резко/нерезко без всякого подтверждения камерой по дальномеру. По-видимому Вы не снимали на плёнку

Д850 относительно лёгкая камера, с рукояткой уже лучше. Терпеть не могу лёгкие камеры- снижается качество картинки. "Стаб"? На коротких фокусных он не нужен, а на длинных кто снимает без штатива?

ЛВ нужно когда когда лень или невозможно смотреть через ВИ. Поэтому пофиг сколько он там "жрёт"

[ForwardLooking]

Есть 50мм 1,8

Мало места в кадре, мало резкости, но его люблю и не брошу)

Аналогично - есть 50 мм 1.8g.

За свои деньги он, конечно, отлично снимает.

НО немного утомил не очень хорошей резкостью по краям. Быстрым улетом фокуса после настройки во фронт-фокус.

Давно уже хочу поменять его, но так и не понял пока на что.

Добрый день, подскажите пожалуйста.

Снимаю на никон д 810

Есть 50мм 1,8

Мало места в кадре, мало резкости, но его люблю и не брошу)

Снимаю:

репортаж 30%

30% семьи, парочки

40% портреты, индивидуальные съемки

Рассматриваю покупку 24-70 либо 85мм и вопрос сигма арт или никор. Посоветуйте пожалуйста

Моя работа очень похожа на вашу: детские / семейные постановочные сессии. Ну и репортаж в виде крещений, дней рождений и т.д.



По моему опыту: светосильный объектив 85 мм f1.4 или f1.8 - must have. Это основной рабочий объектив для постановочных сессий. Летом вообще с камеры не слазит.

Поэтому возьмите отличный Nikon 85 1.8g или не менее отличный стабилизировнный Tamron 85 1.8

Как вариант для улицы очень крутую картинку выдает Sigma Art 135 мм 1.8 - не хуже чем легендарный Canon 135 2L



Далее в плане репортажа. Все дни рождения и прочие праздники снимаю на Nikon 24-120 f4 со вспышкой.

Лучше варианта нет. Так как удобен большим диапазоном фокусных и стабом, что ценно для репортажа.



Есть у меня и Nikon 24-70 f2.8, но у него два косяка - он слишком короткий и нет стаба.

Поэтому его назначение узкое - съемка репортажа в помещениях без вспышки, типа крещения.



Я бы вам порекомендовал взять 85 или 135 мм для фотосессий.

И 24-120 или 24-105 f4 для репортажа.

С этим набором можно почти все.



P.S.

А какого плана у вас репортаж ?

[k561l]

Для многомпиксельных матриц эта линза не тянет,видимо.

На д4,например,всё хорошо.

Да, на Д700 тоже порядок.

[AlexOu]

Это сказка- работать через ОВИ. Прекрасно видно резко/нерезко без всякого подтверждения камерой по дальномеру.

Видно то видно. А получаешь все равно расфокус. Я на пленку не снимал, но во времена когда были печатные снимки 10х15 или разрешение монитора 800х600, а в камерах 8-10мп. То ошибки точности аф и многое прощались. Щас все немного изменилось и требования к тех качеству фото тоже.

Д850 относительно лёгкая камера

Легкая или меньше отнс чего ? Тяжелее тока уже д5 и т.п.

Терпеть не могу лёгкие камеры- снижается качество картинки. "Стаб"? На коротких фокусных он не нужен, а на длинных кто снимает без штатива?

Легкая Соня с матричным стабом - не страдает от микросмаза, именно поэтому стаб полезен при любых фокусных.

Что значит снимать без штатива ?

Вот у меня 105мм - мне, что им снимать на штатив ? Бред. Или даже 70-200 - тоже со штатива снимать ?

При этом хороший стаб стабилизирует еще и картинку в видоискателе, упрощая кадрирование фото.