Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Nikon 105 1.4 или sigma 135 1.8

Аватара пользователя
k561l
Сообщения: 7508
Зарегистрирован: Ср ноя 04, 2009 16:04

Re: Nikon 105 1.4 или sigma 135 1.8

Сообщение k561l »

ForwardLooking писал(а): Сб дек 01, 2018 13:46
Афигеть!

Выбор стекла по размеру диафрагмы - как основной критерий.

Вы бы еще сказали, что надо выбирать на вес - то, что тяжелее типа лучше.



Я бы однозначно между Nikon 105 1.4 и Sigma 135 1.8 для съемок на природе взял бы канешн Sigma 135 ибо такое фокусное на диафрагме в районе 1.8-2 рождает классную картинку.
[oft]Ну да, вес - на втором месте ). Не верите? Пообщайтесь с продавцами - показательный результат.

Я бы... нет, мне не нужен ни тот, ни другой, я как бы со стороны смотрю. Типа объективно.[/oft]
Аватара пользователя
Wolffserg
Сообщения: 5
Зарегистрирован: Чт апр 21, 2016 10:27

Re: Nikon 105 1.4 или sigma 135 1.8

Сообщение Wolffserg »

Купил всё-таки сигму, доволен! Несколько плюсов в пользу сигмы. Сравнивал фотки с никкором 105, разница есть. Никкор чуть желтит и «недо резок» на открытой, что как будто так и надо для плече-лицевых портретов, хоть не обрабатывай после... и так очень даже. На моём д850 ставлю с сигмой баланс белого авто1 и тогда правдивей картинка выходит. Автофокус на сигме быстрее, гораздо меньше мажет. Ну и цена - немаловажно для меня)

Вернуться в «Первый/основной объектив(ы)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей