D780 - для желающих и интересующихся

[MUR]

"перекос в продуктовой стратегии компании за счет политики максимального извлечения прибыли",

Хм, а есть компании,которые к этому не стремятся?



Часом не Apple ?

[WingfirE]

Но диапазон все же маловат. Он и на 24-85 маловат, а тут и подавно

24-85 мягко говоря весьма слабоват на ФФ.

Что касается диапазона - его никогда не хватает, но всегда есть варианты расширить. Если сильно нужно теле, то 70-300 AF-P оптимальный выбор в дополнение к штатнику на ФФ. То есть штатник до 70 мм вполне закроет нишу. 70-300 на Z скоро будет как раз для этих целей. А что сейчас есть? Либо фикс, либо 2 фикса, либо тяжелый ширик, либо тяжелый штатник. Тот же 24-120 всю лёгкость и компактность связки с Д750 убивает. Z6 с 24-70 меньше, чем Д750 с 28/1.8 или 20/1.8

[Meridian]

Хм, а есть компании,которые к этому не стремятся?



Часом не Apple ?

Я про стремление ничего не писал. Я писал про перекос. Все компании стремятся максимизировать свою прибыль, но не у всех при этом перекошена стратегия.



Например, Сигма.

[MUR]

Я про стремление ничего не писал. Я писал про перекос. Все компании стремятся максимизировать свою прибыль, но не у всех при этом перекошена стратегия.



Например, Сигма.

Опять двадцать пять. Вы её (стратегию) Никона видели? Сигмы стратегию?



Давайте всё таки наши хотелки не будет привязывать к планам развития конкретных компаний

[Direless]

Стратегия Никона странна, но очевидна (дает диванного аналитека). Для того, чтобы стать NPS, никон требует ДВЕ профессиональных камеры. Типа - если вы репортажник - первой камерой у вас должна быть D5, второй (на подхвате) - D750 - простоватая, но легкая и вполне достаточная. Если в основном вы торчите в студии - D850+D750. Никон ни в коем случае не рассматривает линейку 7**, как кандидата на primary-камеру. Боже упаси, это их страшный сон. Поэтому 760-ка если и выйдет, то будет вроде прогрессом, но будет обкусана маркетолагами по пояс, не сомневайтесь, смысла ждать нет.



Что нужно РЕАЛЬНОМУ фотографу ? Нужна нормальная, полноразмерная, со всеми кнопками боди (аналог - Марк 3-4 у кэнон или никон D700 у N.) в качестве основной и что-нибудь (хорошо-бы совместимое по карточкам-батарейкам с N1) не новое, но рабочее и привычное на вторые роли. Никон эту позицию не разделяет, потому стремительно теряет рынок и фотографов - либо нелепо (с точки зрения окупаемости) дорогие 5-850, либо искусственно упрощенные 610-750. Все. Сбалансированный центр - не нужен.



Статистика MyWed - это лютый позор маркетологам N. - 1-му месту - 10 лет в обед, получается что в РЕАЛЬНОЙ жизни фотографы идут на мероприятие с динозавром в руках.

Сатистика.

[MUR]

Стратегия Никона странна, но очевидна (дает диванного аналитека). Для того, чтобы стать NPS, никон требует ДВЕ профессиональных камеры. Типа - если вы репортажник - первой камерой у вас должна быть D5, второй (на подхвате) - D750 - простоватая, но легкая и вполне достаточная. Если в основном вы торчите в студии - D850+D750. Никон ни в коем случае не рассматривает линейку 7**, как кандидата на primary-камеру. Боже упаси, это их страшный сон. Поэтому 760-ка если и выйдет, то будет вроде прогрессом, но будет обкусана маркетолагами по пояс, не сомневайтесь, смысла ждать нет.



Что нужно РЕАЛЬНОМУ фотографу ? Нужна нормальная, полноразмерная, со всеми кнопками боди (аналог - Марк 3-4 у кэнон или никон D700 у N.) в качестве основной и что-нибудь (хорошо-бы совместимое по карточкам-батарейкам с N1) не новое, но рабочее и привычное на вторые роли. Никон эту позицию не разделяет, потому стремительно теряет рынок и фотографов - либо нелепо (с точки зрения окупаемости) дорогие 5-850, либо искусственно упрощенные 610-750. Все. Сбалансированный центр - не нужен.



Статистика MyWed - это лютый позор маркетологам N. - 1-му месту - 10 лет в обед, получается что в РЕАЛЬНОЙ жизни фотографы идут на мероприятие с динозавром в руках.

Сатистика.

ОДНУ камеру и ТРИ объектива.

[Direless]

ОДНУ камеру и ТРИ объектива.

Ну это вы за бугор не выезжали на трехдневное мероприятие с одним боди. Это стремно, реально. Одна камера едет с собой в сумке, вторая в чемодане.... А работа двумя фиксами, одновременно, 85+35. Нееет... камеры должно быть две.

[Видоискатель]

получается что в РЕАЛЬНОЙ жизни фотографы идут на мероприятие с динозавром в руках

Сатистика.

Хм... а что плохого в репортаже, отснятом на D3? Это не айфон, понты колотить, многие ваши коллеги каждый раз обновляют камеру?

[Meridian]

Опять двадцать пять. Вы её (стратегию) Никона видели? Сигмы стратегию?



Давайте всё таки наши хотелки не будет привязывать к планам развития конкретных компаний

Вы случайно не юрист? Полемика уж больно специфическая



Увидеть её (стратегию) в понимании "руководящий и направляющий документ" - бессмысленно в контексте обсуждаемой темы. Я пытаюсь реконструировать её (стратегию) в понимании "интегрированная модель действий в бизнесе, предназначенных для достижения целей компании" на основании доступной информации.



В контексте обсуждаемой темы и полученной реконструкции я предполагаю, что:

- не будет наследника D750 в прямом понимании - будет 24Мп "профессиональная" камера в корпусе D850 или близком к нему

- функционал будет слегка зарезан по сравнению с D850;

- "профессиональная" в том смысле, что цена ее будет близка к D850.



А свои хотелки я здесь даже не обозначал, ибо понимаю, что выпущенная камера никак не будет им соответствовать.



UPD

Кстати, из полемики я не понял, лично Вы какой видите камеру D760?

[MUR]

Вы случайно не юрист? Полемика уж больно специфическая



Увидеть её (стратегию) в понимании "руководящий и направляющий документ" - бессмысленно в контексте обсуждаемой темы. Я пытаюсь реконструировать её (стратегию) в понимании "интегрированная модель действий в бизнесе, предназначенных для достижения целей компании" на основании доступной информации.



В контексте обсуждаемой темы и полученной реконструкции я предполагаю, что:

- не будет наследника D750 в прямом понимании - будет 24Мп "профессиональная" камера в корпусе D850 или близком к нему

- функционал будет слегка зарезан по сравнению с D850;

- "профессиональная" в том смысле, что цена ее будет близка к D850.



А свои хотелки я здесь даже не обозначал, ибо понимаю, что выпущенная камера никак не будет им соответствовать.

Нет Контрактный управляющий. Потому привык к точному изложению документов.Именно документально подтверждённых данных. Слово в слово. С подписью, печатью.

[MUR]

Ну это вы за бугор не выезжали на трехдневное мероприятие с одним боди. Это стремно, реально. Одна камера едет с собой в сумке, вторая в чемодане.... А работа двумя фиксами, одновременно, 85+35. Нееет... камеры должно быть две.

Ещё раз и для Вас лично .для получения членства NPS достаточно иметь 1 (ОДНУ) камеру из класса ПРО (750 входит в этот перечень) и 3 (ТРИ) объектива.

Не 2 (ДВЕ) камеры, а 1 (ОДНУ)





При чём тут бугор или ложбина. Разговор о другом.

[Direless]

> Хм... а что плохого в репортаже, отснятом на D3?



Гм. Ничего. Вопрос вложения денег. Скажем у D3 и D3S - слабоват динамический диапазон, на солнышке разница с D4 - заметна. Но вкусная цена на вторичке - к примеру D3 отдают дешего, но и разницы с 700-кой по картинке у нее нет. Я вот сейчасмаюсь сменой ушатанной 700-ки - к 750 - душа не лежит, погремушка - по хвату, кнопкам, джойстику и т.п. Оптимально сейчас - D4. Платить 300-400 тыров за боди не хочу - медленная окупаемость. Т.е. ты на полгода+ вешаешь на себя отрицательный баланс... нафик.

[MUR]

- к 750 - душа не лежит, погремушка - по хвату, кнопкам, джойстику и т.п.

У 750 нет джойстика. Это к вопросу о знании предмета разговора . Тема о преемнике 750,никак не о камерах перечисленных Вами.

[MR.COTUN]

Статистика MyWed - это лютый позор маркетологам N. - 1-му месту - 10 лет в обед, получается что в РЕАЛЬНОЙ жизни фотографы идут на мероприятие с динозавром в руках.

Сатистика.

Это же супер!

10-ти летний "динозавр" от никон актуален по сей день!Камера огонь!

Браво Никон!!!

[WingfirE]

Д750 в качестве второй камеры (или для бэкапа) вообще лучший вариант на рынке. Тут и размеры в кассу, и особенно автофокус. Нацепил на нее фикс и вперед. Можно и на штатив поставить, можно ей видео писать. Да для всего пойдет.

[Meridian]

Чегой-то проклюнулось про D760:

- анонс в перовм полугодии 2019 года, поставки во втором;

- видео 4k;

- кнопка ISO переместится в область кнопки спуска затвора;

- кнопка AF-ON на задней панели;

- управление АФ будет аналогичным D810;

- незначительные изменения получит расположение кнопок на задней панели;

- измененится количество точек автофокусировки и сама автофокусировка станет лучше.

[AlexOu]

Чегой-то проклюнулось про D760:

- анонс в перовм полугодии 2019 года, поставки во втором;

- видео 4k;

- кнопка ISO переместится в область кнопки спуска затвора;

- кнопка AF-ON на задней панели;

- управление АФ будет аналогичным D810;

- незначительные изменения получит расположение кнопок на задней панели;

- измененится количество точек автофокусировки и сама автофокусировка станет лучше.

Думается, что сама камера останется в том же классе. Т.е. она не будет иметь ту же надежность и эргономику, как у той же д850 и его древнего прородителя д700. Поэтому будут и дальше гореть пуканы у владельцев д700 ))

Жаль, что по слухам не будет продолжения д610.

[WingfirE]

Еще далеко не факт что это будет наподобие Д850. Скорее корпус будет практически такой же, иначе в цену 2к не залезут. Думаю ничего революционного не засунут - так, эволюционный апгрейд. Но и то хорошо.

[Snowcat]

Еще далеко не факт что это будет наподобие Д850. Скорее корпус будет практически такой же, иначе в цену 2к не залезут. Думаю ничего революционного не засунут - так, эволюционный апгрейд. Но и то хорошо.

Интересно АФ от D5 поставят? Или сделают нечто промежуточное? Как в свое время 39 точечный появился... Точек на 79, как в Сони А99-II...

[Мирный Атом]

Зажимали, придерживали, выдавали по чайной ложке, не "докладывая" в новинки. Это я о функционале и тех. решениях. Но тут Сони замутила гонку, система 4/3 сыпет "плюшками", пришлось Никону выдавать бескомпромиссные Д5, Д850, Д500. А иначе уже было "дальше некуда", рынок потихоньку перетекал конкурентам. Так что борьба за нас, потребителей началась серьёзная, "за нос" водить и удерживать урезанными вариантами уже не получится. Те, кому нужно "самое-самое", и есть деньги, быстро сориентируются на что перескочить без особого сожаления. Система - не родственница, не жена, поменять её - нет никаких моральных сдерживающих факторов. Только если материальные, или фанатско-идеологические...

[Megerko]

большая часть владельцев современных камер не используют их возможностей и наполовину,

еще треть мечется между моделями и системами в стремлении найти идеальную

и только малая часть просто снимает, грамотно используя преимущества и недостатки своей камеры.



последние лет 10 все, что делали фотографы руками, производители пытаются автоматизировать,

порождая глюки, которые надо побороть новыми технологиями, которые порождают глюки, которые фиксят....

[Мирный Атом]

большая часть владельцев современных камер не используют их возможностей и наполовину,

еще треть мечется между моделями и системами в стремлении найти идеальную

и только малая часть просто снимает, грамотно используя преимущества и недостатки своей камеры.



последние лет 10 все, что делали фотографы руками, производители пытаются автоматизировать,

порождая глюки, которые надо побороть новыми технологиями, которые порождают глюки, которые фиксят....

Хорошая система АФ ещё никому не мешала - ни новичкам, снимающих на автомате, ни творческим фотографам. Широкий ДД, низкие шумы тоже, быстрая и длинная серия - только плюс. Видео, не урезанное, а полноценное, качественное - не то, что "насыпали", а что бы был выбор из многих вариантов настройки. Те, кто зажимает это искусственно, или не может обеспечить - быстро окажутся на свалке истории фотоаппаратостроения. И не важно, в какой степени большинство пользуются теми, или иными возможностями камеры, они ДОЛЖНЫ быть в стандартном наборе. Что-то должно быть, за что я захочу ЭТУ фотокамеру. Например, на сег. день я НЕ захотел новые БЗ Никон Z серии. Вот так, несмотря на их новизну. И даже цена не привлекает. Т.е. НИЧЕГО существенного для себя в качестве факторов, склоняющих к их покупке я для себя не нахожу в них. Значит Никон не учёл мои хотелки. Вот возьму, и перескочу на какую-нибудь фуджи, или олимпус. А вдруг они для меня окажутся привлекательнее по совокупности факторов?

[Thomas]

В субботу снимал забег за 10км в дождь. На D3s. Еще раз убедился, насколько был правилен выбор в сторону "кирпичных" Никонов. Это абсолютно безотказный и удобнейший аппарат. Все под рукой, все легко и быстро переключается. АФ очень быстро наводится. Условия были самые экстремальные для спорта - дождь, камера вся мокрая, линзу протираешь каждые 5 минут, прячешь под зонт, но все равно сыро, сыро, сыро....

Например, на сег. день я НЕ захотел новые БЗ Никон Z серии. Вот так, несмотря на их новизну. И даже цена не привлекает. Т.е. НИЧЕГО существенного для себя в качестве факторов, склоняющих к их покупке я для себя не нахожу в них. Значит Никон не учёл мои хотелки.

Я не вижу необходимости покупать ни D750 ни другие камеры.

4-6 кадров в секунду D3s отлично отрабатывает. Никаких промахов в фокусировке. Поставил быстрые карточки, запись вполне нормально идет. Не 200 кадров буфер, но 32 достаточно для моих задач. А задачи очень тяжелые - 5 человек могут бежать один за другим и всех надо заснять...Но все получается, буфер успевает. Затыка не было вообще. Может быть опыт уже сказывается... Если бы был D5 конечно может быть более расслабленно снимал и поливал серией без "мысли на затылке" что осталось 5 кадров в буфере...



Очень жаль, что выпуск D700 и D3s был прекращен. В 2011 году.

Почему-то Canon 5d Mark 3 продолжал выпускаться до лета 2016.

Да есть D4. Но жирно-пиксельных камер нет у Никона новых... Почему-то этот жирный пиксель (смотрите ветки "фото снятые на D700 и D3 и т.д) выдает какой-то особоый шарм, какую-то плотность цвета без особых заморочек с ФШ...О прекрасном цвете на высоких ИСО я уже не говорю....

Вот возьму, и перескочу на какую-нибудь фуджи, или олимпус.

А вдруг они для меня окажутся привлекательнее по совокупности факторов?

По поводу Фуджи. Да, ХТ-20 был впаре с D3s. Вот что он показал на ИСО 12800. Не айс, но до формата А4 норм.вполне.



Жалоб на АФ и скорость буфера также нет. Единственно - весьма неудобно снимать - эргономика никакая.

[nikon-user]

Прошло десять лет.

Разрешение 200Мп.

ISO 64000000.

ДД 15.5 EV

Точки фокусировки 5000, следят за глазом. Фокусировка по: реснице, глазному ядру хрусталика, зубу мудрости.

Непрерывное слежение по 125-ти объектам.

Скорость. 960к/c формат 18bit RAW.

Аккумулятор. 5000 кадров от одной зарядки.

Цена 2000$

На форуме: Хорошая система АФ ещё никому не мешала - ни новичкам, снимающих на автомате, ни творческим фотографам. Широкий ДД, низкие шумы тоже, быстрая и длинная серия - только плюс. Видео, не урезанное, а полноценное, качественное - не то, что "насыпали", а что бы был выбор из многих вариантов настройки. Те, кто зажимает это искусственно, или не может обеспечить - быстро окажутся на свалке истории фотоаппаратостроения. И не важно, в какой степени большинство пользуются теми, или иными возможностями камеры, они ДОЛЖНЫ быть в стандартном наборе. Что-то должно быть, за что я захочу ЭТУ фотокамеру.

[Thomas]

Что-то должно быть, за что я захочу ЭТУ фотокамеру.

Не будет жирного пикселя. А я его хочу. Именно это меня привлекает. Волшебство малых пикселей на FF.

У Сони есть он. На Фулфрейме. Sony 7s. У Никина и Кенона нет.

Тенденция у Никона узконаправленная.

[вантох]

А я его хочу.

"Чувствительность ISO Максимум более ISO 4 000 000 в эквиваленте при -75 дБ

Динамический диапазон 12 ступеней при 9,0 дБ (прибл. ISO2300)

Настройка вручную (по умолчанию 5500 К), в градусах Кельвина (2000–15000 K)

Режим инфракрасной съемки Да: фильтр ИК-излучения с электрическим управлением.

Датчик изображения Полнокадровый CMOS-датчик 35 мм

Число эффективных пикселей в датчике изображения

Прибл. 2,26 МП (2000 x 1128)

Вес (только камера)Прибл. 1,1 кг

[Мирный Атом]

Прошло десять лет.

Разрешение 200Мп.

ISO 64000000.

ДД 15.5 EV

Точки фокусировки 5000, следят за глазом. Фокусировка по: реснице, глазному ядру хрусталика, зубу мудрости.

Непрерывное слежение по 125-ти объектам.

Скорость. 960к/c формат 18bit RAW.

Аккумулятор. 5000 кадров от одной зарядки.

Цена 2000$

На форуме: Хорошая система АФ ещё никому не мешала - ни новичкам, снимающих на автомате, ни творческим фотографам. Широкий ДД, низкие шумы тоже, быстрая и длинная серия - только плюс. Видео, не урезанное, а полноценное, качественное - не то, что "насыпали", а что бы был выбор из многих вариантов настройки. Те, кто зажимает это искусственно, или не может обеспечить - быстро окажутся на свалке истории фотоаппаратостроения. И не важно, в какой степени большинство пользуются теми, или иными возможностями камеры, они ДОЛЖНЫ быть в стандартном наборе. Что-то должно быть, за что я захочу ЭТУ фотокамеру.

Вырвано из контекста, а контекст был в русле ответа на то, что большинство фотографов не используют возможности камеры. И что Никон искусственно прижимал и дозировал тех. прогресс в своих новинках. Я первым пунктом перечислил АФ, он не может быть избыточным, и им пользуются почти все. И остальные факторы тоже имеют значение, но в пределах разумного и достаточного. Перечисленные Вами гипертрофированные параметры сведут фотографию в чистейшее технодрочество, в фотографиях будет ценится количество видимых пор кожи, и клеток эпителия на квадратный мм. и мкм. Конечно,они могут быть необходимы для спец. съёмок, ограниченному кругу исследователей, экспериментаторов, учёных, но обычному фотографу избыточны. Я за себя скажу, что меня устроит АФ Д500, разрешение матрицы 24 Мп. на ФФ и 16 на 1.5 кропе. На ближайшие 5-10 лет точно. Больше - НЕ нужно мне, правда! Главное - было бы удобно, предсказуемо, стабильно и надёжно!

[Виктор.]

Стратегия Никона странна, но очевидна.

Никон эту позицию не разделяет, потому стремительно теряет рынок и фотографов - либо нелепо (с точки зрения окупаемости) дорогие 5-850, либо искусственно упрощенные 610-750. Все. Сбалансированный центр - не нужен.



Статистика MyWed - это лютый позор маркетологам N. - 1-му месту - 10 лет в обед, получается что в РЕАЛЬНОЙ жизни фотографы идут на мероприятие с динозавром в руках.

Сатистика.

Ну не такой уж и позор. У Кенона только первые камеры идут в переди с большим отрывом. А у Никона нет провала между первыми и последующими.

Да и статистика то не очень внятная.

Что у Сони А7-2 лучшая камера?

И что то по той статистике получается почти так, что "лучшая" камера от Сони идет почти на том же уровне, что худшая у Никона. Не смотря на нелюбовь к Сони, что то тут не то.

[Thomas]

получается что в РЕАЛЬНОЙ жизни фотографы идут на мероприятие с динозавром в руках.

Лично видел и не раз в Лондоне.

Съемке на выставке, посвященной Хамильтону - на Формуле 1. Фотограф, молодой парень был с D3s и вспышкой SB-700.

Другой фотограф, пожилой иранец, или сириец, но лондонец - с D3, с легендарным супер-светлым стеклом Nikkor 1.4 50мм на борту, съемка родственников королевской семьи в районе Мэйфейр. ПапарацЕв там было достаточно, но держались на расстоянии. Кеноны кажется у них были, единички. А все почему - а обрабатывать не надо... Говорит - скину сразу, и в газету пойдет утром. Какая уж тут обработка... Там же не А3 и не А4 даже. А для размера А5 шумодава никоновского (а он очень хороший на Д700 и D3s) досаточно для газеты.



Третий пример. Спорт. Я с Д700, а пожилой фотограф с D3 на который нацеплен топовый... 80-200 или 70-300 уже не помню, но с VR. У молодежи часто видишь 7100.

Марк Пейн снимает только на Nikon. У него все лучшие "единички" и 810.

[Megerko]

Вырвано из контекста, а контекст был в русле ответа на то, что большинство фотографов не используют возможности камеры. И что Никон искусственно прижимал и дозировал тех. прогресс в своих новинках. Я первым пунктом перечислил АФ, он не может быть избыточным, и им пользуются почти все. И остальные факторы тоже имеют значение, но в пределах разумного и достаточного.

....

Я за себя скажу, что меня устроит АФ Д500, разрешение матрицы 24 Мп. на ФФ и 16 на 1.5 кропе. На ближайшие 5-10 лет точно. Больше - НЕ нужно мне, правда! Главное - было бы удобно, предсказуемо, стабильно и надёжно!

В том то и дело, что пределы разумного и достаточного достигли еще на д700. И все, привет майвед.

А избыточным может быть все, что угодно. Вы сами это подтвердили, перечислив параметры и цифры, которые для вас интересны.

Теперь прикиньте, сколько камер с лучшими характеристиками уже вышли, и сколько еще выйдет за 10 лет - а все это вам не нужно, избыточно.

Тот же АФ зависит еще и от стекла, и его никак не улучшить тушкой. А самые лучшие (ну хорошо, самые художественные) стекла, вот сюрприз - мануальные!

И какая вам разница, насколько быстр и точен АФ, когда вы познали дзен и наводитесь руками?!

[nikon-user]

Вырвано из контекста, а контекст был в русле ответа на то, что большинство фотографов не используют возможности камеры. И что Никон искусственно прижимал и дозировал тех. прогресс в своих новинках. Я первым пунктом перечислил АФ, он не может быть избыточным, и им пользуются почти все. И остальные факторы тоже имеют значение, но в пределах разумного и достаточного. Перечисленные Вами гипертрофированные параметры сведут фотографию в чистейшее технодрочество, в фотографиях будет ценится количество видимых пор кожи, и клеток эпителия на квадратный мм. и мкм. Конечно,они могут быть необходимы для спец. съёмок, ограниченному кругу исследователей, экспериментаторов, учёных, но обычному фотографу избыточны. Я за себя скажу, что меня устроит АФ Д500, разрешение матрицы 24 Мп. на ФФ и 16 на 1.5 кропе. На ближайшие 5-10 лет точно. Больше - НЕ нужно мне, правда! Главное - было бы удобно, предсказуемо, стабильно и надёжно!

Извините, писал конкретно не про Вас, вы первые попались под руку, в том контексте, что "ждуны" вечно будут искать идеальную камеру. А ее никогда и не будет. Одни идут и снимают, другие сидят и ищут причины.

По моему мнению, сегодняшнее положение дел таково, что камера и оптика различных марок на таком уровне, что ограничивающим фактором является сам фотограф, его мозги, руки и ноги. Тому пример, громадное количество фоторабот, снятые на камеры начала этого десятилетия. Мы себе лишь ищем отговорки, в размере матрицы, скорости автофокуса, веса и размеров системы и еще куча разных отмазок. Боюсь предположить что будет когда создадут идеальную камеру. Иди и твори, вот попрут картинки. Хотя нет, все затребуют кнопку "шедевр". Ну тут и производители будут бессильны.

[Direless]

Вот у меня достаточно грустная ситуация. Основная камера - D700. D300 только-что - продАл. На полке лежит условный стольник на обновление камеры, сойдет и б\у. Времена сейчас для фотографов ровные, денег не лом.



Что взять у никона ?



800 и 810 не годятся для репортажки. Рав или слишком большой или слишком маленьнкий. 850 вроде имеет размеры рава, однако хочется (для репортажа) - до 20 мп.



750 маленькая и простая. Как не вертел ее в руках - после 700-ки не лежит душа. Обрезыш.



Df - прикольный, но эту камеру маркетолог даже не резал - обскусывал. Слабенькая фокусировочная система (от 600), нет возможности поставить бат-блок, нет видео и т.д.



Закралася мысль поднакопить и шикануть Z6 или Z7. Но они МАЛЕНЬКИЕ, опять нет батблока, идиотский этот переходник на стекла с бородой....





В общем, у Никона нет III\IV Mark-а, и это печаль. Шейм он ю, Никон....

[WingfirE]

750 маленькая и простая. Как не вертел ее в руках - после 700-ки не лежит душа. Обрезыш.

Ага совсем никакая камера. Народ наверное совсем дурной, ничего не понимает...

А между тем... Д750 самая продающаяся ФФ камера у никон. Лучшая ФФ зеркалка по цене/характеристикам среди всех брендов. При этом это самая дешевая проф. ФФ камера никона.

[nikon-user]

Вот у меня достаточно грустная ситуация. Основная камера - D700. D300 только-что - продАл. На полке лежит условный стольник на обновление камеры, сойдет и б\у. Времена сейчас для фотографов ровные, денег не лом.



Что взять у никона ?

В общем, у Никона нет III\IV Mark-а, и это печаль. Шейм он ю, Никон....

Nikon D4

[ForwardLooking]

Вот у меня достаточно грустная ситуация. Основная камера - D700. D300 только-что - продАл. На полке лежит условный стольник на обновление камеры, сойдет и б\у. Времена сейчас для фотографов ровные, денег не лом.



...



750 маленькая и простая. Как не вертел ее в руках - после 700-ки не лежит душа. Обрезыш.



Df - прикольный, но эту камеру маркетолог даже не резал - обскусывал. Слабенькая фокусировочная система (от 600), нет возможности поставить бат-блок, нет видео и т.д.

...





В общем, у Никона нет III\IV Mark-а, и это печаль. Шейм он ю, Никон....

Тяжело вам, однако ))))



Аналог Canon 5d Mark iii у Nikon-а как раз d750.

И вот только не надо мне про 1/8000 сек. говорить )))



Если надо работать, то d750 аналог.

Если надо просто поговорить и пострадать, то "нечего у никона купить и d750 обрезышь" ))))))))

[Thomas]

Nikon D4

100%

Или D4s.

Все стекла будут работать от D700.

Да, 750 самая самая...но...

Вот не могу купить...вертел крутил ...

Не то...не то после D700 и D3s.

[Balhash]

Лично видел и не раз в Лондоне.

Съемке на выставке, посвященной Хамильтону - на Формуле 1. Фотограф, молодой парень был с D3s и вспышкой SB-700.

Другой фотограф, пожилой иранец, или сириец, но лондонец - с D3, с легендарным супер-светлым стеклом Nikkor 1.4 50мм на борту, съемка родственников королевской семьи в районе Мэйфейр. ПапарацЕв там было достаточно, но держались на расстоянии. Кеноны кажется у них были, единички. А все почему - а обрабатывать не надо... Говорит - скину сразу, и в газету пойдет утром. Какая уж тут обработка... Там же не А3 и не А4 даже. А для размера А5 шумодава никоновского (а он очень хороший на Д700 и D3s) досаточно для газеты.



Третий пример. Спорт. Я с Д700, а пожилой фотограф с D3 на который нацеплен топовый... 80-200 или 70-300 уже не помню, но с VR. У молодежи часто видишь 7100.

Марк Пейн снимает только на Nikon. У него все лучшие "единички" и 810.

Тоже считаю, что Никон зря забросил сенсоры с малым кол-вом пикслелей.

Конечно это оф. топ, но все-таки.

Тут один наш форумчанин активно лоббирует олимпус, не будем показывать пальцем, думаю поймете о ком я. Короче, я заинтересовался этой темой, чем черт не шутит, а вдруг действительно... Стал копать более подробную инфу, смотреть тесты, читать обзоры. Надыбал несколько сюжетов, сделал свои подобные снимки, чтобы была одинаковая по ФР оптика, снимки были с одним и тем же ИСО и т.д. В общем, чтобы было более-менее объективно.

И вот, что получилось.

Первое сравнение.

Сверху Никон Д700, снизу Олик E-M5MarkII. Там и там ИСО 200, полтосы, диафграмы ес-но разные.. Кропы 100%

Вроде похоже, но вот если взглянуть поближе, то видно что олик шумит и не кисло даже в слабых тенях (смотрим на глаза), и это на ИСО 200. У 700-ки шумодав вообще отключен, да он там и не нужен.



Конечно, нельзя сказать, что микра плоха, можно шумы подавить и вообще, подработать. Но тогда встает вопрос: а зачем все эти МП, если потом надо сидеть и их же шопить, или маскировать ресайзом?

Идем дальше. Другой сюжет.

Сверху E-M5MarkII, снизу Д700. У Олика ИСО 800, у Никона 1250. ФР 150 мм там и там, 100% кроп.



Тут уже неворуженным глазом видно как жрет детали шумодав олика. Сразу скажу, я не знаю обрабатывался ли снимок олика, может это вообще камджпег. Это не важно. Фишка в том, что у Никона шумодав отключен. Шумы, ес-но есть, но их на порядок меньше чем у Олика.

Общий вывод такой: не тем путем идут производители. Было бы намного лучше если бы производители в тех же кропах ограничились 10-12 мп, а в ФФ 20-24 МП, а всю энергию тратили на ДД и цвет.

Конечно, это довольно субъективно, владельцы кропов (не важно каких) найдет кучу причин почему им нужен именно кроп.

[MUR]

100%

Или D4s.

Все стекла будут работать от D700.

Да, 750 самая самая...но...

Вот не могу купить...вертел крутил ...

Не то...не то после D700 и D3s.

Олег, вечер добрый.

Вам для спортивного репортажа. Мне именно для зарабатывания денег -750 это "То , что доктор прописал", лёгкая, удобная,по размеру и весу практически 7100(7200).

P.S. Приятель оставил до завтра (заедет после съёмки) для подгонки Сигмы 24-35 на док станции единичку от Кенона. Ну её на фиг такой кирпич.

[Direless]

> Д750 самая продающаяся ФФ камера у никон



В каждой системе должна быть РАБОЧАЯ камера. Полноценное, крупное, железное боди. Место крутелки режимов заменено на быстрое ISO и и т.д. Родная бат-ручка, с возможностью снятия. C возможностью установки любого стекла Никон.



Камера должна быть не самой дорогой\навороченной, с умеренной стоимостью ремонта и хорошей надежностью. Такой рабочий ишак.



Никон истошно боится выпустить подобное, последняя камера - D700. Казалось-бы, хорошая идея, кроме топа D4-D5 иметь просьюмерку с марицей от D-шки предыдущего поколения, с отверткой и съемной ручкой. Причем у 300-ки (кроп-ровесницы 700-ки) вышло обновление 300S, а потом и вовсе огромный модельный ряд, от 3000-ки до 500-ки. А вот с фулл-фреймами не задалось.



Декоративная Df. Масипусечные 600, 610. Про 800-е - написал выше. D4 + хороши, но ручка не снимается, полтора кило железа всегда с тобой.





В общем - смотрю на D4-D4S. Не совсем то, но быстрые, с жирным пикселем и CF.

[MUR]

В каждой системе должна быть РАБОЧАЯ камера. Полноценное, крупное, железное боди.

Я таки дико извиняюсь. Вам кто сказал что ДОЛЖНА БЫТЬ? "Полноценное, крупное, железное боди"

Никон?

[Direless]

> Никон?



Да. Вы когда-нибудь снимали 700-кой ? Если пропустили, наверное не очень понятно, о чем я.



Да и Canon - тоже. По долгу службы иногда снимаю Canon - MarkIII \ MarkIV. Нормальная камера, во всех смыслах. Кроме, пожалуй, автофокуса.



> Вам кто сказал что ДОЛЖНА БЫТЬ?



Я сам себе сказал, поменяв 3 зеркалки и покупая 4-ю.



P.S На выездном мероприятии жил в номере с видеографом у, корого была 750-ка. Уж я ее и так вертел и так - не лежит душа. Все какая-то ссохшаяся, центральный джойстек (или пад, как там правильно) маленький, экранчик сверху - маленький.. В общем, ощущение даунгреда, хотя матрица у нее сильно лучше 700-й.

[MUR]

Да. Вы когда-нибудь снимали 700-кой ? Если пропустили, наверное не очень понятно, о чем я.



Да и Canon - тоже. По долгу службы иногда снимаю Canon - MarkIII \ MarkIV. Нормальная камера, во всех смыслах. Кроме, пожалуй, автофокуса.







Я сам себе сказал, поменяв 3 зеркалки и покупая 4-ю.

Снимал и что? Нет даже не так, а как говаривал тренер моей любимой команды "Ну и?"

Какое отношение третий и четвёртый пятак имеют к высказанной мной модели единички (Кирпич) от Кенон?

Ну если Вы сказали, то оно конечно да ,Никон немедленно должен выполнить Ваше пожелание или требование.

Какая разница сколько Вы поменяли камер? 3 или 4? Я уж не упомню сколько их за сорок лет занятие фотографией поменял.

[MUR]

P.S На выездном мероприятии жил в номере с видеографом у, корого была 750-ка. Уж я ее и так вертел и так - не лежит душа. Все какая-то ссохшаяся, центральный джойстек (или пад, как там правильно) маленький, экранчик сверху - маленький.. В общем, ощущение даунгреда, хотя матрица у нее сильно лучше 700-й.

Мне вот Ямаха нравиться, а Денон нет,ну не лежит душа.



И опять же "Ну и?"

[Direless]

> Какая разница сколько Вы поменяли камер?



Я не пойму, что вас раздражает в моих рассуждениях ? Я плаЧУ за рабочий инструмент, каждая камера у меня выходила хорошо за 100к, при том что не имею привычки пулять сериями. У Никона НЕТ сейчас рабочей "камеры для свадебщиков", это их стратегия и она странна.



К примеру. Вот вышли Z6 и Z7. Вангую - цена на них будет неуклонно падать - камера, которую Никон не планирует видеть на рынке комм. фотографов\репортажников КАК ПРАВИЛО не имеет возможности установки бат-блока. Просто на пятку не выводятся контакты - все свободны. 750-ке пошел 4-й год, при том что D4 обновляется раз в пару лет. Да потому-что Никону не нужна... впрочем, повторяюсь.

[MUR]

Я не пойму, что вас раздражает в моих рассуждениях ?

Вам уже ответили,позволю себе процитировать автора ответа. Значимое выделил.



"Тяжело вам, однако ))))



Аналог Canon 5d Mark iii у Nikon-а как раз d750.

И вот только не надо мне про 1/8000 сек. говорить )))



Если надо работать, то d750 аналог.

Если надо просто поговорить и пострадать, то "нечего у никона купить и d750 обрезышь" ))))))))

[oft]P..S. За сим откаланиваюсь, 12 час ночи , в 6 на работу вставать. На сегодня все портреты, что завтра отдавать напечатал. Всё,пошёл спать, дальше рассуждайте про "обрезышь" без меня[/oft]

[вантох]

а зачем все эти МП

Писал же-берите ту полнокадровую штуку на 2,5 МП с ИСО 4000000 и порядок

[WingfirE]

[member="Direless"], уже сказали, если не нравится Д750, то бери Д4. Идеальный вариант без компромиссов после Д700. Вообще все лучше. Вот только не надо про большая и тяжелая, если речь идет о рабочей съемке.

У меня на днях товарищ попросил Д4 на съемку, хотя у самого Д850 - надо ему снимать репортаж в хреново освещенном зале. Хоть и хвалит постоянно свой Д850, но признал что для подобных съемок Д850 хуже.

[Мирный Атом]

> Какая разница сколько Вы поменяли камер?



Я не пойму, что вас раздражает в моих рассуждениях ? Я плаЧУ за рабочий инструмент, каждая камера у меня выходила хорошо за 100к, при том что не имею привычки пулять сериями. У Никона НЕТ сейчас рабочей "камеры для свадебщиков", это их стратегия и она странна.



К примеру. Вот вышли Z6 и Z7. Вангую - цена на них будет неуклонно падать - камера, которую Никон не планирует видеть на рынке комм. фотографов\репортажников КАК ПРАВИЛО не имеет возможности установки бат-блока. Просто на пятку не выводятся контакты - все свободны. 750-ке пошел 4-й год, при том что D4 обновляется раз в пару лет. Да потому-что Никону не нужна... впрочем, повторяюсь.

Вот тут возможна "засада". Недавно тут обсуждали факт прекращения поддержки Д3S, оказывается поддержка прекращается через 10 лет после начала производства модели. Так вот, о чём это я? Допустим, покупаю я Д750. На сег. день, как написали ей уже 4-й год с начала выпуска. Значит осталось до окончания обслуживания (поддержки) меньше 7-и лет? А моей 800-ке уже седьмой год, время как то пролетело исключительно быстро, но я её менять и продавать не собираюсь (не вижу смысла, пусть будет для своей специфики), куплю я сейчас эту Д750 уже значит с укороченным сроком поддержки? Теоретически мне это не нравится. Совсем не нравится. Логично считать срок поддержки от прекращения выпуска, иначе одинаковые по своей сути покупатели, потратившие СВОИ одинаковые по ценности деньги, поимеют неодинаковый период поддержки. Это дискриминация, не иначе... Ну пусть исчисляют до прекращения выпуска срок поддержки с даты продажи, или выпуска для каждого отдельновзятого экземпляра. Тогда все будут в одинаковых условиях. А сегодня как мне видится (повторюсь) - дискриминация покупателей по сроку поддержки. И чем дольше длится период выпуска модели - тем в большей степени проявляется эта дискриминация.

[Elisha ben Baz]

> Какая разница сколько Вы поменяли камер?



Я не пойму, что вас раздражает в моих рассуждениях ? Я плаЧУ за рабочий инструмент, каждая камера у меня выходила хорошо за 100к, при том что не имею привычки пулять сериями. У Никона НЕТ сейчас рабочей "камеры для свадебщиков", это их стратегия и она странна.



К примеру. Вот вышли Z6 и Z7. Вангую - цена на них будет неуклонно падать - камера, которую Никон не планирует видеть на рынке комм. фотографов\репортажников КАК ПРАВИЛО не имеет возможности установки бат-блока. Просто на пятку не выводятся контакты - все свободны. 750-ке пошел 4-й год, при том что D4 обновляется раз в пару лет. Да потому-что Никону не нужна... впрочем, повторяюсь.

Свадьбы можно снимать чем угодно от Никон. Тоже мне проблема свадьбу снять. Я видел как ее снимали Д90 и результат был нормальный.

Относительно Д4 - это узкий сегсент и большая цена, люди не меняют такие камеры годами. Так что смысла ее обновлять чаще пятилетки нету.

[Direless]

> на днях товарищ попросил Д4 на съемку, хотя у самого Д850



У меня знакомый фотограф приобрел 850-ку из первых в Москве, был горд и прогрессивен с месяц. Встречаемся через полгода, загрустил. Не хочу, говорит, ее, хочу D5. Многопиксельность до добра не доводит, если вы не в студии.