Резкий,штатный зум- объектив на полный кадр.

[sdrobkov]

Как нет?

А 24-70/2,8 например...

Ну он совсем не "универсален", хотя "раньше" я всё снимал одним объективом (Гелиос 50/2) и "не парился". Широкие возможности сегодня балуют и расслабляют фотографа в его основном деле: искать и запечатлевать интересные моменты!

[MR.COTUN]

Ну он совсем не "универсален", хотя "раньше" я всё снимал одним объективом (Гелиос 50/2) и "не парился". Широкие возможности сегодня балуют и расслабляют фотографа в его основном деле: искать и запечатлевать интересные моменты!

Если рассматривается аналогичный тамрон,то почему нет...

Да и не существует абсолютно универсального объектива для всех и вся..

[sdrobkov]

Если рассматривается аналогичный тамрон,то почему нет...

Да и не существует абсолютно универсального объектива для всех и вся..

А автор "про Тамрон" сам и добавил про неуниверсальность" 24-70

[gbwc]

Если рассматривается аналогичный тамрон,то почему нет...

Да и не существует абсолютно универсального объектива для всех и вся..

У меня в практике больше проблем совместимости было с Тамронами. ИМХО либо 24-70, либо Sigma 24-105/4 Art

[MR.COTUN]

У меня в практике больше проблем совместимости было с Тамронами. ИМХО либо 24-70, либо Sigma 24-105/4 Art

Я только за родные объективы.

Все сигмы и тамрон,что у меня были,

дрова.

[Snowcat]

А вообще, кстати, одно из того, за что мне не понравилось владеть камерой с ФФ сенсором, это как раз то, что фига два найдешь резкий по углам зум. Для кропа это значительно легче. ОДНАКО, в этом бесспорно хороша новая система Z. Тамошний 27-70/4 лучше, чем AF-S 24-70/2.8, прикрытий до 4х, как раз по углам это очень заметно. Собственно это самое первое, для чего нужен большой диаметр байонета - больше задняя линза - лучше края и и углы. Ну это я так, к слову...

[ForwardLooking]

...

ОДНАКО, в этом бесспорно хороша новая система Z. Тамошний 27-70/4 лучше, чем AF-S 24-70/2.8, прикрытий до 4х, как раз по углам это очень заметно.

...

Все в z-system 27-70/4 хорошо, кроме того, что он темный и короткий )))

Ну и не дешевый.

Вот Canon молодцы для R хоть сделали актуальный и универсальный 24-105 f4

...

ОДНАКО, в этом бесспорно хороша новая система Z. Тамошний 27-70/4 лучше, чем AF-S 24-70/2.8, прикрытий до 4х, как раз по углам это очень заметно.

...

На самом для фф легко купить резкий зум.

Рецепт такой - покупаете любой 70-200 f2.8, хоть Nikon или Tamron 2-х последних моделей и афигеваете от запредельной резкости на открытых диафрагмах.



24-70 f2.8 для Nikon-а все еще такого не умеют (((

[Snowcat]

Все в 27-70/4 хорошо, кроме того, что он темный и короткий )))

Да я не агитирую за него. Как раз потому что он "темный и короткий". Я вообще не очень понимаю выбор Никона сделать именно такое стекло. Надо было 24-120/4 или 24-70/2.8 (кстати говорят он через месяц будет уже), а это ни рыба ни мясо. Но просто мне наглядно показали в чем превосходство Z стекол перед тоже качественными (!) F стеклами.

[AlexOu]

Я вообще не понимаю, че париться из-за углов. Там ничего интересного нет, а откровенного мыла с прикрытой диафрагмой нет у большинства современной оптики. Зато бек\фронт который съест всю вашу резкость - это запрост, особенно у 2.8 . Зум на зеркалке должен однозначно юстироваться, я еще не видел ни одной линзы 24-70, коих не требовались разные поправки. Хотя возможно новые 24-70Е ВР более предсказуемые. А так, как уже говорили либо G2 либо таже Сигма с докстанцией, либо Никонвские зумы и вперед в сервис юстировать. Хотя родные (кроме 24-70Е) по мне ничем не лучше, а то и хуже из-за возраста.

Все в 27-70/4 хорошо, кроме того, что он темный и короткий )))<br style="color: rgb(51, 51, 51); font-size: 13px; background-color: rgb(250, 250, 250);">Ну и не дешевый.<br style="color: rgb(51, 51, 51); font-size: 13px; background-color: rgb(250, 250, 250);">Вот Canon молодцы для R хоть сделали актуальный и универсальный 24-105 f4

Судя по тестам - они заметно сливает кенону 24-105 по резкости. А для зума с ф4 резкость - это одно из самых важных показателей.

Знакомая купила R заменив Марк3, пока в восторге.

[nikon-user]

Эх, Юли на Вас всех нет.

Как нет погоды, из года в год подобные темы всплывают.

Одни будут свои объективы рекомендовать и только свои, другие от их отговаривать, и навязывать свой эталон. Еще через пару страниц обязательно зафиксируемся на смене марки фотоаппарата. В итоге 24-120 останется в системе как прогулочный, туристический универсал.