Df - ретро-зеркалка FF от Nikon

[вантох]

фото категории "natural"

Ну чуток теплых тонов на кожу ему конечно не помешает, а вообще конечно вещь.

С ним ситуация как с д700- других таких не будет. Много сдуру сдают. При возможности надо брать.

[Mikl64]

При возможности надо брать.

Брать однозначно !...говорю как многолетний владелец как D700 (продавать не собираюсь) и Df (тем более!)...

[вантох]

[Thomas]

> Продают df с пробегом 200000



У 700-к (более древняя версия затвора) затворы летят в районе 250-300к. В целом, сферически. Раньше летит привод рычага диафрагмы-зеркала. Ну кнопка еще... Больше там нечему умирать.

Слот у 700-ки для CF-card. Вотэто может ещё сломаться

Будет выдать такое CHA. То есть сбой в слоте.

Многие не могли справится и отдали на замену слота.



Если не хотите нести в ремонт, лечится так.

Вставляем карту.

Видим CHA на экранчике.

Вынимаем карту.

Идём в Меню и переименовать Файл. ОК.

Вставляем карту.

Карта работает.

Я так постоянно делаю уже 2 года.



След раз делаем тоже самое.

Иначе - нести менять слот.



----

Фото просто Красота!!!

(810 и 850 с Z6 и Z7 тихо курят в сторонке голландский табак)

[Мирный Атом]

...........

----

Фото просто Красота!!!

(810 и 850 с Z6 и Z7 тихо курят в сторонке голландский табак)

Прочитав эту фразу в конце сообщения, я в тот же миг громко рассмеялся, и не мог сразу остановиться. Браво! - Может я увидел в ней то, чего нет? Но уж что увидел...

[MR.COTUN]

Прочитав эту фразу в конце сообщения, я в тот же миг громко рассмеялся, и не мог сразу остановиться. Браво! - Может я увидел в ней то, чего нет? Но уж что увидел...

Не вы один!

[TrifNick]

(810 и 850 с Z6 и Z7 тихо курят в сторонке голландский табак)

И чего зря на эти камеры, а так же другие, вкл. кропы, системники и прочие, клеветать.

Курят в сторонке владельцы тех или иных камер, видя какое либо отличное фото, иногда снятое даже на смарфон

и непонимащие, что не только в крутизне и цене камеры дело.

[bah_denis]

я когда купил первую зеркалку, то же начал было изучать фотошоп маски,слои и.т.д. и.т.п но? в коне-концов понял,что всё это убивает естественность картинки, и называю я это комписскуство..скорее всего оно (это исскуство) имеет право на существование но, мне больше нравятся фото категории "natural"

...

Поддерживаю! Именно поэтому под определённые задачи и берётся определённая камера + стекло. Правильный выбор техники + умение снимать = удачный кадр.

А при отсутствии любого из этих слагаемых в ход идёт "алхимия" в граф.редакторах и получается "синтетика" на выходе...

А на одну "кривизну рук" можно много чего списать - это "параметр" оценке не поддаётся.

[Thomas]

Поддерживаю! Именно поэтому под определённые задачи и берётся определённая камера + стекло. Правильный выбор техники + умение снимать = удачный кадр.

А при отсутствии любого из этих слагаемых в ход идёт "алхимия" в граф.редакторах и получается "синтетика" на выходе...

А на одну "кривизну рук" можно много чего списать - это "параметр" оценке не поддаётся.

Денис, 100%

Все же чем жирнее пиксель тем как бы плёночно все, более близко к реальности...вспомните (или сходите ) на ветку CCD Никон...какой снег..,просто натуральный.

И без особых танцев с бубном.

Кто-то ранее выкладывал картинку у костра на Df...ISO запредельное, но какие цвета и какая плотность этого цвета!



Df рулит без сомнения. Ему бы Af помощнее ...

[Mikl64]

Поддерживаю! Именно поэтому под определённые задачи и берётся определённая камера + стекло. Правильный выбор техники + умение снимать = удачный кадр.

Хочу сказать так...конечно, для увлечённого фотографией человека по возможности, лучше иметь не один фотоинструмент и к нему оптику но, далеко не у всех есть финансовые возможности иметь две ФФ,например как у меня: Df (для души и съёмки статики,с рук в сложных условиях освещения)и D700 для динамики (спорт.. и.т.д.) да ещё кучу объективов, которые то же не малых (а то и больших денег стОят).

После многолетнего опыта использования нескольких камер и исходя из не больших финансовых возможностей (если бы у меня было так?),если по минимуму, то, я приобрёл бы какую то одну не многопиксельную камеру с хорошим AF (хотя-бы уровня D700), к ней светосильный ширик-фикс (хотя-бы F/2,лучше конечно F/1.4)и теле-зум F/2.8 и мне (для моих теперешних задач !!) хватило-бы..имхо..





















ещё немного фото, из разных жанров, по теме ветки: