Df - ретро-зеркалка FF от Nikon

[zvv77]

Еще один пример, когда без Фотошопа, не обойтись



DSC_4517.jpg

Не показательный пример. Вот это без грамма обработки, только проявка и ресайз. Правда камера 810-й никон, думаю, сабж не хуже бы справился. Но я совсем не против последующей обработки, и считаю её неотъемлеммой частью современной фотографии.

[MUR]

Лучше чем создала природа человек не сделает,

Вы это на полном серьёзе, что ли?

Андрей, Вы людей снимаете? А детей переходного возраста ,когда прыщи по всему лицу,пух над верхней губой и волосы на руках ,брекеты, уши разного размера и размер глаз.Да мало ли чего.И это ДАМЫ.

Т.е Вы за естество улыбки с кривыми зубами? Браво.

[вантох]

[RGB_]

Не показательный пример. Вот это без грамма обработки, только проявка и ресайз. Правда камера 810-й никон, думаю, сабж не хуже бы справился. Но я совсем не против последующей обработки, и считаю её неотъемлеммой частью современной фотографии.

У меня было несколько иначе. Не стал указывать сразу...а то налетят натурафилы...не отобьёшься.

Ну и Ваша сцена более светлей. У меня деревья создают полный мрак в натуре. Тут больше выравнивание контраста во время проявки в ACR.А Фотошоп тут скорее для переноса детали с другого снимка... для оживления.Но всё же Фотошоп

Сори...

[zvv77]

А это уже с Df. И тоже без обработки. Но 99% своих снимков я все же обрабатываю.

[RGB_]

А это уже с Df. И тоже без обработки. Но 99% своих снимков я все же обрабатываю.

Хороший снимок.Что касается "тоже без обработки", то ничего удивительного. Диапазон яркостей, вполне вписывается в ДД. Солнышко пробивающееся сквозь листву - не в счёт... слишком мелко и не значительно и не влияет ни на что.

[Mikl64]

Выступлю в роли адвоката Фотошопа...

Я вовсе не отрицаю фотошоп..как раз на таких снимках о которых Вы говорите я его (ФШ) использую обязательно, мне просто не нравится глубокая обработка когда фотографию превращают в нечто "пластмассовое", а так конечно, для локальной (не глубокой)обработки ФШ отличный инструмент и я его с удовольствием использую..



например здесь:

































сорри..это не Df.

[RGB_]

Я вовсе не отрицаю фотошоп..как раз на таких снимках о которых Вы говорите я его (ФШ) использую обязательно, мне просто не нравится глубокая обработка когда фотографию превращают в нечто "пластмассовое", а так конечно, для локальной (не глубокой)обработки ФШ отличный инструмент и я его с удовольствием использую..

Вот и договорились

сорри..это не Df.

А когда приводятся примеры не привязанные к конкретной камере, то можно хоть с камеры абскуры.

Мои последние снимки, тоже не все от Df. Там и D700 и доже D200

[Mikl64]

Вот и договорились

Df:

[RGB_]

Не знаю, трагедия или неприятность?

Грохнулся мой Nikkor AF-S 16-35/4, со стола и разбилась бленда.

Вот думаю, стоит ли искать ей замену или ..уй с ней?

В принципе, практически, я ей не пользовался... таскал на объективе развёрнутой в транспортном положении.

Объектив в нормне...не пострадал.

Фокус и стаб, как работали, так и работают штатно...