Выбор ФФ

[Julysha]

Вообще говоря, автор хочет снимать пейзаж и архитектуру (высокодетализированные), макро и тревел.

Основные задачи:

- пейзаж,

- высокодетализированный пейзаж, архитектура (археологические площадки, технические фото)

- макросъемка

- тревезум (как правило, это тот же пейзаж), вечернее/ночное стритфото

- съемка детей и собак (как бы художественно-спортивный репортаж, портретная съемка быстро движущихся объектов )

- нечасто - съемка дикой природы (но тут у меня нет подходящего объектива, а тратить тысячи USD, чтобы снять одного леопарда за 10 лет, не хочется ).

Про репортаж он ничего не говорил (кроме собак и детей).

И у него все еще есть Д700.





Высокодетализированный пейзаж/ макро и репортаж с быстрым движением никак в одной камере не сочетаются.

[YuriR]

Высокодетализированный пейзаж

Что-то недоступное моему пониманию. Знаю пейзаж, где главное - передать эмоции, заставившие автора сделать снимок. Знаю техническую фотографию, где важны исключительно детали. А вот всё это вместе...

Попытался представить высокодетализированный портрет. Наверное, дерматологи будут стонать от счастья.

Высокодетализированная архитектура тоже забористая штука. Это чтобы потом рассмотреть на снимке все матерные слова на стенах?!

Мнения про то, что на Д850 нужна специальная оптика, не основаны на личной практике и сильно не соответствуют действительности.

Юля, если это камешек в мой огород, то хочу напомнить, что у меня был D7100 и я непонаслышке знаю про работу разных объективов на мелком пикселе. Потому и поменял его на D750, который устраивает именно способностью работать с любыми объективами, вплоть до старых мануальных. Есть возможность подобрать стекло под идею конкретной съемки. Можно старое, с красивым рисунком, можно современное, для технического фото, можно резкое для города, можно с легкой софтинкой для портрета.

[peresvet_sib]

Что-то недоступное моему пониманию. Знаю пейзаж, где главное - передать эмоции, заставившие автора сделать снимок. Знаю техническую фотографию, где важны исключительно детали. А вот всё это вместе...

Попытался представить высокодетализированный портрет. Наверное, дерматологи будут стонать от счастья.

Высокодетализированная архитектура тоже забористая штука. Это чтобы потом рассмотреть на снимке все матерные слова на стенах?!



Юля, если это камешек в мой огород, то хочу напомнить, что у меня был D7100 и я непонаслышке знаю про работу разных объективов на мелком пикселе. Потому и поменял его на D750, который устраивает именно способностью работать с любыми объективами, вплоть до старых мануальных. Есть возможность подобрать стекло под идею конкретной съемки. Можно старое, с красивым рисунком, можно современное, для технического фото, можно резкое для города, можно с легкой софтинкой для портрета.

А почему вы выбрали именно д750 а не Дф?



Вообще сейчас у Никона есть уникальная платформа Д850, туда вполне можно поставить матрицы на 24 МП (от Z6) и на 16-20МП (от Д4с-Д5) и получить топовую линейку под любые задачи. Почему в Z-серии так можно, в зеркалках на F-байонете нельзя?

[Мирный Атом]

А почему вы выбрали именно д750 а не Дф?



Вообще сейчас у Никона есть уникальная платформа Д850, туда вполне можно поставить матрицы на 24 МП (от Z6) и на 16-20МП (от Д4с-Д5) и получить топовую линейку под любые задачи. Почему в Z-серии так можно, в зеркалках на F-байонете нельзя?

Всё можно, но тогда кто будет покупать Д5 ? Д850 (как я думаю) итак перетянула на себя часть потенциальных покупателей Д5, если ещё выдать вариант с меньшим кол. Мп., с вытекающими возможностями по скорострельности и работе на высоких ИСО...

[Megerko]

Почему в Z-серии так можно, в зеркалках на F-байонете нельзя?

а зачем ?

никону нужно продавать не только камеры, но и стекла

зачем делать чтоот под старую оптику, когда новую надо продать ?

[bah_denis]

Всё можно, но тогда кто будет покупать Д5 ? Д850 (как я думаю) итак перетянула на себя часть потенциальных покупателей Д5, если ещё выдать вариант с меньшим кол. Мп., с вытекающими возможностями по скорострельности и работе на высоких ИСО...

Очень точное наблюдение - производителю выгоднее продавать ДВЕ камеры, под разные задачи. Совместить вышеперечисленное в одной тушке теоретически можно, но сколько она тогда потянет(в деньгах) и кто ЭТО чудо купит...

А так - решил сменить профиль съёмки, изволь раскошелится ещё разок, захотел компактности - опять плати. Это же бусинос-модель такая.

[YuriR]

А почему вы выбрали именно д750 а не Дф?

Из-за её системы АФ от D600. Это был позор для камеры с такой стоимостью. Кроме того, крутил её в магазине - не понравилась. Ретро у неё только фото с передней стороны. В руках как пластмассовая мыльница (всё естественно имхо).

Если бы в тушку D850 поставили матрицу 20-24Мп, то я первый бы купил её. Корпус 750-ки меня не очень устраивает, рука большая. Хотя, хват унеё удобней, чем у D7100 при одинаковых размерах. Я даже одно время хотел сам делать удлиннитель корпуса на 20мм. Батблок на камерах мне не нравится - очень громоздко, а в вертикальной ориентации снимаю редко. Пока что, самая удобная тушка на мой вкус, была у F6.

[LZ1]

А почему вы выбрали именно д750 а не Дф?



Вообще сейчас у Никона есть уникальная платформа Д850, туда вполне можно поставить матрицы на 24 МП (от Z6) и на 16-20МП (от Д4с-Д5) и получить топовую линейку под любые задачи. Почему в Z-серии так можно, в зеркалках на F-байонете нельзя?

Потому, что

... маркетологи не зря своей хлеб едят, постоянно подвешивая всех ...

[Thomas]

Цвет картинки с Df и с 810 и рядом не стоит с 750.

810 и Df дают невероятно естественную картинку.

Я не обрабатываю цвет в DXO LAB, а только давлю шумы, поэтому то что выдаёт камера это очень важно.



С 750 придётся ФШ и ББ подгонять.

Посмотрите ветку 750, все хвалят фото где парень с микрофоном поёт при морозе...да там цвета никакого нет. Никакого скин тона. Сдвинуто все куда то. Серо как то. Имхо



Я взял Сапог 6д вместо 750. И был доволен несколько лет цветом. Но поменял сапожок на хт-20. В помощь к D3s.

Вот где настоящий цвет.



Саунд исчез куда то...вот бы его мнение сейчас послушать и "поразмышлять о цвете "...

[MUR]

Цвет картинки с Df и с 810 и рядом не стоит с 750.

810 и Df дают невероятно естественную картинку.

Я не обрабатываю цвет в DXO LAB, а только давлю шумы, поэтому то что выдаёт камера это очень важно.



С 750 придётся ФШ и ББ подгонять.

Посмотрите ветку 750, все хвалят фото где парень с микрофоном поёт при морозе...да там цвета никакого нет. Никакого скин тона. Сдвинуто все куда то. Серо как то. Имхо



Я взял Сапог 6д вместо 750. И был доволен несколько лет цветом. Но поменял сапожок на хт-20. В помощь к D3s.

Вот где настоящий цвет.



Саунд исчез куда то...вот бы его мнение сейчас послушать и "поразмышлять о цвете "...

Олег,спорно,всё спорно...

Минимум обработки для портретов из всех камер Никон, что у меня были 750. Ну а если свет выставлен идеально,гримёр прыщи замазал ,то вообще сразу в печать.

Сапог? Не,коричневое там всё,все загорелые...

Саунда в отпуск отправили-бессрочный