Возвращение

[Бонифаций и дети]

Нарочитость какая-то присутствует конечно(надесюсь не покажется пафосной:-), но хотелось бы узнать мнения? Стоит ли чб?

[Antonych]

А зачем Вы картинку завалили налево эдак градусов на 10? Лошадь со всадником просто вперед падают.

[Julysha]

Нарочитость какая-то присутствует конечно(надесюсь не покажется пафосной:-), но хотелось бы узнать мнения? Стоит ли чб?

Ч/б вариант мне больше нравится. Но я бы оставила меньше тёмного на ПП, а в ч\б переводить по другому каналу, чтобы небо было более контрастным по отношению к остальному: в ч\б оно выглядит очень унылым и почти сливается с горой.

[Алекса]

Стоит ли чб?

стОит

[EVB]

Я на своем мониторе в нижней части почти ничего не вижу, кроме черноты. Сначала даже считал, что там полная чернота, но потом, приглядевшись, обнаружил, что нет.

[Бонифаций и дети]

ЧБ попробую, здесь я только сказал "обесцветить" в ФШ, думаю можно лучше сделать. Детали там вытянуть (если надо), небо по другому и т.д. Попробую.

2Antonych так ведь горы это, прямых участков мало, как ехал так и снял. Принципиально?

[Cat&Mouse]

Больше цветная "притянула" : очень интересно вышло и с черным "фоном".

Есть только одно замечание - в ПВУ, есть хорошо заметные артефакты сжатия на небе.

В остальном, довольно интересная работа, понравилась.

[Antonych]

... 2Antonych так ведь горы это, прямых участков мало, как ехал так и снял. Принципиально?

Ну что значит принципиально? В искусстве вообще и в фотографии в частности нет ничего принципиального, и Вы, как автор, имеете право на любой вариант. Но на мой взгляд, искажения действительности по крайней мере должны быть обоснованы, чего я здесь не увидел.

Если интересно, могу пояснить почему я это увидел (увы, малоинтересная проза). Процессы эрозии приводят к тому, что границы скалы-осыпь на участках с маловыраженным рельефом, а также участки перевалов с максимальным понижением (белая и черная линии) как правило приобретают вид горизонтальных участков. (Это бросается в глаза почти так же, как контуры домов, которые в большинстве своем вертикально-горизонтальные.)

Повернув снимок в соответствии с этими представлениями, видно, что на самом деле лошадка идет в гору, и именно поэтому так понуро свесила голову.



PS. Забыл вставить картинку. Исправляюсь:

[Бонифаций и дети]

Ну что значит принципиально? В искусстве вообще и в фотографии в частности нет ничего принципиального, и Вы, как автор, имеете право на любой вариант. Но на мой взгляд, искажения действительности по крайней мере должны быть обоснованы, чего я здесь не увидел.

Если интересно, могу пояснить почему я это увидел (увы, малоинтересная проза). Процессы эрозии приводят к тому, что границы скалы-осыпь на участках с маловыраженным рельефом, а также участки перевалов с максимальным понижением (белая и черная линии) как правило приобретают вид горизонтальных участков. (Это бросается в глаза почти так же, как контуры домов, которые в большинстве своем вертикально-горизонтальные.)

Повернув снимок в соответствии с этими представлениями, видно, что на самом деле лошадка идет в гору, и именно поэтому так понуро свесила голову.



PS. Забыл вставить картинку. Исправляюсь:

Круто...это значит я так криво камеру держал?....

А голову лошадка свесила думается оттого что везет мяса килограмм 70-т и всадника.

Интересно... Спасибо...

[Corp]

Чб однозначно стоит. Только почему-то мне хочется кадр чуть позже - когда всадник проедет почти до левого от нас края. Но настроение в работе есть

[Бонифаций и дети]

Спасибо друзья!...будем работать дальше....2CORP да, была такая возможность, я был просто вымотан физически, достал камеру щелкнул, задним числом теперь понимаю, что были еще ракурсы...

[maybach]

Хорошее фото - мне понравилось, особенно чб.

[Бонифаций и дети]

2Antonych А вот что-то я не согласен стал с Вами, насчет горизонта. Совсем не всегда в горах осыпь щебенки образует строго горизонтальную линию, скорее наоборот....

Подкрепляю:

[Antonych]

2Antonych А вот что-то я не согласен стал с Вами, насчет горизонта. Совсем не всегда в горах осыпь щебенки образует строго горизонтальную линию, скорее наоборот.... ...

Это очень сильно зависит от окружающего рельефа (я выше отмечал, что мои слова относятся к "участкам с маловыраженным рельефом"), а также к общей структуре геологических пластов в конкретном месте. Я всего лишь ответил, почему у меня возник вопрос о наклоне снимка. Можете считать, что я так увидел. А действительность вполне может быть именно такой, как Вы показали.

[Бонифаций и дети]

Это очень сильно зависит от окружающего рельефа (я выше отмечал, что мои слова относятся к "участкам с маловыраженным рельефом"), а также к общей структуре геологических пластов в конкретном месте. Я всего лишь ответил, почему у меня возник вопрос о наклоне снимка. Можете считать, что я так увидел. А действительность вполне может быть именно такой, как Вы показали.

, да, на моем примере видно что "пласты"(я конечно так сказать образно это научное словцо использовал) кривые какие-то...т.е. не горизонтальны. Т.е. и вы правы...

Пример снят там же, за час где-то до снимка со всадником.

Кстати вот она граница с Китаем, за гребнем-Поднебесная! Снимать теоретически там было нельзя...Погранзона...

Недалеко есть перевал которым уходили басмачи и контрабандисты в 20-е годы. Нынче проще все контрабандные вопросы "развести" на пропускном посту, времена караванов закончились...